• Aucun résultat trouvé

REMOVAL AND REPLACEMENT PROCEDURES

Dans le document PERIPHERAL EQUIPMENT (Page 82-113)

Slot l-.2Z DSRB

4.14 REMOVAL AND REPLACEMENT PROCEDURES

5.1.1. Remoção de metais

Após o tratamento da floculação iônica usando o sabão base como tensoativo e, posteriormente, fazendo uso da filtração para reter os flocos formados, foi mensurado o percentual de remoção dos metais e do óleo após o tratamento. O resultado da remoção de metais pode ser visualizado na Figura 5.1.

Figura 5.1 – Percentual de remoção de cálcio (●) e magnésio (▲) após tratamento da água produzida sintética via floculação iônica e filtração

y = 0,083717686x - 1,191239797 R² = 0,976819070 y = 0,009194456x + 2,720079953 R² = 0,853194146 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 300 350 400 450 500 % R em o çã o d e m etais Concentração de Tensoativo (ppm) Cálcio Magnésio

Os metais envolvidos na formulação da água produzida foram cálcio, magnésio e potássio, conforme descrito na metodologia. O tensoativo aniônico carboxilado (sabão base) utilizado na floculação iônica apresenta uma maior afinidade por metais bivalentes. De acordo com Nunes (2009), quanto maior a valência do metal, mais lipossolúvel se torna o complexo, pois uma maior valência do metal aumenta o número de ligantes do tensoativo, promovendo micelas que tendem a ter uma grande afinidade por meios apolares.

Assim, representou-se na Figura 5.1 apenas as remoções de cálcio e magnésio. Verifica-se que a remoção de cálcio aumentou à medida em que ocorreu o aumento da concentração de tensoativo, sendo visualizado o mesmo comportamento para o magnésio, porém de maneira tênue quando comparado ao comportamento do cálcio. Os valores máximos de remoção ao se utilizar 500 ppm de sabão base foram de 40% para o cálcio e 8% para o magnésio. Isso pode ter ocorrido devido a concentração de cálcio (121,24 ppm) em solução ser maior que a de magnésio (34,79 ppm), estando assim em maior disponibilidade para reagir com o tensoativo. A remoção desses metais acontece devido ao tensoativo reagir com íons de metais bivalentes em solução, formando sais de baixa solubilidade em água, precipitando e formando flocos sob agitação.

5.1.2. Remoção de óleo

Os flocos acabam por ter um potencial de descontaminação significativo para compostos orgânicos, pois apresentam caráter hidrofóbico da cauda polar do tensoativo, calculou-se o percentual de remoção de óleo do efluente, conforme mostrado pela Figura 5.2.

Figura 5.2 – Percentual de remoção de óleo após tratamento da água produzida sintética via floculação iônica e filtração

y = 0,007243541x + 95,551852360 R² = 0,963017956 80 85 90 95 100 105 300 350 400 450 500 % r em o çã o d e ó leo Concentração de tensoativo (ppm)

Verifica-se que o percentual de remoção de óleo é praticamente o mesmo ao se utilizar quaisquer concentrações de tensoativo. Como o sistema consiste em um tratamento combinado, a filtração retira quase que completamente o óleo residual que ficou disperso no efluente após a floculação. Logo, o tratamento combinado (floculação iônica e filtração) é completamente eficaz na remoção de orgânicos do meio aquoso, uma vez que atende aos valores exigidos pelo CONAMA 430/2011 (20 ppm). Melo et al. (2015) e Silva et al. (2015), fazendo uso de tensoativo para remoção de orgânicos em efluentes industriais, reportam em seus trabalhos remoções de compostos orgânicos de 97,6% e 95%, respectivamente, comprovando assim que a técnica empregada da floculação iônica e filtração é viável na remoção desses compostos devido ao mesmo padrão de resultado obtido.

5.1.3. Teste de germinação

Nessa etapa, os efluentes utilizados na germinação das sementes de alface e gergelim foram: Água destilada como controle (Efluente 1), água produzida sintética sem tratamento (Efluente 2) e água produzida sintética tratada com 5 diferentes concentrações de sabão base – 300 ppm (Efluente 3), 350 ppm (Efluente 4), 400 ppm (Efluente 5), 450 ppm (Efluente 6) e 500 ppm (Efluente 7), com posterior filtração.

A Tabela 5.1 mostra as médias obtidas para cada efluente utilizado no teste de germinação das sementes de alface.

Tabela 5.1 – Germinação (G), primeira contagem do teste de germinação (PCG), índice de velocidade de germinação (IVG), comprimento da parte aérea (CPA), comprimento da radícula (CR), comprimento da plântula (CP) e massa seca (MS) da germinação do alface em água destilada (1), água produzida (2) e água produzida tratada com 300, 350, 400, 450 e 500

ppm de tensoativo (3, 4, 5, 6 e 7) com posterior filtração

Efluente G PCG IVG CPA CR CP MS

% % - cm cm cm mg/plântula 1 98 97 36,91 a 1,91 0,99 a 2,90 2,43 a 2 96,5 95,5 25,79 c 1,95 0,73 b 2,67 2,05 ab 3 95 91 25,19 c 1,91 0,74 b 2,65 2,28 ab 4 95 93,5 29,04 bc 1,92 0,79 ab 2,72 1,95 ab 5 95,5 93 26,09 c 2,07 0,73 b 2,80 1,86 ab 6 93,5 91,5 24,82 c 1,86 0,76 b 2,62 1,82 b 7 97,5 96,5 32,99 ab 1,99 0,72 b 2,71 2,22 ab Média 95,86 93,93 28,68** 1,94 0,78** 2,72 2,09* CV (%) 3,38 3,95 8,87 4,97 12,39 5,06 12,45

** significativo ao nível de 1% de probabilidade (p < .01); * significativo ao nível de 5% de probabilidade (.01 =< p < .05).

As médias seguidas pela mesma letra, na coluna, não diferem estatisticamente entre si pelo Teste de Tukey ao nível de 5% de significância.

Os resultados obtidos na Tabela 5.1 mostram que a G e PCG foram altas para os padrões da espécie e não houve diferença significativa entre os tratamentos. Além desses testes, comprimento da parte aérea e o comprimento da plântula também não apresentaram diferença significativa.

Apenas as variáveis: índice de velocidade de germinação, comprimento da radícula e massa seca apresentaram diferença significativa. Sobre esses parâmetros, a maior parte das médias das variáveis testadas, submetidas ao tratamento com a floculação iônica e a filtração, se aproximaram do resultado observado para o controle. Entretanto, não ocorreu uma tendência quando se varia a concentração de tensoativo no tratamento dos efluentes. Para os coeficientes de variação é possível verificar que os valores ficaram abaixo de 10%, implicando assim em uma baixa dispersão dos dados.

Os mesmos efluentes descritos anteriormente foram empregados na germinação das sementes de gergelim, cujas médias de todos os parâmetros são observados na Tabela 5.2.

Tabela 5.2 – Germinação (G), primeira contagem do teste de germinação (PCG), índice de velocidade de germinação (IVG), comprimento da parte aérea (CPA), comprimento da radícula (CR), comprimento da plântula (CP) e massa seca (MS) da germinação do gergelim em água destilada (1), água produzida (2) e água produzida tratada com 300, 350, 400, 450 e

500 ppm de tensoativo (3, 4, 5, 6 e 7) com posterior filtração

Efluente G PCG IVG CPA CR CP MS

% % - cm cm cm mg/plântula 1 64,5 a 33,5 a 11,96 a 1,44 1,1 2,53 ab 2,29 2 47 b 17 b 6,7 c 1,29 1 2,28 b 1,49 3 70,5 a 20,5 b 10,64 ab 1,61 1,36 2,97 a 2,41 4 62 ab 19,5 b 9,25 abc 1,34 1,05 2,39 ab 2,04 5 63,5 ab 18,5 b 8,69 abc 1,27 1,04 2,31 b 1,77 6 65 ab 18,5 b 9,23 abc 1,49 1,27 2,76 ab 2,25 7 56,5 ab 21 b 8,48 bc 1,27 1,08 2,35 ab 2,1 Média 61,28* 21,21** 9,36** 1,39 1,13 2,51* 2,05 CV (%) 14,54 23,43 15,32 11,47 15,07 11,42 20,42

** significativo ao nível de 1% de probabilidade (p < .01); * significativo ao nível de 5% de probabilidade (.01 =< p < .05).

As médias seguidas pela mesma letra, na coluna, não diferem estatisticamente entre si pelo Teste de Tukey ao nível de 5% de significância.

Com base na Tabela 5.2, verifica-se que a germinação, primeira contagem, índice de velocidade e comprimento da plântula foram significativos a 95% ou 99% de confiança. Para esses parâmetros, o pior cenário foi obtido ao utilizar água produzida (AP) sem nenhum tratamento (efluente 2), o que já era esperado. Além disso, as médias dos efluentes tratados são mais próximas do controle que a AP, exceto para os parâmetros de germinação e comprimento da plântula, cujos valores máximos foram obtidos ao empregar AP tratada com 300 ppm de

tensoativo. Logo, há um efeito significativo ao utilizar o tratamento proposto (floculação iônica e filtração) na germinação do gergelim.

Quanto aos coeficientes de variação, verifica-se que os valores ficaram acima de 10%, sendo possivelmente justificado por uma baixa qualidade no lote das sementes utilizadas. Esses altos coeficientes de variação são observados ao longo da maioria dos experimentos utilizando essa cultura.

Dans le document PERIPHERAL EQUIPMENT (Page 82-113)

Documents relatifs