Chapitre 4 Matériel et méthodes 48
6.2 Recommandations 82
Pour la suite du projet, quelques recommandations seront utiles. Au niveau du système de pulvérisation, sans régulateur de pression, la pression de pulvérisation était déterminée par le débit de la pompe utilisée et le type et le nombre de buses employées. Pour obtenir un pulvérisateur polyvalent, il faudrait modifier le système pour que l’utilisateur puisse facilement et rapidement changer la pression et le débit de pulvérisation. Utiliser un régulateur de pression permettant le passage des pupes sans les endommager pourra permettre de réguler la pression de pulvérisation au besoin. Une pompe avec une vitesse de rotation ajustable comme une pompe à engrenages pourrait aussi être utilisée. L’ajustement de la vitesse de rotation modifie le débit de la pompe et en conséquence la pression de pulvérisation.
Les essais au champ de l’été 2015 visaient à évaluer la technique de pulvérisation au niveau de la facilité d’application et de la tolérance des pupes aux conditions réelles. Malheureusement, les taux d’émergence, le niveau de prédation et le taux de parasitisme n’ont pas pu être évalués. La majorité des groupes de pupes en observation a été balayée par la pluie rendant les observations impossibles. De plus, aucune pyrale du maïs n’a été capturée dans les pièges à phéromone pendant les essais. Les essais au champ de l’été 2016 devraient débuter plus tôt en saison et s’étaler sur toute la saison afin de récolter un plus grand nombre de données. De plus, la taille et la disposition des parcelles devraient maximiser la représentativité des essais en évitant d’isoler une parcelle traitée au trichogramme au travers de plusieurs rangées de plants traités aux pesticides. Néanmoins, les essais au champ ont permis de percevoir le
83
problème de résistance à la pluie de la solution initiale. Ainsi, une solution plus résistante a pu être développée en laboratoire. Le mélange de gomme xanthane et gomme de guar ayant bien fonctionné en laboratoire, ses caractéristiques devraient être vérifiées en conditions réelles. Le ratio des deux produits pourrait être ajusté pour obtenir la viscosité désirée permettant d’obtenir une pulvérisation facile et un taux d’adhésion satisfaisant.
84
Bibliographie
AC Nielsen Canada. 2009. The Canadian Organic Sector, Trade Data and Retail Sales in 2008. Agriculture et Agroalimentaire Canada.
Anatis bioprotection. 2013. Contrôle biologique de la pyrale du maïs - Tricho-Maïs® - Trichogramma ostriniae. www.anatisbioprotection.com.
Barthelemy, P., D. Boisgontier, L. Jouy, et P. Lajoux. 1990. Choisir ses outils de pulvérisation. Institut technique des céréales et des fourrages. Paris.
Bennetzen, J.L., S. Hake. 2009. Handbook of maize: genetics and genomics. Springer, New York.
BETE. Date inconnue. Guide to spay properties,what’s in a spray? http://www.spray- nozzle.co.uk/docs/default-source/default-document-library/whats-in-a-
spray.pdf?sfvrsn=6
Boisclair, J., et C. Jean. 2009. La Pyrale du maïs, un ravageur à deux races. Institut de recherche et de développement en agroalimentaire, ISBN 978-2-922851-76-2.
Boisclair, J., É. Lucas, D. Cormier, S. Todorova, E. Etilé. 2011. Optimisation de la lutte biologique contre la pyrale du maïs et les pucerons dans la culture de maïs sucré frais. MAPAQ - Programme de soutien à l’innovation en agroalimentaire.
Bornemann Pumps. 2005. For all things flowing. Bornemann progressive cavity pumps. The universal pump concept. 0.033.2100, rev.1, 01/05 www.esprit-wa.de
Brodeur, J. 2008. Maïs sucré, Pyrale du maïs. https://www.agrireseau.net/references/21/banqueimages/html/webinsecte/mais_sucre/Al
bum4.html. Consulté le 10 juillet 2014.
Caron, C., C. Richot, et F. Pierrot. 1995. Dépistage de la pyrale du maïs par la technique d’échantillonnage des masses d’oeufs dans la culture du maïs sucré. Ministère de l’agriculture, des pêcheries et de l’alimentation du Québec. Agriculture et agro- alimentaire Canada.
Casas, J., A. Mohedano, et F. Garcia-Ochoa. 2000. Viscosity of guar gum and xanthan/guar gum mixture solutions. J. Sci. Food Agric. 80(12): 1722–1727.
Centre de lutte antiparasitaire. 2006. Profil de la culture du maïs de grande culture au Canada. Agriculture et Agroalimentaire Canada.
Copetti, G., M. Grassi, R. Lapasin, et S. Pricl. 1997. Synergistic gelation of xanthan gum with locust bean gum: a rheological investigation. Glycoconj. J. 14(8): 951–961.
Coulson, W., A.J. Leonard, et N. Wilkie. 1982. Three Seasons of Excavations and Survey at Naukratis and Environs. J. Am. Res. Cent. Egypt: 73–109.
85
CRAAQ. 2010. Machinerie – Coûts d’utilisation et forfaits à taux suggérés, AGDEX, 740/825.
Delange, M. 2008. Fonctionnement d’une pompe pneumatique à membrane. Illustration. ÉcoRessources Consultants. 2012. Analyse du marché des produits biologiques en fonction du développement du secteur biologique au Québec.
Fédération d’agriculture biologique du Québec. 2014. Coup d’œil sur l’agriculture
biologique au Québec. http://www.fabqbio.ca/meganet/media/docs/fiche_1_eagriculture_bioe_.pdf.
Ferland, C. et L. Lauzon. 2000. Conseil des productions végétales du Québec, Programme d’aide à l’innovation technologique (Canada), and Plan vert du Canada. 2000. Lutte biologique contre la pyrale du maïs à l’aide de trichogrammes dans la culture du maïs sucré.
Gardner, J. et K. Giles. 1997. Mechanical Distribution of Chrysoperla rufilabrisand Trichogramma pretiosum: Survival and Uniformity of Discharge after Spray Dispersal in an Aqueous Suspension. Biol. Control: 138–142.
Godfray, H.C.J. 1994. Parasitoids: behavioral and evolutionary ecology. Princeton University Press, Princeton, N.J.
Gorse, I. et C. Balg. 2013. Bilan des ventes de pesticides au Québec pour l’année 2010. ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs, Québec.
Grisel, M., Y. Aguni, F. Renou et C. Malhiac. 2015. Impact of fine structure of galactomannans on their interactions with xanthan: Two co-existing mechanisms to explain the synergy. Food Hydrocoll. 51: 449–458.
Hagerman, P. 1997. La pyrale du maïs dans le maïs sucré et d’autres cultures horticoles. Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales de l’Ontario.
Hajek, A.E. 2004. Natural enemies: an introduction to biological control. Cambridge University Press, Cambridge, UK ; New York.
Hamel, M.A., E. Dorff et Statistique Canada. 2014. Le maïs: troisième culture en importance au Canada.
Haubruge, É. et M. Amichot. 1998. Les mécanismes responsables de la résistance aux insecticides chez les insectes et les acariens. Biotechnol. Agron. Société Environement: 161–174.
Hawlitzky, N. 1992. La lutte biologique à l’aide de Trichogrammes. Courr. Cell. Environ. (16): 9–26.
86
INOXPA. 1999 Pompe à Lobes Rotatifs Hygiénique - HLR. Fiche technique.
Institut de la statistique du Québec. 2015. Superficie des grandes cultures, rendement à l’hectare et production, par région administrative.
Jalali, S.K., K.S. Murthy, T. Venkatesan, Y. Lalitha et P.S. Devi. 2005. Preliminary Testing of some New Release Methods for Egg Parasitoid Trichogramma spp. Volume 19, numéro 2.DOI: 10.18641/jbc/19/2/40307.
Jean, C. 2008. Les trichogrammes dans le maïs sucré: lutte contre la pyrale du maïs. Para-Bio, Saint-Augustin-de-Desmaures, Québec. http://www.parabio.ca/brochure.pdf ISBN : 978-2-9810346-0-1.
Jouve, N. 2008. Cours pompe centrifuge: principe de fonctionnement. azprocede, http://www.azprocede.fr/, consulté le 15 juillet 2014.
Khelifi, M., F. Paré et Y. de Ladurantaye. 2011. Mechanical Release of Predators to Control Colorado Potato Beetle, Leptinotarsa decemlineata (Say). Transactions of the ASABE 54(6): 1991–1996.
Khouryieh, H.A., T.J. Herald, F. Aramouni et S. Alavi. 2006. Influence of mixing temperature on xanthan conformation and interaction of xanthan-guar gum in dilute aqueous solutions. : 964–973.
Kienzle, J., O. Zimmermann, B. Wührer, P. Triloff, J. Morhard, E. Landsgesell et C.P.W. Zebitz. 2012. New species and new methods of application-a new chance for Trichogramma in Codling Moth Control? Stuttgart-Hohenheim, Germany.
Mahr, S. 1999. Mechanized Delivery Methods for Field Release of Benefical Insects. 8th ed. Midwest Biological Control News.
Marchal, P. 1936. Recherches sur la biologie et le développement des Hyménoptères parasites, les Trichogrammes. Imprimerie nationale, Paris.
Mills, N.J., L. Dixon, S.C. Welter, P.W. Weddle, T. Wiseman. 1996. Trichogramma Augmentation as a Component of the Management of Codling Moth in Pears, California Pear Advisory Board.
Moiroux, J., J. Brodeur et G. Boivin. 2014. Sex ratio variations with temperature in an egg parasitoid: behavioural adjustment and physiological constraint. Anim. Behav. 91: 61–66.
Morrison, R.K., M. Rose et S. Penn. 1998. The effect of extended immersion in agitated liquid carriers on the viability of two entomophagous insects. Southwest. Entomol.: 131– 135.
Office des normes générales du Canada. 2011. Systèmes de production biologique Listes des substances permises. Document.
87
Orr, D.B., D.A. Landis, D.R. Mutch, G.V. Manley, S.A. Stuby et R.L. King. 1997. Ground cover influence on microclimate and trichogramma (Hymenoptera: Trichogrammatidae) augmentation in seed corn production. Environ. Entomol.: 433–438.
Société Plantureux et associés. 2014. Céréales. http://www.plantureux.com/marches- physiques/produits/cereales/, consulté le 11 mai 2015.
Plouffe, D., G. Bourgeois, R. Audet et M.-P. Lepage. 2011. Indices agroclimatiques pour faciliter la prise de décision en agriculture. Agriculture et Agroalimentaire Canada.
RAP. 2011. Réseau d’avertissements phytosanitaires – Bulletin d’information No 04 – Insecticides et fongicides homologués dans la culture du maïs sucré en 2011–. https://www.agrireseau.net/rap/documents?s=2423&page=1.
RAP. 2014. Réseau d’avertissements phytosanitaires – Bulletin d’information No 08 –
Grandes cultures – 2 mai 2014. https://www.agrireseau.net/Rap/documents/b08gc14.pdf.
RAP. 2015. Réseau d’avertissements phytosanitaires – Bulletin d’information N4 – Maïs sucré – 16 mai 2015. https://www.agrireseau.net/documents/Document_92370.pdf. Razze, J.M. et C.E. Mason. 2012. Dispersal Behavior of Neonate European Corn Borer (Lepidoptera: Crambidae) on Bt Corn. J. Econ. Entomol. 105(4): 1214–1223.
Regnault-Roger, C., B.J.R. Philogène et C. Vincent. 2008. Biopesticides d’origine végétale. Éditions Tec & doc, Paris.
Revue UFA. 2014. Protection durable et travail facilité-trichogrammes. Groupe Fenaco- LANDI (1): 38–39.
Samuel, O., S. Dion, L. St-Laurent et M.-H. April. 2012. Indicateur de risque des pesticides du Québec - IRPeQ - santé et environnement. : Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation/ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs/Institut national de santé publique du Québec, Québec.
Samuel, O. et L. St-Laurent. Date inconnue. Les pesticides et la santé: risques et mesures préventives, http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Protection Cultures/Troussepesticides/Fiche7.pdf.
Santé Canada. 1999. Informations sur des aliments nouveaux - Biotechnologie alimentaire - Maïs résistant aux insectes, 176.
Siegfried, B.D. et R.L. Hellmich. 2012. Understanding successful resistance management: The European corn borer and Bt corn in the United States. GM Crops Food 3(3): 184–193.
Sparks, T.C., J.A. Lockwood, R.L. Byford, J.B. Graves et B.R. Leonard. 1989. The role of behavior in insecticide resistance. Pestic. Sci. 26(4): 383–399.
88
Statistique Canada. 2011. Recensement de l’agriculture. http://www.statcan.gc.ca/pub/ 96-325-x/2014001/article/11913-fra.htm.
Vinet, M., E. Vinet et M. Therrien. 2013. Portrait économique de l’utilisation des Trichogrammes. Jardin Vinet, MAPAQ.
Wajnberg, E. et S. Colazza. 1998. Genetic variability in the area searched by a parasitic wasp: analysis from automatic video tracking of the walking path. J. Insect Physiol. 44(5–6): 437–444.
Willer, H. and L. Kilcher. 2011. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2011. IFOAM, Bonn, & FiBL, Frick.
Zimmermann, O. et B. Wührer. 2010. Laboratory experiments to determine the liquid formulation for a spraying application technique for trichogramma parasitized eggs to control the codling moth Cydia pomonella. Ecofruit. 14th International Conference on Organic Fruit-Growing. Proceedings for the conference, Hohenheim, Germany, 22-24 February 2010 2010 pp.333-336 ref.4.
89