Résultats

Validation d’une mesure adaptée du FRP

Le tableau 2 présente les statistiques descriptives et corrélationnelles de l’ensemble des variables utilisées pour valider la mesure adaptée du FRP soit les scores continus de FRP, de FR, de CMA-incluant leurs sous-échelles, de dépression, de dissociation et d’alexithymie. À titre indicatif, le score de VEM et la scolarité ont également été ajoutés aux analyses corrélationnelles. Le tableau 3 détaille le pourcentage de mères présentant un seuil problématique de CMA lorsque l’enfant est âgé de 6 et de 14 mois, et ce, pour chacune des dimensions et sous-échelles du DIP.

En qui a trait à la stabilité intercontextuelle du FR dans les relations d’attachement, i.e. en lien avec son enfant (FRP) et envers ses propres parents (FR), des analyses corrélationnelles ont été effectuées avec le score de FRP (PDI adapté) et celui de FR (AAI) en incluant ses sous-échelles (voir tableau 2). Une corrélation significative a été obtenue entre le FRP (PDI adapté) et le FR (AAI) en ce qui a trait au score global, r =0.51, p<0.001. Aucune corrélation significative n'a été obtenue entre le FRP et les scores aux sous-dimensions « Perte » et « Trauma » du FR.

Les analyses corrélationnelles entre les scores de FRP, de FR et de CMA ont permis d’examiner l’hypothèse de Slade (2005) proposant que le FRP est plus proximal au comportement maternel que le FR. Une corrélation significative a été trouvée entre le FRP (PDI adapté) et les CMA insensibles à 14 mois (r =-0.28, p=0.001). En ce qui a trait aux sous-types de CMA, des corrélations significatives ont été obtenues entre le FRP et les CMA déconnectés de type dissociatif à 6 mois (r =-0.24, p<0.05) et à 14 mois (r =-0.25, p<0.05), les comportements insensibles-négligents à 6 mois (r =-0.25, p<0.05) ainsi qu’insensibles- intrusifs à 14 mois (r =-0.32, p<0.01). Quant au FR (AAI), il était significativement associé aux comportements insensibles-intrusifs à 14 mois (r =-0.31, p<0.01).

46

Tableau 2

Moyennes, écarts-types et corrélations des scores continus de FRP, de FR, de CMA, de dépression, de dissociation, d’alexithymie, de VEM et de la scolarité

Note. FRP=fonctionnement réflexif parental, FR=fonctionnement réflexif, VEM=verbalisation des états mentaux non-concordantes, CMA D=comportements maternels atypiques

déconnectés, CMA I=comportements maternels atypiques insensibles.

a _{Aucun CMA D effrayant n’a été observé lorsque l’enfant est âgé de 14 mois.}

† p< .10, *p<.05, **p<.01, ***p<.00

Variables Moyenne E.T. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

1.FRP 4.46 1.40 1 2.FR 4.55 1.26 .51*** 1 3.CMA D (6 mois) 1.53 2.57 -.20† -.03 1 4. Effrayants .09 .61 .13 .10 .16 1 5. Effrayés .12 .81 -.06 .00 .27* -.02 1 6. Dissociés .73 2.07 -.24* .02 .69** -.05 .23* 1 7. Désorientés .79 1.86 -.02 -.06 .64** .18† -.06 -.01 1 8.CMA D (14 mois) .80 1.81 -.17 -.004 .25* -.07 .17 .15 .18 1 9. Effrayantsa _{na na na na na na na na na na 1} 10. Effrayés .08 .60 -.09 -.05 .18 -.02 .71*** .28** -.06 .27* na 1 11. Dissociés .39 1.27 -.25* -.07 -.01 -.05 .16 .09 -.08 .73** na .20† 1 12. Désorientés .45 1.43 -.11 .00 .35** -.05 -.05 .14 .32** .75** na -.05 .18 1 13.CMA I (6 mois) 2.86 2.28 -.13 -.05 .48** .10 .20† .35** .24* .19† na .13 .05 .23* 1 14. Négligents .95 1.78 -.25* .02 .29** -.02 .15 .32** .03 .29** na .20† .24* .15 .46** 1 15. Intrusifs 2.19 2.12 -.10 -.09 .45** .15 .03 .30** 24* -.06 na -.06 -.14 .14 .81** .03 1 16.CMA I (14 mois) 2.79 2.47 -.24* -.19† .14 .02 .27* .10 .03 .35** na .20† .25* .26* .18 .11 .10 1 17. Négligents 1.73 2.42 -.12 -.02 .08 .09 .10 .09 .03 .25* na .19† .10 .16 .05 .02 -.02 .74** 1 18. Intrusifs 1.60 2.01 -.31**-.31** .17 -.12 .38** .11 .04 .38** na .28* .28* .29** .25* .18† .14 .66** .13 1 19.Dépression 8.52 7.50 .06 .02 -.05 -.04 .05 -.06 -.10 -.01 na -.06 -.10 -.05 -.03 -.19† .07 .03 -.01 .01 1 20.Dissociation 6.28 4.98 .07 -.08 .08 .03 .15 -.01 .01 .16 na -.08 .12 .23* .05 .02 .02 .20† -.08 .23* .38** 1 21.Alexithymie 41.97 10.91 -.03 -.10 .01 -.06 .16 .05 -.01 -.09 na .13 -.03 -.11 .08 .10 .07 -.02 -.04 -.01 .26* .32** 1 22.VEM (en nombre) 1.26 1.79 .12 -.03 .23* .03 -.11 .22* .23* -.13 na -.04 -.06 -.17 .25* -.12 .30** -.01 -.03 .04 .15 -.01 -.08 1 23. Scolarité (en années) 14.90 2.41 .16 .21* .21* -.08 -.30* -.01 -.18† -.09 na -.01 -.13 -.06 -.10 -.10 -.01 -.20† .05 -.25* -.16 -.45** -.22† .02 1

47

Tableau 3

Pourcentage (%) de mères présentant un seuil problématique de CMA lorsque l'enfant est âgé de 6 et 14 mois

Type de CMA Âge de l'enfant

6 mois (n=91) 14 mois (n=87) Déconnecté 19.8% [39.56%]a 10.80% [27.47%] Effrayant 1.10 % 0.00 % Effrayé 2.20 % 1.19 % Dissocié 9.89 % 3.57 % [Romantique] [26.37%] [26.19%] Désorienté 8.79 % 4.76 % Insensible 28.57 % 25.27 % Négligent 7.69 % 19.05 % Intrusif 18.68 % 14.29 %

Note. CMA=comportements maternels atypiques.

a _{Puisque le nombre de mères présentant des CMA déconnectés est nettement supérieur à ce qui est attendu dans un échantillon}

non clinique, nous soupçonnons une sur-codification des CMA déconnectés romantiques. L’ensemble des analyses statistiques de cette thèse a été effectué 1) en incluant et 2) en excluant les CMA déconnectés romantiques. Les résultats des régressions logistiques abondent dans le même sens, que les CMA romantiques soient ou non inclus. En raison du potentiel biais méthodologique, seuls les résultats des analyses effectuées en excluant les CMA déconnectés romantiques sont rapportés dans la présente thèse, dans un souci de validité. À des fins de référence, les chiffres entre crochets réfèrent au pourcentage observé en incluant les CMA déconnectés romantiques.

48

Afin d’explorer la spécificité du construit de FR, des analyses corrélationnelles ont été effectuées entre les scores continus de FRP, de FR, de CMA, de dépression, de dissociation, d’alexithymie ainsi que le nombre d’années de scolarité (voir tableau 2). Aucune corrélation significative n’a été obtenue entre le FRP ou le FR et la dépression, la dissociation et l’alexithymie. Les résultats obtenus montrent que le FRP et le FR (r =0.51, p<0.001) sont plus fortement liés que le FRP et la dissociation (r =.07, p=.56) et que le FRP et l’alexithymie (r =-.03, p=.78). Tel que mentionné précédemment, des corrélations significatives ont été trouvées entre le FRP et les CMA déconnectés de type dissociatif à 6 mois (r =-.24, p<0.05) et à 14 mois (r =-.25, p<0.05), les comportements insensibles-négligents à 6 mois (r =-.25, p<0.05) ainsi qu’insensibles-intrusifs à 14 mois (r =-.32, p<0.01). Des corrélations significatives ont été obtenues entre la dissociation et les CMA déconnectés de type désorienté (r =.23, p<0.05) et les CMA insensibles intrusifs (r =.23,

p<0.05) lorsque l’enfant est âgé de 14 mois. Aucune corrélation significative n’a été obtenue entre

l’alexithymie et les CMA.

Caractéristiques maternelles associées aux CMA

La prédiction des CMA lorsque l’enfant est âgé de 14 mois ayant fait l’objet d’une thèse doctorale (Rousseau, 2015), cet objectif inclut uniquement l’étude des CMA lorsque l’enfant est âgé de 6 mois.

Données descriptives

La Figure 1 présente la distribution des scores de CMA insensibles et la Figure 2, celle des CMA déconnectés. Tel qu'attendu, les deux distributions sont positivement asymétriques, appuyant la pertinence d'effectuer une régression de type logistique. Le tableau 6 (voir Annexe D) présente les résultats de tests-t réalisés afin de déterminer si les scores aux échelles de CMA et à la mesure de dissociation varient selon la présence de vécu traumatique.

Dans un premier temps, le respect des prémisses de l'analyse de régression logistique a été vérifié et jugé acceptable. Notamment, la taille de l'échantillon est adéquate : un nombre d'au moins 10 participants par variable indépendante est suggéré (Tabachnik & Fidell, 2007) et la présente en comporte plus de 20 par variables, incluant les variables de contrôle. De plus, aucune corrélation au-delà de 0.32 n'a été trouvée entre les variables indépendantes alors que le seuil maximal suggéré

49

est de 0.80 (Tabachnik & Fidell, 2007). Il ne semble donc pas y avoir d'enjeu de multicollinéarité.

Afin d’explorer si les CMA pris globalement se comportent de façon similaire aux CMA insensibles et déconnectés examinés de manière distincte, les scores des comportements déconnectés et insensibles ont été regroupés puis catégorisés de manière binaire (i.e. CMA globaux non-problématiques/problématiques). Le tableau 4 présente les données descriptives ainsi que les corrélations des variables indépendantes, de contrôle et dépendantes considérées pour les analyses de régression logistique binaire. En raison du niveau de signification des corrélations entre les variables indépendantes (i.e. FRP/FR catégoriels et VEM) et dépendantes (i.e. CMA catégoriels déconnectés, insensibles et globaux) envisagées, seule une régression logistique binaire sera effectuée pour les CMA insensibles avec le FRP catégoriel et les VEM comme variables indépendantes.

50

Tableau 4

Statistiques corrélationnelles du FRP et du FR catégoriels, des VEM non-concordantes, des CMA catégoriels et des variables de contrôle lorsque l’enfant est âgé de 6 mois

Note. FRP=fonctionnement réflexif parental, FR=fonctionnement réflexif, VEM=verbalisations des états mentaux non-

concordantes, CMA D=comportements maternels atypiques déconnectés, CMA I=comportements maternels atypiques insensibles, CMA G=comportements maternels atypiques globaux.

† p< .10, *p<.05, **p<.01

Moyenne (scores continus)

E.T.

(scores continus) 1 2 3 4 5 6 7 8

1. FRP (0=FRP faible, 1=FRP moyen, 2=FRP élevé) 4.46 1.40 1

2. FR (0=FR faible, 1=FR moyen, 2=FR élevé) 4.55 1.26 .47** 1

3. VEM non-concordantes (en nombre) 1.26 1.79 .09 .02 1

4. CMA D (6 mois) (0=non déconnecté, 1=déconnecté) 1.53 2.57 -.11 .06 .17† 1

5. CMA I (6 mois) (0=non insensible, 1=insensible) 2.86 2.28 -.20† .04 .32** .24* 1

6. CMA G (6 mois) (0=non problématique, 1=problématique) 4.38 4.17 -.14 .05 .23* .91** .35** 1

7. Scolarité (en années) 14.90 2.41 .10 .18† .02 -.30** -.06 -.26* 1

51

Figure 1. Distribution des scores de CMA insensibles (6 mois).

52 CMA insensibles

Cet objectif vise uniquement les CMA insensibles évalués lorsque l’enfant est âgé de 6 mois. Des 91 mères, 26 ont été classifiées comme présentant des comportements insensibles et 65 comme non insensibles. Afin de vérifier l'équivalence de la composition des groupes, des analyses statistiques de comparaison de moyennes ont été effectuées pour les variables sociodémographiques suivantes : âge, revenu familial, état civil, primiparité et sexe de l’enfant. Le tableau 7 présente les données sociodémographiques pour chacun des sous-groupes de CMA (voir Annexe E). Les tests-t n'ont révélé aucune différence significative entre les groupes en ce qui a trait à l'âge (t (89) =.37, p=.71) et au revenu familial (t (88) =-.53 p=.60). Les tests du chi-carré n'ont montré aucune différence significative quant à l'état civil (χ² (2, N = 88) = .32, p = .85), la primiparité (χ² (1, N = 91) = .05, p = .83) et le sexe de l'enfant (χ² (1, N = 91) = .28, p = .60). Aucune de ces variables n'a donc été retenue pour les analyses de régression logistique binaire.

Le tableau 5 présente les résultats de l'analyse de régression logistique binaire effectuée selon un modèle hiérarchique. Le modèle obtenu est significatif (χ²=10.81, p=0.03) et explique 17% de la variance des CMA insensibles (R2 de Nagelkerke=.170). Les mères présentant un seuil problématique de CMA insensibles tendent à avoir un FRP moins élevé (β =-.75, p=0.04) et à émettre davantage de VEM non-concordantes (β =.41, p=0.02). La scolarité et le vécu d'abus n’expliquent pas un pourcentage significatif de variance des CMA insensibles lorsqu’entrés dans le modèle de régression logistique binaire (i.e. CMA non-insensibles vs insensibles).

53

Tableau 5

Résultats de l'analyse de régression logistique binaire du FRP catégoriel et des VEM non- concordantes comme variables prédictrices des CMA insensibles (à 6 mois), en contrôlant pour le niveau de scolarité et le vécu d'abus

Note. FRP=fonctionnement réflexif parental, VEM=verbalisations des états mentaux.

*p< .05

β SE β Wald eB IC (95%) p

Var. Contrôles

Scolarité (en années) -.11 .25 .21 .89 .55-1.45 p =.65

Vécu d'abus (0=non, 1=oui) -.35 .57 .38 .71 .23-2.14 p =.54

Var. Indépendantes

FRP catégoriel (0=FRP faible, 1= FRP moyen, 2=FRP élevé) -.75* .36 4.28 .47 .23-.96 p =.04

VEM non-concordantes (en nombre) .41* .17 5.72 1.51 1.08-2.11 p =.02

Constante -.10

χ² 10.86*

dl 4

54