Plan de financement

Estimation des coˆuts des mat´eriels

Le plan de financement doit prendre en compte l’achat des diff´erents types de mat´eriel mais aussi les coˆuts d’infrastructure. Les ´equipements lourds concernant les aspects r´eseaux sont fournis pas Renater et le CCIN2P3. Les serveurs ont un prix qui change au cours du temps en fonction des ´evolutions technologiques, avec des variations fortes certaines ann´ees. Le coˆut d´epend aussi, bien que dans des proportions moindres, de la quantit´e de mat´eriel achet´e simul-tan´ement et du partenaire s’adressant au constructeur. Les membres de Grif ont effectu´e une ´etude pour les ann´ees 2005 et 2006 et ont ainsi obtenu un prix “moyen” pour l’ann´ee 2006 de 0,5 ke par kSI2K pour les serveurs de calcul et de 2 ke par tera-octet pour les serveurs de disque. A partir de ces prix il est possible d’estimer le coˆut des ressources de calcul et de sto-ckage n´ecessaires pour suivre l’´evolution des besoins et ainsi d’effectuer un plan de financement qui sera pr´esent´e dans le paragraphe 1.5.4. Nous avons choisi de prendre des d´ecroissances de prix plus faibles que celles observ´ees jusqu’ici, soit 35% par an sur le prix des serveurs de calcul et 50% pour les serveurs de stockage. Nous devons ´egalement tenir compte de la dur´ee de vie

1.

L’EXP ´ERIENCE ATLAS

de ce genre de mat´eriel qui est estim´ee `a trois ans pour les serveurs de calcul et `a quatre ans pour les serveurs de stockage. Ces dur´ees de vie plus faible d’un an que celles consid´er´ees dans les ´etudes men´ees au Cern constituent une marge de s´ecurit´e suppl´ementaire.

Les serveurs de calcul choisis pour le projet au LPNHE sont en moyenne un peu plus chers que ceux envisag´es dans le projet Grif car nous pr´evoyons d’utiliser pr´ef´erentiellement des lames. Ceci est dict´e par la volont´e de minimiser la consommation ´electrique et l’espace physique occup´e, permettant ainsi de limiter les coˆuts d’infrastructure. Cette politique a pour cons´equence d’abaisser la taille de la ressource de Grif, aussi bien en terme de serveur de sto-ckage que de serveur de calcul, non seulement au LPNHE mais aussi pour l’ensemble du projet. La politique de r´epartition des ressources financi`eres obtenues en commun (comme le finance-ment Sesame) s’effectue au prorata du mat´eriel achet´e et non pas du financefinance-ment inject´e. Il est important d’essayer de baisser les prix si nous voulons atteindre les objectifs. L’essentiel du financement est obtenu par de l’argent provenant de l’Universit´e Paris 6. Aussi avons nous ´et´e soumis au march´e public de cette universit´e qui ´etait remport´e par une seule entreprise. De-puis 2007, le fait d’avoir un march´e ouvert `a plusieurs entreprises `a permis de faire “jouer la concurence”. Une autre voie passe par des commandes communes des diff´erents membres de Grif, voire avec le Tier-1 de Lyon. Ceci est en pratique difficile `a r´ealiser car les financements arrivent `a diff´erentes ´epoques de l’ann´ee. De plus, pour minimiser les coˆuts d’infrastructure, le mat´eriel que nous d´esirons acheter n’est pas toujours celui que d´esirent les autres laboratoires. Ainsi par exemple en 2007 un prix int´eressant a ´et´e obtenu au LAL pour des serveurs de calcul 1 U b´en´eficiant d’un prix avantageux du fait d’une commande tr`es importante provenant des achats du LAL et du GIS ISC. Du fait de choix diff´erents nous n’avons pas pu b´en´eficier de cette offre.

Le plan de financement est effectu´e en deux ´etapes.

Investissements pour la p´eriode 2005-2008

La principale source de financement provient de fonds du Minist`ere de l’Education Natio-nale de l’enseignement sup´erieur et de la Recherche, transmis `a l’Universit´e Pierre et Marie Curie dans le cadre de la r´eorganisation de son pˆole de physique. Une demande de 490 ke r´epartie sur quatre ans (2005-2008) a ´et´e effectu´ee. Les fonds demand´es ont ´et´e obtenus en 2005 mais pas en 2006³⁾. Le LPNHE a contribu´e avec 217 ke de cr´edits propres en 2006. En 2007 les groupes Atlas et SIMBIOPHYS ont contribu´e pour pr`es de 30 ke. Des demandes de Bonus Qualit´e Recherche (BQR) de l’ordre de 15 ke ont ´et´e effectu´ees aux deux universit´es de tutelle du LPNHE, l’Universit´e Pierre et Marie Curie et l’Universit´e Denis Diderot mais n’ont pas abouties. Un total de pr`es de 30 ke a ´et´e obtenu par le projet EGEE-France pour les ann´ees 2006 et 2007. Il est `a noter que ce financement peut/doit ˆetre utilis´e pour des missions,

1.5. LE PROJET GRIF

Sources 2005 2006 2007 2008

Rec¸u (ke) Rec¸u (ke) Pr´evu (ke) Pr´evu (ke)

Minist`ere/UPMC 96 130 130 LPNHE 10 217 Atlas LPNHE 2 27 SIMBIOPHYS LPNHE 3 Sesame 18 GIS P2I 16 12 EGEE France 18 15 Total 108 235 209 142 Int´egrale 108 343 552 694

Tab. 1.10: Sources de financement rec¸ues et demand ´ees (en ke) pour le projet Grif au LPNHE.

des moyens humains (stagiaires), pour l’achat de serveurs sp´ecifiques (comme les interfaces utilisateurs) pour les projets EGEE ou pour l’am´enagement de la salle machine. En 2006 et 2007 notre fournisseur de mat´eriel a revers´e une taxe professionnelle (∼ 15 ke `a chaque fois) au LPNHE, ce qui a permis le renouvellement du mat´eriel informatique pour l’une des salles d’enseignement du laboratoire.

D’autres ressources sont issues d’une demande commune de financement aupr`es de la r´egion ˆIle de France, dite de Soutien aux Equipes Scientifiques pour l’Acquisition de Moyens Exp´erimentaux (Sesame [81]). Celles-ci ont pour but de permettre au projet Grif d’atteindre sa pleine taille au moment du d´emarrage du LHC. Un total de 138 ke a ´et´e obtenu et vers´e en 2007. La r´epartition de ce financement suit la proportion du mat´eriel apport´e par chaque par-tenaire dans le projet, int´egr´e sur la p´eriode d’utilisation. Ceci devrait repr´esenter environ 23 ke TTC (18 ke HT). Une nouvelle demande a ´et´e effectu´ee en 2007 mais n’a pas aboutie. De mˆeme, un financement de 100 ke (70 ke) a ´et´e obtenu en 2007 (2008) par le projet Grif aupr`es du GIS Physique des Deux Infinis, soit 16 ke (12 ke) pour le LPNHE. Le tableau 1.10 indique les diff´erentes sources de financement obtenues et attendues pour les ann´ees 2005 `a 2008. Le tableau 1.11 pr´esente le coˆut estim´e du projet Grif au LPNHE pour la p´eriode 2005-2012.

Estimation du coˆut pour la p´eriode 2009-2012

Pour la p´eriode 2009-2012, le tableau 1.11 prend en compte le renouvellement du mat´eriel. Les sommes `a trouver sont du mˆeme ordre que celles obtenues pour la phase 2005-2008. Cer-taines ressources financi`eres sont d´ej`a attendues. Le projet LCG-France a jusqu’ici permis l’´emergence du Tier-1 au Centre de Calcul de l’IN2P3. A partir de 2009, LCG France devrait pouvoir contribuer financi`erement `a la p´erennisation des diff´erents centres Tier-2 d´evelopp´es en France. L’enveloppe globale ainsi que la r´epartition sont en cours de discussion mais un total de 50 ke par an pour le LPNHE semble raisonnable.

Pour d´evelopper la ressource, il est n´ecessaire d’effectuer une demande de financement 37

1.

L’EXP ´ERIENCE ATLAS

Ann´ee calcul (ke) stockage (ke) Infrastructure (ke) Total/an (ke) Total (ke)

2005 45 53 10 108 108 2006 160 32 43 235 343 2007 56 128 6 190 533 2008 60 60 10 130 663 2009 138 43 182 845 2010 141 49 190 1035 2011 73 36 109 1144 2012 90 36 126 1270

Tab. 1.11: Coˆut estim´e du projet Grif au LPNHE pour la p´eriode 2005-2008. Le premier chiffre donne la

quantit´e de mat´eriel, le chiffre entre parenth`ese est le prix (TTC).

propre au niveau de l’Universit´e Pierre et Marie Curie. Pour ce faire un Plan Pluri-Formations est en cours d’´elaboration et sera d´epos´e, en partenariat avec d’autres laboratoires, au printemps 2008, et ce pour un total d’environ 550 ke.