Aux jeux dont il est question plus haut s’ajoute un large éventail d’autres jeux d’adresse sur lesquels parient les gens. Nous nous attarderons ici seulement sur les jeux où les participants parient sur leur propre performance. Une discussion des règles de ces divers jeux dépasserait d’ailleurs l’envergure de la présente section. Comme ce genre de jeu de hasard implique des paris privés, il n’existe habituellement pas d’avantage de la maison (à moins que l’on considère les frais d’adhésion à un club ou de location de tables de billard comme des coûts de la maison). Dans ces jeux, il est possible pour un joueur de gagner à long terme s’il est habile. Cependant, tout comme au Poker, un joueur doit se trouver des adversaires non seulement moins forts que lui mais disposés à parier sur les résultats du jeu. Dans le film The Hustler (Rossen, 1961), un joueur de billard très habile gagne sa vie en faisant semblant d’être moins fort qu’il ne l’est réellement. Les jeux d’adresse populaires comprennent, entre autres : le bowling, le golf, la pêche, les variantes du basketball comme « tirer des paniers »
(shooting hoops) et « un contre un », les échecs et le jeu de dames. Ces jeux diffèrent du Poker et des dominos car ils n’impliquent pas l’utilisation d’un générateur de nombres aléatoires (p. ex., aucun battage de cartes). En tant que tel, le hasard ne joue qu’un rôle mineur dans les résultats de ces jeux. Certains joueurs peuvent « donner un handicap » à d’autres joueurs pour mieux équilibrer les paris (les rendre plus aléatoires). Par exemple, au golf, si l’un des joueurs doit généralement faire cinq trous de plus que son adversaire pour pouvoir finir un parcours, ce joueur plus faible pourrait se faire attribuer un handicap de 5, c.-à-d. que s’il perd par un écart de quatre coups seulement, il gagne le pari. Il est peu probable que les personnes qui cherchent un traitement pour leur problème de jeu soient nombreuses à considérer ce genre de pari privé comme étant leur problème principal ; cependant les paris privés sont très courants parmi les adolescents atteints d’un problème de jeu. Il est probable que les jeux d’adresse soient la première vraie forme de jeu de hasard à la laquelle s’initient de nombreux hommes qui auront plus tard un problème de jeu
pathologique. De plus, comme les personnes aux prises avec un problème de jeu ont souvent l’impression de ne pas pouvoir s’amuser aux jeux d’adresse sans parier sur les résultats, un thérapeute devrait voir ce genre de jeu comme comportant un risque potentiel de rechute.
Chose intéressante, The Hustler (Rossen, 1961) et White Men Can’t Jump (Lester, Miller, Rappaport et Shelton, 1992) sont tous deux des films qui parlent de personnes ayant un problème de jeu pathologique et dont le problème principal est la tendance à parier sur leur propre performance dans un jeu d’adresse (Fritz et Turner, 2002).
Bibliographie
ASBURY, H. Suckers’ progress: An informal history of gambling in America, New York, Thunder Mouth Press, 1938.
BARBER, B. et T. ODEAN. « Boys will be boys: Gender, overconfidence and common stock investment », Quarterly Journal of Economics, vol. 116 (2001), p. 261-292.
BARNHART, B. Beating the wheel, Toronto, A Lyle Stuart Book, 1992.
BASS, T.A. The eudaemonic pie, Boston, Houghton Mifflin Company, 1985.
BELTRAMI, E. What is random?, New York, Springer-Verlag, 1999.
BEYER, A. The winning horseplayer: An advanced approach to thoroughbred handicapping and betting, Boston, Houghton Mifflin company, 1983.
BROWNE, B. « Going on tilt: Frequent Poker players and control », Journal of Gambling Behavior, vol. 5 (1989), p. 3-21.
CARO, M. Poker for women, Secaucus (New Jersey), A gambling Times Book, 1986.
FRITZ, B. et R. HORBAY. Factors related to problem gambling in Poker players (exposé de conférence), 12e conférence annuelle sur le jeu problématique, Las Vegas (Nevada), 1998.
FRITZ, B. et N. TURNER. Images of gambling in film (exposé de conférence), Popular Culture Meeting, Toronto (Ontario), février 2002.
GLEICK, J. Chaos: Making a new science, New York, Viking Penguin Inc., 1987.
GREENHOUSE, L. « Horse sense », New York Times Magazine (4 novembre 1998), p. 48-51.
GRIFFITH, M.D. « Fruit machines gambling: The importance of structural characteristics », Journal of Gambling Studies, vol. 9 (1993), p. 101-120.
GRIFFITHS, M.D. « Gambling technologies: Prospects for problem gambling », Journal of Gambling Studies, vol. 15 (1999), p. 265-283.
GRIFFITHS, M.D. et J. PARKE. « The psychology of the fruit machine », Psychology Review, vol. 9, no 4 (2003), p. 12-16.
HARROCH, R.D., L. KRIEGER et A.REBER. Gambling for dummies, John Wiley & Sons, 2001.
HAYANO, D. Poker faces: The life and work of professional card players, Berkeley, University of California Press, 1982.
HEAKAL, R. « What is market efficiency? », Investopedia (2002), (consulté le 10 mars 2006).
sur Internet : http://www.investopedia.com/articles/02/101502.asp.
JOHNSON-LAIRD, P. Mental models, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
JONES, P. The basics of winning lotto/lottery, New York, Cadoza Publishing, 1994.
KAHNEMAN, D. et A. TVERSKY, éd. Judgement under uncertainty, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.
LAPIN, L.L. Business statistics, San Diego (Californie), Harcourt Brace Jovanovich, 1984.
White men can’t jump (film), réalisation de LESTER, D.V., D. MILLER et M. RAPPAPORT, mise en scène de R. SHELTON, États-Unis, Twentieth Century Fox Film Corp., 1992.
ORKIN, M. What are the odds? Chance in everyday life, New York, W.H. Freeman and Company, 2000.
ORTIZ, D. On casino gambling, New York, Dodd, Mead & Company, 1986.
PATTERSON, J.L. Blackjack: A winner’s handbook, New York, Perigee Books, 1990.
PETERSON, I. The jungles of randomness, Toronto, John Wiley & Sons, 1998.
PETERSON, I. Financial noise (exposé de conférence), Mathematical Association of America, 22 février 1999 (consulté le 10 mars 2006). Sur Internet :
http://www.maa.org/mathland/mathtrek_2_22_99.html.
REBER, A.S. Implicit learning and tacit knowledge, New York, Oxford University Press, 1993.
REBER, A.S. The new gambler’s Bible: How to beat the casinos, the track, your bookie, and your buddies, New York, Crown Publishers, 1996.
The Hustler (film), réalisation et mise en scène de ROSSEN, R., États-Unis, Twentieth Century Fox Film Corp., 1961.
SCHNEIDER, J. (1997). Communications personnelles.
STERN, H. « How accurate are the posted odds? », Chance Magazine (automne 1998), p. 17-21.
Rounders (film), réalisation deSTILLERMAN, J., et T. DEMME, mise en scène de J. DAHL, États-Unis, Miramax Films, 1998.
THORPE, E.O. Beat the dealer: A winning strategy for the game of Twenty-one, 2e éd., New York, Vintage Books, 1966.
THORPE, E.O. « The mathematics of gambling », Gambling Times (1984).
TURNER, N.E. « Doubling vs. constant bets as strategies for gambling », Journal of Gambling Studies, vol. 14 (1998), p. 413-429.
TURNER, N.E. « Randomness: Does it matter? », Electronic Journal of Gambling Issues (juillet 2000). Sur Internet : http://www.camh.net/egambling/issue2/research/.
TURNER, N.E. et B. FRITZ. « The effect of skilled gamblers on the success of less skilled gamblers », Electronic Journal of Gambling Issues (2002). Sur Internet :
http://www.camh.net/egambling.
TURNER, N.E., B. FRITZ et B. MACKENZIE. « How to gamble: Information and misinformation in books and other media on gambling », Electronic Journal of Gambling Issues, vol. 9 (2003). Sur Internet :
http://www.camh.net/egambling/issue9/review/turner/.
TURNER, N.E. et R. HORBAY. « Doubling revisited: The mathematical and psychological effect of betting strategy », Gambling Research, vol. 15 (2003), p. 16-34.
TURNER, N.E. et R. HORBAY. « How do slot machines and other electronic gambling machines actually work? », Journal of Gambling Issues, no 11 (2004). Sur Internet : http://www.camh.net/egambling/issue11/index.html.
TURNER, N.E., M. HOWARD et W. SPENCE. « Faro: A 19th century gambling craze », Journal of Gambling Issues, no 16 (2006). Sur Internet :
http://www.camh.net/egambling/issue16/index.html.
TURNER, N. E., M. ZANGENEH, N. LITTMAN SHARP et W. SPENCE. Why do some develop gambling problems while others do not? (rapport final), ministère ontarien de la Santé et des Soins de longue durée, 2002. Remarque : effectuer une recherche des études menées par Turner en consultant, sur Internet, http://www.gamblingresearch.org/.
U.S. Securities & Exchange Commission. Day trading: Your dollars at risk, 2005 (consulté le 10 mars 2006). Sur Internet : http://www.sec.gov/investor/pubs/daytips.htm.
WAGENAAR, W.A. Paradoxes of gambling behaviour, London, Lawrence Erlbaum Associates, 1988.
WARREN, K. Winner’s guide to Texas hold ’em Poker, New York, Cardoza Publishing, 1996.
WONG, S. et S. SPECTOR. The complete idiot’s guide to gambling like a pro, New York, Alpha Books, 1996.
Messages clés à l’intention des clients
• Les casinos, salles de bingo, loteries et hippodromes sont tous conçus pour rapporter de l’argent à l’établissement de jeu.
• Las Vegas doit son existence non pas aux gagnants, mais bien aux perdants.
• Bien qu’il soit possible pour un joueur de gagner aux jeux de hasard, tous les jeux de hasard commerciaux sont conçus de manière à garantir que la maison (p. ex., le casino) réalisera un profit à long terme.
Loteries
• Les chances de tirer le gros lot à la Lotto 6/49 sont de 1 sur 14 millions.
• Si une personne s’achetait un billet de loterie par jour, elle aurait 50 % de chances de tirer le gros lot au cours des 26 000 prochaines années.
• Lorsque la publicité pour une loterie annonce que chaque joueur a une chance sur sept de gagner, il s’agit de petits prix, et non pas du gros lot.
• La plupart des loteries offrent un pourcentage de gain entre 20 % et 80 % et une moyenne de retour d’environ 60 %.
• Un rendement de 60 % équivaut à payer un taux d’intérêt composé de carte de crédit de 40 % par pari.
Jeux de casino et machines à sous
• Les jeux de casino (p. ex., Craps, Roulette et machines à sous) offrent un pourcentage de gain plus élevé que les loteries (p. ex., de 90 % à 99 %).
• Ne vous laissez pas tromper par le pourcentage de gain plus élevé de ces jeux—un casino ne vous les proposerait jamais s’il n’y gagnait pas déjà.
• Ces jeux rapportent à l’établissement parce que les gens s’y adonnent à un rythme accéléré et sans arrêt, jusqu’à ce qu’ils aient épuisé leur réserve d’argent.
• À long terme, les gens ont tendance à perdre de l’argent plus vite en jouant aux machines à sous ou au Blackjack qu’en s’achetant des billets de loterie.
• Vos chances de transformer 1 dollar en 8 millions de dollars à la Roulette, par exemple, sont d’environ 1 sur 29 millions, soit moins que pour certaines loteries.
Jeux exigeant un degré d’adresse
• Les jeux d’adresse (p. ex., Poker, paris sur courses de chevaux, paris sportifs) sont des jeux qui permettent à certain joueurs habiles de gagner à long terme.
• Les casinos et bookmakers tirent profit des jeux d’adresse ; la plupart des joueurs, quant à eux, perdent de l’argent.