Allieu, Yves. « La “main centrale“ de l’artiste », (2011) 64 Lettre de l’Académie des Beaux- Arts 18.
Azzi, Tristan. « Le droit moral de l’artiste-interprète. Retour sur les silences troublants du législateur », (2008) 28 PI 282.
Becourt, Daniel. « Réflexions sur la loi du 3 juillet 1985 relative aux droits d’auteur et aux droits voisins », (1986) II 14722 JCP E.
Becourt, Daniel. « La trilogie auteur-œuvre-public », part. 1, (1993) 149 Petites affiches 1. Bernault, Carine. J.-Cl. Prop. intell. Droit d’auteur, fasc. 1185.
Bird, Jon. « Mining the Body », dans Michael Newman (éd.), Rewriting Conceptual Art, Londres, Reaktion Books, 1999, 9.
Brelet, Gisele. « L’exécution musicale et les recherches de Seashore », (1946) 2 Revue Contrepoints 36.
Caron, Christophe. « Le festival confronté à la qualification d’œuvre collective », (2001) 2 RIDA 2.
Caron, Christophe. « Les garants du respect de l’œuvre », dans Serge Proust (dir.), Mise en
scène et droit d’auteur. Liberté de création scénique et respect de l’œuvre dramatique,
Paris, L’Entretemps, 2012, 59.
Cedras, Jean. « Les œuvres collectives en droit français », (1979) 102 RIDA 7.
Chesnais, Pierre. « Les lois du 26 décembre 1969 relatives aux artistes du spectacle et aux mannequins », (1970) I 2315 JCP G.
Collectif, « MW5, Document préparatoire pour le Comité d’experts gouvernementaux », (1987) Dr. auteur 210.
Colombet, Claude. « La concurrence déloyale est-elle une protection périphérique ? », dans Isabelle De Lamberterie, Le droit d’auteur aujourd’hui, Paris, CNRS éd, 1991, 135. Colombet, Claude. « Les droits voisins » dans Collectif, Droit d’auteur et droit voisins –
Colloque de l’IRPI, Paris, Litec, 1986, 169.
Cornu, Marie. « L’œuvre, l’auteur et la signature », (2006) 1 (9) Hypothèses 385.
Daniel, Johanne. « Je crée, tu crées, nous créons – L’œuvre de collaboration, une question de fait ou d’intention ? », dans Barreau du Québec, Développements récents en droit de la
propriété intellectuelle, vol. 421, Cowansville, Y. Blais éd, 2016.
Daverat, Xavier. « L’impuissance de la gloire, Remarques sur l’évolution contemporaine du droit des artistes-interprètes », (1991) chron 93 D.
Daverat, Xavier. J.-Cl. Prop. intell. Droits voisins du droit d’auteur. fasc. 1405. Daverat, Xavier. J.-Cl. Prop. intell. Droits voisins du droit d’auteur, fasc. 1410.
Desbois, Henri. « Le droit des acteurs et des artistes sur leur interprétation », (1964) chron. 247 D.
Dreier, Thomas. « L’analogue et le droit », dans Collectif, Mélanges en l’honneur d’André
Françon, Paris, Dalloz, 1995, 127.
Eco, Umberto. « La poétique de l’œuvre ouverte », dans Umberto Eco, L’œuvre ouverte, coll. Points, Paris, Editions du Seuil, 1965, 15, en ligne :
Edelman, Bernard. « Enquête sur le droit moral des artistes-interprètes », (1999) 12 D 242. Edelman, Bernard. « Liberté et création dans la propriété littéraire et artistique », (1970) Chron
D 197.
Edelman, Bernard. « La main et l’esprit », (1980) chron D 43.
Edelman, Bernard. « La création dans l’art contemporain », (2009) D 38.
Edelman, Bernard. « De l’urinoir comme un des beaux-arts : de la signature de Duchamp au geste de Pinoncely », (2000) chron. D 98.
Entrialgo, Frédérique. « La notion d’auteur comme objet de l’art », (2005), en ligne : http://www.articule.net/wp-content/uploads/2008/10/definitionetgenealogie.pdf
Fischer-Lichte, Erika. « Culture as performance, Theatre history as cultural history »,
Conférence Historia do teatro e novas tecnologias, Université de Lisbonne, 2010 [non
publié]. Transcription disponible en ligne :
http://ww3.fl.ul.pt/centros_invst/teatro/pagina/Publicacoes/Actas/erika_def.pdf
Fouilland, Frédéric. « L’auteur personne morale, éléments pour une théorie de l’emprunt de la personnalité artistique », (2008) 12 étude 24 Comm. com. électr.
Gaudrat, Philippe, J.-Cl Prop. litt. et art. Droit d’auteur, fasc. 1134. Gaudrat, Philippe. J.-Cl Prop. intell, fasc. 1211.
Gaudra, Philippe. « Le point de vue d’un auteur sur la titularité », dans Isabelle De Lamberterie (dir.), Le droit d’auteur aujourd’hui, Paris, CNRS éd, 1991, 43.
Gaudrat, Philippe, et Zollinger, Alexandre. J.-Cl Prop. intell., fasc. 1242.
Geertz, Clifford. « La description dense. Vers une théorie interprétative de la culture », trad. par
André Mary, (1998) 6 Enquête 96, en ligne :
http://enquete.revues.org/document1443.html, visité le 19/04/2017.
Ginsburg, Jeanne. « Le nom de l’auteur en tant que signe distinctif : une perspective perverse sur le droit à la paternité de l’œuvre ? », dans Mélanges Nabhan, Québec, Y. Blais, 2004, 147.
Girardet, Alain. « La notion d’œuvre collective dans la jurisprudence », (2003) 1 Légicom 35. Glaser, Barney G. « The Constant Comparative Method of Qualitative Analysis », dans G.
McCall et J. L. Simmons (dir.), Issues in Participant Observation : A Text and a Reader, Reading (Mass.), Addison-Wesley, 1969, 216.
Gobin, Alain. « Les interprètes, collecteurs et éditeurs de musique folklorique », (1985) 2 RIDA 105.
Gosselin, Pierre. « La recherche en pratique artistique. Spécificité et paramètres pour le développement de méthodologies », dans P Gosselin et E. Le Coguiec (dir.), La
recherche création. Pour une compréhension de la recherche en pratique artistique,
Québec, Presses de l’Université du Québec, 2006, 27.
Heinich, Nathalie. « Art contemporain et fabrication de l’inauthentique », (2005) 33 Terrain 4. Humblot, Benoît. « De l’indépendance du créateur en droit d’auteur », (2004) 199 RIDA 31. Kahn, Anne-Emmanuelle. J.-Cl Prop. intell., fasc. 1425.
Kahn, Anne-Emmanuelle. J.-Cl. Propr. intell., fasc. 1435. Kahn, Anne-Emmanuelle. J.-Cl Propr. Intell., fasc. 1437.
Latreille, Antoine. note sous Cass civ 1re, 18 octobre 1994, (1995) 164 RIDA 305.
Latreille, Antoine. « La notion d’œuvre collective ou l’entonnoir sur la tête », (2000) Chron. 10 Comm. com. électr. 15.
Lefebvre, Eric. C. « Les droits des artistes-interprètes et des producteurs d’enregistrements sonores : fondements et principes généraux de gestion collective », dans Barreau du Québec, Développements récents en droit de la propriété intellectuelle, vol. 328, Québec, Yvon Blais éd., 2010, 25.
Lemoine, Jacques. « L’art contemporain et l’assurance : une mine de difficultés pratiques », dans Collectif, L’art contemporain confronté au droit – actes du séminaire du 8 juin
2006, Paris, Institut Art et Droit, 2006, en ligne : http://artdroit.org/wp-
content/uploads/2013/11/Actes-du-colloque.pdf.
Lucas, André. Note sous CA Paris 4e ch. B, 10 octobre 2003, (2004) PI 10 560.
Lucas, André, et Vivant, Michel. « L’œuvre de l’esprit : création d’une personne physique ou morale », dans Alexandra Bensamoun, Françoise Labarthe, Antoine Tricoire (dir.),
L’œuvre de l’esprit en question(s) : un exercice de qualification, Paris, Mare et Martin,
2015, 31.
Marino, Laure. « La rémunération du contributeur d’une œuvre collective est libre », (2007) 24 RLDI.
Mercier, Aude. « Œuvre originale et œuvre authentique : le critère de l’exécution manuelle apprécié par la jurisprudence », (2012) 298 Légipresse.
Paillé, Pierre. « L’analyse par théorisation ancrée », (1994) 23 Critiques féministes et savoirs, Cahiers de recherche en sociologie 147.
Pessina-Dassonville, Stéphen. J.-Cl Com. Droit des artistes-interprètes, fasc. 6120. Pessina-Dassonville, Stéphane. J.-Cl. Com., fasc. 6121.
Piatti, Marie-Christine. « De la main au doigt de l’artiste, Quel impact sur le droit de la propriété intellectuelle ? », (2016) RTD Com. 523
Plouffe, Marie-Josée, et Guillemette, François. « La MTE en tant qu’apport au développement de la recherche en arts », dans Jason Luckerhoff et François Guillemette dir.,
Méthodologie de la théorisation enracinée – fondements, procédures et usages, Montréal,
Presses de l’Université du Québec, 2012, 87.
Pollaud-Dulian, Frédéric. obs. sur Cass civ 1re, 13 novembre 2008, (2009) RTD Com..
Porcin, Adriane. « Corps d’œuvres », (2010) 2 vol. 15 Lex Eloctronica 2.
Reboul, Yves. « Quelques réflexions sur l’œuvre collective » dans Collectif, Mélanges dédiés à
Paul Mathély¸ Litec, 1990.
Sirinelli, Pierre. « L’adaptation du droit d’auteur face aux nouvelles technologies », dans
Colloque mondial de l’OMPI sur l’avenir du droit d’auteur et des droits voisins, OMPI,
Paris, Publication OMPI, 1994, 36.
Strauss, Anselm et Corbin, Juliet « Grounded Theory Methodology : An Overview », dans N. K. Denzin et Y. S. Lincoln dir., Handbook of Qualitative Research, Thousands Oaks, Calif., Sage, 1994, 273.
Tafforeau, Patrick. « Un an de droits voisins », (2011) 10 Comm. com. électr chron. 9.
Tafforeau, Patrick. « La notion d’interprétation en droit de la propriété littéraire et artistique », (2006) 18 PI doctr. 50.
Tricoire, Agnès. « L’épreuve de droit, retour sur l’affaire Pinoncelli », (2001) 15 Vacarme 20. Uzuel, Jean-Philippe. « Au-delà du romantisme, le collectif », (1999) 46 Arts médiatiques et
enjeux numériques 11.
Walravens, Nadia. « La remise en cause des notions traditionnelles d’auteur et d’œuvre de l’esprit », dans Collectif, L’art contemporain confronté au droit – actes du séminaire du 8
juin 2006, Paris, Institut Art et Droit, 2006, en ligne : http://artdroit.org/wp-
Walravens, Nadia. « Tableau-piège et délégation de l’exécution de l’œuvre : le droit piégé par l’art contemporain », note sous Cass. civ. 1re, 15 novembre 2005, (2006) 14 RLDI 6.
Weiner, Lawrence. « De l’usage de la déclaration d’intention et autres certificats,… », (2008) 19 Pratiques – Réflexions sur l’art 42.
DOCTRINE : RAPPORTS
Gaudrat, Philippe, et Massé, Guy. Rapport – La titularité des droits sur les œuvres réalisées
dans les liens d’un engagement de création, février 2000, à la p 14, en ligne :
https://cours.unjf.fr/file.php/133/Cours/D122_amblard/res/Rapport%20Gaudrat%20Mass e.pdf
Jolibois, Charles. Rapport, n° 212, t. 1, Paris, Commission spéciale – Sénat, 20 mars (1985). Richard, Alain. Rapport, n° 2235, Paris, Commission des lois – Assemblée Nationale, 26 juin