• Aucun résultat trouvé

Mesure de lÕactivitŽ rŽnine plasmatique et de lÕaldostŽrone aprs stimulation ou freination du SRAA

HYPERTENSION ARTƒRIELLE ET ATTEINTES CARDIOVASCULAIRES DANS

1. LÕhypertension artŽrielle dans la PKRAD

1.3 MŽcanismes responsables de lÕhypertension artŽrielle dans la PKRAD 1 Historique

1.3.2.2 Le r™le du SRAA : preuves cliniques

1.3.2.2.2 Mesure de lÕactivitŽ rŽnine plasmatique et de lÕaldostŽrone aprs stimulation ou freination du SRAA

Afin de mettre en Žvidence dՎventuelles diffŽrences, les auteurs ont tentŽ de stimuler la production de rŽnine en Žtudiant les rŽponses de lÕactivitŽ rŽnine plasmatique ˆ un inhibiteur de lÕenzyme de conversion (IEC) et/ou ˆ une variation des apports sodŽs.

Bell et al. ont ŽtudiŽ 9 patients atteints de PKRAD hypertendus et 7 patients atteints de PKRAD normotendus avec une fonction rŽnale normale. Les rŽponses hŽmodynamiques ˆ lÕIEC captopril Žtaient ŽtudiŽes pendant des rŽgimes pauvres (20 mmol/jour) et riches (300 mmol/jour) en sodium. Sous captopril, lÕactivitŽ rŽnine plasmatique a augmentŽ plus fortement chez les patients hypertendus que chez les patients normotendus pendant les rŽgimes pauvres et riches en sodium. Cela suggre une sŽcrŽtion accrue de rŽnine ˆ lՎtat basal chez les patients hypertendus. De plus, les concentrations de peptide natriurŽtique atrial (ANP) ont plus augmentŽ chez les patients hypertendus quand ils passaient dÕun rŽgime pauvre ˆ un rŽgime riche en sodium, comparativement aux patients normotendus. Sous rŽgime riche en sodium une augmentation plus importante du dŽbit cardiaque chez les patients hypertendus survenait Žgalement. Le fait que le dŽbit cardiaque et les taux dÕANP plasmatiques augmentent plus, malgrŽ des volumes plasmatiques similaires, pendant un rŽgime riche en sodium chez les PKRAD hypertendus suggre une vasoconstriction pŽriphŽrique plus importante en rŽponse ˆ lÕangiotensine II chez les hypertendus (52).!

Une autre Žtude comparant des sujets atteints de PKRAD hypertendus ˆ des sujets contr™les normotendus ˆ retrouvŽ des rŽsultats comparables. En effet les patients PKRAD hypertendus avaient des rŽsistances vasculaires rŽnales plus ŽlevŽes avec des flux sanguin rŽnaux plus bas que les sujets contr™les normotendus. LÕadministration dÕun IEC entrainait une augmentation significative du flux sanguin rŽnal et une diminution significative de pression artŽrielle moyenne (PAM), des rŽsistances vasculaires rŽnales et de la fraction de filtration chez les patients PKRAD hypertendus. En revanche, aucune diffŽrence nՎtait notŽe entre les sujets contr™les normotendus et les patients PKRAD hypertendus en ce qui concerne lÕactivitŽ rŽnine plasmatique, les taux dÕaldostŽrone plasmatique, le facteur atrial natriurŽtique. Selon les auteurs, ces rŽsultats suggrent que le SRAA joue un r™le central dans les altŽrations de lÕhŽmodynamique rŽnale associŽes au dŽveloppement dÕune hypertension artŽrielle dans la PKRAD (53).!

De faon similaire, Watson et al. ont retrouvŽ une diminution plus importante, avec un IEC (10 mg de lisinopril) des rŽsistances vasculaires rŽnales, de la fraction de filtration et de la pression artŽrielle chez les patients atteints de PKRAD hypertendus que chez les membres de leur famille non PKRAD non hypertendus (54).

Cependant les groupes contr™les de ces Žtudes nՎtaient pas appariŽs pour la pression artŽrielle ou la fonction rŽnale puisque les sujets contr™les Žtaient des sujets sains ou des patients atteints de PKRAD normotendus. Or, sachant quÕune augmentation de la pression artŽrielle ou des volumes extracellulaires devrait inhiber le SRAA il a ŽtŽ suggŽrŽ que les patients devaient tre comparŽs avec des individus atteints dÕhypertension artŽrielle et appariŽs sur la pression artŽrielle (36).

Anderson et al. ont comparŽ lÕeffet sur la pression artŽrielle de lÕadministration dÕun antagoniste de lÕangiotensine II (la saralasine) chez des patients hypertendus avec une PKRAD et chez des patients ayant une stŽnose de lÕartre rŽnale (SAR) unilatŽrale et ayant une PAM, un ‰ge et une fonction rŽnale similaires. Les patients ayant une SAR unilatŽrale avaient des activitŽs rŽnine plasmatique et des concentrations dÕaldostŽrone plus ŽlevŽes que les patients atteints de PKRAD. De plus, une diminution significative de la PAM durant lÕadministration de saralasine Žtait notŽe uniquement chez les patients ayant une SAR unilatŽrale. Les auteurs concluent que le SRAA ne joue pas un r™le dans la pathogŽnse de lÕhypertension artŽrielle chez les PKRAD (55).!

Cependant, ce travail est critiquŽ par certains auteurs selon qui la PKRAD Žtant une pathologie bilatŽrale, la comparaison avec une SAR bilatŽrale plut™t quÕavec une SAR unilatŽrale serait plus appropriŽe (36).

Ainsi, dans le modle Ç deux reins/un clip È dÕhypertension artŽrielle rŽnovasculaire (SAR unilatŽrale), la pression artŽrielle diminue pendant lÕinhibition de lÕangiotensine II, tandis que dans le modle dÕhypertension artŽrielle Ç un rein/un clip È (qui Žquivaut ˆ une SAR bilatŽrale), aucun changement de PAM nÕest observŽ aprs lÕinhibition de lÕangiotensine II. Cependant, une baisse importante de pression artŽrielle est mise en Žvidence quand lÕinhibiteur de lÕangiotensine II est administrŽ aprs une dŽplŽtion en sodium.

lÕischŽmie rŽnale bilatŽrale comme elle survient probablement dans la PKRAD, la rŽabsorption tubulaire de sodium est augmentŽe dans les 2 reins avec pour consŽquence des activitŽs rŽnine plasmatique dans les valeurs normales (56,57).!

LՎquipe de Chapman a donc considŽrŽ que les patients PKRAD hypertendus devaient tre comparŽs ˆ des patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle afin de pouvoir Žtudier lÕimplication du SRAA. Cette Žtude, publiŽe en 1990 dans le New England Journal Of Medicine, reste la rŽfŽrence dans le domaine (36).

Chapman et al. ont comparŽ des patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle et des patients atteints de PKRAD hypertendus qui Žtaient similaires sur lՉge, le genre, la surface corporelle, lÕexcrŽtion de sodium, la fonction rŽnale, et la PAM. Les patients atteints de PKRAD avaient des activitŽs rŽnine plasmatique plus ŽlevŽes en position couchŽe et debout, ainsi que 1h aprs lÕadministration de captopril, comparativement aux sujets atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle. Les rŽsultats Žtaient identiques concernant les concentrations dÕaldostŽrone plasmatique (Figure 10).

Figure 10 : Moyennes (± Žcart type) de lÕactivitŽ rŽnine plasmatique et des concentrations dÕaldostŽrone plasmatique chez 14 patients hypertendus atteints de PKRAD (barres claires) et 9 patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle (barres foncŽes). DÕaprs Chapman et al (36)

De plus, aprs 6 semaines de traitement par IEC (enalapril), le flux sanguin rŽnal a augmentŽ significativement et les rŽsistances vasculaires rŽnales ainsi que la fraction de filtration ont diminuŽ significativement chez les patients atteints de PKRAD hypertendus mais pas chez les patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle (Figure 11).

Figure 11 : Moyennes (± Žcart type) des rŽsistances vasculaires rŽnales et des fraction de filtration avant (barres claires) et aprs (barres sombres) 6 semaines de traitement par IEC (Enalapril), chez 13 patients atteints de PKRAD hypertendus et chez 9 patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle. DÕaprs Chapman et al (36).

Cette Žtude montre que le SRAA est stimulŽ significativement plus chez les patients hypertendus avec PKRAD que chez des patients comparables atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle (36).!

Chapman et al. ont Žgalement rapportŽ 8 Žpisodes dÕinsuffisance rŽnale aigu‘ (IRA) chez 5 patients atteints de PKRAD avec atteinte rŽnale sŽvre durant un traitement par IEC ou dans des circonstances de dŽplŽtion sodŽe durant un traitement par IEC. La dŽtŽrioration aigu‘ Žtait rŽversible chez tous les patients aprs arrt de lÕIEC, plaidant, selon les auteurs, pour une similaritŽ entre la PKRAD et la SAR bilatŽrale, o lÕIRA rŽversible ˆ ŽtŽ dŽcrite avec lÕutilisation dÕIEC (58,59).

Plus rŽcemment, et bien aprs lՎtude de Chapman concluant ˆ lÕactivation du SRAA dans lÕhypertension artŽrielle de la PKRAD, lՎquipe de Doulton et al. a cherchŽ ˆ prŽciser ces rŽsultats en Žliminant tout biais possible (60). En effet, selon les auteurs, lÕinterprŽtation des premiers travaux est rendue dŽlicate par la prŽsence des biais ŽvoquŽs plus haut (erreurs dÕappariement sur la pression artŽrielle ou la fonction rŽnale). Cependant, bien que les patients et les contr™les de lՎtude de Chapman aient ŽtŽ appariŽs sur la pression artŽrielle, les apports sodŽs nÕont pas ŽtŽ contr™lŽs. Or, le sodium est un dŽterminant majeur de lÕactivitŽ du SRAA.

Figure 12 : Protocole de lՎtude. Les petites flches reprŽsentent lÕadministration dÕenalapril 5 mg, 2 fois par jour. Les grandes flches reprŽsentent les mesures de pression artŽrielle, dÕactivitŽ rŽnine plasmatique, dÕaldostŽrone, de peptide atrial natriurŽtique, dՎlectrolytes plasmatiques, de crŽatinine, de poids. Tous les participants ont gardŽ leurs urines des 24 heures pendant les 19 jours. DÕaprs Doulton et al (60)

En plaant les sujets sous un rŽgime pauvre en sodium et en leur administrant un IEC les auteurs tentent de stimuler au maximum le SRAA afin de mettre en Žvidence une Žventuelle diffŽrence entre les patients atteints de PKRAD et les sujets contr™les.

Les valeurs de base de PAM, dÕactivitŽ rŽnine plasmatique et dÕaldostŽrone sont similaires dans les 2 groupes. Le passage dÕun rŽgime riche en sodium (=Slow Na 300 mmol/L day) ˆ un rŽgime pauvre en sodium (= placebo) ne permet pas de mettre en Žvidence une diffŽrence significative entre les 2 groupes (PKRAD et contr™les) (Figure 13).

Figure 13 : Variations des pressions artŽrielles moyennes (MAP), des activitŽs rŽnine plasmatique (PRA), des concentrations plasmatiques dÕaldostŽrone, du poids et de la natriurse des 24 heures (UNa), lors du passage dÕun rŽgime riche en sodium (350 mmol/jour, HS) ˆ un rŽgime pauvre en sodium (50 mmol/jour, LS), chez 11 patients atteints de PKRAD et 8 sujets contr™les (* p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001). DÕaprs Doulton et al (60).

De mme, aprs ajout dÕIEC dans les 2 groupes, les paramtres Žvoluent de la mme manire, sans diffŽrence significative entre les 2 groupes.

Figure 14 : Variations des pressions artŽrielles moyennes (MAP), des activitŽs rŽnine plasmatique (PRA), des concentrations plasmatiques dÕaldostŽrone, et de la natriurse des 24 heures (UNa), aprs administration dÕenalapril (E) (5 mg, 2 fois par jour pendant 3 jours) pendant un rŽgime pauvre en sodium (LS) chez 11 patients atteints de PKRAD et 8 sujets contr™les (* p < 0,05, ** p < 0,01, *** p < 0,001). DÕaprs Doulton et al (60).

Ainsi, dans cette Žtude rŽcente, les variations de pression artŽrielle et de rŽponse du SRAA aprs une diminution des apports sodŽs et aprs lÕadministration dÕIEC ne sont pas diffŽrentes entre les 2 groupes. Les auteurs concluent que lÕactivation du SRAA nÕest pas plus importante chez les patients atteints de PKRAD hypertendus que chez les patients atteints dÕhypertension artŽrielle essentielle (60).!