1. Etat de l’art
1.2 Effet Crabtree
1.2.5 Identification des paramètres caractéristiques du shift oxydo- oxydo-fermentaire
En culture continue, en accélérostat ou en productostat la transition respiro-fermentaire se produit lorsque la valeur du taux de dilution atteint une valeur seuil nommée taux de dilution critique. La valeur de ce seuil et les paramètres de la culture au moment de la transition ont été rapportés dans plusieurs études. Ces valeurs peuvent varier dans une gamme très large lorsque sont utilisées des souches mutées pour des gènes potentiellement impliquées dans la transition respiro-fermentaire. Les valeurs caractéristiques de la bascule métabolique sont rapportées dans le
Tableau 6 pour les souches sauvages et dans le Tableau 7 pour les souches mutées.
La comparaison de ces études montre que la valeur du taux de dilution de critique de transition vers un métabolisme oxydo-réductif est fortement dépendante de la souche (Tableau 6). Ainsi la souche CBS 8066 a un taux de dilution critique de 0.34-0.38 h-1 (van Dijken et al., 2000; Postma et al., 1989) ce qui est plus élevé que le taux de 0.25-0.30 h-1 relevé pour la souche CEN.PK 113-7D (van Dijken et al., 2000; van Hoek et al., 1998; Van Maris et al., 2001; Vemuri et al., 2007). Cela est corrélé avec la vitesse spécifique maximale de consommation d’oxygène qui est plus élevée pour CBS 8066 comparée à CEN.PK 113-7D (12 contre 8 mmole.gX-1.h-1 environ).
De plus, pour une même souche le taux de dilution peut varier en fonction de la conduite adopté
(Tableau 6). Ainsi pour la souche CEN.PK 113-7D on remarque que le taux de dilution critique
déterminé en chemostat est de 0.28-0.30 h-1 (Agrimi et al., 2011; Bauer et al., 1999; Van Maris et al., 2001; Overkamp et al., 2000) alors qu’une conduite en accélérostat donne une valeur de 0.25-0.27 h-1 (van Dijken et al., 2000; Klein et al., 1999; Marc et al., 2013). Il semble donc qu’une conduite en accélérostat et un conduite en chemostat donnent des résultats différents pour le taux de dilution critique contrairement à ce qui est affirmé par (Klein et al., 1999). Cette différence pourrait être liée à une valeur du taux d’accroissement du taux de dilution trop élevée
48
(van der Sluis et al., 2001). La conduite en productostat conduit à une variabilité importante de la valeur du taux de dilution critique pour la souche CEN.PK 113-7D / CEN.PK 113-5D : 0.35 h-1
(Moreira dos Santos et al., 2003; Moreira dos Santos et al., 2004), 0.30 h-1 (Raghevendran et al., 2006) et 0.29 h-1 (Vemuri et al., 2007). De plus, certaines des valeurs rapportées du taux de dilution sont proches du taux de croissance maximal mais aucune explication n’est cependant proposée par les auteurs. Les valeurs de Dc plus élevées que celles obtenues en chemostat et accélérostat semblent liées à un seuil de détection insuffisamment élevé du capteur permettant la quantification de l’éthanol en phase liquide (Moreira dos Santos et al., 2003).
Ensuite, il est intéressant de remarquer que dans le cas d’une surexpression du gène codant pour l’enzyme Pyruvate Carboxylase (Bauer et al., 1999), dans le cas d’une double suppression des gènes codant pour les NADH déshydrogénases externe Nde1p et Nde2p (Overkamp et al., 2000) et dans le cas d’une suppression du gène codant pour la protéine Snf1 ou du gène codant pour la protéine Snf4 (Cortassa and Aon, 1998), la vitesse spécifique maximale de consommation d’oxygène est atteinte après la transition respiro-fermentaire. Aucune explication n’est cependant proposée pas les auteurs.
Enfin, il faut noter que peu d’études présentent une caractérisation fine de la transition respiro-fermentaire en reportant les vitesses spécifiques atteintes au moment de la bascule métabolique (Barford and Hall, 1979; Daran-Lapujade et al., 2009; van Hoek et al., 1998; Marc et al., 2013; Von Meyenburg, 1969; Overkamp et al., 2000; Postma et al., 1989; Rieger et al., 1983).
49
Tableau 6. Détermination du taux de dilution critique en chemostat, accélérostat ou productostat pour les souches sauvages de S. cerevisiae.
Souche Modification génétique Conduite Dc
(h-1) qO(mmole.g2 X-1.h-1) q(mmole.gglucose X-1.h-1) Référence
LBGH1022 Non Chemostat 0.24 7.60 3.1 (Von
Meyenburg, 1969)
248UNSW 703100 Non Chemostat 0.31 12.5 -14.5 Non précisé (Barford and
Hall, 1979)
H1022 Non Chemostat 0.30 8.1 3.45 (Rieger et al.,
1983)
CBS 8066 Non Chemostat 0.38 12 Non précisé (Postma et al.,
1989)
Y41 Non Chemostat 0.13 Non précisé Non précisé (Olz et al.,
1993)
Y41 Pas de modifications
génétiques. Présence de 0.9 M NaCl.
Chemostat 0.10 Non précisé Non précisé
CEN.PK 113-7D Non Chemostat 0.30 Non précisé Non précisé (Overkamp et
al., 2000)
CEN.PK 113-7D Non Chemostat 0.30 8.8 Non précisé (van Hoek et
al., 1998)
CEN.PK 113-7D Non Chemostat 0.28 < Dc < 0.30 Non précisé Non précisé (Bauer et al.,
1999)
CEN.PK 113-7D Non Chemostat 0.30 8.6 Non précisé (Van Maris et
al., 2001)
CEN.PK 113-7D Non Chemostat 0.28 Non précisé 4.0 (Agrimi et al.,
2011)
ALKO743 Non Accelerostat
= 0.010 h-2
0.25 6-9 3 (Paalme et al.,
1997)
CEN.PK 113-7D Non Accélérostat
= 0.005 h-2
0.262 7.2-8.1
pour 0.25 <D<0.28 Non précisé (Klein et al., 1999)
50
Souche Modification génétique Conduite Dc
(h-1) qO(mmole.g2 X-1.h-1) q(mmole.gglucose X-1.h-1) Référence
= 0.005 h-2 al., 2000)
CEN.PK 122 Non Accélérostat
= 0.005 h-2
0.27 Non précisé Non précisé
BAY.17 Non Accélérostat
= 0.005 h-2
0.32 Non précisé Non précisé
X2180 Non Accélérostat
= 0.005 h-2
0.22 Non précisé Non précisé
CEN.PK 113-7D Non Accélérostat
= 0.005 h-2
0.25 6.96 3.00 (Marc et al.,
2013)
CEN.PK 113-7D Pas de modifications
génétiques. Présence d’oléate.
Accélérostat
= 0.005 h-2
0.26 6.94 2.66
CEN.PK 113-7D Non Productostat 0.350 ± 0.004 Non précisé Non précisé (Moreira dos
Santos et al., 2003)
CEN.PK 113-7D Non Productostat 0.35 ± 0.004 Non précisé Non précisé (Moreira dos
Santos et al., 2004)
CEN.PK 113-7D Non Productostat 0.3 Non précisé Non précisé (Raghevendran
51
Tableau 7. Détermination du taux de dilution critique en chemostat, accélérostat ou productostat pour les souches mutées de S. cerevisiae.
Souche Modification génétique Conduite Dc
(h-1) qO2 (mmole.gX-1.h-1) qglucose (mmole.gX-1.h-1) Référence CG393 (hôte CEN.PK 113-5D)
Plasmide multi-copie avec
surexpression de PDC1 Chemostat 0.23 8.6 (atteint pour D =
0.25h-1)
Non précisé (van Hoek et
al., 1998)
CEN.JB28 0.25 PYC1, PYC2
+ ppc d’E.coli
Chemostat 0.25 < Dc < 0.30 Non précisé Non précisé (Bauer et al.,
1999) CEN.JB27 0.23 Plasmide multi-copie avec
surexpression de PYC2 Chemostat 0.23 < Dc < 0.25 Non précisé Non précisé
T475 MIG1MIG2 Accélérostat
= 0.005 h-2
0.274 8.3-9.4
pour 0.25 <D<0.28 Non précisé (Klein et al., 1999)
CEN.PK152 NDE1NDE2 Chemostat 0.30 8.8 Non précisé (Overkamp et
al., 2000)
CEN.PK225-1B GUT2 Chemostat 0.23 6.66 Non précisé
CEN.PK263-5D NDE1NDE2GUT2 Chemostat 0.20 7.29
(atteint pour D = 0.30 h-1) Non précisé 436GH (hôte CEN.PK 113-7D)
Surexpression de HAP4 Chemostat 0.33 8.5 Non précisé (Van Maris et
al., 2001)
CEN.MS6-1A GLR1 Productostat 0.316 ± 0.002 Non précisé Non précisé (Moreira dos
Santos et al., 2003)
CEN.PK448 GDH1 Productostat 0.247 ± 0.007 Non précisé Non précisé
CEN.MS1-10C T1 GDH1 PGKp - GDH2 Productostat 0.217 ± 0.002 Non précisé Non précisé
CEN.MS5-3A GDH1 PGKp- GLT1
PGKp- GLN1
Productostat 0.211 ± 0.002 Non précisé Non précisé
CEN.MS13-2A Surexpression de PYC2 et
MAE1 Productostat 0.190 ± 0.004 Non précisé Non précisé (Moreira Santos et al., dos
2004) CEN.MS14-1C Surexpression de PYC2 et
sMAE1
Productostat 0.344± 0.003 Non précisé Non précisé
52
Souche Modification génétique Conduite Dc
(h-1) qO(mmole.g2 X-1.h-1) q(mmole.gglucose X-1.h-1) Référence
et al., 2006)
CEN.PK 113-5D pYX212 Productostat 0.29± 0.01 Non précisé Non précisé (Vemuri et al.,
2007) NOX
(hôte CEN.PK 113-5D)
pYX212-NOX Productostat 0.27 ± 0.02 Non précisé Non précisé
AOX
(hôte CEN.PK 113-5D)
pYX212-AOX Productostat 0.32± 0.007 Non précisé Non précisé
ndt1ndt2 NDT11NDT2 Chemostat ≈ 0.28 Non précisé 4.0 (Agrimi et al.,
2011)
53