Option 1 Données sur les
4. Analyse des impacts environnementale et interprétation des résultats
4.4. Caractérisation des impacts
4.4.4. Exemple : évaluation de l’impact de la production de 1 tonne de brames d’acier avec la méthode IMPACT 2002+
L’analyse des résultats de l’inventaire des émissions et des extractions de la production de 1 tonne de brames d’acier ne permet pas de conclure directement sur les performances environnementales relatives à celle-ci. L’évaluation de l’impact va nous permettre de disposer d’un profil d’impact qui est facile à interpréter.
Aperçu de la méthode IMPACT 2002 + : La méthode IMPACT 2002 + est une méthode
d’évaluation hybride permettant à la fois une évaluation au niveau intermédiaire et au niveau des dommages. Elle comprend quatorze catégories d’impact intermédiaires
regroupés en quatre catégories de dommages : santé humaine, qualité des écosystèmes,
65
Figure 24 : Démarche générale de l’analyse de l’impact avec la méthode IMPACT 2002+ [15]
Pour la catégorie de dommages « santé humaine », les résultats sont exprimés en DALY (Disability Adjusted Life Year), unité développée conjointement par la Banque mondiale et l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Un DALY représente la somme du nombre d’années de vie perdues et du nombre d’années vécues avec un handicap [15]. Les résultats de la catégorie de dommages « Qualité des écosystèmes » reflètent la fraction de plantes vasculaires qui ont potentiellement disparu dans une certaine aire (PDF : Potentially Disappeared Fraction of Species) à cause de l'acidification, l’eutrophisation, l’écotoxicité, l’utilisation du territoire induite par l’émission marginale de substances inventoriées et sont exprimées en PDF.m2.an/kg [15]. Pour la catégorie de dommages « Ressources », elle est exprimée par l'énergie supplémentaire qu'il sera nécessaire de produire pour continuer à extraire dans le futur la même quantité de ressources inventoriée actuellement (MJ/unité
66
extraite). Enfin le changement climatique qui est considéré comme une catégorie de dommage à part entière avec pour unité le kg de CO 2 équivalent.
Tableau 12 : Catégories intermédiaires, substances de références, catégories de dommage et unités de dommage utilisées dans Impact 2002+
Catégorie intermédiaire Substance de référence intermédiaire Catégorie de dommage Unité de dommage Toxicité humaine (Cancérigène + non cancérigène) Kg chlorure de vinyle éq dans l’air
Sante humaine
DALYs/unité émise Effets respiratoires Kg PM2,5éq dans
l’air
Sante humaine Radiations ionisantes Bp Carbine-14 éq
dans l’air Sante humaine Destruction de la couche d’ozone Kg CFC-11 éq dans l’air Sante humaine Formation de photo- oxydants Kg éthylène éq dans l’air Sante humaine Qualité de l’écosystème Non disponible Écotoxicité aquatique Kg triéthylène
glycol éq dans l’eau
Qualité de l’écosystème
PDF. m2.an/ unité émise Écotoxicité terrestre Kg triéthylène
glycol éq dans l’eau
Qualité de l’écosystème Acidification/eutrophisation terrestre Kg SO2 éq dans l’air Qualité de l’écosystème Acidification aquatique Kg SO2 éq dans l’air Qualité de
l’écosystème
En
développement Eutrophisation aquatique Kg SO2 éq dans
l’eau
Qualité de l’écosystème
En
développement Occupation des sols m2 terre éq Qualité de
l’écosystème
PDF. m2.an/ unité émise Réchauffement climatique Kg CO2 éq dans
l’air
Changement climatique
Kg CO2 éq dans
l’air Énergie non renouvelable MJ énergie
supplémentaire éq ou kg Fe éq
Ressources
MJ/ unité émise Extraction de minerais MJ totaux d’énergie
non renouvelable ou kg pétrole brut éq
67
Classification des résultats de l’inventaire : Les différentes substances répertoriées dans
l’inventaire des émissions et des extractions de l’annexe1, sont classifiées et caractérisées selon la figure 24.
Cratérisation intermédiaire d’impact : Le calcul des scores d’impact sera détaillé pour
la catégorie changement climatique. Pour cette catégorie le facteur de caractérisation intermédiaire du méthane est de 7 Kg CO2 éq, ce qui signifie que 1 kg de méthane équivaut à une émission de 7 kg en termes d’impact sur l’effet de serre. Le score de réchauffement climatique s’obtient en multipliant les substances de l’inventaire par le facteur de caractérisation intermédiaire correspondant. Dans le cas de la production de 1 tonne de brames d’acier, on constate que le CO2domine le score de changement climatique, du fait de ses émissions importantes (voir figure 25).
Figure 25: Calcul de score d’impact intermédiaire pour la catégorie intermédiaire changement climatique
Les mêmes calculs sont effectués pour chaque catégorie d’impact intermédiaire.
Caractérisation des dommages : Le calcul des scores de dommages est analogue au
68
intermédiaire de chacune des catégories de dommage par le facteur de dommage correspondant. Dans le cas de la catégorie de dommage changement climatique, le facteur de dommage est équivalent à 1. Ainsi le score de dommage de la catégorie changement climatique dans le cas de la production de 1 tonne de brames d’acier s’obtient en multipliant le score intermédiaire 581,0049 Kg CO2 éq par 1.
Normalisation : les résultats sont normalisés sur la base des scores européens totaux de
différentes catégories de dommages. Ce qui permet de comparer la contribution du produit à l’effet total actuel au niveau européen pour une catégorie donnée. Pour le calcul des résultats normalisées, il s’agit de diviser les scores de dommages par les facteurs de normalisation des différentes catégories de dommage (voir tableau 13). Par exemple pour la catégorie de dommage changement climatique, le facteur de normalisation adopté par la méthode impact 2002 + est obtenu en divisant la valeur des émissions totales des gaz à effet de serres rejetés en Europe par an par la population européennes et reflète la quantité de gaz à effet de serre émise par personne et par an qui est de 9950 Kg CO2/personne/an.
Tableau 13 : calcul des scores de normalisation pour 1 tonne de brames d’acier
Catégorie de dommage
Score de dommages Valeur de normalisation Score de normalisation Changement climatique 581,0049 Kg CO2 éq 9950 Kg CO2/personne/an 0,058 personne/an Sante humaine
0.000556 DALY 0.0077 DALYs/personne/an 0.0722 personne/an
Qualité de
l’écosystème 27.8 PDF. m
2.an 4650
PDF. m2.an/personne/an
0.006 personne/an
69
La figure 26 montre les résultats de la normalisation des dommages pour chaque catégorie intermédiaire.
Figure 26 : Résultats des scores normalisés pour 1 tonne de brames d’acier au niveau de dommages détaillés par catégorie intermédiaire