Espèces à enjeu local de conservation fort

La mise en place de plusieurs mesures d’atténuations (Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu, respect de l’emprise stricte du projet, etc.) permettront de requalifier les impacts résiduels sur l’espèce en très faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif Un individu régulièrement en chasse/survol de la zone d’emprise

Impact global brut Faible

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation)

Habitat d’espèce Garrigues et milieux ouverts

Surface initialement impactée Environ 2,53 ha

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 2,53 ha

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

155/263

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Très faible

Impacts résiduels sur le Busard cendré

Les impacts du projet initial et résiduels sont jugés très faibles sur le Busard cendré au regard du dérangement que risque d’occasionner la carrière vis-à-vis de cette espèce, ce qui est déjà plus ou moins le cas aujourd’hui.

L’impact résiduel du projet sur le Busard cendré est donc jugé très faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Busard cendré (Circus pygargus)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif Un individu en migration active

Impact global brut Très faible

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation)

Habitat d’espèce Garrigues et milieux ouverts

Surface initialement impactée Environ 2,53 ha

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 2,53 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet

Réduction d’impact Oui

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

156/263

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Très faible

9.6.2. E

SPÈCES À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION MODERE Impacts résiduels sur la Fauvette orphée

Au regard de ces impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ce espèce (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur la Fauvette orphée est donc jugé faible.

Précisons que ces impacts, au vu du phasage du projet, ne porteront pas simultanément sur la totalité de la zone d’emprise. Le phasage quinquennal du projet fixe le défrichement progressif suivant :

Phase 0 à 5 : 11,3 Ha surface défrichée (SD)

Espèce concernée Fauvette orphée (Sylvia hortensis)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif Un couple nicheur possible au sein de l’emprise du projet

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Mosaïque de Chênaie verte et garrigue ouverte

Surface initialement impactée Environ 4,33 ha

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ;

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

157/263

- Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 4,33 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 1 couple + juvéniles

Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur le Guêpier d’Europe

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de cette espèce (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que l’espèce est plus ou moins habituée à l’activité actuelle de la carrière. Enfin, l’activité actuelle de la carrière permet de fournir des habitats de nidification (talus de sable) et le projet est susceptible de fournir d’autres habitats propices à l’espèce.

L’impact résiduel du projet sur le Guêpier d’Europe est donc jugé faible. A la faveur de l’exploitation de la carrière de nouveaux habitats favorables aux Guêpier d’Europe seront créés

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Guêpier d’Europe (Merops apiaster)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif De 1 à 6 couples nicheurs certains dans la carrière

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 1-6 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Mise en défens des secteurs à enjeux écologiques (R1) ;

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de Habitat d’espèce Falaises meubles de la carrière et des pistes d'accès

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

158/263

l’habitat d’espèce Surface initialement impactée Environ 6,53 ha

Mesures d’atténuation

- Mise en défens des secteurs à enjeux écologiques (R1) ;

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 6,53 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1-6 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Mise en défens des secteurs à enjeux écologiques (R1) ;

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 1-6 couples + juvéniles

Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur la Huppe fasciée

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de cette espèce (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur la Huppe fasciée est donc jugé très faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Huppe fasciée (Upupa epops)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet

Impact global brut Faible

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation)

Habitat d’espèce Garrigues et milieux ouverts

Surface initialement impactée Environ 2,53 ha

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

159/263

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 2,53 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures Un individu en alimentation et repos au sein de l’emprise du projet Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Très faible

Impacts résiduels sur l’Hirondelle des rochers et le Martinet à ventre blanc

Les impacts du projet intial et résiduels sont jugés très faibles sur l’Hirondelle de rochers et sur le Martinet à ventre blanc au regard du dérangement que risque d’occasionner la carrière vis-à-vis de ces espèces, ce qui est déjà plus ou moins le cas aujourd’hui.

Impacts résiduels sur le Monticole bleu et le Pipit rousseline

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ces espèces (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur le Monticole bleu et le Pipit rousseline est donc jugé faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Monticole bleu (Monticola solitarius)

Pipit rousseline (Anthus campestris)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif Un couple nicheur possible au sein de la carrière

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

160/263

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Front de taille de la carrière et milieux ouverts alentours Milieux ouverts de la carrière et garrigues ouvertes alentours Surface initialement impactée

Environ 2.02 ha

(Milieux ouverts de la carrière (friches) + milieux ouverts alentours (garrigues calcicole))

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 2.02 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 1 couple + juvéniles

Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Faible

9.6.3. E

SPÈCES À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION FAIBLE

Impacts résiduels sur la Fauvette pitchou et la Fauvette passerinette

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ces espèces (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur la Fauvette passerinette et la Fauvette pitchou est donc jugé faible.

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

161/263

Précisons que ces impacts, au vu du phasage du projet n’impacteront pas simultanément la totalité de la zone d’emprise. Le phasage quinquennal du projet fixe le défrichement progressif suivant :

Phase 0 à 5 : 11,3 Ha surface défrichée (SD)

Espèce concernée Fauvette pitchou (Sylvia undata)

Fauvette passerinette (Sylvia cantillans)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif Fauvette pitchou (2 couples)

Fauvette passerinette (3 couples)

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 3 + 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Mosaïque de garrigues plus ou moins dense

Surface initialement impactée Environ 12,27 ha

(Mattorals arborescents, garrigues calcicoles et pelouses sèches)

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après mesures

Environ 12,27 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 3 + 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 3 + 2 couples + juvéniles

Réduction d’impact Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

162/263

phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur l’Engoulevent d’Europe

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de cette espèce (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur l’Engoulevent d’Europe est donc jugé faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Engoulevent d'Europe (Caprimulgus europaeus)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif Deux couples nicheurs possibles dans le vallon concerné par le merlon paysagé

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Mosaïque de garrigues plus ou moins dense

Surface initialement impactée Environ 11,15 ha

(Mattorals arborescents et pelouses sèches, Boisement de Chêne vert)

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 11,15 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ;

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

163/263

- Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 2 couples + juvéniles

Réduction d’impact

Oui

(dérangement d’individus peut persister tant en phase chantier qu’en phase fonctionnement)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur l’Alouette lulu et le Cochevis huppé

Au regard des impacts identifiés, SOMECA, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ces espèces (mesure R2). Cette mesure est bénéfique pour réduire significativement le risque de destruction d’individus (surtout œufs ou juvéniles) ainsi que le dérangement d’individus. Toutefois, les perturbations régulières voire quotidiennes engendrées par l’exploitation de la carrière sont à prendre en considération dans l’évaluation de l’impact résiduel global même si ces perturbations existent d’ores et déjà et que les espèces sont plus ou moins habituées à l’activité actuelle de la carrière.

L’impact résiduel du projet sur l’Alouette lulu et le Cochevis huppé est donc jugé faible.

CARACTERISATION DE L’ESPECE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Alouette lulu (Lullula arborea)

Cochevis huppé (Galerida cristata)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif 1 couple de chaque espèce

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RESIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Œufs et juvéniles (adultes)

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles pour chaque espèce Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Garrigues et milieux ouverts (friches et carrière)

Surface initialement impactée Environ 2,53 ha

(Garrigue calcicole, friches et carrière en cour d’exploitation)

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 2,53 ha

Réduction d’impact Nulle (0 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1 + 1 couple + juvéniles

Projet d’extension de carrière – SOMECA – Le Val (83) - Dossier de saisine du CNPN relatif à la demande de dérogation aux interdictions de destruction d’espèces végétales et animales protégées – Réf. (1711-EM-2568-RP-CNPN-CARR-SOMECA-LeVal83-1H)

164/263

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux d’exploitation de la carrière à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Respect de l’emprise stricte du projet (R4) ; - Limitation de l’émission de poussières (R5).

Effectif résiduel impacté après

mesures 1 + 1 couple + juvéniles

Réduction d’impact

Réduction d’impact

Dans le document Dossier CNPN (Page 154-0)