L’ENRÔLEMENT ET LA MOBILISATION DES DÉVELOPPEURS DANS LA

« CIVIC TECH »

À la fois portées par le mouvement du civic hacking et dans le but de l'encadrer, stabilisant les réseaux et enrôlant de nouveaux alliés, plusieurs organisations ont été créées en France et en Russie, que j'ai rencontrées au cours de mon enquête. Je voudrais m'arrêter ici sur ces acteurs intermédiaires, qui facilitent les rencontres et collaborations entre les activistes sociaux et les développeurs. Ces acteurs ne sont ni strictement parlant informaticiens, ni militants, mais ils développent une autre forme d'expertise que je vais appeler, empruntant la notion développée par Harry Collins, une expertise interactionnelle (interactional expertise), dont la fonction est d'assurer une traduction des deux langages (Collins, Evans, 2002). Ces organisations encadrent à la fois des événements sporadiques, comme les hackathons, les barcamps, les workshops et séminaires, et engagent des projets à long terme impliquant les développeurs et les acteurs de la société civile. Je vais présenter deux de ces organisations-traductrices que j’ai rencontrées pendant mes terrains.

La Serre des Technologies Sociales (« Teplitsa Socialnih Tehnologiy ») est une organisation non-gouvernementale, qui existe dans le cadre de l'Agence de l'Information Sociale et qui a été, jusqu'au 31 mai 2013, financée par le programme US AID. Suite à la loi sur « l'agent étranger »²⁸, la source du financement de la Serre a été modifiée et aujourd'hui ce sont « des entreprises privées occidentales » (d'après mon entretien avec le CEO de la Serre, Alexey Sidorenko) qui financent l'activité de la Serre. Je n'ai pas pu obtenir d'autres précisions quant

27 Geek List – réseau social des développeurs, à l'initiative duquel ont été organisées toutes les éditions du hackathon international Hack4Good. Voir page web de Geek List : https://geekli.st/home [consulté le 16.05.2015]

28 Loi fédérale de la Fédération de Russie numéro 121 obligeant toute ONG percevant des subventions de l'étranger et menant une activité « politique » à se déclarer en tant que « agent étranger »

40 à leur source précise du financement, cette question étant sensible pour mes acteurs. La mission de la Serre comme déclarée sur leur site web et dans les présentations dispensées par les représentants de la Serre²⁹, est de « créer des ponts entre développeurs, ONG et entrepreneurs sociaux » (Alexey Sidorenko), ce qui se manifeste à travers l'organisation des événements en ligne (webinaires, cours en ligne, tutoriels…) et hors ligne (hackathons, meetups). L'objectif de l'activité de la Serre, défini par son directeur est, tout d'abord, la

« création d'applications innovantes et des solutions pour l'engagement civique, amélioration des compétences des acteurs de la sphère ONG en matière des TIC, amélioration de la qualité et efficacité des services fournis par les ONG, facilitation de la création d'une communauté des spécialistes techniques sensibilisée aux problématiques citoyennes» [source : présentation de la Serre par Alexey Sidorenko, conférence à l'Université Européenne de Saint-Pétersbourg, 19 septembre 2013].

Deux missions distinctes sont portées par la Serre : tout d'abord, une mission pédagogique, à savoir apprendre aux activistes sociaux à se servir des TIC, à connaître les solutions existantes, à faire des choix entre différents outils numériques en fonction des besoins de leurs organisations. La deuxième mission est de créer de nouveaux outils, d'innover là où il n'y a pas encore de solutions techniques, et c'est pour réaliser cette deuxième ambition de la Serre que le format hackathon devient approprié.

Daria, manager de la Serre, décrit l'idée des hackathons (Test Camps, comme les appellent les gens de la Serre³⁰) de la manière suivante : « Parfois les ONG ou les activistes sociaux ont des projets frais et intéressants, des initiatives qu'on ne peut pas réaliser avec les outils existants. Et c'est pour trouver ce type d'idées et pour les aider à se développer qu'on organise les « Test camps », des hackathons, c'est un format de... une sorte de laboratoire je dirais où les gens, les bénévoles se rencontrent et développent ensemble des idées, c'est-à-dire que dans deux jours on a des prototypes des applications, et après la Serre dans le cadre de ses subventions finance la finalisation de ces projets pour avoir un produit qui fonctionne » [entretien avec Daria, Serre des Technologies Sociales].

La Serre s'occupe donc d'encadrer et de financer les hackathons, mais également de trouver les développeurs intéressés à y participer. La mission de la Serre est donc non seulement la formation des ONG dans le domaine des TIC, mais également la sensibilisation des professionnels du code aux problématiques du social. Cette sensibilisation ne se passe pas sans blocages et les organisateurs parlent d'une certaine réticence de la communauté du code, d'un manque d'engagement des développeurs dans les projets citoyens, et d'une incompréhension mutuelle.

29 Par exemple, lors d'une présentation que j'ai observée à Saint-Pétersbourg, le 19 septembre 2013, à l'Université Européenne de Saint-Pétersbourg. Cette même définition est reproduite dans des brochures et autres documents distribués par la Serre.

30 Le format des hackathons comme j'ai mentionné plus haut est flexible, et des acteurs l'adaptent à des situations et

41 Alexey Sidorenko, le directeur de la Serre, utilise la métaphore d'incompréhension linguistique décrivant les blocages entre deux communautés comme un problème de langages, qui nécessite un travail d'encadrement et de la traduction de la part de la Serre :

« On fait également beaucoup de travail dans cette direction, parce que ces deux groupes sont tellement loin l'un de l'autre que pour les faire se rencontrer il faut un travail programmé à long terme, parce qu'ils parlent des langues différentes. C'est une question complexe, il y a le côté d'incompréhension des langages, des langages et des visions du monde... » [entretien avec Alexey Sidorenko, CEO de la Serre].

Dans le contexte de ce travail de rapprochement, d'intéressement des deux groupes, la Serre, qui se positionne dans l'univers d'entrepreneuriat social, répond à la définition donnée à l'entrepreneur par Madeleine Akrich, Bruno Latour et Michel Callon : « Il est le médiateur, le traducteur à l'état pur, celui qui met en relation deux univers aux logiques et aux horizons distincts, deux mondes séparés mais qui ne sauraient vivre l'un sans l'autre » (Akrich, Callon, Latour, 1988).

Cette création des « ponts », des zones de collaboration entre les développeurs et activistes se déroule entre autres à travers un instrument numérique, le site web de la Serre.³¹ Ce site est, d'un côté, un instrument d'enrôlement : y sont publiées des appels aux projets pour des événements organisés par la Serre (hackathons, meetups, conférences, webinaires), y sont formulés des sujets des futurs hackathons, on peut également y soumettre des idées de projets et applications citoyennes. De l'autre côté, ce site est une base de données spécialisée, une sorte de wiki constituée par les acteurs qui répertorie de nombreux cas d'applications citoyennes. Des articles sont écrits par les employés et les bénévoles de la Serre à propos de nombreux cas d'applications web et mobile citoyennes. Les applications que j'ai étudiées dans le cadre de mon enquête de terrain (RosYama, Krasiviy Petersburg, RosZKH, RosPil, DomDvorDorogi³²…) sont également représentées et décrites dans cette base de données.

Le fait que les applications citoyennes soient en voie de développement avec, pour le moment, très peu d'experts spécialisés dans le domaine, a rendu possible ma collaboration fructueuse avec les acteurs de la Serre qui ont reconnu l'intérêt de ma recherche et ont été favorables à ma présence sur le terrain. Ils m'ont assisté dans mes observations de leurs hackathons, de leur travail au bureau à Moscou³³, et m'ont fourni de nombreux matériaux

31 Site web de la Serre des Technologies Sociales : http://te-st.ru

32 Pour une liste exhaustive d'applications voir Tableau X dans Annexes (p. XX)

33 Observations faites en janvier 2014, qui n'ont pas donné beaucoup en termes de matériaux car les gens de la Serre n'utilisent leur bureau qu'occasionnellement. Les préparations des événements, même les plus importants et sophistiqués, se déroulent par le biais des outils numériques de travail, comme le Skype ou Google Hangouts. Le directeur de la Serre, Alexey S., travaille à partir de la Varsovie, Oleg G., Daria, Alexey N., coordinateurs et rédacteurs du site, vont au bureau une ou deux fois par semaine.

42 supplémentaires pour les hackathons que je n'ai pas pu visiter à cause de mes obligations d’assiduité et d’enseignement à Paris. J'ai été en retour convoquée par mes acteurs pour rédiger deux articles sur l'expérience française. J'ai écrit, utilisant les matériaux de terrain, un texte sur une application citoyenne française (Stop Le Contrôle Au Faciès) et sur un cas d'innovation open hardware, une imprimante 3D faite avec des déchets électroniques. Cette contribution a été appréciée par les acteurs qui font des efforts pour recenser tous les cas les plus réussis d'applications citoyennes en Russie et dans le monde.

En effet, le site de la Serre est le seul média russophone spécialisé en applications citoyennes.

A l'aide du site et des événements hors ligne, le directeur de la Serre, Alexey Sidorenko, affirme mener une mission importante dans la « création d'une « scène civico-programmeur » (grazhdansko-programmistskaya stsena). La Serre, selon lui, joue le rôle d'un agent intermédiaire qui valorise les développeurs engagés et popularise leurs activités en inscrivant leurs projets dans un horizon plus global et international du mouvement de civic hacking. Chaque développeur motivé à coder pour une cause sociale intéresse les administrateurs de la Serre qui créent petit à petit une base de contacts des développeurs citoyens (grazhdanskie razrabotchiki) et essaient d'animer et maintenir en vie cette communauté fragile :

« Les gens comme Alexandr Muzichenko, [créateur de l'application OpenSalary34] qui font des choses à côté de leur boulot et qui n'ont pas peur de les faire... ce genre de personnes, il faut les suivre en permanence, il faut rechercher des gens comme ça. Et dès qu'on les trouve, on essaie de créer un contact avec eux… on les invite pour les hackathons, ou pour donner des consultations aux ONG, sur les sujets qu'ils aiment bien… Parce qu'il y a encore un problème, c'est qu'il y a beaucoup de programmeurs, et ils sont introvertis, ils ne peuvent pas se manifester par eux-mêmes… C'est pour cela que c'est important pour nous de nous adresser à eux et leur montrer, les gars, vous êtes cool, on doit faire des choses ensemble. Et ça, ça les ouvre, ça les positionne… Et sans cette participation proactive c'est très compliqué de les joindre. Et nous pensons que ça c'est une de nos fonctions très importantes dans la recherche et construction de cette scène civico-programmeur » [entretien avec Alexey Sidorenko, CEO de la Serre]

La « scène » des développeurs engagés (ou programmeurs citoyens, comme le dit Alexey) n'apparaît donc pas de soi. Les organisations intermédiaires, agents facilitateurs, mènent tout en travail d'intéressement (Callon, 1986) non seulement pour attirer l'attention des

34 Alexandr Muzichenko est développeur, auteur de l'application « Open Salary », basée sur les données ouvertes sur les salaires des enseignants. Alexey a participé à un des hackathons organisés par le Serre et, suite à cet événement, s'est engagé à long terme pour travailler sur « Open Salary » et y travaille encore aujourd'hui.

43 techniciens sur les questions sociales et vice versa, mais aussi pour les enrôler et créer des réseaux stabilisés. La popularisation du format « hackathon » fait partie de ce travail de création des réseaux et je montrerai plus tard comment ce format devient important dans le travail de networking.

En examinant ces divers agents intermédiaires, traducteurs et entrepreneurs, j'ai aperçu des liens qui les nouent à l'échelle internationale, et cela malgré les conflits diplomatiques qui entourent la Russie aujourd'hui. Ainsi par exemple la Serre des Technologies Sociales, à part le fait d'être financée par les subventions américaines, mène des projets en commun avec une organisation internationale spécialisée en civic hacking, Random Hack of Kindness.

L'activité du réseau RHoK s'étend sur plus de trente pays et inclue de nombreux acteurs de différentes tailles et influences, ce qui justifie l'appellation « écosystème »³⁵ que le RhoK se donne pour décrire ses activités. En effet, à part une base de 5500 développeurs, RhoK compte 300 petites start-ups et des partenaires globaux comme Google, World Bank, Microsoft et Yahoo, qui sont devenus sponsors des hackathons de RhoK. Ils ont organisé sept hackathons internationaux sous le slogan « Hack for Humanity »³⁶ et ont soutenu des hackathons organisés par Transparency International et World Bank, sur un spectre large des défis sociaux, de la crise de l'eau en Afrique jusqu'à l'inégalité de participation des femmes dans la vie politique en Asie. Avec l'aide du réseau RhoK et de la Transparency International, la Serre a été co-organisatrice d'un hackathon international contre la corruption, « Hack Against Corruption » qui a eu lieu en 2012 dans six pays du monde, dont la Russie.

On voit donc que le mouvement du civic hacking se développe et s'étend à travers l'organisation des événements comme les hackathons civiques qui nécessitent une implication à moyen terme de nombreux acteurs techniques, sociaux, administratifs, entreprises. Les hackathons tiennent le réseau et deviennent des points de cristallisation des activités communes de ces acteurs hétérogènes. C'étaient les hackathons civiques organisés par la Serre et Transparency International qui ont servi des lieux de rencontres où des contacts forts à long terme ont été formés entre, par exemple, Alexey Poimtsev, développeur de l'application WebNabludatel, et l'équipe de la Serre, ou Dmitriy Levenets, juriste, activiste et auteur de l'idée de l'application RosZKH, et ses futurs développeurs.

35 Site Web du Random Hack of Kindness, http://www.rhok.org/about [consulté le 06 avril 2015]

36 Encore ce rapprochement entre le hacking et le bien social, cette fois-ci incarné dans la notion

« humanity », aussi vague et indéfinie que le « good » ou « social change ».

44