II.1. D ESCRIPTION GENERALE ET FONCTIONNEMENT DU BANC D ' ESSAI
II.1.2. Les circuits fluidiques
II.1.2.1. Enceinte de génération
La génération d'une concentration connue de polluant est effectuée dans une
enceinte cylindrique en acier inoxydable à cloisons épaisses et à fermeture hermétique
ayant un volume de 42.5 litres. L'atmosphère polluée est générée grâce à l'évaporation du
polluant pur dans l'enceinte.
L'homogénéité de la concentration en polluant dans le volume de l'enceinte est
assurée par un ventilateur placé à l'intérieur de celle-ci. La figure II.18 est le schéma
technique de cette enceinte. Nous pouvons remarquer sur ce schéma que l'enceinte
dispose d'une multitude de zone d'accès permettant l'insertion d'éléments
supplémentaires si besoin. L'étanchéité de cette enceinte a été étudiée et les résultats la
validant sont présentés dans la partie II.1.2.1.2.
62
II.1.2.1.1. Calcul de la concentration générée à partir de l'évaporation d'un solvant pur
Dans le but de générer une atmosphère polluée à une concentration précise à
partir de l'évaporation d'un solvant pur, il faut calculer le volume de solvant à injecter.
Tout d'abord, nous calculons le volume que doivent occuper les molécules du solvant dans
le mélange à l'état gazeux à partir de la relation suivante :
𝐶
𝑠𝑜𝑢ℎ𝑎𝑖𝑡é𝑒(𝑝𝑝𝑚
𝑣) = 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡
𝑉
𝑒𝑛𝑐𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒× 10
6, (II.1)
Où 𝐶
𝑠𝑜𝑢ℎ𝑎𝑖𝑡é𝑒correspond à la concentration voulue de polluant dans l'atmosphère générée
en ppm
v, 𝑉
𝑒𝑛𝑐𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒(L) est le volume de l'enceinte de génération (dans notre cas, elle est de
42.5 litres) et 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡(L) représente le volume occupé par les molécules du solvant
considéré.
Après avoir déterminé 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡, il est possible de calculer la quantité de matière
nécessaire pour atteindre la concentration souhaitée grâce à la loi des gaz parfaits qui est
applicable à pression atmosphérique ambiante (équation II.2).
𝑃
𝑎𝑡𝑚× 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡= 𝑛
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡×R×T , (II.2)
avec 𝑃
𝑎𝑡𝑚(atm) étant la pression atmosphérique, 𝑛
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡(mole) est le nombre de
molécules du solvant à injecter, R est la constante des gaz parfait (R=
0.0821 atm.L.mol
-1.K
-1) et T (K) la température du milieu considéré.
Après détermination de 𝑛
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡, nous pouvons calculer le volume de solvant sous
forme liquide à injecter grâce à l'équation II.3 :
𝑛
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡=𝑚
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡𝑀
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡=
𝜌
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡× 𝑉
𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡𝑀
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡.
(II.3)
Où, 𝑚
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡(g) représente la masse de solvant à injecter, 𝑀
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡(g.mol
-1) correspond à
la masse molaire du solvant considéré. La masse de solvant à injecter peut se définir
comme étant le produit de la masse volumique du solvant 𝜌
𝑠𝑜𝑙𝑣𝑎𝑛𝑡(g.ml-1) par le volume
Banc expérimental
63
A titre d'exemple, nous allons calculer le volume liquide de toluène pour générer
une concentration de 20 ppm
và une température de 20 °C (293.15 °K) et à une pression
de 970 mbar (0.957 atm). Dans ces conditions de pression et de température, la masse
molaire du toluène est 𝑀
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 92.14 g.mol
-1et la masse volumique est de 𝜌
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒=
0.867 g.ml
-1. La première étape consiste à calculer le volume de molécules de toluène
occupé dans le mélange gazeux pour 20 ppm
v:
𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 𝐶
𝑠𝑜𝑢ℎ𝑎𝑖𝑡é𝑒× 𝑉
𝑒𝑛𝑐𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒× 10
−6⇔ 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 8.5 × 10
−4L (II.4)
A partir de ce volume, il est possible de calculer la quantité de matière à injecter telle que
:
𝑛
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 𝑉
𝑔𝑎𝑧𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒
× 𝑃
𝑎𝑡𝑚R×T ⇔ 𝑛
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 3.38 × 10
−5mole (II.5)
Il suffit finalement de déterminer le volume de toluène liquide à injecter de la manière
suivante :
𝑉
𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑒𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒=𝑀
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒× 𝑛
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒𝜌
𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒⇔ 𝑉
𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑒𝑡𝑜𝑙𝑢è𝑛𝑒= 0.00359 ml ≈ 3.6µl (II.6)
Par conséquent, afin d'avoir une concentration proche de 20 ppm
vdans l'enceinte de
génération dans ces conditions opératoires, il faut injecter un volume d'environ 3.6 µl de
toluène liquide. Afin de simplifier et d'automatiser le calcul, une macro qui permet
d'effectuer cette détermination du volume à injecter sous diverses conditions opératoires
(pression, température, nature du solvant,...) a été utilisée.
II.1.2.1.2. Analyse de l'étanchéité de l'enceinte de génération
L'enceinte de génération est un élément primordial dans le circuit fluidique de
mesure puisque cet élément conditionne la concentration à laquelle le matériau
adsorbant est soumis. Par conséquent, l'étanchéité de celle-ci est extrêmement
importante afin de garder la concentration la plus stable possible durant les différents
essais. En effet, une enceinte non étanche induirait une variable non contrôlable rendant
64
ainsi la comparaison des essais entre eux impossible. Cette section est donc dédiée à
l'étude de l'étanchéité de l'enceinte de génération d'atmosphère polluée.
Le circuit de vérification de l'étanchéité de l'enceinte de génération correspond au circuit
d'exposition présenté sur la figure II.14 (enceinte de génération, pompe de prélèvement,
les électrovannes et les tuyaux reliant les différents composants de ce circuit).
L'étanchéité globale de ce circuit a été évaluée en suivant l'évolution temporelle de la
concentration dans l'enceinte (initialement générée à 100 ppm
vde toluène) par une
mesure effectuée avec un PID.
La courbe (i) de la figure II.19 représente l'analyse de l'étanchéité sur le circuit fluidique
originel. Nous remarquons une décroissance linéaire de la concentration mesurée dans
l'enceinte de génération. Une perte linéaire de la concentration de l'ordre de 7 % par
heure observée. Afin de déceler l'origine de cette fuite, l'enceinte de génération a été
isolée du reste du circuit d'exposition et la concentration du toluène à l'intérieur a été
enregistrée. Une fuite quasi identique du toluène a également été enregistrée même après
la vérification de l'ensemble des différents raccords et connectiques présents sur les
parois de l'enceinte de génération. L'hypothèse que nous avons alors émise se base sur
les propriétés d’adsorption des éléments présents dans l'enceinte.
Dans l'enceinte de génération, nous recensons un hygromètre, un ventilateur et un
détecteur semi-conducteur avec son circuit électronique (circuit imprimé+ résistance).
Tout d'abord, nous avons retiré l'ensemble de ces éléments de l'enceinte et nous avons pu
observer que la fuite est passée de 8 % par heure à 3 % par heure. Par conséquent, nous
en déduisons que c'est bien un élément constitutif de l'enceinte de génération qui
provoque cette perte de polluant par adsorption. Après divers essais, nous avons
remarqué que l'élément perturbateur était le détecteur semi-conducteur avec son circuit
électronique. La courbe (ii) de la figure II.19 représente le niveau de fuite du polluant dans
l'enceinte de génération avant d'avoir enlevé le détecteur semi-conducteur.
D'après cette courbe, nous constatons bien que la perte n'est plus que de 3 % par heure,
ce qui est très faible. En effet, étant donné que la durée d'une expérience d'exposition est
de 15 à 30 minutes, la différence de concentration entre le début et la fin de l'essai et de
0.75 à 1.5 %. Ce qui signifie que dans le cas d'un essai avec 100 ppm
vde polluant, il y a au
Banc expérimental
65
due à la fuite systématique dans le circuit fluidique. Cet écart est donc considéré comme
étant non significatif dans notre cas d'étude. En conclusion, l'étanchéité de l'enceinte de
génération ainsi que celle du circuit fluidique d'exposition a été validée.
0 1800 3600 5400 7200 9000 10800 0 40 80 120 160 200 240 280