Distribution de la salinité actuelle dans la zone d’étude

L’étude du transport de solutés a mis en évidence des zones préférentielles d’accumulation de sel

sur la zone d’étude. Ces zones sont liées à l’effet de l’évapotranspiration et de l’intrusion de l’eau

du Vaccarès principalement. Le phénomène de l’évapotranspiration est le principal moyen de sortie d’eau du système, suivi par le marais.

Dans le but de comparer la distribution spatiale de la salinité du modèle avec les observations du

terrain, il est nécessaire d’obtenir une carte de salinité de la distribution actuelle dans la zone

d’étude. Ainsi, le suivi de la conductivité électrique a mis en évidence une variation de ce

- 139 -

varie en fonction de la topographie et de la lithologie. Cependant, pour avoir une idée de la

distribution spatiale de ce paramètre dans la zone d’étude, il a été nécessaire d’utiliser une autre méthode d’investigation. C’est pourquoi la méthode électromagnétique, à l’aide de l’outil EM38,

a été utilisée. La distribution spatiale de la salinité des sols de la zone d’étude sont présentés sur la

Fig. VI.11.

La mesure de la salinité a été faite pour le premier mètre du sol. L’intervalle de la conductivité

électrique mesurée dans la zone d’étude (2 Km2

) est de 5 -2000 mS/cm. A cause de ce fort contraste dans les valeurs de la conductivité électrique, il a été nécessaire de passer les données brutes en logarithme (Ln). Le nouvel intervalle de valeurs de la conductivité électrique du sol est 1,6 -7,6 ln (mS/cm).

La carte EM38 met en évidence trois zones différentes :

- Zone A : une zone résistive dans la partie centrale

- Zone B : une zone conductrice dans l’actuel territoire du marais

- Zone C : les zones conductrices dans la périphérie du marais et l’étang de Vaccarès

La zone résistive (Zone A) coïncide avec la partie libre de l’aquifère composée de sable grossier

(faciès SS), le paleo-chenal de Saint Ferréol. Contrairement à la zone A, les zones conductrices

(zones B et C) sont associées aux parties captives de l’aquifère (le marais et les zones

périphériques). Les zones périphériques sont irriguées chaque année entre Avril et Septembre, tandis que la zone du marais expérimente des variations naturelles (recharge à travers les précipitations et les eaux des canaux). La zone du marais est la plus conductrice, présentant les plus fortes valeurs de conductivité électrique (5,4-7,6 ln (mS/cm)), et en plus, elle est celle qui

présente la plus faible élévation dans la zone d’étude (au dessous du niveau de la mer).

La différence de conductivité électrique entre la zone B et la zone C, au Nord du site

expérimental, est due à l’apport de l’irrigation dans la zone C. L’irrigation neutralise l’intense accumulation de sel dans le sol et l’eau souterraine causée par l’évaporation, et les apports d’eau

de la précipitation et les canaux ne sont pas suffisants pour accomplir cet objectif. Ces deux zones

sont facilement différenciées grâce au rapprochement des courbes d’iso-conductivité, indiquant

qu’il y a un passage abrupt dans la conductivité électrique du sol/eau souterraine.

Vers le Sud, au contact du Vaccarès, seules les parties de la cote qui pénètrent dans le Vaccarès (zone D.1 et D.2) sont affectées par une salinisation. Ces zones sont spécialement affectées par les vagues qui viennent en direction SE-NW générées par le vent marin, permettant ainsi une

pénétration de l’eau du Vaccarès dans la nappe. Dans le reste de la cote le Vaccarès n’a pas un

impact significatif sur les sols.

En outre, sur la zone A il est observé une partie (Zone D.3) légèrement salée par rapport au sol

autour d’elle, cette zone correspond à la prairie. Les zones les plus hautes sont liées aux zones les

plus résistives (2,6 ln (mS/cm)). En définitive, les variations de la conductivité électrique mesurée

à l’aide de l’EM38 représentent l’usage du sol associé à la topographie, c'est-à-dire : le marais, les

Chapitre VI. Modélisation numérique de l’aquifère Torres-Rondon 2013

- 140 -

3.2.1. Intégration des données actuelles et données simulées

Les deux cartes de la distribution spatiale de la salinité, obtenues par le modèle en régime

transitoire, ont été superposées afin d’obtenir une carte générale de salinité (Fig. VI.12). Elles correspondent à la réponse du modèle dans la première couche.

La distribution de la salinité observée dans la carte superposée de transport de solutés est similaire

à la distribution de la conductivité électrique de l’eau souterraine montrée dans la Fig. V.1. En

effet, les concentrations en sel les plus élevées du modèle se trouvent dans la zone du marais, sa périphérie et dans la bordure de l’étang de Vaccarès. De même, la parcelle utilisée comme prairie se fait distinguer dans la simulation.

La réponse du modèle (

Fig. VI.12) a été comparée avec la carte de la conductivité électrique du sol (Fig. VI.11). Sur les deux cartes, les zones de concentration de sel sont localisées dans la bordure de l’étang de Vaccarès, la zone du marais et les zones périphériques à ces deux masses d’eau, tandis que la

zone centrale demeure résistive.

Il est évident que la réponse de la simulation du transport reflète le fonctionnement du système aquifère local, car il y a un bon accord entre les deux. Cette comparaison montre que le modèle

numérique de l’aquifère a été construit correctement, malgré la manque d’information. C'est

-à-dire qu’au moins les principales caractéristiques de l’aquifère ont été prises en compte par le

modèle numérique 3D. En conclusion, ce modèle reflète une bonne tendance du fonctionnement hydrodynamique et du transport de solutés.

- 141 -

Fig. VI.11 Carte de la conductivité électrique du sol en utilisant l’Em38 (à gauche).

ECa= Conductivité électrique apparente

Fig. VI.12 Cartes des scénarios du transport de solutés superposées. Couche 1 du modèle (à droite)

Chapitre VI. Modélisation numérique de l’aquifère Torres-Rondon 2013

- 142 -