• Aucun résultat trouvé

collage des restaurations mandibulaires

Classe II Vestibulaire Atteinte de la dentine sur moins d’1/3 de la surface : 2 types

Etape 4 collage des restaurations mandibulaires

Le protocole de collage pour les restaurations mandibulaires est identique à celui vu précédemment. Chaque facette est collée dent par dent sous digue unitaire (figure 80 et 81).

Figure 80 : projet esthétique, contrôle des préparations à travers le mock up, polissage des préparations et collage des restaurations mandibulaires – Koubi S.

Figure 81 : vue finale des restaurations mandibulaires collées – Koubi S.

Le résultat final est le reflet du projet esthétique et fonctionnel suggérée sous forme de maquette : full mock up. L’impact sur le sourire, et donc sur l’expression du visage de la patiente, est instantané (figure 82 à 84).

Figure 82 : vue finale de profil de la réhabilitation réalisée par la technique du full mock up – Koubi S.

Figure 83 : vue finale de face de la réhabilitation réalisée par la technique du full mock up – Koubi S.

CONCLUSION

Le traitement de l’usure dentaire est devenu un sujet d’actualité car « l’usure est au carrefour des doléances classiques des patients, qu’elles soient esthétiques, fonctionnelles et biologiques » (31).

Les perspectives de traitement pour ces patients se tenaient à des solutions à court terme (restaurations composites de « dépannage ») ou à des thérapeutiques invasives.

Cependant, depuis la fin des années 2000, grâce à l’avènement de la dentisterie adhésive et des approches a minima où la préservation tissulaire devient le centre des préoccupations, les approches traditionnelles (préparations pour couronnes périphériques) et leurs impératifs stricts de préparations sont désormais révolus.

La nouvelle philosophie « ajouter, ne pas retirer » (82) propose l’augmentation de la dimension verticale d’occlusion associée à l’utilisation de pièces prothétiques fines afin de préserver les tissus dentaires sous-jacents déjà affaiblis par le processus d’usure. La nécessité d’adapter les formes de préparations et les restaurations au cahier des charges des matériaux a ainsi laissé place à un nouvel objectif : la diminution du coût biologique.

Des protocoles de traitement standardisés, précis et reproductibles optimisant les résultats esthétiques, fonctionnels et biologiques et faisant appel aux dernières avancées dans le domaine de l’adhésion et des biomatériaux ont ainsi vu le jour comme les traitements « MIPP », la « Three Step Technique » et plus récemment la « Full Mock Up Technique ».

L’aptitude du praticien à transmettre ce changement de paradigme : succès biologique plutôt que succès mécanique, est essentielle. Les patients doivent accepter que ces restaurations biomimétiques fines soient plus fragiles et puissent éventuellement échouer avec le temps (82). En effet, selon P.Magne et U.Belser « l’application du principe biomimétique permet de conclure raisonnablement que le but des nouvelles approches thérapeutiques n’est pas l’obtention de la restauration la plus résistante, mais plutôt d’une restauration compatible avec les propriétés mécaniques, biologiques et optiques des tissus dentaires sous-jacents » (83).

Bibliographie

1. Pierre Colon, Lussi A. Approche ultraconservatrice du traitement des lésions érosives et abrasives. Réal Clin. sept 2012;23(3):213-22.

2. Abrahamsen TC. The worn dentition - pathognomonic patterns of abrasion and erosion. Int Dent J. 1 août 2005;55(S4):268-76.

3. Miramont E, Orthlieb J-D. Perte de calage, usure, érosion, migration et DVO. Réalités Cliniques. juin 2013;24(2):105-12.

4. Davido N, Yasukawa K. Pertes de substance non carieuses : érosion, abrasion, abfraction, attrition. In: Odontologie conservatrice et Endodontie, Odontologie prothétique. MALOINE; 2014. p. p.35-39. (Internat en Odontologie; vol. 3).

5. Bahrim D, Apintiliesei A, Burlui AV, Cucoveică O, Gîrbea C, Stadoleanu C. Resizing of the Craniomandibular Relation in the Rehabilitation of Dental Abrasion. Int J Med Dent. janv 2016;20(1):54-61.

6. Rath A, Ramamurthy PH, Fernandes BA, Sidhu P. Effect of dried sunflower seeds on incisal edge abrasion: A rare case report. J Conserv Dent. 3 avr 2017;20(2):134-6. 7. Ganss C, Young A, Lussi A. Tooth wear and erosion: methodological issues in

epidemiological and public health research and the future research agenda. Community Dent Health. sept 2011;28(3):191-5.

8. Imfeld T. Dental erosion. Definition, classification and links. Eur J Oral Sci. 15 avr 1996;104(2p2):151-5.

9. Yan-Fang Ren. Dental Erosion: Etiology, Diagnosis and Prevention. RDH. sept 2013;33(9):87-96.

10. Picos A-M, D’Incau E, Bonafos C, Berar A, Chira A, Dumitrascu D. Erosion dentaire d’origine intrinsèque. Rev Odont Stomat. Février 2014;43(1):56-70.

11. Vailati F, Gruetter L, Belser UC. Adhesively restored anterior maxillary dentitions affected by severe erosion: up to 6-year results of a prospective clinical study. Eur J Esthet Dent. Winter 2013;8(4):506-30.

12. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. Préparations postérieures a minima guidées par la technique des masques, en présence d’usure dentaire. Rev Odont Stomat. sept 2014;43(3):231-49.

13. Davis K. Disappearing tooth structure: What’s a clinician to do about abfraction lesions? RDH. juill 2017;37(7):54-80.

14. Grippo JO. Abfractions: A New Classification of Hard Tissue Lesions of Teeth. J Esthet Restor Dent. 1 janv 1991;3(1):14-9.

15. Michael JA, Townsend GC, Greenwood LF, Kaidonis JA. Abfraction: separating fact from fiction. Aust Dent J. mars 2009;54(1):2-8.

16. Bardsley PF. The evolution of tooth wear indices. Clin Oral Investig. mars 2008;12(Suppl 1):15-9.

17. Donachie MA, Walls AWG. The tooth wear index: a flawed epidemiological tool in an ageing population group. Community Dent Oral Epidemiol. avr 1996;24(2):152-8.

18. Assessment of tooth wear in an ageing population. J Dent. 1 juin 1995;23(3):157-64. 19. Klink A, Huettig F. The challenge of erosion and minimally invasive rehabilitation of

dentitions with BEWE grade 4. Quintessence Int. mai 2016;47(5):365-72.

20. Vailati F, Belser UC. Classification and Treatment of the Anterior Maxillary Dentition Affected by Dental Erosion: The ACE Classification. Int J Periodontics Restorative Dent. nov 2010;30(6):558-71.

21. Muts E-J, van Pelt H, Edelhoff D, Krejci I, Cune M. Tooth wear: A systematic review of treatment options. J Prosthet Dent. oct 2014;112(4):752-9.

22. Fradeani M, Barducci G, Bacherini L, Brennan M. Esthetic Rehabilitation of a Severely Worn Dentition with Minimally Invasive Prosthetic Procedures (MIPP). Int J Periodontics Restorative Dent. avr 2012;32(2):134-47.

23. Vailati F, Belser UC. Full-Mouth Adhesive Rehabilitation of a Severely Eroded Dentition: The Three-Step Technique. Part 1. Eur J Esthet Dent. mars 2008;3(1):30-44. 24. Orthlieb J-D, Darmouni L, Pedinielli A, Darmouni JJ. Fonctions occlusales : aspects

physiologiques de l’occlusion dentaire humaine. Httpwwwem-Premiumcomlamauniv- Amufrdatatraitesmb28-53725 [Internet]. 23 déc 2016 [cité 14 mai 2018]; Disponible sur: http://www.em-premium.com.lama.univ-amu.fr/article/1098251/resultatrecher che/1

25. Orthlieb J-D. Cours Occlusodontologie : diagramme de Posselt. 2015.

26. Orthlieb J-D, Mantout B. Cinématique mandibulaire. Httpwwwem-Premiumcomlama univ-Amufrdatatraitess122-19206 [Internet]. [cité 27 mai 2018]; Disponible sur: http://www.em-premium.com.lama.univ-amu.fr/article/20217

27. Ré J-P. Cours Occlusodontologie : La relation occlusale statique. 2013.

28. Orthlieb J-D, Laurent M. Influence de l’inclinaison sagittale des dents mandibulaires et de l’orientation du plan d’occlusion sur la dérive mésiale des arcades. Orthod Fr. 1 déc 2000;71(4):287-94.

29. Tavernier B, Romerowski J, Boccara E, Azevedo C, Bresson G. Articulation dentodentaire et fonction occlusale. Httpwwwem-Premiumcomlamauniv- Amufrdatatraitesmb28-53130 [Internet]. 22 déc 2016 [cité 14 mai 2018]; Disponible sur: http://www.em-premium.com.lama.univ-amu.fr/article/1097865/resultatrecher che/1

30. Romerowski J, Bresson G. Formes et fonctions de la dent. Httpwwwem- Premiumcomlamauniv-Amufrdatatraitesmb28-53717 [Internet]. 23 déc 2016 [cité 27 mai 2018]; Disponible sur: http://www.em-premium.com.lama.univ- amu.fr/article/1098280/resultatrecherche/13

31. Koubi S, Gurel G, Massihi R, Margossian P, Tassery H. Traitement de l’usure, rôle fondamental du projet esthétique et fonctionnel. Information Dentaire. 2014;(31):2-13. 32. Loyer E, Maille G, Margossian P. Harmonie du visage et DVO. Réalités Cliniques.

2013;24(2):113-7.

33. Monnet-Corti V, Borghetti A. Le parodonte dans l’esthétique. In: Chirurgie plastique parodontale. 2ème. Cahiers des Prothèses; 2008. p. 61-71. (JPIO).

34. Fradeani M. Evaluation of Dentolabial Parameters As Part of a Comprehensive Esthetic Analysis. Eur J Esthet Dent. mars 2006;1(1):62-9.

35. Dodds M, Laborde G, Devictor A, Maille G, Sette A, Margossian P. Les références esthétiques : la pertinence du diagnostic au traitement. Stratégie prothétique. 2014;14(3):1-8.

36. Frush JP, Fisher RD. The dynesthetic interpretation of the dentogenic concept. J Prosthet Dent. 1 juill 1958;8(4):558-81.

37. Palla S. The vertical dimension : a prosthodontist’s perspective. Craniofacial Growth Series. 2000;36:75-102.

38. Liébart M-F, Fouque-Deruelle C, Santini A. Smile line and periodontium visibility. Perio. 2004;1(1):17-25.

39. Tjan AHL, Miller GD, The JGP. Some esthetic factors in a smile. J Prosthet Dent. 1 janv 1984;51(1):24-8.

40. Sterrett JD, Oliver T, Robinson F, Fortson W, Knaak B, Russell CM. Width/length ratios of normal clinical crowns of the maxillary anterior dentition in man. J Clin Periodontol. 1 mars 1999;26(3):153-7.

41. Chiche G, Pinault A. Critères artistiques et scientifiques en dentisterie esthétique. In : Chiche G, Pinault A. (eds) : Esthétique et restauration des dents antérieures. Paris : CdP 1995 : 13-32. In.

42. Brisman AS. Esthetics: a comparison of dentists’ and patients’ concepts. J Am Dent Assoc 1939. mars 1980;100(3):345-52.

43. Ortet S, Faucher A-J, Brouillet J-L, Paris J-C. Changer de sourire à 40 ans... Information Dentaire. 2009;(41/42):2595-602.

44. Caudill R, Chiche G. Esthétique et gencive. In : Chiche G., Pinault A, eds. Esthétique et restauration des dents antérieures. Paris : CdP ; 1995. p. 177-98. In.

45. Ahmad I. Geometric considerations in anterior dental aesthetics: restorative principles. Pract Periodontics Aesthetic Dent PPAD. sept 1998;10(7):813‑822; quiz 824.

46. Orthlieb J-D, Ehrmann E. Dimension Verticale d’Occlusion : des mythes et des limites. Réalités Cliniques. 2013;24(2):99-104.

47. Poyser NJ, Porter RWJ, Briggs PFA, Chana HS, Kelleher MGD. The Dahl Concept: past, present and future. Br Dent J. 11 juin 2005;198(11):669-76.

48. Vailati F. Facettes palatines en composite pour la restauration d’un cas d’érosion sévère, la technique en 3 temps modifiée. 2014;(31):49-64.

49. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. La dentisterie guidée au service de l’usure. Information Dentaire. 15 juill 2015;97(27/28):108-18.

50. Fradeani M, Barducci G, Bacherini L. Esthetic rehabilitation of a worn dentition with a minimally invasive prosthetic procedure (MIPP). Int J Esthet Dent. Spring 2016;11(1):16-35.

51. Bacherini L, Fradeani M. Minimally Invasive Prosthetic Procedures (MIPP): Classification and Clinical Cases. Quintessence Dent Technol QDT. janv 2015;38:17- 36.

52. Bacherini L, Brennan M, Bocabella L, Vigiani P. Esthetic Rehabilitation of a Severely Discolored Dentition with Minimally Invasive Prosthetic Procedures (MIPP). Quintessence Dent Technol QDT. févr 2013;36:59-76.

53. Abduo J. Safety of increasing vertical dimension of occlusion: A systematic review. Quintessence Int. mai 2012;43(5):369-80.

54. Effect of increasing vertical dimension on the masticatory system in subjects with natural teeth. J Prosthet Dent. 1 mars 1979;41(3):284-9.

55. Tysowsky GW. The science behind lithium disilicate: a metal-free alternative. Dent Today. mars 2009;28(3):112-3.

56. Sailer I, Fehér A, Filser F, Gauckler LJ, Lüthy H, Hämmerle CHF. Five-Year Clinical Results of Zirconia Frameworks for Posterior Fixed Partial Dentures. Int J Prosthodont. 7 août 2007;20(4):383-8.

57. Fasbinder DJ, Dennison JB, Heys D, Neiva G. A clinical evaluation of chairside lithium disilicate CAD/CAM crowns: a two-year report. J Am Dent Assoc 1939. juin 2010;141 Suppl 2:10S-4S.

58. Guess PC, Zavanelli RA, Silva NRFA, Bonfante EA, Coelho PG, Thompson VP. Monolithic CAD/CAM Lithium Disilicate Versus Veneered Y-TZP Crowns: Comparison of Failure Modes and Reliability After Fatigue. Int J Prosthodont. sept 2010;23(5):434-42.

59. Vailati F, Belser UC. Full-Mouth Adhesive Rehabilitation of a Severely Eroded Dentition: The Three-Step Technique. Part 2. Eur J Esthet Dent. juin 2008;3(2):128-46. 60. Vailati F, Belser UC. Full-Mouth Adhesive Rehabilitation of a Severely Eroded

Dentition: The Three-Step Technique. Part 3. Eur J Esthet Dent. sept 2008;3(3):236-57. 61. Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic and restorative procedures. J

Endod. 1 nov 1989;15(11):512-6.

62. Reeh ES, Douglas WH, Messer HH. Stiffness of Endodontically-treated Teeth Related to Restoration Technique. J Dent Res. nov 1989;68(11):1540-4.

63. Tirlet G. Les Full Mock-Up, un véritable guide esthétique et fonctionnel dans les cas d’usure sévère par érosion. Biomatériaux Cliniques. mars 2016;1(1):48-56.

64. Worn dentition; The Full mock up concept [Internet]. Styleitaliano. [cité 14 mai 2018]. Disponible sur: https://styleitaliano.org/worn-dentition-the-full-mock-up-concept/ 65. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. A Simplified Approach for

Restoration of Worn Dentition Using the Full Mock-up Concept: Clinical Case Reports. Int J Periodontics Restorative Dent. 3 avr 2018;38(2):189-97.

66. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. Le projet esthétique et fonctionnel: nouveau « GPS » de la dentisterie moderne. Revue Internationale de Prothèse Dentaire. avr 2014;(4):257-72.

67. J.D. Orthlieb, E. Ehrmann. Déterminants du choix de la DVO thérapeutique. Réal Clin. 2013;24(2):133-8.

68. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. Nouvelles perspectives dans le traitement de l’usure : les « Table Tops ». Réalités Cliniques. 12 juin 2013;24(4):319- 30.

69. Magne P, Stanley K, Schlichting LH. Modeling of ultrathin occlusal veneers. Dent Mater. 1 juill 2012;28(7):777-82.

70. Koubi S, Gurel G, Margossian P, Massihi R, Tassery H. Aspects cliniques et biomécaniques des restaurations partielles collées dans le traitement de l’usure: Les table top. Réalités Cliniques. 2014;25(4):327-36.

71. Magne P, Magne M. Use of Additive Waxup and Direct Intraoral Mock-up for Enamel Preservation with Procelain Laminate Veneers. Eur J Esthet Dent. mars 2006;1(1):10- 9.

72. Magne P, Belser UC. Novel porcelain laminate preparation approach driven by a diagnostic mock-up. J Esthet Restor Dent Off Publ Am Acad Esthet Dent Al. 2004;16(1):7-18.

73. Gürel G. Predictable, precise, and repeatable tooth preparation for porcelain laminate veneers. Pract Proced Aesthetic Dent PPAD. févr 2003;15(1):17-24; quiz 26.

74. Lasserre J-F, Laborde G, Koubi S, Lafargue H, Couderc G, Maille G, et al. Restaurations céramiques antérieures (2) : préparations partielles et adhésion. Réalités Cliniques. 2010;21(3):183-95.

75. Koubi S, Weisrok G, Couderc G, Laborde G, Margossian P, Tassery H. Le collage des céramiques à matrice de verre : quand méthode rime avec reproductibilité. 2010;21(3):41-51.

76. Margossian P, Laborde G, Koubi S, Couderc G, Mariani P. Use of the Ditramax System to Communicate Esthetic Specifications to the Laboratory. Eur J Esthet Dent. juin 2011;6(2):188-96.

77. Margossian P, Laborde G, Koubi S, Couderc G, Maille G, Botti S, et al. Communication des données esthétiques faciales au laboratoire : le système Ditramax. Réalités Cliniques. 2010;21(3):149-55.

78. Brokos Y, Stavridakis M, Bortolotto Ibarra T, Krejci I. Evaluation of enamel thickness of upper anterior teeth in different age groups by dental cone beam computed tomography scan in vivo. Int J Adv Case Rep. 2015;2(23):1396-409.

79. Belser UC. Changement de paradigmes en prothèse conjointe. Réalités Cliniques. 21(2):79-85.

80. Dynamic fatigue and fracture resistance of non-retentive all-ceramic full-coverage molar restorations. Influence of ceramic material and preparation design. Dent Mater. 1 juin 2010;26(6):533-8.

81. Influence of preparation design and ceramic thicknesses on fracture resistance and failure modes of premolar partial coverage restorations. J Prosthet Dent. 1 oct 2013;110(4):264-73.

82. Vailati F. Facettes palatines en composite pour la restauration d’un cas d’érosion sévère : la technique en 3 temps modifiée. Information Dentaire. 2014;96(31):49-64. 83. Magne P, Belser UC. Restaurations adhésives en céramique sur dents antérieures-

Documents relatifs