Champs moyens

Afin d’´etablir le positionnement moyen du CN dans chaque simulation, des champs de vi-tesses moyens sur 150 m et sur toute la p´eriode d’´etude (avril-d´ecembre 2008), issus des quatre configurations sont exploit´es en figure 4.1. On remarque tout de suite que l’emboˆıtement entre configurations est correct dans les deux cas, ce qui montre que la param´etrisation des fronti`eres est compatible avec un for¸cage lat´eral issu de PSY2V3R1.

Nous voyons d´ej`a sur cette carte de courant moyen que la position du CN semble am´elior´ee par PSY2V3R1. Il simule un courant moyen plus proche du talus que MED12, notamment au niveau de la fronti`ere Sud du domaine de GLAZUR64, o`u il sort en longeant les cˆotes espagnoles l`a o`u MED12 s’oriente plutˆot vers le Sud. Un m´eandre provenant de la branche de retour du CN p´en`etre dans le domaine de GLAZUR64 par cette fronti`ere, alors que la branche de retour de MED12 est hors du domaine de la configuration r´egionale. Le long de la Cˆote d’Azur, le courant reproduit par PSY2V3R1 est ´egalement plus ´etroit et plus proche du talus que celui simul´e par la configuration acad´emique. Ces tendances se retrouve respectivement dans les simulations T20 et T21, confirmant l’importance du for¸cage lat´eral dans la dynamique g´en´erale de notre configuration. Les simulations GLAZUR64 simulent cependant syst´ematiquement un courant plus ´etroit que leurs for¸cages respectifs.

Des coupes verticales des courants moyens simul´es ont ´et´e effectu´ees pr`es de la fronti`ere Est du domaine (Fig. 4.2) et au large de Toulon (Fig. 4.3) (l’emplacement de ces sections est indiqu´e sur la figure 4.1). Les flux de masse associ´es `a ces courants moyens sont pr´esent´es en figure 4.4. Les courant prescrits par les deux configurations de bassin `a la fronti`ere Est du domaine de GLAZUR64 sont diff´erents, que ce soit en terme de forme ou d’intensit´e. Le courant moyen simul´e par MED12 est de forme sym´etrique, avec un coeur atteignant 200 m de fond, pour un transport de 1.3 Sv (Fig. 4.2 et table 4.1). Il est centr´e `a 35 km, avec une veine de courant large de plus de 70 km. Le courant simul´e par PSY2V3R1 est plus ´etroit que celui simul´e par MED12 : son coeur est tr`es proche de la cˆote et son extension vers le Sud est limit´ee `a 40 km du talus continental. Sa vitesse maximale est sup´erieure `a celle simul´ee par MED12, mais son transport est plus faible (0.8 Sv). Le flux de masse associ´e au CN moyen (vitesses sup´erieures `a 0.1 m/s) extrait de chaque configuration montre que les deux configurations GLAZUR64 h´eritent de l’int´egralit´e du courant prescrit aux fronti`ere par les configurations de bassin (Fig. 4.4, panneau

Figure 4.1 – Champs de vitesses (en m/s) moyens sur 150 m et moyenn´es d’avril `a d´ecembre 2008, pour les 2 configurations de bassin et les simulations GLAZUR64 forc´ees par celles-ci. De gauche `a droite et de haut en bas : MED12, T20, PSY2V3R1, T21.

MED12 T20 T21 PSY2V3R1

Section Est 1.332 1.211 0.894 0.853

Section Toulon 1.709 1.429 1.466 1.305

Table 4.1 – Transport en Sverdrup de la veine de courant du CN moyen (avril-d´ecembre 2008) sup´erieure `a 0.1 m/s, pour les quatre configurations, au travers des sections Est et Toulon (position pr´esent´ee en figure 4.1).

A), les flux de masse et le transport associ´e ´etant de mˆeme amplitude entre chaque simulation `

a haute-r´esolution et son for¸cage respectif au niveau de la fronti`ere.

La figure 4.1 a montr´e une tendance de PSY2V3R1 a ˆetre plus ´etroit et plus proche du talus tout du long de la Cˆote d’Azur. La simulation T21 suit cette tendance, alors que T20 et MED12 sont plus larges et l´eg`erement d´ecoll´es du talus. En arrivant sur l’aire toulonnaise, toutes les simulations reproduisent n´eanmoins un CN plus ´etroit qu’`a la fronti`ere du domaine, qui a consid´erablement acc´el´er´e et s’est approfondi, atteignant une vitesse moyenne de 0.4 m/s au coeur du courant (Fig. 4.3). Le transport associ´e `a la veine de courant est syst´ematiquement plus important que celui obtenu le long de la fronti`ere Est. L’´etude du flux de masse associ´e au CN moyen arrivant sur l’aire toulonnaise (Fig. 4.4, panneau B) montre que les deux simulations T20 et T21 se sont individualis´ees de leur for¸cage externe : elles simulent toutes deux un CN centr´e `a 42.9^◦N, plus proche des cˆotes que MED12 et PSY2V3R1 (respectivement 42.75^◦N et

Figure 4.2 – Coupe verticale du CN pr`es la fronti`ere Est du domaine, moyenn´e d’avril `a d´ecembre 2008, pour les 2 configurations de bassin et les simulations GLAZUR64 forc´ees par celles-ci. De haut en bas et de gauche `a droite : MED12, T20, PSY2V3R1, T21. Les isopycnes 28.3, 28.6 et 28.9 sont repr´esent´ees sur chaque panneau.

Figure 4.4 – Flux de masse moyen du CN sur la p´eriode d’´etude (vitesses sup´erieures `a 0.1 m/s) au travers des sections A) Est et B) Toulon pr´esent´ees en figure 4.1. En traits pleins : T20 (rouge) et MED12 (bleu). En trait pointill´es : T21 (rouge) et PSY2V3R1 (bleu). Au dessus de chaque panneau est pr´esent´ee la topographie des configurations sur les 600 premier m`etres, au niveau de la section (en traits plein GLAZUR64, en pointill´es PSY2V3R1, avec motifs MED12).

42.85^◦N). La forme g´en´erale du courant reste cependant influenc´ee par les configurations de bassin : bien que le courant reproduit par T20 ait resserr´e sa veine de courant par rapport `

a celui simul´e par MED12 et se soit l´eg`erement approfondit (250 m), il reste plus large que celui simul´e par T21. PSY2V3R1 reproduit un courant plus profond (presque 350 m), ce qui est accentu´e dans T21, dont la veine de courant atteint les 500 m. L’acc´el´eration du courant associ´ee `

a un r´etr´ecissement de la veine `a l’approche du Golfe du Lion, bien que pr´esente dans les quatre simulations, semble ainsi accentu´ee par la haute-r´esolution, mais d´epend tout de mˆeme de la forme du courant prescrit `a la fronti`ere du domaine. L’utilisation d’un tel for¸cage op´erationnel aux fronti`eres permet donc de rapprocher la veine de courant dans GLAZUR64 de la cˆote, et ainsi de favoriser le guidage bathym´etrique du flux et de l’acc´el´erer. Les simulations vont maintenant ˆetre compar´ees avec des observations pour d´eterminer si cette modification de la dynamique du courant am´eliore le r´ealisme de la solution.