ïðîòèâîñòîÿòü ïîñëåäñòâèÿì âèêòèìèçàöèè, âêëþ÷àÿ ïðèçíàíèå ãîñóäàðñòâîì äîïóùåííîé íåñïðàâåäëèâîñòè.
3.2 Îáùàÿ ïðàâîâàÿ îáÿçàííîñòü îáåñïå÷èâàòü ýôôåêòèâíóþ çàùèòó ïðàâ ÷åëîâåêà
 íàñòîÿùåì ðàçäåëå èçëàãàþòñÿ íåêîòîðûå îáùèå ñîîáðàæåíèÿ, êàñàþùèåñÿ ïðàâîâîé îáÿçàííîñòè ãîñóäàðñòâ ýôôåêòèâíî çàùèùàòü ïðàâà
÷åëîâåêà è îñíîâíûå ñâîáîäû. Ïîëîæåíèÿ, êîíêðåòíî êàñàþùèåñÿ âîïðîñîâ ïðåäóïðåæäåíèÿ, âíóòðåííèõ ñðåäñòâ ïðàâîâîé çàùèòû, ðàññëåäîâàíèé è ò. ä., áîëåå ïîäðîáíî ðàññìàòðèâàþòñÿ â ñîîòâåòñòâóþùèõ ïîäðàçäåëàõ, íèæå.
3.2.1 Óíèâåðñàëüíûé óðîâåíü
Ñîãëàñíî ïóíêòó 1 ñòàòüè 2 Ìåæäóíàðîäíîãî ïàêòà î ãðàæäàíñêèõ è ïîëèòè÷åñêèõ ïðàâàõ êàæäîå ãîñóäàðñòâî-ó÷àñòíèê “îáÿçóåòñÿ óâàæàòü è îáåñïå÷èâàòü âñåì íàõîäÿùèìñÿ â ïðåäåëàõ åãî òåððèòîðèè è ïîä åãî þðèñäèêöèåé ïðàâà, ïðèçíàâàåìûå â íàñòîÿùåì Ïàêòå” (êóðñèâ íàø). Òîëêóÿ ñòàòüþ 2, Êîìèòåò ïî ïðàâàì ÷åëîâåêà ñ÷èòàåò íåîáõîäèìûì “îáðàòèòü âíèìàíèå ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ íà òîò ôàêò, ÷òî îáÿçàòåëüñòâî â ñîîòâåòñòâèè ñ Ïàêòîì íå îãðàíè÷èâàåòñÿ óâàæåíèåì ïðàâ ÷åëîâåêà, îíî îçíà÷àåò, ÷òî ãîñóäàðñòâà-ó÷àñòíèêè îáÿçóþòñÿ òàêæå îáåñïå÷èâàòü ïîëüçîâàíèå ýòèìè ïðàâàìè âñåìè ëèöàìè, íàõîäÿùèìèñÿ ïîä èõ þðèñäèêöèåé. Ýòîò àñïåêò òðåáóåò ïðîâåäåíèÿ ãîñóäàðñòâàìè-ó÷àñòíèêàìè êîíêðåòíîé äåÿòåëüíîñòè ïî îáåñïå÷åíèþ òîãî, ÷òîáû ëþäè ìîãëè ïîëüçîâàòüñÿ ñâîèìè ïðàâàìè”71. Òàêèì îáðàçîì, ýòî îáÿçàòåëüñòâî ïîðîæäàåò ïîçèòèâíûå îáÿçàòåëüñòâà ãîñóäàðñòâà-ó÷àñòíèêà îáåñïå÷èâàòü ïîëüçîâàíèå ãàðàíòèðîâàííûìè ïðàâàìè è ñâîáîäàìè âñåì ëèöàì, íàõîäÿùèìñÿ ïîä åãî þðèñäèêöèåé. Èç ýòîé îñíîâíîé è ïîçèòèâíîé ïðàâîâîé îáÿçàííîñòè ñëåäóåò, ÷òî îò ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ ìîæíî òàêæå òðåáîâàòü ýôôåêòèâíîãî ðàññëåäîâàíèÿ, ïðåñëåäîâàíèÿ â ñóäåáíîì ïîðÿäêå íàðóøåíèé èíäèâèäóàëüíûõ ïðàâ è ñâîáîä è íàêàçàíèÿ çà íèõ72.
71 Ñì. Çàìå÷àíèå îáùåãî ïîðÿäêà ¹ 3 (Ñòàòüÿ 2 – Îñóùåñòâëåíèå íà íàöèîíàëüíîì óðîâíå), â äîêóìåíòå Îðãàíèçàöèè Îáúåäèíåííûõ Íàöèé HRI/GEN/1/Rev.5,Ïîäáîðêà çàìå÷àíèé îáùåãî ïîðÿäêà è îáùèõ ðåêîìåíäàöèé, ïðèíÿòûõ äîãîâîðíûìè îðãàíàìè ïî ïðàâàì ÷åëîâåêà(äàëåå èìåíóåìàÿÏîäáîðêà çàìå÷àíèé îáùåãî ïîðÿäêà Îðãàíèçàöèè Îáúåäèíåííûõ Íàöèé), ñòð. 152–153, ïóíêò 1 (êóðñèâ íàø).
72 Ñì., íàïðèìåð, Ñîîáùåíèå ¹ 821/1998,×îíãâå ïðîòèâ Çàìáèè(ñîîáðàæåíèÿ ïðèíÿòû 25 îêòÿáðÿ 2000 ãîäà), Îôèöèàëüíûå îò÷åòû Ãåíåðàëüíîé Àññàìáëåè, A/56/40 (òîì II), ñòð. 151, ïóíêòû 7–8.
3.2.2 Ðåãèîíàëüíûé óðîâåíü
Íà ðåãèîíàëüíîì óðîâíå ñòàòüÿ 1 Àôðèêàíñêîé õàðòèè ïðàâ ÷åëîâåêà è íàðîäîâ, êàê ïðåäñòàâëÿåòñÿ íà ïåðâûé âçãëÿä, ñôîðìóëèðîâàíà ìåíåå êàòåãîðè÷íî, ÷åì Ìåæäóíàðîäíûé ïàêò, ïîñêîëüêó â íåé ãîâîðèòñÿ, ÷òî ãîñóäàðñòâà-ó÷àñòíèêè “ïðèçíàþò ïðàâà, îáÿçàííîñòè è ñâîáîäû, ïðîâîçãëàøåííûå [â íàñòîÿùåé Õàðòèè] è ïðåäïðèíèìàþò çàêîíîäàòåëüíûå èëè èíûå ìåðû äëÿ èõ îñóùåñòâëåíèÿ”. Îäíàêî ññûëêà íà “èíûå ìåðû” äàåò îñíîâàíèå ñ÷èòàòü, ÷òî ýòî ïîëîæåíèå âëå÷åò çà ñîáîé ÷åòêîå îáÿçàòåëüñòâî ïðèíÿòü äåéñòâåííûå ìåðû äëÿ ñîáëþäåíèÿ îáÿçàòåëüñòâ, èçëîæåííûõ â Õàðòèè. Ýòî ìíåíèå áûëî ïîäòâåðæäåíî Àôðèêàíñêîé êîìèññèåé ïî ïðàâàì
÷åëîâåêà è íàðîäîâ, êîòîðàÿ ñî÷ëà, ÷òî ñîãëàñíî ñòàòüå 1 Àôðèêàíñêîé õàðòèè ãîñóäàðñòâà-ó÷àñòíèêè íå òîëüêî “ïðèçíàþò ïðàâà, îáÿçàííîñòè è ñâîáîäû, ïðîâîçãëàøåííûå â Õàðòèè, [íî] îíè òàêæå îáÿçóþòñÿ ñîáëþäàòü èõ è ïðèíèìàòü ìåðû äëÿ èõ îñóùåñòâëåíèÿ”73.
 êà÷åñòâå îáùåãî ïðàâèëà ñëåäóåò ïîä÷åðêíóòü, ÷òî, íåñìîòðÿ íà òîò ôàêò, ÷òî ïðàâîâûå îáÿçàòåëüñòâà “óâàæàòü” è “îáåñïå÷èâàòü” ïðàâà ÷åëîâåêà íå âêëþ÷åíû expressis verbis â ñîîòâåòñòâóþùèé äîãîâîð, ãîñóäàðñòâà â ëþáîì ñëó÷àå îáÿçàíû â ïðàâîâîì ïîðÿäêå äîáðîñîâåñòíî âûïîëíÿòü ñâîè äîãîâîðíûå îáÿçàòåëüñòâà. Ýòà îñíîâíàÿ íîðìà ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà, òàêæå èçâåñòíàÿ êàêpacta sunt servanda, áûëà êîäèôèöèðîâàíà â ñòàòüå 26 Âåíñêîé êîíâåíöèè î ïðàâå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ è, êîíå÷íî, â ðàâíîé ìåðå ïðèìåíèìà ê äîãîâîðàì â îáëàñòè ïðàâ ÷åëîâåêà íàðÿäó ñ äðóãèìè ìåæäóíàðîäíûìè äîãîâîðàìè. Íàïðèìåð, íå ïðåäîòâðàùàÿ èëè íå ðàññëåäóÿ ýíåðãè÷íî çàÿâëåííûå ñëó÷àè íàðóøåíèÿ ïðàâ ÷åëîâåêà è íå çàâåðøàÿ ïðè íåîáõîäèìîñòè ðàññëåäîâàíèå ñóäåáíûì ïðåñëåäîâàíèåì, ãîñóäàðñòâî ïîäðûâàåò ñâîè äîãîâîðíûå îáÿçàòåëüñòâà è òåì ñàìûì òàêæå íåñåò ìåæäóíàðîäíóþ îòâåòñòâåííîñòü çà íàðóøåíèå ïðàâà.
*****
 ñòàòüå 1 Àìåðèêàíñêîé êîíâåíöèè î ïðàâàõ ÷åëîâåêà èñïîëüçóþòñÿ òåðìèíû, íàïîìèíàþùèå ïðèìåíÿåìûå â ñòàòüå 2 Ìåæäóíàðîäíîãî ïàêòà è îòíîñÿùèåñÿ ê òîìó, ÷òî ãîñóäàðñòâà-ó÷àñòíèêè “îáÿçóþòñÿóâàæàòüïðàâà è ñâîáîäû [ïðèçíàííûå â íåé] è îáåñïå÷èâàòü âñåì ëèöàì â ðàìêàõ [èõ]
þðèñäèêöèè ñâîáîäíîå è ïîëíîå èñïîëüçîâàíèå òàêèõ ïðàâ è ñâîáîä áåç äèñêðèìèíàöèè” (êóðñèâ íàø).
Ýòè òåðìèíû òîëêóþòñÿ Ìåæàìåðèêàíñêèì ñóäîì ïî ïðàâàì
÷åëîâåêà â äåëåÂåëàñêåñà Ðîäðèãåñà, êàñàþùåìñÿ èñ÷åçíîâåíèÿ è âåðîÿòíîé ñìåðòè ã-íà Âåëàñêåñà îò ðóê ñîòðóäíèêîâ Ãîíäóðàññêîãî óïðàâëåíèÿ ðàññëåäîâàíèé è âîîðóæåííûõ ñèë.  îòíîøåíèè îáÿçàòåëüñòâà “óâàæàòü ïðàâà è ñâîáîäû”, ïðèçíàííûå Êîíâåíöèåé, Ñóä ïîä÷åðêíóë, ÷òî
“îñóùåñòâëåíèå ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè èìååò îïðåäåëåííûå ïðåäåëû, êîòîðûå âûòåêàþò èç òîãî ôàêòà, ÷òî ïðàâà ÷åëîâåêà ÿâëÿþòñÿ íåîòúåìëåìûìè ñâîéñòâàìè äîñòîèíñòâà ÷åëîâå÷åñêîé ëè÷íîñòè, è òåì
73 ACHPR, Avocats Sans Frontiéres (on behalf of Gaëtan Bwampamye) v. Burundi, Communication No.231/99 decision adopted during the 28thOrdinary session, 23 October–6 November 2000,ïóíêò 31 ðåøåíèÿ, îïóáëèêîâàííîãî íà âåá-ñàéòå ïî àäðåñó: http://www1.umn.edu/humanrts/africa/comcases/231-99.html.
ñàìûì îíè âûøå âëàñòè ãîñóäàðñòâà”. Ýòî òàêæå îçíà÷àåò, ÷òî “çàùèòà ïðàâ
÷åëîâåêà äîëæíà îáÿçàòåëüíî âêëþ÷àòü êîíöåïöèþ îãðàíè÷åíèÿ îñóùåñòâëåíèÿ ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè”74.
Êðîìå òîãî, îáÿçàòåëüñòâî “îáåñïå÷èâàòü” ñâîáîäíîå è ïîëíîå îñóùåñòâëåíèå ïðàâ, ãàðàíòèðîâàííûõ Êîíâåíöèåé,
“ïðåäïîëàãàåò îáÿçàííîñòü ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ îðãàíèçîâàòü ïðàâèòåëüñòâåííûé àïïàðàò è â öåëîì âñå ñòðóêòóðû, ïîñðåäñòâîì êîòîðûõ îñóùåñòâëÿåòñÿ ãîñóäàðñòâåííàÿ âëàñòü, òàêèì îáðàçîì,
÷òîáû îíè áûëè ñïîñîáíû â ñóäåáíîì ïîðÿäêå îáåñïå÷èâàòü ñâîáîäíîå è ïîëíîå îñóùåñòâëåíèå ïðàâ ÷åëîâåêà. Êàê ñëåäñòâèå ýòîãî îáÿçàòåëüñòâà ãîñóäàðñòâà äîëæíû ïðåäîòâðàùàòü, ðàññëåäîâàòü è íàêàçûâàòü ëþáîå íàðóøåíèå ïðàâ, ïðèçíàííûõ Êîíâåíöèåé, è, êðîìå òîãî, ïî âîçìîæíîñòè ñòðåìèòüñÿ âîññòàíîâèòü íàðóøåííîå ïðàâî è ïðåäîñòàâèòü äîïóñòèìóþ êîìïåíñàöèþ çà óùåðá, ïðè÷èíåííûé â ðåçóëüòàòå íàðóøåíèÿ”75. Ñóä äîáàâèë:
“Îáÿçàòåëüñòâî îáåñïå÷èâàòü ñâîáîäíîå è ïîëíîå îñóùåñòâëåíèå ïðàâ ÷åëîâåêà íå ðåàëèçóåòñÿ ïðîñòûì íàëè÷èåì ïðàâîâîé ñèñòåìû, ïðåäíàçíà÷åííîé äëÿ òîãî, ÷òîáû ìîæíî áûëî èñïîëíÿòü ýòî îáÿçàòåëüñòâî; îíî òàêæå òðåáóåò, ÷òîáû ïðàâèòåëüñòâî ñàìî äåéñòâîâàëî òàêèì îáðàçîì, ÷òîáû ýôôåêòèâíî îáåñïå÷èâàòü ñâîáîäíîå è ïîëíîå îñóùåñòâëåíèå ïðàâ ÷åëîâåêà”76.
“Ðåøàþùèì” â îïðåäåëåíèè ôàêòà íàðóøåíèÿ ïðàâà, ïðèçíàííîãî Êîíâåíöèåé, ÿâëÿåòñÿ, ïî ñëîâàì Ñóäà, îïðåäåëåíèå, áûëî ëè íàðóøåíèå ñîâåðøåíî “ïðè ïîääåðæêå âûðàæåííîãî ïðàâèòåëüñòâîì ñîãëàñèÿ èëè ãîñóäàðñòâî äîïóñòèëî ñîâåðøåíèå ýòîãî àêòà, íå ïðèíÿâ ìåðû äëÿ åãî ïðåäîòâðàùåíèÿ èëè äëÿ íàêàçàíèÿ îòâåòñòâåííûõ çà ýòî ëèö”77.
Òàêèì îáðàçîì, ïðàâîâûå îáÿçàòåëüñòâà ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 1 Àìåðèêàíñêîé êîíâåíöèè îáðàçóþò ÷åòêóþ òêàíü îáÿçàííîñòåé â îáëàñòè ïðåäóïðåæäåíèÿ, ðàññëåäîâàíèÿ, íàêàçàíèÿ è êîìïåíñàöèè, íàïðàâëåííûõ íà ýôôåêòèâíóþ çàùèòó ïðàâ ÷åëîâåêà, âñå èç êîòîðûõ áóäóò ïîäðîáíåå ðàññìîòðåíû íèæå.
*****
Íàêîíåö, ñòàòüÿ 1 Åâðîïåéñêîé êîíâåíöèè î ïðàâàõ ÷åëîâåêà ãëàñèò:
“Âûñîêèå Äîãîâàðèâàþùèåñÿ Ñòîðîíû îáåñïå÷èâàþò êàæäîìó ëèöó, íàõîäÿùåìóñÿ ïîä èõ þðèñäèêöèåé, ïðàâà è ñâîáîäû, îïðåäåëåííûå â ðàçäåëå I íàñòîÿùåé Êîíâåíöèè” (êóðñèâ íàø). Âìåñòî íåçàâèñèìîãî òîëêîâàíèÿ òåðìèíà “îáåñïå÷èâàòü”, ñîäåðæàùåãîñÿ â ñòàòüå 1, Åâðîïåéñêèé ñóä ïî ïðàâàì ÷åëîâåêà ïðåäïî÷åë âêëþ÷èòü ýòîò òåðìèí â äðóãèå
74 I-A Court HR, Velásquez Rodríguez Case, judgment of July 29, 1988, Series C, No. 4, pp. 151-152, para. 165.
75 Ibid., p. 152, para. 166.
76 Ibid., p. 152, para. 167.
77 Ibid., p. 154, para. 173.
ïîñòàíîâëÿþùèå ïîëîæåíèÿ Êîíâåíöèè è åå ïðîòîêîëîâ. Íàïðèìåð, ïðè òîëêîâàíèè ïðàâà íà æèçíü, ãàðàíòèðîâàííîãî â ñòàòüå 2 Êîíâåíöèè, Ñóä ïðèçíàë, ÷òî ïåðâîå ïðåäëîæåíèå â ïóíêòå 1 ñòàòüè 2 “ïðåäïèñûâàåò ãîñóäàðñòâó íå òîëüêî âîçäåðæèâàòüñÿ îò óìûøëåííîãî è íåçàêîííîãî ëèøåíèÿ æèçíè, íî è ïðèíèìàòü ñîîòâåòñòâóþùèå ìåðû, íàïðàâëåííûå íà çàùèòó æèçíè òåõ ëèö, êîòîðûå íàõîäÿòñÿ ïîä åãî þðèñäèêöèåé”78. Ïî ñëîâàì Ñóäà:
“Ýòî âëå÷åò çà ñîáîé ïåðâîñòåïåííóþ îáÿçàííîñòü ãîñóäàðñòâà îáåñïå÷èâàòü ïðàâî íà æèçíü, ïðåäóñìîòðåâ ýôôåêòèâíûå ïîëîæåíèÿ óãîëîâíîãî ïðàâà, óäåðæèâàþùèå îò ñîâåðøåíèÿ ïðàâîíàðóøåíèé ïðîòèâ ëè÷íîñòè, êîòîðûå ïîäêðåïëÿþòñÿ ïðàâîîõðàíèòåëüíûì ìåõàíèçìîì â öåëÿõ ïðåäîòâðàùåíèÿ, ïîäàâëåíèÿ è íàêàçàíèÿ íàðóøåíèé ýòèõ ïîëîæåíèé.  ñîîòâåòñòâóþùèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ ýòî ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ íà ïîçèòèâíîå îáÿçàòåëüñòâî âëàñòåé ïðèíèìàòü ïðåâåíòèâíûå îïåðàòèâíûå ìåðû äëÿ çàùèòû òîãî èëè èíîãî ëèöà èëè ëèö, ÷üÿ æèçíü ïîäâåðãàåòñÿ îïàñíîñòè âñëåäñòâèå óãîëîâíûõ äåéñòâèé äðóãîãî ëèöà”79.
 äåëå Ìàêêýíí è äð. ïðîòèâ Ñîåäèíåííîãî Êîðîëåâñòâà Ñóä ïîñ÷èòàë, ÷òî “îáùåå ïðàâîâîå çàïðåùåíèå óáèéñòâà áåç ñóäà ïðåäñòàâèòåëÿìè ãîñóäàðñòâà áûëî áû íà ïðàêòèêå íåýôôåêòèâíûì, åñëè íå ñóùåñòâóåò ïðîöåäóðû ïî ïðîâåðêå çàêîííîñòè èñïîëüçîâàíèÿ ãîñóäàðñòâåííûìè îðãàíàìè ñìåðòîíîñíîé ñèëû. Îáÿçàòåëüñòâî çàùèùàòü ïðàâî íà æèçíü [â ïóíêòå 1 ñòàòüè 2] â ñî÷åòàíèè ñ îáùåé îáÿçàííîñòüþ ãîñóäàðñòâ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 1 Êîíâåíöèè ‘îáåñïå÷èâàòü êàæäîìó ëèöó, íàõîäÿùåìóñÿ ïîä èõ þðèñäèêöèåé, ïðàâà è ñâîáîäû, îïðåäåëåííûå â Êîíâåíöèè’, êîñâåííî òðåáóåò, ÷òîáû ñóùåñòâîâàëà êàêàÿ-ëèáî ôîðìà ýôôåêòèâíîãî îôèöèàëüíîãî ðàññëåäîâàíèÿ â òåõ ñëó÷àÿõ, êîãäà ëèöà áûëè óáèòû â ðåçóëüòàòå ïðèìåíåíèÿ ñèëû, inter alios, ïðåäñòàâèòåëÿìè ãîñóäàðñòâà”80.
Òàêèì îáðàçîì, â öåëÿõîáåñïå÷åíèÿïðàâà íà æèçíü ñîãëàñíî ñòàòüå 2 Êîíâåíöèè Âûñîêèå Äîãîâàðèâàþùèåñÿ Ñòîðîíû îáÿçàíû ïðèáåãàòü ê ýôôåêòèâíûì ìåðàì, íàïðàâëåííûì íà ïðåäîòâðàùåíèå, ðàññëåäîâàíèå, ïîäàâëåíèå è íàêàçàíèå íàðóøåíèé ýòîãî ïðàâà. Îáùåèçâåñòíî, ÷òî îáÿçàòåëüñòâî ïðåäîòâðàùàòü ïðàâîíàðóøåíèÿ ïðîòèâ òîãî èëè èíîãî ëèöà íåîáÿçàòåëüíî ñîâïàäàåò ñ îñóùåñòâëåíèåì ìåð îáùåé ïðåâåíòèâíîé ïîëèòèêè, íî ìîæåò â îòäåëüíûõ ñëó÷àÿõ òàêæå ïðåäïîëàãàòü îáÿçàííîñòü ïðèíèìàòü ïîçèòèâíûå ìåðû îïåðàòèâíîãî õàðàêòåðà (ñì. ïîäïóíêò 3.3, íèæå).
Ïîçèòèâíûå îáÿçàòåëüñòâà, êîòîðûå ìîãóò áûòü “ïðèñóùè ýôôåêòèâíîìó óâàæåíèþ ñîîòâåòñòâóþùèõ ïðàâ”81, ïðèçíàííûõ Åâðîïåéñêîé
78 Eur. Court HR, Case of Mahmut Kaya v. Turkey, judgment of 28 March 2000(ñì. ïóíêò 85 òåêñòà ðåøåíèÿ, îïóáëèêîâàííîãî íà âåá-ñàéòå: http://echr.coe.int/).
79 Ibid., loc. cit. (êóðñèâ íàø).
80 Eur. Court HR, McCann and Others v. the United Kingdom, judgment of 27 September 1995, Series A, No. 324, p. 49, para. 161.
81 Eur. Court HR, Case of Ozgur Gundem v. Turkey, judgment of 16 March 2000,ïóíêò 42 òåêñòà ðåøåíèÿ, îïóáëèêîâàííîãî íà âåá-ñàéòå: http://echr.coe.int/.
êîíâåíöèåé, íå îãðàíè÷èâàþòñÿ ïîëîæåíèÿìè ñòàòüè 2 è ïðàâîì íà æèçíü;
îíè ìîãóò òàêæå ïîäðàçóìåâàòü çàùèòó äðóãèõ ïðàâ è ñâîáîä, òàêèõ êàê ïðàâî íà ñâîáîäó îò ïûòîê, ïðèçíàííîå â ñòàòüå 382, ïðàâî íà óâàæåíèå ñåìåéíîé æèçíè, óïîìÿíóòîå â ñòàòüå 883, ïðàâî íà ñâîáîäó âûðàæåíèÿ ñâîåãî ìíåíèÿ, çàêðåïëåííîå â ñòàòüå 1084, è ïðàâî íà ñâîáîäó ìèðíûõ ñîáðàíèé è ñâîáîäó àññîöèàöèè, î êîòîðîì ãîâîðèòñÿ â ñòàòüå 1185. Õàðàêòåð è îáúåì òàêèõ îáÿçàòåëüñòâ çàâèñèò, îäíàêî, îò êîíêðåòíîãî ïðàâà è ôàêòîâ ðàññìàòðèâàåìîãî äåëà.
Íàêîíåö, ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî îáÿçàííîñòü îáåñïå÷èâàòü ïðàâà è ñâîáîäû, çàêðåïëåííûå â Åâðîïåéñêîé êîíâåíöèè è åå ïðîòîêîëàõ, ìîæåò òàêæå ïîâëå÷ü çà ñîáîé ïðàâîâóþ îáÿçàííîñòü ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ ïðèíèìàòü ïîçèòèâíûå ìåðû, ÷òîáû îáåñïå÷èòü óâàæåíèå ýòèõ ïðàâ è ñâîáîä ìåæäó÷àñòíûìè ëèöàìè86.