SUMMARY
OPTIMUM SELECTION RATE OF GILTS ON THE PROI,IFICACY OF THEIR MOTHER Can selection on
prolificacy
of sows beeconomically advantageous
inspite
of its low herita-bility ?
Let-us suppose thatgilts
can be classified either onprolificacy
index of their mother or on an individual indexcombining growth
rate and back fat thickness. Selection rate on the second criterion and totalgenetic
progress(DE)
are both fonctions of(P)
the selection rate on the first criterion. Thel epresentative
curve of DE shows up a maximum valuecorresponding
to anoptimum
value of P :(P m ). P m depends
on the cost of the control of thegilt
and the farm(weight
and backfat
measurements).
Moreover the relativeadvantage
of selection onprolificacy
decreasesas the
prolificacy
level of the herd increases. For a mean value of the cost of the control of 2F/gilt P
m
=
0.45 and selection onprolificacy
increasesby
18 p. 100the benefit of a selection basedonly
on
growth
rate and backfat thickness. French breeders are advised to cull half of thegilts
accor-ding
toprolificacy
of their mother and to selectt J6
of theremaining gilts according
to their indi- vidual index.PATHOLOGIE
LA
GASTRO-ENTÉRITE
DE DOYLE ET HUTCHINGSPh. COTTEREAU
Chaire de
Pathologie
médicale du Bétail et des Animaux deBasse-Cour, École
nationalevétérinaire, 2, quai Chauveau, 69 - Lyon
Institut national de la Recherche
agvonomique
RÉSUMÉ
L’auteur définit la maladie et montre
l’importance qu’elle présente,
notamment un taux demortalité de 100p. 100chez les
porcelets âgés
de moins de 5jours.
Ilrappelle qu’il
fut lepremier
en France à identifier l’existence de la maladie en 1962. Il fait
ensuite,
ladescription clinique
del’infection,
en étudiel’étiologie
et lapathogénie
pour aborder l’étudeprophylactique
et le traite-ment. Il
signale qu’un
vaccinpréparé
àpartir
de cultures inactivées de virus sur cellules de reins de chiens estsusceptible d’empêcher l’apparition
de la maladie.SUMMARY
DOYI,! AND
HUTCHINGS’GASTROENTERITIS
The sickness is
defined,
and itsimportance
affirmedby
a 100p. 100mortality
rate in5 -day
old
piglets.
The author was the first in France toidentify
it in i96z. Hepresents
a clinicaldescrip-
tion of the
sickness,
itsetiology
andpathology,
and then studies theprophylaxis
and treatment.He indicates that a
vaccine, prepared
from inactivedog kidney cells,
mayprevent
the disease.L’EMPLOI
DE VIRUS VIVANT NONPATHOGÈNE
DANS LA VACCINATION DU PORC CONTRE LA
FIÈVRE
APHTEUSEJ. ASSO
Station de Rechevches de
Virologie et d’Immunologie,
Route de
Thiverval,
78 -Thiverval- Grignon
Institut national de la Recherche agvovcomique
RÉSUMÉ
Le porc constitue en
Europe
leprincipal
vecteur de la fièvreaphteuse
parcequ’il
faitl’objet
d’un commerce intense et parce
qu’il
est mal immunisé par les vaccinsclassiques.
L’étude de mu- tants du virus de la Fièvreaphteuse permet d’analyser
lescomposants
dupouvoir pathogène
du virus sauvage. Dans les cellules infectées le virus se
multiplie
intensément. Latempérature
duporc est
optimale
pour laproduction
d’un virus sauvagequi
est un virus chaud. La maladie se ma-nifeste par une
généralisation
de l’infection(Hyperthermie,
lésionssecondaires) qui
est en rap-port
avec la stabilité du virus des cellules infectées. Lapersistance
du virus hors del’organisme
rend
compte
de la fortecontagiosité
d’animal à animal. Laconséquence
de cettemultiplication
virale dans la maladie naturelle est la
production
d’unequantité importante d’antigène qui
sus-cite une