:
:
)
-GAO
(
:
:
:
/
)
(
/
)
(
/
)
(
/
)
(
/
)
(
2009
/
2010
.
....
...
... ... ... III ... ... ... IV ... ... ... ... V ... ... ... XII ... ... ... XIII ... ... ... XIV ... ... : ... ... ... 01 ... ... ... 02 : : ... ... ... ... 03 : ... ... ... 03 : ... ... ... ... 03 : ... ... ... 04 : ... ... ... 06 : ... ... ... ... 06 : ... ... ... 06 : .. ... ... .. 09 : .... ... .. 09 : ... ... ... 10 : : ... ... ... 12 : ... ... ... 12 : ... ... ... ... 13 : ... ... ... 15 : ... ... ... 15 : ... ... ... 17 : ... ... ... 18 : ... ... ... 18 : ... ... ... 18 : ... ... ... ... 19
: ... ... ... 21 : (les compétences) ... ... .... 21 : (carrières) ... ... ... 22 : ( componsation ) ... ... ... 22 : (coopération) ... ... ... 23 : (la communication) ... ... ... 23 : ... ... ... 24 : ) ...( ... .. 24 : ) ...( ... ... 24 : ) ..( ... ... 25 : ) ...( ... ... 25 : ) ...( ... ... 26 : ... ... ... 27 : ... ... ... 27 : ... ... ... ... 28 : ... ... ... 28 : ... ... ... 28 : ... ... ... 29 : (HARVARD) ... .. .... 30 : ... . ... ... 32 : ... ... ... 32 : ... ... ... .. 35 : ... ... ... 36 : ... ... ... 36 : .... . ... ... ... ... 36 : (ISO) ... ... ... 38 : ... ... ... ... 40 : ... ... ... 41 : ... ... ... 41 : ... ... ... 41 : ... ... ... ... 41 : ... ... ... ... 42 : ... ... ... 43
: ... ... ... 43 : ... ... ... 44 : ... ... ... 44 : ... ... . ... ... 45 ... ... ... 46 : ... .. ... 47 ... ... ... ... 48 : : ... ... ... 49 : ... ... ... 49 : .. . 51 : ... ... ... .. 51 : .. . .... 51 : .. ... ... 54 : ... ... ... 54 : ... ... ... 55 : ... ... ... .... 57 : ... ... ... 57 : ... ... ... 58 : ... . .. 60 : ... ... ... 60 : ... ... . ... 61 : ... ... ... 63 : ... ... ... 64 : ... ... .... 64 : ... ... .... 65 : .. ... ... ... 66 : ... ... ... 67 : ... ... ... 67 : ... ... ... 69 : ... ... ... 71 : .... ... ... 72 : ... ... ... 72
: ... ... ... 73 : ... .. ... ... 75 : ... ... ... 77 : ... ... ... 77 : .. .... ... 77 : ... ... ... ... 79 : : . ... ... 81 : ... ... ... 81 : ... ... ... 82 : ... ... ... 83 : ... .... ... ... 84 : ... ... ... 87 : ... ... ... 87 : ... ... ... 88 : ... ... ... 89 : ... ... ... ... 89 : ... ... ... 90 ... ... ... 92 : ... ... ... 93 ... ... ... 94 : ) ...( ... ... 95 : ... ... . 95 : ) ...( ... ... 95 : ... ... ... 96 : ... .. ... ... 97 : ... ... ... 97 : ... ... ... 101 : ... ... ... 101 : ... ... ... ... ... 110 : ... ... .... 111 : ... ... ... 111
: ... ... ... 111 : ... ... ... 112 : ... ... ... 113 : ... ... ... ... 113 : ... ... ... 115 : ... ... ... ... 118 : (Skills Inventory) ... ... ... 120 : . ... . 122 : ... ... ... 124 : ... ... ... 124 : (Simple Rank Order)
. ... ... ... 124 : (Paired Comparison) .. ... . 125 : ... ... ... 126 : (Graphic Rating Scale)
. ... .. 126 : ... ... ... 127 : (Checklists) ... ... ... 129 : ... ... .... 129 : ... ... ... 130 : ... ... ... ... 132 : ... ... ... 133 ... ... ... 136 ) :( (GAO) ... . ... 137 ... ... ... 138 : ... ... ... 139 : (GAO) ... ... ... 139 : ... ... .. ... 141 : ... ... ... 144 : ... ... ... 144 : ... ... ... 146 : ... . ... 147 : ... ... ... .... 148 : .... ... ... 150
: ... ... ... 150 : ... 152 : 31 / 12 / 2011 ... ... ... 154 : . ... ... 154 : ... ... ... ... 156 : ... .... ... ... ... ... 157 : ... ... ... 159 : ... ... ... 161 : ... ... .. ... 162 : ... ... ... 163 : ... ... ... 164 : ... ... ... ... 165 : ... ... ... . ... 166 : ... ... ... 166 : ... . ... ... 168 : ... ... ... 170 : .... ... .... 171 : 31 / 12 / 2011 ... ... ... . ... 172 : 31 / 12 / 2011 ... ... ... ... ... 174 : . 174 : ... ... ... ... 175
: ... ... ... 178 : .... ... .... 178 : .. ... ... 185 ... ... ... 188 ... ... ... ... 189 ... ... ... 197 ... ... ... ... 203 01 : ... ... ... 204 02 : ... ... ... ... .... 211 03 : (Eviews) ... 213 03 : (R) ... ... ... 224
)
1.1
(
35
)
2.1
(
43
)
1.2
(
53
)
2.2
(
55
)
1.3
(
98
)
2.3
(
125
)
1.4
(
140
)
2.4
(
2009
147
)
3.4
(
31
/
12
/
2009
.
148
)
4.4
(
)
1999
_
2009
(
151
)
5.4
(
)
1999
-2009
(
155
)
6.4
(
31
/
12
/
2011
173
)
7.4
(
2009
.
175
)
8.4
(
31
/
12
/
2009
.
176
)
9.4
(
2010
-2011
.
176
)
10.4
(
2010
-2011
.
177
)
11.4
(
)
2007
-2008
-2009
(
.
180
)
12.4
(
)
2010
-2011
(
183
)
13.4
(
2011
183
)
14.4
(
2011
184
)
1.1
(
9
)
2.1
(
10
)
3.1
(
11
)
4.1
(
15
)
5.1
(
16
)
6.1
(
19
)
7.1
(
25
)
8.1
(
30
)
9.1
(
37
)
10.1
(
40
)
1.2
(
52
)
2.2
(
63
)
3.2
(
71
)
4.2
(
75
)
1.3
(
104
)
2.3
(
116
)
3.3
(
119
)
4.3
(
122
)
(
)
6.3
(
128
)
7.3
(
130
)
8.3
(
131
)
9.3
(
132
)
10.3
(
134
)
1.4
(
140
)
2.4
(
142
)
3.4
(
147
)
4.4
(
)
1999
_
2009
(
151
)
5.4
(
)
1999
_
2009
(
152
1
(GAO)
204
2
211
3
(Eviews)
213
4
(R)
224
.
(Ressources Based View)
.
.
.
:
:
:
-.
:
.
-.
.
-.
1
.
"
"
2
.
3
.
.
.
:
:
1
.
2
.
3
.
.
.
:
1999
2009
.
.
:
.
:
)
04
(
:
-"
"
.
-"
"
.
-"
"
.
-.
:
.
:
"
"
1995
.
.
"
"
2005
.
.
.
.
:
:
1
.
.
3
.
(GAO)
:
:
.
:
.
:
:
"
"
.
1-Martin, j
" :
:
2
.
-3.
-Milkovich
4.
1 2008 19 2 2000 20 3 2006 16 4 2006 5 .-.
1.
:
.
:
.
:
:
)
(
1944
-1850
1880
(Frederik Winslow Taylor)
.
2 1 2007 27 . 21
.
:
1974
-1945
(Elton Mayo)
1924
1939
.
2(Maslow)
(Herz Berg)
.
:
)
1974
(
1974
.
3 1 2008 42 . 2 26 . 3:
.
:
:
1.
.
2:
:
:
3:
1 33 . 2 2001 19 . 3 2007 162 ..
:
1)
(
(Tests)
.
:
:
2-.
:
:
3 -1 2008 44 . 2 2006 138 . 3 2002 90 .-.
:
1.
:
.
2:
.
.
1 2008 45 . 2 33 .:
:
:
:
)
1.1
(
:
: 32.
(
Matrix Organization Structure
)
1.
:
1 46 .)
2.1
(
:
: 47.
:
:
1.
:
2:
:
.
1 32 2Annick COHEN, toute la fonction ressources humaines, édition Dunod, Paris, 2006, p 45. ) 1 ( ) 2 ( ) 3 (
:
:
.
:
:
.
:
:
.
:
:
.
:
)
3.1
: (
Source : WILLIAM B. WERTHER,JR ,KEITH DAVIS , HELENE LEE-GOSSELIN, la gestion des ressources humaines, 2eme édition, Mc GRAW-HILL , New York,1990 , p 16.
.
11
42 .
:
.
:
1:
2:
.
.
.
.
3
:
.
:
.
1Jean-Yves LE LOUARN, Thierry WILS, l'évaluation de la gestion des ressources humaines, édition LIAISONS, Paris, 2001, p71
2
WILLIAM B. WERTHER,JR ,KEITH DAVIS , HELENE LEE-GOSSELIN, op.cit p 11.
3
21 .
.
.
.
.
.
.
:
.
:
1(White 1991)
-(Efficiency)
-(Equity)
.
.
.
:
2.
1 25 . 2 33 .:
:
:
-.
.
1:
:
:
.
:
:
.
.
:
:
2.
.
.
3 1 37 . 2 2000 14 . 3 24 .:
1.
:
:
)
4.1
:(
: 36:
1 35 . /.
:
.
1.
.
:
.
.
:
2 3
.
.
:
(Feedback)
.
10 . 1 2 49 . 3 22 ..
:
.
:
:
)
5.1
(:
Source : WILLIAM B. WERTHER,JR ,KEITH DAVIS , HELENE LEE-GOSSELIN, op.cit p 21
.
::
.
:
.
:
.
1 2.
3 1 86 . 2 16 . 3
Frank BOURNOIS, Pierre LECLAIR, gestion des ressources humaines, édition Economica, Paris, 2004, p 41.
(Michael Porter)
.
.
1:
(Ulrich)
:
)
6.1
:(
Source : Alain MEIGNANT, ressources humaines déployer la stratégie, édition LIAISONS, Paris, 2000, p 75. 1 48 . ) 2 ( (3) ) 1 ( (4) ) ( ) (
)
1
(
.
)
2
(
.
)
3
(
(Morin)
(Business Strategy)
(Change Strategy)
.
1)
4
(
.
.
.
2 1 48 . 2 2001 77 .:
.
(
Yves Réal
)
(
Bruno Dufour
)
(
Philip Kotler
)
(
Les 4 P
)
(
Produit
)
(
Place
)
(
Promotion
)
(
Prix
)
1:
(
Compétences
)
(
Carrières
)
(
Compnsation)
(Coopération)
(
Communication
)
.
2:
)
les compétences
(
:
:
:
-1Philip KOTLER, Kevin Lane KELLER, Bernard DUBOIS, Delphine MANCEAU, Marketing
Management,12eme édition, édition PEARSON, Paris, 2006, p 34.
2
:
)
carrières
(
:
-.
1:
-)
(
-)
(
:
:
)
nsation
compe
(
:
.
2:
1Geneviève Lacono, OP.CIT, p 44.
2
18 .
-:
)
coopération
(
:
-:
)
la communication
(
1:
.
-.
2.
1Jean Marie PERETTI, op.cit, p 38.
2
:
:
1:
)
(
(
mission
)
.
:
)
(
:
:
.
2:
:
-1 2005 83 . 2Michel KALIKA, Jacques ORSONI, Jean-Pierre HELFER , Management : Stratégie et Organisation,
:
)
7.1
:(
Source : Michel KALIKA, Jacques ORSONI, Jean-Pierre HELFER, op.cit, p 71
:
)
(
.
:
)
(
1.
1Michel GERVAIS, Stratégie de l Entreprise, 5eme édition, économica, Paris, 2003, p365.
:
-:
-.
(Gérard K nig)
.
1:
)
(
.
2.
1Gérard K nig, Management Stratégique paradoxes interactions et apprentissages, édition NATHAN, Paris, 1996, p 85.
2
1999 277
:
:
.
1:
:
2:
(Participative
Management)
)
(Team Management
(Flex Management)
-.
.
1 54 . 2 65 .:
.
:
(Yves Réale)
(Bruno Dufour)
.
1.
:
:
.
(
Jean-Yves LOUARN
)
(
Thierry WILS
)
:
.
2 1Yves Réal, Bruno Dufour, op.cit, p 120.
2
:
1:
:
.
:
.
:
.
:
-:
(
manage human ressources creatively and innovately)
.
2:
:
.
1 49 . 2 73 .:
)
HARVARD
(
1
:
)
8.1
:(
: 124 . 1Michel KALIKA, Jacques ORSONI, Jean-Pierre HELFER, op.cit, p 27.
.
:
:
-.
1-.
2-.
-.
(
STAKHOLDERS
)
.
1 29 . 2:
.
:
.
1 2.
(Company Effectiveness)
.
:
1 09 -10 2004 4 -5 . 2 23 .-.
(
Lado Wilson
)
(
Barney
)
(
Reed and DeFilippi
)
(
Wright and McMahan
)
.
1.
2(
Towers Perrin
)
1992
3000
:
-1 58 . 2 2007 170 .-.
.
1(
Learning Organization
)
.
2.
(George Walker)
.
1 25 . 2 29 .:
1:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
)
1.1
:(
Source : Annick Cohen, op.cit, p 3..
:
1
:
.
:
.
1.
:
(Charles W.Hill)
:
.
2.
1 100 . 2 2008 53 .:
)
9.1
:(
Source : Jean Marie PERETTI, op.cit, p17..
1 1 76 .:
)
ISO
(
(
ISO 9000
)
1994
2000
"
"
1.
:
2-:
•
•
•
.
(GPEC Gestion Prévisionnelle des Emplois et des
Compétences)
1
Alain MEIGNANT, op.cit, p108.
2
Jacqueline BARRAUD, Françoise KITTEL, Martine MOULE, la fonction ressources humaines, 2eme édition, édition Dunod, Paris, 2004, p 25.
.
:
1-.
.
2.
2000
(ISO 9000 version 2000)
.
1Annick Cohen, op.cit, p 38.
2
:
:
.
1:
-.
:
)
10.1
:(
Source : Annick COHEN, op.cit, p 18.1
:
:
.
.
1:
:
.
:
)
(...
.
2:
1 2002 32 . 2:
.
1:
-.
:
.
.
2 1Gérard K nig, op.cit, p 78.
2
77 .
:
:
)
(
:
-) (-)
2.1
(
:
Source : Jean Marie PERETTI, op.cit, p 24.
:
:
:
.
1 1 18 .1
.
:
.
:
:
:
.
:
.
2.
:
.
1 2007 91 . 2 26 .:
:
.
:
.
.
:
:
1•
•
•
•
•
.
.
1:
:
:
.
:
(SHRP Strategic Human Ressources Planning)
:
-.
1-(George MILKOVICH)
(John
Boudreau)
" :
.
2:
.
3 1 1999 62 . 2 58 :George MILKOVICH, John Boudreau, Human Ressource Management (Home Wood, IM, Richard Irwin Inc, 1991), p 120
3
2000 69
-.
1-.
2-.
3.
)
(
.
1 2007 162 . 2 58 :William P.Anthony, P.L.Pervewe and K.M.Kacmar, Human Ressource Management : A steategic approach (New York :the dryden press ,1999), p 134.
3
123 .
:
.
:
:
:
.
1:
.
2.
:
1 235 . 2 2008 98 .:
)
1.2
:(
: 76 ..
1:
1 189 .)
(
)
1.2
:(
: 58.
1
.
1 2001 194 .:
.
:
:
:
.
1:
.
2:
1 236 . 2 2004 74 .-.
.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
.
)
2.2
:(
: 164 ..
:
.
1 1 2000 70 -71 .:
1-.
:
2-.
:
3-.
1 2002 132 . 2 2006 51 – 52 . 3 2000 71 .:
.
:
:
:
(
Simon
Lam
)
(
John Schaubroeck
)
)
(
.
1:
:
.
2:
:
1 131 . 2 185 ..
:
.
1:
:
.
:
.
:
:
2 -1 132 . 2 61 ."
"
-:
1-.
:
-2-.
3.
1 132 . 2 51 . 3 2008 95 .:
.
:
:
:
•
(What ?)
•
(How ?)
•
(When ?)
•
(Where ?)
-1 -2 -1 64 . 2 57 .2
.
:
:
-3 1 47 . 2 2007 162 . 3 2008 95 ..
:
-.
3 1 2002 130 . 2 2000 71 . 3 2007 20 .:
:
)
2.2
:(
: 231 .:
:
.
1:
:
:
21 2007 169 . 2 200 .
.
:
:
.
:
.
1.
:
.
.
:
.
:
.
2:
.
:
.
1 50 . 2 137 .:
:
.
:
1.
2:
3
.
1Jacques Aubret, Patrick Gilbert, Frédérique Pigeyre, management des compétences réalisations concepts
analyses, 2eme édition, Dunod, Paris, 2005, p 86.
2 134 . 3 61 .
:
)
(
.
1.
:
)
(
.
2(
Human Ressource Inventory
)
.
(
Managerial Inventory Chart
)
.
3 1 64 . 2 205 . 3 62 ..
.
.
:
.
1.
2 1 104 :John W.Newstrom, Keith Davis, Organizational behavior-Human Behavior at Work, McGraw Hill, co.,Inc., New York, 2002, p 213.
2
243 .
:
)
(
.
1:
2-.
:
-.
(Internal Programs)
63 . 1 2 139 .(
External Programs
)
.
:
1-(
Promotion
)
-(
Transfer
)
-(
Training and Development
)
-(
Career Planning
)
-(
Turnover Control
)
:
-(
Recruitment
)
-(
External Selection
)
:
2-.
.
1 136 . 2 91 .:
1:
)
3.2
:(
: 137 . 1 191 . ) (.
:
:
:
1.
:
:
.
2:
1 2005 109 . 2 252 ..
:
.
:
.
1:
.
:
.
:
:
:
.
2 1 197 . 2 57 ..
1-:
.
:
.
:
.
2:
.
:
1 109 . 2 196 .)
4.2
:(
: 71 ..
:
.
1
:
•
•
•
•
.
.
.
2:
.
.
:
3-.
1 92 . 2 224 . 3 142 .:
.
.
:
.
1:
:
(performance)
:
2-/
.
-(action)
(processus)
.
Fericelli AM
.
3 1Dannadieu G, la performance globale : quels déterminants ? quelle mesure ?dans les ressources
humaines, édition d’organisation, Paris, 1999,pp 229-265.
2 08 -09 2005 471 . 3
1 2
:
3C
C
M
Eh
=
.
.
:
Eh
:
(l’éfficacité humaine)
M:
(Motivation)
.
C:
(Compétence_Savoir_Savoir-faire)
.
C:
(Culture, Valeurs partagées).
)
/
.(
1Barillot P, Pilotage de la performance et stratégie, exemple du tableau de bord prospectif, revue Gestion, n°2, 2000, p 136.
2
Mathé C et Chagré V, intention stratégique et les divers types de performance de l entreprise,
Revue Française de gestion, n°132, Paris, Janvier Février 1999, pp 41-44.
3
Bernard MARTORY, Daniel CROZET, gestion des ressources humaines pilotage sociale et
.
(
Ressources Based View
)
.
1.
:
:
.
:
.
2 1Hammel G et Prahalad C K , la conquête du futur, édition Dunod, Paris, 1999, p135.
2
Amidon DM, Innovation et management des connaissances,edition d’Organisation, Paris,2001, p 46.
:
.
:
1.
2:
.
3 1 08 -09 2005 19 .2 Commeiras N, Partage des profits rémunération extrinsèque et performances, Revue science de gestion, n° 30, Paris, 2001, pp 108 139.
3
2005 199
:
:
1.
:
:
-.
2-.
3-.
-.
4.
1 2008 171 . 2 2004 284 . 3 360 . 4 2000 125 ..
(Performance Feedback)
.
.
:
1-.
:
.
:
)
(
.
2 1 102 . 2 139 .:
.
1:
.
:
:
:
.
2:
3.
:
.
:
.
1 2000 125 . 2 140 . 3 2004 310 .:
:
:
:
1•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
.
:
1 102 -103 .:
1•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
)
(
.
.
:
.
2:
1 142 . 2 2000 126 ..
:
1.
:
.
:
2.
3 1 2008 175 . 2 107 . 3Bataielle F, Compétence collective et performances, Revue de gestion des Ressources Humaines, n°04, Avril Mais Juin 2001, pp 66-79.
:
:
:
:
:
:
1.
2:
.
3:
1 2007 273 . 2 2007 167 . 3 391 ..
1:
.
:
2.
:
)
(
.
:
1 2004 292 . 2 272 ..
1.
2(
Informal
appraisal
)
(
Formal appraisal
)
.
.
:
.
3.
:
1 156 . 2 393 . 3Dimitri WEISS, les ressources humaines, deuxième tirage, éditions d’Organisation, Paris, 2000, p 82.
:
:
(Bias)
.
1:
2.
:
:
:
:
3•
•
)
(
1 2008 179 . 2 2008 663 . 3 183 .•
•
.
:
:
1•
:
.
•
:
.
•
:
.
•
:
.
.
1 2004 286 .:
.
.
:
:
)
(
1:
.
:
:
)
(
.
:
)
(
(Delphi technique)
.
2(professional coordinator)
1 1998 179 . 2 2004 79 .
.
:
1:
-.
.
:
2 1 140 . 79 . 2.
.
:
60
.
1:
.
:
2t
:
)I
II
III
(
:
1 58 . 2 04 2006 166 -170 .III
II
I
1 X 1 Y 13 X 12 X-I
2 X 2 Y 23 X -21 XII
3 X 3 Y -32 X 31 XIII
1 P 1 P 1 P 3 W 2 W 1 W 3 F 2 F 1 F 13 T 12 T 11 T 3 X 2 X 1 X)
1.3
:(
: 167 .:
( )
X
1:
-( )
X12II
.
-( )
X13III
.
( )
Y1I
:
.
:
( )
X21II
.
( )
X31III
.
.
:
( )
W1:
)
(
( )
P1:
( )
F1:
( )
T11:
=
+
3
,
1
,
j
=
i
) :
3 X 2 X 1 X(
:
[ ]
=
=
33 32 31 23 22 21 13 12 11 3 33 2 32 1 31 3 23 2 22 1 21 3 13 2 12 1 11a
a
a
a
a
a
a
a
a
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
A
.
(
a11 = X11 X1)
)
(
.
(
a12 = X12 X2)
.
i ij n i iX
Y
X
=
∑
+
=1……… (1)
j ij ij j ij ij X a X X X a = ⇒ = ⋅ ij
X
)
1
(
:
:
[ ]
X:
[ ]
A:
[ ]
Y:
)
3
(
:
[
I−A]
.
)
(
)
(
.
3 3 3 w X aw =aw
2=
w
2X
2aw
1=
w
1X
1 i j ij n i i a X Y X = ∑ + =1………… (2)
[ ] [ ]
X
=
AX
+
Y
⇒
...……. (3)
[
]
[
] [ ]
[
I
A
]
Y
X
Y
X
A
I
Y
AX
X
⋅
−
=
=
⋅
−
⇒
=
−
−1……….. (4)
[
]
[
]
tX
X
X
aw
aw
aw
Lw
∗=
1⋅
2⋅
3⋅
1∗⋅
2∗⋅
3∗( )
Lw
)
(
( )
X
.
:
-)
(
-.
.
:
:
.
:
.
1 1 81 ..
X Y(Karl Peterson)
:
(
)(
)
(
) (
)
x y i i i i i iN
Y
X
y
y
x
x
y
y
x
x
R
δ
δ
∑
∑
∑
∑
⋅
=
−
−
−
−
=
2 2:
[
1,−1]
∈ R(
)
∑
− = x x Xi i(
)
∑
− = y y Yi i(
)
N x xi x∑
− = 2 δ(
)
N y yi y∑
− = 2 δ:
1( )
( ) ( )
{
}
x( )
y y x y x y x R δ δ , cov var var , cov = = 0 > R 0 < R.
0 = R x y(
uncorrelated
)
( )
, 0 cov x y =(
independent
)
.
2 1DAMODAR N.Gujarati traduit par Bernard BERNIER, économétrie, édition de boeck, Bruxelles, 2004, p 870. 2 2000 110 . x y
.
1:
2-:
:
iu
x
y
=
α
+
β
+
:
y x α β i u.
-:
:
:
i u x y =α+ β +:
i u x x y=α+β +σ 2+:
i x u e y= α+β ⋅:
:
i u x y= + log + log α β:
i u x y=α+β + log i u x y=α+βlog + 1 2007 12 . 2 57 .:
iu
x
y
=
α
+
β
+
:
y x α β i u.
α β:
)
1.3
:(
: 2004 116 . α β Yx
y
=
α +
β
(
)
2 2∑
ei =∑
yi−yi:
1 1 104 . x y 1 x x2 x3 x4 1 e 2 e 3 e 4 e i ix
y
=
α +
β
i u
:
( )
ui = 0 E i u:
( )
( )
2 2 var ui = Eui =δu i u:
( )
2,
0
uN
u
→
δ
:
i u i x:
(
,
)
0
cov
u
ix
i=
:
(
)
(
)
∑
∑
∑
− − = − = n i i n i i n i x y Min y y Min e Min 1 2 1 2 1 2 β α i e.
)
1
(
α β)
(
:
(
)
∑
∑
= − − − = ∂ ∂ n i i i n i x y x e 1 1 2 0 2 α β β:
∑
∑
= + n i n i n x y 1 1 β α∑
∑
=∑
+ n i n n i i ix x x y 1 2 1 1 β α0
)
,
cov(
u
iu
j=
∀i≠ j……….(1)
(
)
∑
∑
= − − − = ∂ ∂ n i i n i x y e 1 1 2 0 2 α β α……….. (2)
………… (3)
……….. (4)
….….. (5)
α β i x i y
.
1 α β:
(
)(
)
(
)
∑
∑
− − − = n i n i i x x y y x x 1 2 1 βx
y
β
α
=
−
)
(
:
∑
∑
∑
= ∆ 2 i i i x x x n:
( )
2 0 2− > ⋅ = ∆ n∑
xi∑
xi.
α β:
.
:
x y:
-( )
2 R:
( )
2 R( )
x.
2:
3(
)
(
)
TSS
ESS
y
y
y
y
R
i i=
−
−
=
∑
∑
2 2 2 1 26 . 2 150 . 3 2002 102 .:
ESS(Explained Sum of Squares)
TSS y y
(Total
Sum of Squares)
RSS:
ESS RSS TSS = +( )
2 R( )
2 R0.8
0.7
.
1-(F-test)
:
:
0 : 0 : 0 ≠ = β β a H H reel F tab F1
%
5
%
(1, n-2)
F:
2(
1)
2 1 2 2 2 , 1 − − = − n R R Fn:
n.
F F F.
.
α β:
α β α β1
KHEDHIRI Sami, cours d'économétrie méthodes et applications, édition LAVOISIER, Paris, 2007, p37.
2
CADORET Isabelle, BENJAMIN Catherine, MARTIN Frank, HERRARD Nadine, TANGUY Steven, économétrie appliquée méthodes - application - corrigés, édition de boeck, Bruxelles, 2004,p 20.
( )
t(Student)
.
(
n<30)
1.
( )
t:
2•
β
:
:
0 : 0 : 1 0 ≠ = β β H H-5
%
1
%
-(
n−2)
( )
t:
( )β δ β 2 = − n t ( )β δ β:
3 ( )=(
−) (
∑
∑
−)
2 2 2 x x n e I i β δ( )
t(
n−2)
5
%
1
%
( )
t( )
t X Y.
•
α:
:
0 : 0 : 1 0 ≠ = α α H H( )
t:
( )α δ α 2 = − n t ( )α δ α:
( )(
) (
)
∑
∑ ∑
− − = 2 2 2 2 x x n n x e I I i α δ( )
t( )
t.
.
:
1 (n>30) Z 2 164 . 3 2005 176 .( )
U(Theil)
:
1(
)
( )
( )
n y n y n y y U I I I I∑
∑
∑
+ − = 2 2 2( )
U[ ]
0,1( )
U.
.
:
( )
u.
:
.
(Durbin Watson)
:
0
:
0
:
1 0≠
=
ρ
ρ
H
H
ρ:
∑
∑
− − −=
2 1 1 1 ; i i i i ie
e
e
ρ
i e i:
2 1 54 . 2 448 .4 0≤D≤
(
)
∑
∑
−=
2 2 1 i i ie
e
e
D
D U D L D U D L D:
1 L D D≤.
U D D≥.
U L D D D < <.
.
2:
.
3:
4 i k i k j i j i i ia
a
x
a
x
a
x
a
x
Y
=
0+
1 ,1+
2 ,2+
...
+
,+
...
+
,+
ε
:
i y.
i x.
1 . 2 56 . 3 165 . 4Rys Arnaud, Vaneecloo Nicolas, économétrie théorie et application, édition NATHAN,Paris, 1998, p 90.
:
.
:
(Ratio Analysis)
.
:
1.
:
.
2 1 71 . 2 66 .=
:
110000
500
:
500 1000 20= 2.
:
:
3z
z
y
x
N
=
⋅
−
:
N
:
x
:
z
:
y
:
.
.
1 2007 178 . 2 50 . 3 165 .=
:
.
:
.
:
.
1)
(
:
-:
:
2 1 2007 125 . 2 58 .=
×
100
:
585
615
50
20
.
.
= +× = 2 585 615 50 100 33 . 8 %:
:
:
= + × = 2 585 615 20 100 33 . 3 %:
-:
:
1:
= + × + × = 2 585 615 2 2 50 20 100 91 . 2 %.
1 2008 105 .×
2
=
×
100
=
×
100
:
(Markove Matrix)
:
1-.
-.
:
-(A)
-(B)
-(C)
-(D)
.
:
-.
1 171 .:
)
2.3
:(
173A
B
C
D
ijP
.
1:
1 2007 34 . 21 P 23 P 32 P 34 P 24 P 12 P P13 31 P 14 P B A D D 44 P 11 P 22 P 33 P11 P
:
A
.
12 P:
AB
.
13 P:
A C.
14 P:
A.
.
(
Matrice de passage ou de transition
)
:
D
C
B
A
[ ]
[ ]
P
ijP
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
D
C
B
A
P
=
=
44 43 42 41 34 33 32 31 24 23 22 21 14 13 12 11 C B A , ,:
-D A.
-D B.
-D C.
:
0
4j=
P
D 1 44 = P[ ]
Pij P=:
-3 , 2 , 1 = j-:
r j i, =1, 0 > ij P r j i, =1,∑
Pij = 1 4 = r 1 < ij Pi
j
ijP
.
n
P:
n ij n P P =.
P ijP
i
j
n
.
A B Cn
n
.
:
(Succession Planning)
1.
1 206 ..
.
1:
)
3.3
:(
: 74 . 1 2007 187 . 4 1 21 19 4 50 6 4 40 7 2 22 3 5 37 6 1 35 7 4 33 5 1 28 : : : ::
-.
.
.
1.
:
)
Skills Inventory
(
2
.
1 129 . 2 2007 186 .:
1-.
.
.
1 72 .:
.
:
)
4.3
:(
: 218 ..
:
.
:
:
-.
.
:
:
-.
.
:
.
:
1:
.
:
)
Simple Rank Order
(
2)
10
(
)
1
(
)
10
(
.
1 187 . 2 2000 131 .:
)
Paired Comparison
(
.
1:
:
.
)
6
(
:
2:
/
/
/
/
/
/
.
:
2
1
3
-2
3
1
4
)
2.3
:(
: 2004 299 . 1 2004 298 . 2 373 .=
× ) -1 ( 2.
25
:
2 25 24×=
300
.
:
:
(Graphic Rating
Scale)
(BARS Behaviorally Anchored Rating
Scales)
.
:
)
Graphic Rating Scale
(
1
)
1
-5
(
)
1
-3
(
)
1
(
)
5
(
)
3
(
.
.
.
2:
1 2008 182 . 2 285 ....
... ... ... ... .../.../... ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ... ..../../.. ... ... ...)
5.3
:(
: 111 ..
:
1963
1
)
1
(
1 151 .)
7
(
)
9
(
.
.
:
1:
.
:
.
-.
:
)
6.3
:(
: 152 . 1 114 . . . 2 3 1 4 5 6 7 8 9)
9
(
.
:
-.
:
.
:
)
Checklists
(
:
.
:
1 2:
1 377 . 2 2004 303 .: . " " ) ( . " " .
-)
7.3
:(
: 377 ..
:
.
1:
1 192 .:
)
ü
(
.
...
...
...:
..../../..:
( )
( )
( )
( )
( )
( )
1
.
.
2
.
.
3
.
.
4
.
.
5
.
.
6
.
.
( )
)
8.3
:(
: 113 ."
"
"
"
.
:
(Critical incidents)
.
1(Brief anectodal
reports)
.
2:
...
...
...
.
...
1
/
10
11
/
10
2
/
12
12
/
11
)
9.3
:(
: 151 . 1 2008 184 . 2 382 ..
.
1
.
:
)
Management By Objectives
(
:
(Peter
Drucker)
.
2.
3.
1 2000 133 . 2JAMES W. WALKER, Manager la performance, 12/09/2009, http://www.e-rh.org/doc_dess/performance.pdf
3
2005 261
:
1.
-.
-)
(
.
:
)
10.3
:(
: 117 . 1 2004 302 .)
1
(
)
2
(
)
3
(
)
4
(
)
5
(
.
.
1.
.
2.
1 153 . 2Patrick Gilbert, comment évaluer la performance RH ? question universelle réponses contingentes, 13/09/2009, http://www.agrh2004-esg.uqam.ca/pdf/Tome1/Gilbert_Charpentier.pdf