IN S E C T E S
2 9
n ° 1 7 1 - 2 0 1 3 ( 4 )
L
e genre Maculinea (Lép. Ly- caenidés) regroupe 4 espè- ces de papillons associés aux milieux ouverts. De par leur bio- logie particulière1 liées à deux es- pèces hôtes et la fragmentation de leurs habitats (gestion inadaptée, abandon, destruction…), ces azu- rés sont aujourd’hui menacés de disparition en France mais aussi en Europe. Initié par le ministèreen charge de l’Environnement, un Plan national d’actions (PNA) vi- sant à préserver les populations à l’échelle du territoire métropo- litain est déployé depuis 2011.
Afi n de mettre en œuvre les mesures conservatoires adaptées, d’impor- tants programmes de recensement des populations voient le jour sur l’ensemble des régions concernées par le plan. De nombreuses sta-
tions ont ainsi été découvertes ou confi rmées par des entomologistes amateurs et professionnels. Malgré tout, la répartition des Maculinea reste encore méconnue en France.
Maculinea alcon (M. alcon écotype alcon – l’Azuré des mouillères et M. alcon écotype rebeli – l’Azuré de la croisette) est relativement discret. Toutefois, sa présence peut être révélée par l’observation des pontes sur les infl orescences des plantes-hôtes (diverses gentianes).
Sur ce constat, l’OPIE, Tela-Bota-
Les mesures conservatoires en faveur des espèces, on le sait, passent par la protection des habitats et des milieux. Rien d’étonnant donc à ce qu’une enquête de science participative adopte une approche interdisciplinaire, associant botanique et entomologie, pour améliorer nos connaissances de la répartition d’un papillon et de sa plante hôte.
L’enquête Gentiane-Maculinea
participative et collaborative
Par Raphaëlle Itrac-Bruneau et Jérémy Salinier
À (re)lire :
1. « Les zones humides du Morvan : des milieux à haute valeur patrimoniale pour les Lépidoptères », O. Denux et D. Sirugue, Insectes n°143, 2006(4), 23-28. En ligne à www7.inra.fr/opie-insectes/pdf/i143denux-sirugue.pdf
Maculinea vs Phengaris
Plusieurs travaux tendent à clarifi er la classifi cation du genre Maculinea, devenu Phengaris pendant un certain temps. La Commission internationale de nomencla- ture zoologique a été saisie. Dans l’attente d’une décision de sa part, aucune modifi - cation ne doit être apportée pour l’instant : c’est la règle.
Mâle d’Azuré de la croisette posé près d’une ponte sur Gentiane jaune - Cliché Raphaëlle Itrac-Bruneau
IN S E C T E S
3 0
n ° 1 7 1 - 2 0 1 3 ( 4 )
nica, le conservatoire d’espaces naturels Languedoc-Roussillon et les Écologistes de l’Euziè- re se sont associés pour lancer une enquête participative. Pour les autres Maculinea, les pon- tes sont plus délicates à détecter.
■
UNDOUBLE OBJECTIFEn premier lieu, le recensement des stations à gentianes permet d’affi ner autant que possible les connaissances sur la répartition des habitats potentiellement favorables aux Maculinea, qu’ils soient oc- cupés ou non par le papillon. Ces informations sont prises en compte lors de la mise en place de mesu- res conservatoires ou lors d’évalua- tions d’impacts de projets d’amé- nagement du territoire. Dans un
second temps, la recherche d’œufs sur les clichés envoyés par les par- ticipants permettra de compléter les données disponibles sur la localisa- tion des populations de M. alcon.
Les deux étapes sont toutes accessi- bles en ligne sur le site de l’enquête2.
■
PREMIERSRÉSULTATSEntre 2007 et 2012, la base Flora Data de recensement de la fl ore portée par Tela-Botanica enregis- trait 237 données de gentianes, soit environ 40 données par an pour l’ensemble des quatre espèces de gentianes concernées. Depuis le lancement de l’enquête le 30 mai 2013, 149 observations ont été comptabilisées (dont la moitié avec photos), soit près de 40 % de don- nées supplémentaires enregistrées ! 112 nouvelles stations de plantes- hôtes ont ainsi été communiquées.
La majorité des observations en 2013 concernent la gentiane des marais (Gentiana pneumonanthe – 61 observations renseignées) et la gentiane croisette (Gentiana cru- ciata – 48 observations), suivi par la gentiane jaune (Gentiana lutea) et la gentiane des champs (Gen- tianella campestris) avec respec- tivement 28 et 12 observations.
Les 124 contributeurs qui ont parti- cipé sont représentés pour la plupart par des naturalistes amateurs. Quel- ques observations proviennent éga- lement de structures partenaires, tels que Gard Nature, les Écologistes de l’Euzière, l’OPIE ou encore l’As- sociation icaunaise de botanique.
Démarrée plus récemment (fi n sep- tembre), la phase 2 de l’enquête, ouverte à tous, nous livre déjà quel-
ques résultats. Chaque participant consulte les photos contenues dans la base PictoFlora3 de Tela-Botani- ca et vote pour la présence ou non d’œufs sur les infl orescences. Plus une photo est consultée et notée par les participants et plus l’évaluation est considérée comme fi able. Grâ- ce à 58 votants, 483 suffrages ont pu être comptabilisés. Parmi les clichés, des pontes d’azurés peu- vent être observées sur 7 stations de gentiane croisette, 2 stations de gentiane des marais et 1 station de gentiane jaune, soit un total de 10 stations !
Afi n de savoir si ces données consti- tuent de nouvelles localités pour l’espèce, les opérateurs régionaux du PNA pourront extraire les infor- mations du site de l’enquête pour les comparer avec leurs propres bases de données régionales ento- mologiques, orientant ainsi leurs prospections sur le terrain.
■
CONCLUSIONCette enquête permet de faire converger plusieurs disciplines naturalistes vers des perspectives communes de préservation d’es- pèces menacées et de leur habitat.
Ainsi, ces deux communautés s’en- richissent mutuellement en parta- geant des informations indissocia- bles sur les insectes et les plantes dont ils dépendent.
Avec une nette augmentation du nombre de données comptabilisées dans la base du programme Flora Data, l’enquête a un impact bien visible, et principalement sur la gentiane des marais et la gentiane croisette sur lesquelles l’animation a été plus ciblée. Si les données glo- bales obtenues sont pour l’instant éparses, la participation active des observateurs laisse cependant espé- rer de belles découvertes…
■
Raphaëlle Itrac-Bruneau (OPIE) : [email protected] Jérémy Salinier (Tela-Botanica) : [email protected] Contacts
Sur Internet à : www.tela-botanica.org/page:Enquete_Gentiane 2.
Sur Internet à : www.tela-botanica.org/page:Pictofl ora 3.
Nombre d’observations
2007-2012 en 2013
Gentiane des marais 40 61
Gentiane croisette 32 48
Gentiane jaune 117 28
Gentiane des champs 48 12
Répartition des observations avant et après le début de l’enquête Gentiane des marais avec ponte
Cliché Raphaëlle Itrac-Bruneau
