• Aucun résultat trouvé

Ayer,“Language, Truth, and Logic”) (c) “Wenn ich an Gott glaube, gewinne ich, wenn Er existiere, und verliere nicht, wenn Er nicht existiert

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Ayer,“Language, Truth, and Logic”) (c) “Wenn ich an Gott glaube, gewinne ich, wenn Er existiere, und verliere nicht, wenn Er nicht existiert"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Übungen 7

Einführungskurs Logik, Universität Bern, Frühlingssemester 2012 abzugeben vor Montag, dem 16.4.2012, 14h15

Name(n):

Erzielte Punkte (in 6 Fragen mit insgesamt 20 Punkten): Note:

1. (6 Punkte) Formalisieren Sie die folgenden Argumente und zeigen Sie mittels der Methode der natürlichen Deduktion, dass die Schlüsse – so formalisiert – gültig sind:

(a) “Sollte das ungeborene Kind eine Person sein, hat es ein Recht auf Leben. Wenn das ungebo- rene Kind ein Recht auf Leben hat, ist es falsch zu behaupten, jemand habe das Recht, ihm das Leben zu nehmen. Wenn nun aber die Abtreibung moralisch gerechtfertigt ist, dann hat jemand ein Recht, dem ungeborenen Kind das Leben zu nehmen. Wenn also das ungeborene Kind eine Person ist, ist Abtreibung nicht moralisch gerechtfertigt.”

(b) “Wenn die Existenz Gottes wahrscheinlich wäre, wäre die Behauptung, Er existiere, eine em- pirische. In diesem Fall wäre es möglich, sie anderen empirischen Behauptungen hinzuzufügen und dann daraus Konklusionen abzuleiten, die aus diesen anderen empirischen Behauptun- gen allein nicht ableitbar sind. Aber dies ist in der Tat nicht möglich. Also ist es nicht der Fall, dass die Existenz Gottes wahrscheinlich ist.” (A.J. Ayer,“Language, Truth, and Logic”) (c) “Wenn ich an Gott glaube, gewinne ich, wenn Er existiere, und verliere nicht, wenn Er nicht

existiert. Wenn ich nicht an Gott glaube, verliere ich, wenn Er existiert, und gewinne nichts, wenn Er nicht existiert.Daraus folgt, dass ich, wenn ich an Ihn glaube, entweder gewinne oder jedenfalls nicht verliere; wenn ich aber nicht an Ihn glaube, dann verliere ich oder gewinne nichts.” (Pascals Wette auf die Existenz Gottes; Achtung: “nichts gewinnen” ist hier nicht synonym mit “verlieren”!)

2. (2 Punkte) Überprüfen Sie mittels Wahrheitswerttabellen, ob die folgenden Formeln Tautologien sind:

(a) “p→ ¬¬p

(b) “(p(q∧r))↔((p→q)∧(p→r))” (c) “¬(¬p→q)↔(p∧ ¬q)

(d) “(p→ ¬p)↔ ¬p

3. (4 Punkte) Formulieren Sie die Distributivitätsgesetze und zeigen Sie mittels Wahrheitswertta- bellen ihre Korrektheit.

4. (2 Punkte) Beweisen Sie folgende Aussagen mit der Baummethode:

(a) “(p→ ¬r)∧q , q→((p∧r)∨((r→ ¬p)→r)) ⊢r” (b) “⊢ ¬(p↔q)↔(p↔ ¬q)

(2)

5. (2 Punkte) Wennψeine Tautologie ist, ist auch⌜ϕ→ψ⌝eine. Zeigen Sie, dass die Umkehrung nicht gilt, d.h. dass es nicht der Fall ist, dass, wenn⌜ϕ→ψ⌝eine Tautologie ist, dann auchψeine ist.

6. (4 Punkte) Beweisen Sie mittels der Methode der natürlichen Deduktion folgende Aussagen:

(a) “p , p→q , p→r q∧r” (b) “¬p∧q p→r

(c) “p∨p p

(d) “⊢ (p→q)→(p(q∨r))

Seite 2

Références

Documents relatifs

Mit immer grösser werdenden Datensätzen aufgrund der Interaktion des Individuums mit einem bestimmten System können KI-Systeme laut Dawar und Bendle 2018 so gut werden, dass

Dabei unterscheidet sich Österreich in seinem Verhältnis zur Europäischen Union strukturell von Deutschland (wie auch von Frankreich): Österreich ist erst 1995 der EU beigetreten

Auch hier ist es wichtig, vorher mit den S über die Lesestrategie zu sprechen: Sie sollen den Text überfliegen, global lesen, (nicht mehr als) eine Idee von den Themen im Text

Meine Familie wohnt in Tiziouzou. Ich interessiere mich für den Computer. Ich Langweile mich gar nicht mit dem Computer .Ich verbringe meine Freizeit mit Computerspielen.

du bist Du hast du machst Du kannst?. Qu’est-ce qu’il

That the disposition of unused investigational product(s) at the trial sites complies with applicable regulatory requirement(s) and is in accordance with the sponsor. d)

“Wenn ich Logik studiere, werde ich glücklich und weise sein; ich (5) studiere Logik; also werde ich glücklich und weise sein” ist gültig.. “ “Wenn ich Logik studiere, werde

• global, wenn es nicht möglich ist, dass sich zwei Dinge in -Eigenschaften unterschei- den, sich aber keine zwei Dinge in -Eigenschaften unterscheidet; wenn die Verteilung