• Aucun résultat trouvé

Harmonisation et Union européenne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Harmonisation et Union européenne"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

JEUDI 28 JANVIER 2016

Accueil Ouverture

M. Emmanuel Lesigne, Vice-Président de l’Université Fran- çois Rabelais de Tours

Mme Nathalie Albert-Moretti, Doyen de l’UFR Droit, éco- nomie, gestion de Tours

DÉFINITIONS ET CONCEPT DE L’HARMONISATION DANS L’UE

Table présidée par Pierre-Yves Monjal (PR Droit public, Université François Rabelais de Tours)

INTRODUCTION(S)

Karine Abderemane (MCF Droit public, Université François Rabelais de Tours)

Introduction générale

François Brunet (PR Droit public, Université François Rabe- lais de Tours) Harmonisation et Droit

LE CONCEPT D’HARMONISATION :

Jean Sylvestre Bergé (PR Droit privé, Université Jean Mou- lin - Lyon 3) Harmonisation et principe d’incomplétude du droit de l’Union

Fabienne Peraldi Leneuf (PR Droit public, Université Pa- ris-Sud) L’harmonisation comme instrument de la simplifica- tion normative

Emmanuel Castellarin (MCF Droit public, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

L’interaction entre l’harmonisation au sein de l’Union et l’harmonisation au sein des institutions internationales Débats

Déjeuner

PROCÉDÉS DE L’HARMONISATION (1ÈRE PARTIE)

Table présidée par Mme Brunessen Bertrand (PR Droit public, Université de Rennes)

HARMONISATION PAR LA LOI : (UNE SI) POSITIVE INTÉGRATION ?

Audrey Rosa (MCF, Université Lille 2 Droit et Santé) Harmonisation et fiscalité européenne : quels enjeux ? Olivia Tambou (MCF Droit public, Université Paris Dau- phine)

Les enseignements de la réforme sur la protection des données personnelles au regard du concept d’harmoni- sation

Marie Gautier-Melleray (PR Droit public, Maître des requêtes au Conseil d’Etat) L’impossible harmonisation du droit d’asile

Débats Café

HARMONISATION PAR LE MARCHÉ : QUELLE INTÉ- GRATION NÉGATIVE ?

Table présidée par Valérie Michel (PR Droit public, Uni- versité Aix-Marseille)

Rapprochement des droits et marché intérieur Eadaoin Ni Chaoim (Avocate, Doctorante en droit public, Université Saint Louis) L’harmonisation exhaustive et la régulation de la libre circulation des marchandises Nicolas Sadeleer (PR Droit public, Université Saint-Louis, Bruxelles)

Harmonisation et double standard

Claire Mongouachon (MCF Droit public, Université Paris X Nanterre)

Harmonisation et constitution économique européenne Débat

Rapprochement des droits et relations extérieures Eleftheria Neframi (PR Droit public, Université du Luxem- bourg)

L’harmonisation dans le cadre de l’action extérieure de l’Union

Alan Hervé (PR Droit public, Université de Bretagne Occidentale)

L’harmonisation normative par les accords commerciaux Dîner

9:30 10:00

10:30

11:10

12:10 12:30

14:00

15:00 15:15

15:30

16:30 17:00

17:30 19:30

Colloque international

Tours 28-29 janvier 2016

Harmonisation Union européenne et

Harmonisation

Union européenne et

(2)

VENDREDI 28 JANVIER 2016

Toutes les contributions seront publiées. Pour des raisons liées à l’organisation matrielle du colloque, seules celles indiquées dans le programme feront l’objet d’une intervention orale. Plusieurs collègues d’universités françaises, alle- mandes, anglaises et italiennes participeront au projet via des contributions

écrites.

Document réalisé par

Accueil – café

PROCÉDÉS DE L’HARMONISATION (2ÈME PARTIE)

Table présidée par François Hervouët (PR émérite Droit public, Université de Poitiers)

LES « TECHNIQUES EUROPÉENNES » DE L’HARMONI- SATION

Vincent Correia (PR Droit public, Université de Poitiers) L’utilisation du droit international par le législateur euro- péen pour harmoniser certains secteurs

Maria Fortunova (MCF Droit public, Université Paris Est-Cré- teil)

Reconnaissance mutuelle, confiance mutuelle et harmoni- sation

Gwenola Bargain (MCF Droit privé, Université François Rabelais de Tours) L’applicabilité directe horizontale des droits sociaux fondamentaux, instrument ou écueil de l’har- monisation ?

Débats Café

EFFETS DE L’HARMONISATION SUR LE DROIT DES ETATS ET SUR LES MODES DE GARANTIE DES DROITS

DES INDIVIDUS

LES MÉTHODES NATIONALES DU RAPPROCHEMENT DES DROITS – TRANSFORMATION DU DROIT DES

ETATS? (I)

Table présidée par François Brunet (PR Droit public, Uni- versité François Rabelais de Tours)

Jérôme Porta (PR Droit privé, Université Bordeaux IV) Que signifie l’harmonisation européenne des droits dans l’UE ? Exemple de l’harmonisation sociale

Thomas Perroud (PR Droit public, Université Aix-Marseille) La CEDH comme facteur de divergence entre les systèmes juridiques: l’exemple de la régulation

Jean Sirinelli (PR Droit public, Université Paris Est-Créteil) L’harmonisation des droits administratifs nationaux Débats

François Brenet (PR Droit public, Université de Poitiers) Harmonisation européenne du droit public des contrats

Emilie Chevallier (MCF Droit public, Université de Limoges) L’harmonisation de la procédure administrative non contentieuse: une convergence insuffisante pour une ga- rantie effective ?

Morgane Reverchon-Billot (Docteur Droit privé, Université de Poitiers)

L’harmonisation de la procédure civile dans l’Union euro- péenne

Débats Déjeuner

LES MÉTHODES NATIONALES DU RAPPROCHEMENT DES DROITS – TRANSFORMATIONS DU DROIT DES

ETATS (II)

Table présidée par François Fourment (PR Droit privé, Université François Rabelais de Tours) Gil Desmoulin (MCF Droit public, IEP Rennes)

L’harmonisation du droit des finances publiques au sein de l’Union européenne : un processus inéluctable fondé sur des convergences politiques, juridiques et financières Jean-Charles Briconge (PAST, Université François Rabelais Tours, Économiste, expert du semestre européen à la Com- mission européenne) Discutant

Guillaume Beaussonie (PR Droit privé, Université de Tou- louse) La lutte contre le terrorisme : un champ privilégié de l’harmonisation européenne du droit pénal

Débats

RAPPROCHEMENT DES DROITS – TRANSFORMATION DE LA GARANTIE DES DROITS DES INDIVIDUS Table présidée par Jean Rossetto (PR Droit public, Univer-

sité François Rabelais de Tours)

Laurence Potvin-Solis (PR Droit public, Université de Caen Normandie) Harmonisation des législations nationales et autonomie de la garantie juridictionnelle des droits fonda- mentaux

Intervenant à confirmer Harmonisation, intégration et glo- balisation : quelle transformation des modes de garantie des droits?

Débats

CLÔTURE

Claude BLUMANN (PR émérite Droit public, Université de Panthéon-Assas, Paris II)

Conclusions générales Fin des travaux - Cocktail

INFOS PRATIQUES

INSCRIPTION : Mme Véronique Picard veronique.picard@univ-tours.fr

+ 33 2 47 36 11 70

FRAIS D’INSCRIPTION : 35€ la journée.

60€ les deux jours.

Gratuit pour les membres des universités de Tours, Paris 13 et Poitiers.

Le colloque est éligible à la formation continue des avocats.

8:30

9:00

10:00 10:15

10:30

11:30 11:45

12:30 12:45

14:15

15:30

15:45

16:45

17:00

17:20

Références

Documents relatifs

Échanger avec les professionnels paramédicaux, les soignants, le personnel éducatif sur la pratique et les comportements des personnes... Nous l'avons vu, les

5 A titre d’exemple, nous vous relatons la petite histoire de Mme P., atteinte de la maladie d’Alzheimer à un stade modéré à sévère, qui ne parle que par onomatopées et

De par sa matérialité et sa permanence, l’œuvre d’Art s’inscrit dans le temps et l’espace, elle est un Accident Spatio-Temporel (AST) et existe en dehors de celui qui

      La  deuxième  classe  relatait  les  expressions  verbales  concernant  le  fonctionnement  du   dépistage  organisé  des  cancers  et  l’intérêt  de

Il est nécessaire de caractériser les ESV pour savoir si elles sont physiologiques ou si, à l’inverse, elles sont les premiers signes d’une Dysplasie Ventriculaire Droite

Fig 7- schématisation des anomalies d’adhésion placentaires.. Cette population de patientes est issue d’un PHRC visant à évaluer l’échographie de contraste

Notre étude avait donc pour but de rechercher les facteurs prédictifs d’hypocalcémie clinique et/ou biologique, en plus de la décroissance de la PTHi, ces facteurs devant

Pour pouvoir comparer nos résultats à ceux de la littérature, nous avons calculé la SSP et la SG chez les patients présentant une maladie à un stade avancé (stades III ou IV,