• Aucun résultat trouvé

Diaporama, mercredi 28 janvier 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Diaporama, mercredi 28 janvier 2015"

Copied!
18
0
0

Texte intégral

(1)

Évaluation du coût du redoublement

Asma Benhenda

LUTTER CONTRE LES DIFFICULTÉS SCOLAIRES : LE REDOUBLEMENT ET SES ALTERNATIVES

Cité scolaire Paul Bert, Paris XIV 27 – 28 janvier 2015

École d’Économie de Paris et Institut des Politiques Publiques

CONFÉRENCES DE CONSENSUS

Julien Grenet

École d’Économie de Paris et Institut des Politiques Publiques

(2)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Contexte

Chaque ann´ee, le redoublement touche en France pr`es de 270 000 ´el`evesscolaris´es dans le premier et le second degr´e Le redoublement est critiqu´e comme une pratique `a la fois inefficace et coˆuteuse

– abondante litt´erature traitant la question de son efficacit´e – mais peu de travaux proposant une ´evaluation de son coˆut

(3)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Contribution du rapport

Objectif :´evaluer le coˆut budg´etaire du redoublement dans le premier et le second degr´e en France

Contributions du rapport :

– Proposer un chiffrage budg´etaire qui prenne en compte les effets du redoublement sur la dur´ee d’´etudes

– Analyser plusieurs sc´enarios de suppression du redoublement `a la rentr´ee 2015 : quels effets sur la

dynamique de la d´epense ´educativeentre 2016 et 2035 ?

(4)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Plan de la pr´ esentation

1. L’effet du redoublement sur la dur´ ee d’´ etudes

2. Le coˆ ut du redoublement : perspective statique

3. Le coˆ ut du redoublement : perspective dynamique

4. Conclusion

(5)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Effet du redoublement sur la dur´ ee d’´ etudes

Question centrale : s’ils n’avaient pas redoubl´e, combien de temps les redoublants auraient-il pass´e dans l’enseignement primaire et secondaire ?

une ann´ee redoubl´ee ⇒ une ann´ee de plus `a l’´ecole ? Suivi de cohorte : ´el`eves n´es en 1992, dont on peut reconstituer les trajectoires compl`etes dans le primaire et le secondaire

Difficult´e empirique : comparer les carri`eres scolaires des redoublants `a celles des non-redoublants n’est pas suffisant pour mesurer les effets du redoublement

Strat´egie : s’appuie sur le constat quele mois de naissancea un effet marqu´e sur la probabilit´e de redoubler

(6)

Nombre moyen d’ann´ ees redoubl´ ees en fonction du mois de naissance (´ el` eves n´ es en 1992)

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

Mois de naissance

(7)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Effet du redoublement sur la dur´ ee d’´ etudes

R´esultats :

– en moyenne, un ´el`eve qui redouble atteint lemˆeme niveau d’´etudesque s’il n’avait pas redoubl´e

– il reste donc dans le syst`eme scolaire une ann´ee de plus – cependant,la nature des ´etudes est modifi´ee: redoubler

augmente les chances d’ˆetre orient´e dans la voie professionnelle

R´esultats qui concernent principalement le redoublement des classes de primaire et de coll`ege(les estimations des effets du redoublement au lyc´ee sont plus impr´ecises)

(8)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Coˆ ut du redoublement : perspective statique

Calcul simplifi´e :

– une ann´ee redoubl´ee⇒ une ann´ee de scolarit´e en plus – environ 230 000 redoublements par an (hors classes

diplˆomantes : 2e ann´ee de CAP, Terminale)

– coˆut d’un ann´ee redoubl´ee = d´epense moyenne par ´el`eve dans le cycle consid´er´e :

Primaire 6 060 euros/an

Coll`ege 8 410 euros/an

Lyc´ee (voie g´en´erale) 11 310 euros/an Lyc´ee (voie pro) 11 960 euros/an

⇒ Coˆut du redoublement: environ 2 milliards d’euros par an

(9)

Coˆ ut du redoublement : 2 milliards d’euros/an

PRIMAIRE

500 millions €/ an

COLLÈGE

600 millions €/ an

LYCÉE

(hors classes diplômantes)

900 millions €/ an

TOTAL :

2 milliards €/ an

(10)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Coˆ ut du redoublement : perspective dynamique

Quel serait l’impact d’une suppression du redoublementsur la dynamique des d´epenses ´educatives ?

L’´economie esp´er´ee n’est r´ealis´ee qu’`a l’issue d’unep´eriode transitoire relativement longue: il faut attendre que tous les

´

el`eves concern´es par la r´eforme aient quitt´e l’enseignement secondaire

Plusieurssc´enarios de r´eformesont ´etudi´es Sc´enario central

Redoublement supprim´e `a la rentr´ee 2015 dans l’ensemble du premier et second degr´e, mais maintenu dans les classes diplˆomantes

(11)

Impact de la suppression du redoublement sur les effectifs scolaires (2016-2035)

-250 000 -200 000 -150 000 -100 000 -50 000 0 50 000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034

Primaire:

- 77 000 elv/an

(12)

Impact de la suppression du redoublement sur les effectifs scolaires (2016-2035)

-250 000 -200 000 -150 000 -100 000 -50 000 0 50 000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034

Primaire:

- 77 000 elv/an Collège:

- 72 000 elv/an

(13)

Impact de la suppression du redoublement sur les effectifs scolaires (2016-2035)

-250 000 -200 000 -150 000 -100 000 -50 000 0 50 000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034

Primaire:

- 77 000 elv/an

Lycée:

- 79 000 elv/an Collège:

- 72 000 elv/an

(14)

Impact de la suppression du redoublement sur les effectifs scolaires (2016-2035)

-250 000 -200 000 -150 000 -100 000 -50 000 0 50 000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034

Total:

- 228 000 elv/an Primaire:

- 77 000 elv/an

Lycée:

- 79 000 elv/an Collège:

- 72 000 elv/an

(15)

Impact budg´ etaire de la suppression du redoublement (2016-2035)

-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034

Total:

- 2,0 Mds €/an Primaire:

- 0,5 Mds €/an

Lycée:

- 0,9 Mds €/an Collège:

- 0,6 Mds €/an

(16)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Attention

Impact budg´etaire limit´e au premier et second degr´e : ne prend pas en compte le surcoˆut transitoire pour le budget de

l’enseignement sup´erieur

Hypoth`ese que la d´epense ´educative s’ajuste instantan´ement aux variations des effectifs scolaires→ discutable `a court terme (coˆuts fixes)

L’´economie budg´etaire sera partag´eeentre l’´Etat et les collectivit´es territoriales

(17)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS CONFÉRENCES

DE CONSENSUS

Conclusion

Le coˆut annuel du redoublement (hors classes diplˆomantes) est d’environ 2 milliards d’euros

Cependant, la totalit´e de cette ´economie budg´etaire annuelle ne pourra ˆetre r´ealis´ee qu’`along terme, autour de 2027-2028 Les ressources financi`eres lib´er´ees par la suppression du

redoublement ne pourront donc ˆetre mobilis´ees que de mani`ere tr`esprogressive

Phase de transition qui requiert une attention particuli`ere : red´eploiement des effectifs d’enseignantsentre cycles de formation pour faire face auxbossesd´emographiques

(18)

CONFÉRENCES DE CONSENSUS

Asma Benhenda

École d’Économie de Paris et Institut des Politiques Publiques

Julien Grenet

École d’Économie de Paris et Institut des Politiques Publiques

Références

Documents relatifs

Afin de pouvoir reproduire exactement vos ´ echantillons faites pr´ ec´ eder vos trois appels de la fonction rnorm par l’instruction set.seed(SSSMM), o` u SSSMM d´ esigne le num´

Afin de pouvoir reproduire exactement vos ´ echantillons faites pr´ ec´ eder vos deux appels de la fonction runif par l’instruction set.seed(SSSMM), o` u SSSMM d´ esigne le num´ ero

Dire si les propositions suivantes sont vraies ou fausses en justifiant les r´eponses

Dire si les propositions suivantes sont vraies ou fausses en justifiant les r´eponses

Exercice 2 Une pelouse a la forme d’un rectangle dont la longueur est le double de la largeur.. Une all´ee de 3 m de large entoure

Compte tenu du vent, quelle est la vitesse de l’avion au retour ?Quelle est la dur´ee du trajet retour2. Ecrire une ´equation reliant le temps aller et le

Compte tenu du vent, quelle est la vitesse de l’avion au retour ?Quelle est la dur´ee du trajet retour2. Ecrire une ´equation reliant le temps aller et le

[r]