Table des mati`eres
Introduction 6
I Les pr´ edicats d’´ etat 19
1 Les pr´edicats d’´etat en s´emantique (n´eo) davidsonienne 20
1.1 Introduction . . . 20
1.2 La s´emantique n´eo-davidsonienne . . . 20
1.2.1 L’argument des modifieurs . . . 21
1.2.2 L’argument de la r´ef´erence explicite aux ´ev´enements . . . 23
1.2.3 L’argument des rapports de perception . . . 23
1.3 Les pr´edicats d’´etat ont-ils un argument davidsonien ? . . . 25
1.3.1 L’argument des modifieurs . . . 26
1.3.2 L’argument de la r´ef´erence explicite aux ´etats . . . 27
1.3.3 L’argument des rapports de perception . . . 28
1.3.4 L’argument de l’incompatibilit´e avec les adverbes locatifs . . 29
1.3.5 L’argument de l’incompatibilit´e avec les adverbes de mani`ere 33 1.4 Typologie des pr´edicats d’´etat en s´emantique (n´eo-) davidsonienne . 34 1.4.1 1`ere typologie : les pr´edicats d’´etat avec ou sans argument implicite . . . 34
1.4.2 2`eme typologie . . . 36
1.5 Individuation des ´ev´enements et relations de d´ependance entre ´ev´e- nements . . . 36
1.5.1 La question de l’individuation des ´ev´enements . . . 36
1.5.2 Les relations de d´ependance . . . 38
1.6 Conclusions . . . 47
2 Ressemblances et diff´erences aspectuelles entre pr´edicats d’´etat et pr´edicats d’activit´e 48 2.1 Introduction . . . 48
2.2 Les ressemblances entre les ´etats et les activit´es . . . 49
2.2.1 Cumulativit´e . . . 49
2.2.2 Distributivit´e . . . 52
2.3 Les diff´erences entre les ´etats et les activit´es . . . 58
2.3.1 La dur´ee intrins`eque . . . 58
2.3.2 La micro-h´et´erog´en´eit´e sortale . . . 61
2.3.3 Le progressif : introduction . . . 62
2.3.4 Le progressif standard . . . 64
2.3.5 Le progressif interpr´etatif . . . 71
2.3.6 Le progressif actif . . . 79
2.4 Conclusions . . . 82
3 Typologie temporelle et aspectuelle des ´etats 83 3.1 Introduction . . . 83
3.2 Typologie temporelle : les quatre types d’intervalles pertinents . . . 83
3.2.1 Etats d’intervalle XL . . . 86
3.2.2 Etats d’intervalle M et L . . . 88
3.2.3 Etats d’intervalle S . . . 92
3.2.4 Conclusions . . . 94
3.3 Typologie aspectuelle : ´etats(( purs ))versus(( ´etats endo-actionnels )) 94 3.3.1 Concurrence entre pass´e compos´e et imparfait . . . 94
3.3.2 Pr´edicats d’´etat endo-actionnel de type 1 : g´en´ereuxS . . . . 98
3.3.3 Pr´edicats d’´etat endo-actionnel de type 2 : bruyantS . . . 101
3.3.4 Contre la r´eanalyse des pr´edicats d’´etat endo-actionnel comme des pr´edicats d’action . . . 103
3.3.5 Pr´esupposition des pr´edicats d’´etat endo-actionnel . . . 105
3.3.6 Repr´esentation des pr´edicats d’´etat endo-actionnel . . . 108
3.3.7 Les deux lectures de g´en´ereuxS . . . 109
3.3.8 Relation temporelle entre e ets . . . 112
3.3.9 Lecture-d et lecture-m : repr´esentations s´emantiques . . . 117
3.4 La distribution des temps du pass´e dans les phrases statives . . . . 118
3.4.1 L’imparfait : un temps imperfectif . . . 120
3.4.2 L’imparfait1 d’arri`ere-plan et l’imparfait2 commentatif . . . 124
3.4.3 Imparfait2 versus pass´e compos´e : 1`ere diff´erence . . . 128
3.4.4 Le probl`eme du pass´e compos´e avec les pr´edicats d’´etat pur 131 3.4.5 Imparfait2 versus pass´e compos´e : 2`eme diff´erence . . . 133
3.4.6 Le probl`eme de l’imparfait sous la lecture-d . . . 134
3.4.7 Imparfait2 versus pass´e compos´e : 3`eme diff´erence . . . 135
3.4.8 Le probl`eme de l’imparfait sous la lecture-m . . . 135
3.5 Conclusions . . . 137
4 Les pr´edicats d’´etat d´epictifs et dans les subordonn´ees en quand 138 4.1 Introduction : les pr´edicats seconds descriptifs et la dichotomie slp/ilp . . . 138
4.2 Etat de la question . . . 140
4.3 Propri´et´es s´emantiques des d´epictifs . . . 144
4.3.1 Crit`ere 1 et 2 : l’optionnalit´e et l’entailment . . . 144
4.3.2 Crit`ere 3 : la simultan´eit´e . . . 145
4.3.3 Crit`ere 4 : le caract`ere mono-assertif . . . 149
4.3.4 Crit`ere 5 : absence de relation causale1/2 . . . 152
4.4 Distribution des d´epictifs . . . 154
4.4.1 Le probl`eme des d´epictifs slp . . . 155
4.4.2 Solution alternative et objection potentielle . . . 158
4.6 Propri´et´es s´emantiques et pragmatiques des subordonn´ees enquand 165
4.6.1 Valeur pr´esuppositionnelle . . . 165
4.6.2 Valeur causale . . . 169
4.7 Distribution des pr´edicats d’´etat dans les subordonn´ees en quand . 172 4.7.1 Le probl`eme des pr´edicats d’´etat slp . . . 172
4.7.2 Le probl`eme des pr´edicats d’´etat ilp . . . 172
4.7.3 Le probl`eme des pr´edicats ´evaluatifs dans les constructions pr´esuppositionnelles . . . 174
4.7.4 Conclusions et probl`eme en suspens . . . 189
5 Pr´edicats d’´etat et Relations rh´etoriques 191 5.1 Introduction . . . 191
5.2 Les descriptions statives dans les th´eories du discours . . . 193
5.2.1 Arri`ere-Plan1 versus Arri`ere-Plan2 . . . 195
5.2.2 Elaboration entre descriptions d’´etat . . . 196
5.2.3 Commentaire . . . 197
5.3 Combinaison entre relations rh´etoriques . . . 201
5.3.1 Commentaire + Arri`ere-Plan1 . . . 201
5.3.2 *Elaboration + Arri`ere-Plan1 . . . 206
5.3.3 Commentaire + Elaboration . . . 207
5.4 La description d’´etat avant ou apr`es la description d’´ev´enement ? . . 208
5.4.1 Commentaire1 versus Commentaire2 . . . 209
5.4.2 Arri`ere-Plan1 versus Arri`ere-Plan2 . . . 213
5.5 Retour aux d´epictifs . . . 221
5.6 Conclusions . . . 222
6 Pr´edicats d’´etat et Ind´efinis 223 6.1 Introduction . . . 223
6.2 Etat de la question . . . 224
6.2.1 Introduction . . . 224
6.2.2 Un probl`eme de menuiserie . . . 225
6.2.3 Un probl`eme de localisation . . . 235
6.2.4 Un probl`eme de pertinence . . . 237
6.3 Des versusquelques/ plusieurs : non pertinence du Compl´ementaire et de la Quantit´e . . . 239
6.3.1 La lecture partitive des ind´efinis avec les pr´edicats non sp´e- cifiants . . . 239
6.3.2 Les Conditions de (Non-)Pertinence des ind´efinis . . . 243
6.3.3 L’influence des pr´edicats et des contextes sur la repr´esenta- tion du Compl´ementaire . . . 249
6.4 Des versus certains : identification unique et non pertinence de la Qualit´e . . . 259
6.4.1 Certains : un partitif de naissance . . . 259
6.4.2 Certains et la Condition de Partialit´e . . . 261
6.4.3 Pr´edicats ´evaluatifs et Ind´efinis . . . 267
6.5 Conclusions . . . 270
7 Sens et implicatures des pr´edicats ´evaluatifs 271
7.1 Introduction . . . 271
7.2 Le subjectivisme et l’expressivisme . . . 271
7.3 Contre l’expressivisme . . . 275
7.4 Le r´ealisme moral . . . 276
7.5 Pour une s´emantique r´ealiste des pr´edicats ´evaluatifs . . . 280
7.5.1 Avantages de la position r´ealiste . . . 280
7.5.2 Enonc´es ´evaluatifs : premier sous-entendu . . . 282
7.5.3 Enonc´es ´evaluatifs : deuxi`eme sous-entendu . . . 283
7.5.4 Valeur expressive des ´evaluatifs superlatifs . . . 286
7.6 Conclusions . . . 292
II Les pr´ edicats causatifs et r´ esultatifs 293
8 Les pr´edicats d’ach`evement et les verbes apparent´es 297 8.1 Verbes d’ach`evement . . . 2978.1.1 Introduction . . . 297
8.1.2 La pr´esupposition des ach`evements . . . 298
8.1.3 L’analyse (n´eo-)vendl´erienne des verbes d’ach`evement . . . . 305
8.1.4 L’analyse (n´eo-)ryl´eenne des verbes d’ach`evement . . . 324
8.1.5 Probl`emes : convaincre versus persuader . . . 329
8.2 Verbes d’accomplissement strictement forts . . . 332
8.2.1 Introduction . . . 332
8.2.2 Nouvelle typologie des pr´edicats d’accomplissement . . . 336
8.2.3 Persuasionversus conviction : diff´erences aspectuelles et ac- tionnelles . . . 337
8.3 Pourquoi les verbes r´esultatifs pr´esupposent-ils un ´ev´enement ? . . . 346
8.3.1 Introduction . . . 346
8.3.2 Th´eories des ´echelles . . . 347
8.3.3 Echelle et Aspectualit´e . . . 351
8.4 Verbes causatifs physiques . . . 354
8.4.1 Valeur dynamique . . . 354
8.4.2 Quand les verbes causatifs obligent `a pr´esupposer un ´ev´ene- ment . . . 355
8.4.3 Le Principe de la peau de l’ours . . . 356
8.5 Conclusions . . . 357
9 Verbes psychologiques `a Exp´erienceur objet 358 9.1 Introduction . . . 358
9.2 Propri´et´es th´ematiques . . . 358
9.3 Propri´et´es actionnelles des vpeo . . . 364
9.3.1 vpeo (non) causatifs . . . 366
9.3.2 vpeo (non) agentifs . . . 372
9.3.3 vpeo (non) implicatifs . . . 393
9.3.4 Don Juan versus Hippolyte . . . 396
9.5 Propri´et´es aspectuelles desvpeo . . . 400
9.5.1 vpeo d’activit´e : embˆeter . . . 401
9.5.2 vpeo d’´etat :pr´eoccuper . . . 406
9.5.3 vpeo d’accomplissement forts : s´eduire . . . 407
9.5.4 vpeo d’accomplissement strictement forts : ´emouvoir . . . . 410
9.5.5 vpeo d’ach`evement droit : m´eduser . . . 413
9.6 Conclusions . . . 418
9.7 Annexe : r´epertoire devpeo . . . 419
Conclusion 420
