• Aucun résultat trouvé

ASI 3 Méthodes numériques pour l’ingénieur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "ASI 3 Méthodes numériques pour l’ingénieur"

Copied!
36
0
0

Texte intégral

(1)

ASI 3

Méthodes numériques pour l’ingénieur

Résolution de systèmes d’équation non linéaires

f ( x )=0

(2)

Introduction

• Comment résoudre le système suivant ?

– Méthodes directes – Méthodes itératives



= +

= +

= +

0 20

13 2

0 4

81

0 3

z y

x

z y

x

z y x

(3)

Introduction

• Comment résoudre le système suivant ?

– Méthodes directes : impossibles – Méthodes itératives

= +

+

= +

+ +

=

0

3 3 20 10

0 06

. 1 ) sin(

) 1 . 0 (

81

2 0 ) 1 cos(

3

2 2

z π e

z y

x

yz x

xy

(4)

Résolution de f(x)=0

• Soit une fonction f : R

n

R

n

– continue sur ...

– Dérivable sur ...

• Principe :

– trouver une méthode itérative uk+1 = g(uk) qui converge vers la solution

(5)

• Plusieurs méthodes

– Newton

– Quasi-Newton (sécante, Broyden, …) – Point fixe

– Gradient

• Problèmes ?

– Convergence – Complexité

Résolution de f(x)=0

(6)

f(x)=0 lorsque n=1

• Recherche par dichotomie

• méthode de la séquente

• méthode de point fixe

• méthode de Newton-Raphson }

Aussi lorsque

2 n

(7)

f(x)

c=a+b/2

f(c) a

f(a)

b f(b)

Mé thode de la dichotomie

Recherche dichotomique

c bf c b

f

c a c f a

f c

c f

b c a

b f a f

>

>

<

= +

<

alors

0 )

( ) ( si sinon

alors

0 )

( ) ( si sinon

: solution la

trouvé a

on alors

) ( si

2

0 )

( ) (

ε

Théorème :

{ } { }

1

2

: avec vers

converge

0 )

( : problème du

solution la

soit

, dichotomie par

recherche de

algorithme l'

par générée

suite la

soit

=

a n p b

p

p

p f p

p p

n n

N n n

N n n

Alors

Bonne idée : prendre c à l’intersection de la séquente et le l’axe des x

(8)

c

f(c) a

f(a)

b f(b)

Mé thode de la sé quente

Méthode de la séquente

) (

) ) (

(

) ( )

) ( (

1 1

1

+

=

=

k k

k k k

k

k f x f x

x x x

f x

x

a f b

f

a b b

f b c

(9)

x1

f(x1)

x2 f(x2)

x3 x 4 x

5 f(x5)

Mé thode de la fausse position

x1

f(x1)

x2 f(x2)

x3 x

4 x

5 f(x5)

Mé thode de la sé quente

La « fausse » bonne idée

garder f(a) et f(b) de signe opposé

Bonne idée : si on est proche de la solution : prendre la dérivée

(10)

a

f(a)

b f(b)

c f(c)

Mé thode de Newton-Raphson

Méthode de Newton

) ( '

) (

1

k k k

k f x

x x f

x +

) ( ' ) 1 (

) ( )

) ( (

b b f

f b c

a f b

f

a b b

f b c

=

=

(11)

Méthode de Newton

• En dimension 1 :

– on considère l'approximation affine :

– on cherche h tel que f(uk+h)=0 soit si on néglige les terme en h2

– et ainsi ( )

( )k k k

k

k f u

u u f

h u

u +1 = + =

(u h) ( ) ( )f u f u h h ( )h

f k + = k + k + ε

) ( '

) (

k k

u f

u h f

(12)

0 0 . 5 1 1 . 5 2 2 . 5 3 -2

- 1 . 5 -1 - 0 . 5 0 0 . 5 1 1 . 5 2

Méthode de Newton

• Illustration

y=tanh(x)cos(x2)+x-2

y'=(1-tanh2(x))cos(x2) -2tanh(x)sin(x2)x+1

y(x)

(13)

1 . 9 1 . 9 5 2 2 . 0 5 2 . 1 2 . 1 5 2 . 2 -1

- 0 . 5 0 0 . 5

Méthode de Newton

• Illustration

y=tanh(x)cos(x2)+x-2 y'=(1-tanh2(x))cos(x2)

-2tanh(x)sin(x2)x+1

u0 = 2

u1 = 2.1627 u2 = 2.1380 u3 = 2.1378 u4 = 2.1378

u1 = 2.1627 u2= 2.1380

u0 = 2

(14)

Méthode de point fixe

• Définition

• f(x)=0 et le x = g(x)

• exemple

• convergence (suite de Cauchy)

• théorème de convergence globale

• théorème de convergence local

– théorème du point fixe

(15)

Méthode du point fixe

• Principe général :

– trouver g en fonction de f telle que

f(û)=0 g(û)=û

• la suite uk converge (si u0 est bien choisi)

– conditions suffisantes sur g en dimension 1

g dérivable et |g'(û)| < 1

– conditions suffisantes sur g en dimension n

g différentiable et ρ[g(û)] < 1 (ρ = rayon spectral)

(16)

Méthode du point fixe

• Convergence linéaire :

– il existe C > 0 tel que

• Inconvénient : choix de g de manière algébrique

û u

C û

uk+1 k

(17)

• Exemple en dimension 1

– résolution de x2 - 2 = 0 – choix de g :

g1(x) = 2/x g'1(x) = -2/x2 g'1(û) = -1

g2(x) = 2x - 2/x g'1(x) = 2+2/x2 g'1(û) = 3

g3(x) = x/2 + 1/x g'1(x) = 1/2-1/x2 g'1(û) = 0

Méthode du point fixe

|g'(û)| < 1 convergence

assurée

u0 = 1

u1 = 1.5000 u2 = 1.4167 u3 = 1.4142 u4 = 1.4142 u0 = 1

u1 = 2 u2 = 1 u3 = 2 u4 = 1

u0 = 0.999 u1 = -0.0402 u2 = 49.668 u3 = 99.296 u4 = 198.57

g1 g2 g3

(18)

• Exemple en dimension 1

– résolution de x2 - 2 = 0 – choix de g :

g1(x) = 2/x g'1(x) = -2/x2 g'1(û) = -1

g2(x) = 2x - 2/x g'1(x) = 2+2/x2 g'1(û) = 3

g3(x) = x/2 + 1/x g'1(x) = 1/2-1/x2 g'1(û) = 0

Méthode du point fixe

|g'(û)| < 1 convergence

assurée

u0 = 1

u1 = 1.5000 u2 = 1.4167 u3 = 1.4142 u4 = 1.4142 u0 = 1

u1 = 2 u2 = 1 u3 = 2 u4 = 1

u0 = 0.999 u1 = -0.0402 u2 = 49.668 u3 = 99.296 u4 = 198.57

g1 g2 g3

(19)

résumé

• Dichotomie

• séquente

• newton

• Point fixe

Accélération !

Multidimensionnel ?

(20)

Accélération de la convergence

• Définition : l’ordre de la convergence

• Motivation

• Définition du principe de Aitken

• Théorème de convergence quadratique

• Aitken et Steffensen

(21)

Méthode de Newton

• En dimension n :

– une équation, n inconnues :

n équations, n inconnues :

( )

( ) ( ) ( )

( )

( ) ( )

=

x x x f

x f x x f

x x x f

x x f

x f

x f

n n n

n

L L

M O

M

M O

L

1 1 2

1 2

1 1

1

La matrice jacobienne R

R

f : n

=

n i

x f x f x f

x f

M M1 )

(

) ( )

( 2 '

) 1 ( '

) ( )

(x h f x h f x h H x h h h2

f + = + + f + ε

Le vecteur gradient

La matrice Hessiène

n

n R

R

f :

) ( )

( 2 '

) 1 ( )

( )

(x h f x f x h h H x h h h2

f + = + + f + ε

(22)

Méthode de Newton

• En dimension n :

– on considère l'approximation affine :

– on cherche h tel que f(uk+h)=0

soit système linéaire !

– et ainsi

( )uk h f ( )uk

f =

n

n R

R

f :

h u f u

f h

u

f ( k + ) = ( k ) + ( k )

itèration

(LU) linéaire

système

) ( )

(

tion initialisa

1 0

h u

u

u f h

u f u

k k

k k

+

=

=

+

(23)

Méthode de Newton

• Théorème :

– s'il existe û tel que

f(û)=0

f est différentiable dans un voisinage de û

f(û) est inversible

– alors il existe η > 0 tel que

• si u° vérifie

• alors la suite construite par la méthode de Newton converge vers û

û x û

f x

f

( ) ( ) α

η

<

° û u

(24)

Méthode de Newton

• Avantage : convergence quadratique

– il existe C > 0 tel que

• Inconvénient : calcul de f(x) souvent difficile

1 û C u û 2

uk+ k

(25)

Exemple

=

=



=

=

0 1

3 2 ) 1 cos(

0 0 2

y x

e x

xy

y

(26)

Méthodes de Quasi-Newton

• Comment se passer du calcul de f(x) ?

• En dimension 1 : méthode de la sécante

• En dimension n :

– le rapport précédent n'a aucun sens (u est un vecteur) – comment approcher ∇f(uk+1) ?

( ) ( ) ( )k kk k k

k

k f u f u

u u u

f u

u

=

+ + +

+ +

1 1 1

1 2

Approximation de 1/f '(uk+1)

(27)

Méthodes de Quasi-Newton

• Approximation de f(u

k+1

) par la matrice A

k

Ak doit vérifier Ak(uk - uk-1)=f(uk) - f(uk-1) – Problème : il existe une infinité de Ak

• Méthode de Broyden :

– condition supplémentaire : Akz = Ak-1z si (uk - uk-1)'z = 0

(28)

Méthodes de Quasi-Newton

• Méthode de Broyden : algorithme

– initialisation de u0 et A0 (différences finies) – itération :

( )

k

k k

k u A f u

u +1 = 1

( ) ( )k k

k f u f u

y +1 = +1

k k

k u u

s +1 = +1

( )( )

2 1

1 1

1 1

+

+ +

+ +

+

=

k

k k

k k k

k s

s s

A A y

A

(29)

• Convergence de la méthode de Broyden :

– "super-linéaire"

– moins rapide que Newton

0 lim

1

=

+

u û

û u

k k k

Méthodes de Quasi-Newton

(30)

Méthode du point fixe

• Principe général :

– trouver g en fonction de f telle que

f(û)=0 g(û)=û

• la suite uk converge (si u0 est bien choisi)

– conditions suffisantes sur g en dimension 1

g dérivable et |g'(û)| < 1

– conditions suffisantes sur g en dimension n

g différentiable et ρ[g(û)] < 1 (ρ = rayon spectral)

(31)

Méthode du point fixe

• Exemple en dimension 3

= +

+

= +

+ +

=

0

3 3 20 10

0 06

. 1 ) sin(

) 1 . 0 (

81

2 0 ) 1 cos(

3

2 2

z π e

z y

x

yz x

xy



=

+

+

=

+

=

3 3 10

20 1

1 . 0 06 . 1 ) 9 sin(

1

6 ) 1 3cos(

1

2

xy π e z

z x

y

yz x

=

=

=

) , (

) , (

) , (

3 2 1

y x g z

z x g y

z y g x

=

=

= 0 )

, , (

0 )

, , (

0 )

, , (

3 2 1

z y x f

z y x f

z y x f

(32)

Méthode du point fixe

• Exemple en dimension 3

= +

+

= +

+ +

=

0

3 3 20 10

0 06

. 1 ) sin(

) 1 . 0 (

81

2 0 ) 1 cos(

3

2 2

z π e

z y

x

yz x

xy



=

+

+

=

+

=

3 3 10

20 1

1 . 0 06 . 1 ) 9 sin(

1

6 ) 1 3cos(

1

2

xy π e z

z x

y

yz x

=

=

=

) , (

) , (

) , (

3 2 1

y x g z

z x g y

z y g x

=

=

= 0 )

, , (

0 )

, , (

0 )

, , (

3 2 1

z y x f

z y x f

z y x f

(33)

Méthode du point fixe

• Exemple en dimension 3 (suite)

– valeurs initiales (x0=0.1 ; y0=0.1 ; z0=-0.1)

– convergence vers (0.5 ; 0.0 ; -0.5236) – résultat théorique: (0.5 ; 0.0 ; -π/6)



=

+

+

=

+

=

3 3 10

20 1

1 . 0 06 . 1 ) 9 sin(

1

6 ) 1 3cos(

1

1 1

1 2

1

1 1

k π

k y

k x

k k

k

k k k

e z

z x

y

z y x

(34)



=

+

+

=

+

=

3 3 10

20 1

1 . 0 06 . 1 ) 9 sin(

1

6 ) 1 3cos(

1

1 2

1 1

k π

ky k x

k k

k

k k k

e z

z x

y

z y x

• Comment essayer d'accélérer la convergence

– remplacer les valeurs par leurs "dernières"

estimations

• (cf. Gauss-Siedel pour les systèmes linéaires)

– exemple :

Méthode du point fixe

(35)

Conclusion

• Méthodes

– Newton :

• inconvénient = calcul des dérivées

• avantage = convergence quadratique

– Quasi-Newton :

• inconvénient = convergence super-linéaire

• avantage = plus de calcul des dérivées

– Point Fixe :

• inconvénient = convergence linéaire

• inconvénient = choix de g

• Problème général : initialisation de la suite !

(36)

TD

• Implémenter en Matlab :

– Newton, Broyden, point fixe (+Gauss Siedel) – pour les problèmes suivants :

– comparer le temps de convergence (pour un même seuil)

= +

+

= +

+ +

=

0

3 3 20 10

0 06

. 1 ) sin(

) 1 . 0 (

81

2 0 ) 1 cos(

3

2 2

z π e

z y

x

yz x

xy

( )

= +

+

=

+

= +

+

5 1 2

3

7 )

( log sin

3 2

z y x

z y x

z y

x e

Références

Documents relatifs

— fournit toutes les solutions, lorsque le système en possède, 2.3.2 Etapes de la méthode du pivot de Gauss.. (1) Par permutation éventuelle de deux équations ou de deux inconnues,

– La résolution d’un seul sys- tème linéaire nécessite la ré- solution de deux systèmes li- néaires triangulaires de ma- trices L et U (stockage des deux matrices L et U ) ;

(3 inconnues) Résoudre chacun des systèmes suivants et interpréter géométriquement les résultats1. Résoudre les

• voir les méthodes semi directes pour les problèmes de grande taille (cf les méthodes «

alors T et A sont équivalentes (elles ont les même valeurs propres) et T est une matrice triangulaire. Comment construire

f(x)=0.. Gauss-Siedel pour les systèmes linéaires). –

– on prend des polynômes de degré faible (3) pour éviter les

le minimum est sur la frontière minimisation sous