• Aucun résultat trouvé

Diffraction des Rayonnements

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Diffraction des Rayonnements"

Copied!
40
0
0

Texte intégral

(1)

Cours 5.

Diffraction des Rayonnements

- Diffusion diffuse - Monochromateurs

- Techniques de diffraction - Exemples

- Absorption des rayons X

Diffraction des Rayonnements

http://lpmcn.univ-lyon1.fr/~sanmigue/

rubrique « Cours en ligne »

(2)

Debye Ellipsoides

(3)

Diffusion diffuse

(4)

Si 300 K

RX // <111>

RX // <100>

Expérience Simulation

M. Holt, Phys. Rev. Lett 83, 3317 (1999)

Fausses couleurs, Échelle log.

T

hermal

D

iffuse

S

cattering

Diffusion diffuse

(5)

Comparaison

X (traits)-neutrons(ο)

M. Holt, Phys. Rev. Lett 83, 3317 (1999)

Théorie harmonique : Modèle Born-von Karman

constantes de forces jusqu’au 6e voisin

Si 300 K

α α

α

ω ε

=

) (

) e (

)

( 2 2 2 2

k

q W q k

T M k Nf

IDD B

Diffusion diffuse

(6)

Origine de la Diffusion diffuse

- Thermal diffuse scattering related to atomic motion (TDS);

- Scattering from disorder and/or from crystal defects (DDS);

- Inelastic scattering generated by electronic excitations;

Diffusion diffuse

(7)

Dissorder Diffuse Scattering

(8)

Diffusion cohérente du rayonnement par la matière

ρ(r) :densité

des centres diffuseurs Cristal parfait

Cristal imparfait

Amorphe ou liquide

W 1/Longueur de cohérence

Origine des pertes de cohérence spatiale:

défauts, effets de taille, inhomogèneités, effets thermiques, tensions internes, etc...

Autres facteurs d élargissement : résolution instrumentale.

W

(9)

Exemple :

effet des tensions

(10)

Monochromateurs : diffraction

(11)

« Rocking curve » et largeur de Darwin

Monochromateurs : profil de “reflectivité”

(12)

À came de translation Type « channel-cut »

Monochromateurs à 2 cristaux

(13)

Monochromateurs pour les neutrons Deux méthodes :

A) Comme pour les rayons X mais la mosaicité des cristaux est un paramètre important.

B) Par temps de vol Spectromètres en temps de vol

vn=( h/mn)k k=2π/λ

p.e. pour λ=1Å

vn= 3956 m/s

« Chopper »

De Broglie : = h m v

(14)

La diffraction avec faisceau polychromatique

RX: diffraction en dispersion d'énergie

Neutrons : diffraction en temps de vol

2d sin =n=n h

m v =n ht mL

d

t =cte pour un angle fixe 2d sin=n=n h c

E d E=cte pour un angle fixe

(15)

Optimisation d'une source de neutrons à spallation avec un

chopper double pour la haute resolution (HRPD @ ISIS) :

élimination de la supperposition des paquets de neutrons

2 d sin=n=n h

m v=n ht

mL t=2 m

nh d Lsin Resolution (d) = d

d =[2cot2 t t

2

 L L

2

]

1/2

Pour améliorer la resolution :

- Augmenter le parcours des neutrons (longues lignes) : t et L augmentent - Diminuer la taille de la source et des détecteurs (∆L, ∆θ )

- Detection en retrodiffusion (2θ= 180)

Exemple : haute resolution dans la diffraction des n en temps de vol

(16)

Resolution de lignes de diffraction de neutrons à l'ILL et ISIS

(17)

En dispersion angulaire : λ fixe, capturer(ou explorer) tous les θ

En dispersion d'energie : faisceau blanc, θ fixe, capturer ou explorer E Diffraction de monocristaux

Diffraction de poudres

Laue: faisceau blanc, capturer tous les θ

Méthodes de diffraction de rayons X usuelles

Debye Scherrer : film pour touts les θ

Cristal tournant : λ fixe, varier θ : diffractomètres à N circles Détection 2D : Plaque image, CCD

(18)

Tête goniomètrique où l ’échantillon est placé.

Diffraction de monocristaux

Schéma d ’un diffractomètre 4-cercles

avec une anode tournante

(19)

Debye Scherrer (powder diffraction)

Laue method. Main use : orient single crystals

(20)

Example 2: diffraction de monocristaux avec une source de neutrons

Diffractomètre en temps de vol à la source de spallation d’Argone, USA.

(21)

Exemple d ’un diffractomètre de poudres commercial

Détecteur

Porte-échantillon

Collimateur

Monochromateur de Si (111) :

sélection de K

α

Tube de Rayons X

« Beam-Stop »

(22)

Diffraction de poudres

1 cristal

4 cristaux 40 cristaux

40 grains 200 grains

(23)

Diffraction de poudres

A) Dispersion angulaire (Laue)

Faisceau

monochromatique (X ou n)

Echantillon

Plaque image

Détail

Raffinement Rietveld

B) Dispersion d énergie

Fentes

Détecteur d’état solide

Faisceau blanc (X ou n)

Échantillon

Evolution de la structure clathrate du Si sous pression

20 30 40 50

(200)(101)

*

*

P=15 GPa P=11.2 GPa P=7.2 GPa P=0 GPa

Energie (keV)

Intensité (unis arbitraires) (228)

(533)(026)(135)(044)

(115), (333)(224)

(313)(400)

(222)(311)(220)

(24)

10-4 10-3 10-2 10-1 100 101 102 103 104 105

Pre ssion (G Pa )

Métallisation du O2 Métallisation du H2 Métallisation du Si

Profondeur des océans

Surface de la Terre Centre de la Terre Synthèse du diamant Centre de Jupiter

Cellule à enclumes de diamant

Diamond Anvil Cell

Rubis Joint

Échantillon et

milieu transmetteur

Génération de très hautes pressions statiques

(25)

Département de Physique des Matériaux Université Lyon-I

M8@Si-46 M@Si24

M@Si20

M@Si20 M@Si28

Mx/4@Si-34 xM

The clathrate structure of Silicon

(26)

Energy dispersive diffraction station of LURE (Orsay, France)

* No mechanical movement

* No scattering from environment

* High flux

Département de Physique des Matériaux Université Lyon-I

Experimental Set-up

X-ray synchrotron white beam from wiggler

source

Cooled Slits

Diffracted beam

2θ slits

Multichanel analyzer

Ge-cooled detector

Energy (KeV)

Diamond anvil cell

(27)

20 30 40 50

(200) (101)

*

*

P=15 GPa P=11.2 GPa P=7.2 GPa P=0 GPa

Energy (keV)

In te ns it y (a rb . u ni ts )

(228)

(533)(026)(135)(044)

(115), (333)(224)

(313)(400)

(222)

(311)(220)

Département de Physique des Matériaux Université Lyon-I

Si-34 (Si

136

) at high pressure

Si-34 + Si β - tin

Si Imma phase

 The same phase

diagram as Si-2

(28)

Département de Physique des Matériaux Université Lyon-I

Si-34 atomic volume variation

Si-34 Si-2

β-tin

0 2 4 6 8 10 12 14 16

14 16 18 20 22 24

Atomic Volume 3 )

Pressure (GPa)

0 2 4 6 8 10 12 14

0.90 0.95 1.00

V / Vo

Pressure (GPa)

 P

t

(Si-34) ≈ P

t

(Si-2)

 ∆ V/V=0.33

(29)

Absorption des rayons X:

XANES et EXAFS

(30)

Sections efficaces d’interaction RX- matière

Thomson Observed data

Electron positron pairs

Compton

Photoelectric absorption

Photonuclear absorption

Crosssection (barns/atom)

1 103 106

10 eV 1 KeV 1 MeV 1 GeV

Cu Z=29

Energy

Li Z=3 Ge Z=32 Gd Z=64

Energy (KeV)

100 102 104 104

100 102 104 100

102 104

100 102

σ (Barns/atom)

100 102 104

100 102 104

(31)

Section efficace d’absorption X

I0

I δ

dv

ρA atomes/cm3 ρ masse volumique g/cm3 I0 photons incidents par unité de temps et de surface.

I photons transmis par unité de temps et de surface.

σA section efficace d ’absorption atomique du matériaux ( cm2 / atom)

dI = -I ρA σA dz  I=Io exp(- ρA σA δ)

Avec µ ρA σA  I=Io exp(- µδ) Loi de Beer-Lambert

On préfère définir σ µ /ρ = σA A/NA (coefficient d’absorption massique)

(32)

σ = µ /ρ =σa NA/A = (cm2/gr) Pour les basses energies et en absence de seuils d’absorption:

σa Z3 λ3

Z σa

E σa

Coefficient d’absorption massique

(33)

Spectre d’absorption des rayons x

10 100 1000

µ/ρ

1

2 3 4 5 6 7 8 9

10

2 3 4 5 6

energy (KeV) LIII , LII and LI edges

K edge

Seuils d ’absorption ou seuils d ’ionisation

Rhodium

Classification des seuils d ’absorption

Nombres quantiques

n l j Niveau

RX

Niveau spectroscopique

1 0 1/2 K 1s1/2

2 0 1/2 L1 2s1/2

2 1 1/2 L2 2p1/2

2 1 3/2 L3 2p3/2

3 0 1/2 M1 3s1/2

3 1 1/2 M2 3p1/2

3 1 3/2 M3 3p3/2

3 2 3/2 M4 3d3/2

3 2 5/2 M5 3d5/2

E

(34)

Processus de relaxation ( processus secondaires)

Energie d’ ionisation d’ un niveau profond : Ei >> kT Probabilité de ce niveau : exp(-Ei/kT) << 1

Un “ trou profond ” ne correspond pas à un état d’équilibre

 il sera rempli rapidement.

Electron Auger

Photon X

Absorption Emission

Auger Fluorescence ou

relaxation radiative

1s Kα1 Kα2

2p3/2 2p1/2

Processus de Relaxation

(35)

Règle d’or de Fermi : µ(Ε) ∝ |<f(E)| H |i>|2

I0(E) I(E)

µ(E) = ln [I0(E)/ I(E)]

XAFS : Comment ça marche?

Eph= EK + ε EF

EK

E e-

Atome A

|i>

<f| = Prémier état disponible

B A

Photoélectron E e-

Électron diffusé

<f| = ϕsortante e- “libre”+Σ ϕdiffussée- “libre”

Deux interprétations équivalentes

(36)

13400 13600 13800 14000 14200

HBr (gaz) at Br k-edge

Absorption (arb. units)

Energy (eV)

Diffusion incoherent du ph-e- Par les atomes environnants

(gaz)

9000 9200

Cu metal at the Cu K-edge

Absorption (arb. units)

Energy (eV)

Diffusion coherente

(solides, liquides,amorphes...)

EXAFS : Comment ça marche?

Eo

Eph-e- = EX- Eo Eph-e- = 2k2

2m K (Å-1)

(37)

EXAFS (Extended X-ray Absorption Fine Structure):

Modulation du coefficient d’absorption des rayons X en fonction de leur énergie due à la modulation de l’état final du photoélectron

par sa diffusion simple avec les atomes environnant l’atome absorbeur.

Phénomène dominant pour E-Eo > 50 eV

Par extension cette région est appelée la région EXAFS

XANES (X-ray Absorption Near Edge Structure) :

Structure fine du coefficient d’absorption des rayons X en fonction de leur énergie due à la modulation de l’état final du photoélectron

par sa diffusion multiple avec les atomes environnant l’atome absorbeur.

Phénomène dominant pour E-Eo < 50 eV

Par extension cette région est appelée la région XANES

XANES EXAFS

Libre parcours moyen des ph-e-

9000 9100 9200 9300

Abs (arb. units)

Energy (eV)

EXAFS et XANES

(38)

Energie (eV) k

ph-e-

-1

)

Cu metal at the Cu K-edge

Energy (eV)

8900 9000 9100 9200 9300 9400

Absorption (arb. units)

0 1 2 3

Absorption X Cu metal at the Cu K-edge: EXAFS signal

k (Å-1)

0 2 4 6 8 10 12 14

χ(k) (arb. units)

-0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10

Signal EXAFS

Extraction du signal EXAFS

) 2 (

2e

E

ph e

E

o

k =  m

Eo

(39)

χ ( ) sin ( φ ( ) ) exp( σ ) exp ( λ

( ) )

k N

k R k R k k R

k

j j

j j j

j

=

A k

j

( ) + − −

j

2

2 2

2 2

Diffusion simple : la formule EXAFS classique

Paramètres électroniques :

Aj (k) Amplitude de retro-diffusion φj (k) Fonction de déphasage

λ (k) Libre parcours moyen du photoélectron

Eo Énergie des premiers états disponibles

Paramètres structuraux :

Nj Nombre de voisins

Rj Distance interatomique σj Pseudo facteur de Debye-Waller

) 2 (

2e

E

ph e

E

o

k =  m

(40)

Visualisation des contribution des chemins de diffusion

A

B C

A B

C

A

Références

Documents relatifs

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

En fonction de résultat, si l’isomérisation est impossible car les molécules sont bloquées par des interactions trop fortes avec les cations et/ou la charpente il est

Les spectres IR du nanocomposites d’une montmorillonite homoionique avec TPGDA (Tableau IV.4 ) indiquent les bandes caractéristiques du montmorillonite échangée avec TPGDA qui sont

On one hand, we have learned how to perform these experiments of RXD characterization of electronically ordered and other CDW materials under applied current, from the installation

mesure commises lors de l’analyse des contraintes par diffraction des rayons X. Nous avons vérifié à partir de cinquante déterminations des contraintes le non-biais

Le faisceau de rayons X est monochromatique et il n’y aura diffraction que lorsque ce faisceau fait un angle θ (solution de la loi de Bragg) avec une famille de

Ces interférences donnent naissance à des diagrammes de diffraction composés de taches, les taches de Bragg, dont la position et l’intensité sont reliées à la position

Bragg expliqua la diffraction des rayons X en considérant un cristal comme composé de plans réticulaires parallèles semi-réfléchissant caractérisés par leurs indices