•
•
.. -... _ .. _ .... _ ..•... __ .•.
_
--
_
._
-.
- - - ,
C
OTE DE COMPORTEM
ENT AU FEU
1965
SUPPLEMENT
02 AU
CODE
NATIONAL
DU
BATIMEN
T
(CANADA)
Publ" par le
COMITE ASSOClt SUR LE CODE NATIONAL DU BATIME
T
CONSEIL NATIONAL DE
RECHERCHES
OTTAWA, CANADA
NRC No 8330-FCopyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
COMITÉ ASSOCIÉ SUR LE CODE NATIONAL DU BÂ nMENT
1964-1965
R. F. Legget (Président) E. A. Alleut D. C. Bearn A. E. Bridges A. J. Cameron S. O. C. Chutter A. F. Dufful J.-J. Dussault H. Eider J. H. Jenkins J. S. Johonnson S. D. Losh G. C. Lount J.-P. l.upien *D6c&f6 en juillet 1003. H. H. G. Moody G. S. Mooney· A. T. Muir J. H. Pafmason S. Pelletier R.-B. Ronand S. A. Sasso A. Tubby A. E. Berry (ex-officio) R. E. Bonton (ex-officiol J. t. Dovies (ex-officio) C .. G.
e.
DO"Wning (ex-officio) D. T. Wright (ex-officio) J. M. Robertson (Secrétaire)CO
MM
ISSION DES ESSAIS
DERÉSISTANCE
AU FEUN. B. Hutcheon (Président)
J. E. 8reeze A. Desauteis
F. W. King (Observote-ur)
W, J. MocNeill G. B. Pope J. J. Ruane G. W, Shorter (Observotewl E. F. Tabisz (Observatevr) R. C. Wilson M. Gal'breoth (Se<:rétcire)
•
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
COTE DE COMPORTEMENT
AU FEU
1965
SUPPLÉMENT No 2
DU CODE NATIONAL DU BÂTIMENT DU CANADA
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
PRÉFACE
Le Comité associé sur le Code national du bâtiment a formé, en 1962, un petit comité technique, la Commission d'étude sur les essais au feu. Cette Commission est directement responsable auprès du Comité associé du contenu du Supplément No 2 du CNB, et de la préparation de tout
ouvrage rapportant qui peut être publié par le Comité associé.
La Commission considère la revision du Supplément No 2 selon les pouvoirs qui lui ont été accordés. L'appendice 4.1. B, originellement appelé
.. Fire Resistance Rating" fut p~oduit pour la première fois en 1953 dans le
but de rassembler les informations nécessaires sur les essais, afin de rendre pratiques les exigences du Code national du bâtiment. Il devait être une liste des essais au feu sur des assemblages spécifiques. En fait, à cause de la raretédes rapports sur les essais au feu, une partie des inscriptions qu'il contenait était basée sur des interpolations et des calculs.
En revisant les informations disponibles sur les essais, la Commission s'aperçut que lorsqu'il existait plusieurs rapports d'essais décrivant des
assemblages essentiellement semblables, résultats variaient
considéra-blement. Puisque la publication de plusieurs résultats d'essais sur des constructions qui sont apparemment identiques, laisse le problème de l'établissement d'un classement unique sans solution, la Commission a décidé qu'elle doit utiliser son propre jugement et choisir des valeurs raisonnables qui, dans la plupart des cas, seront égalées ou dépassées par des constructions tombant dans les catégories décrites. Les informations concernant le comportement au feu dans ce document sont donc présentées sous une nouvelle forme associée de près aux exigences au point de vue du comportement au feu et aux normes minimales des matériaux du Code national du bâtiment.
Toutes les informations disponibles publiées concernant les essais sur des assemblages de matériaux communs adéquatement identifiés au moyen de description ont été étudiées attentivement. Les classements considérés
raisonnables à la lumière des informations disponibles ont été assignés et
sont inclus dans les séries de tableaux de ce Supplément.
Là où des bases générales ne peuvent pas être établies pour la classifi-cation, quelques classements individuels précédemment inclus dans le Supplément No 2 ont été maintenus afin de couvrir le plus grand nombre possible de cas.
La Commission espère que ceci ne sera qu'une mesure temporaire. Les recherches et les essais futurs pourraient éliminer la nécessité d'inclure des résultats individuels d'essai au feu dans les prochains suppléments.
N. B. l-Iutcheon, président,
Commission d'étude sur les essais au feu.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLE DES MATIÈRES
Cote de comportement au feu
Page
Partie 1 IKTRODÙCTIOK ... : . . . .. ... "
Partie 2 CLASSIFICATIOX AU POI1\T DE VUE DE LA
RÉSIS-TANCE AU FEU ...
2.1 IVI urs de maçonnerie
2.2 Planchers de béton armé ... .
9 9
10
2.3 M urs, planchers et toi ts à (' harpen te de bois et d'acier 12
2.4 1\1 urs, planchers et toits de bois massif. . . .. 20
2.5 Cloisons massives en enduit. . . .. 22
2.6 Poteaux d'acier protégés. .. . . 23
2.7 Poutres d'acier protégées individuellement. . . . 25
2.8 Poteaux de bétoll arlllé ..
2.9 Poutres de bétoll armé ... .
2.10 Poutres de béton précontraint
Partie 3 CLASSIFICATIOX AU POI:\"T DE VI ï~ DE L.-\
PROPAGATIO~ DES FLA\L\TES ...
3.1 lV1atériaux de fini tion intérieure ....
INDEX ... " .. 27 29 30 31 31 33
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
PARTIE 1 - INTRODUCTION
1.1.1 (1) Les classifications au point de vue du comportement au feu compilées dans ce document sont approuvées par le Comité associé sur le Code national du bâtiment sur la recommandation de la Commission d'étude sur les essais au feu, pour être utilisés avec le Code national du bâtiment. Les classifications s'appliquent aux matériaux et aux assemblages de maté-riaux dont tous les détails essentiels sont conformes aux normes minimales décrites aux Parties 4 et 5 du Code national du bâtiment. Des exigences additionnelles, lorsqu'elles sont nécessaires, sont décrites en détail dans chacune des sections de ce Supplément.
(2) La Partie 2 concerne les Taux de résistance au feu pour les murs, les toits, les planchers, les poutres et les poteaux sujets aux méthodes d'essais normalisées CSA B54.3-1964, ASTl\I E119-61 et ES 476 Partie 1-1953. La Partie 3 concerne les Taux de propagation des flammes pour
les matériaux de revêteJllent sujets à la Jll(,thode d'essai normalisée AST\I
E84-61.
1.1.2 Les essais au feu normalisés servent de base pour déterminer la conformité aux exigences du Code national du bâtiment. Les classifications contenues dans ce document s'appliquent lorsque des valeurs basées sur des essais spécifiques ne sont pas disponibles. La construction d'un assemblage qui est le sujet d'un rapport d'essai individuel doit être suivie dans tous ses détails essentiels, si la période de résistance au feu rapportée doit s'appliquer
comIlle Taux de résistance au feu à être utilisé dans le Code national du
bâ ti men t.
1.1.3 L'assignation d'un Taux de r{sistance au feu basée sur l'essai d'une construction spécifique doit demeurer la responsabilité de l'autorité compétente qui est seule en position de déterminer si la construction érigée
est identique dans tous les détails essentiels à celle qui fut essayée.
1.1.4 L'autorité compétente peut accorder des classifications plus élevées
au point de vue de la résistance au feu que celles indiquées dans ce
Supplé-ment, dans des cas où la construction peut être identifiée plus spécifiquement qu'il est possible de le faire dans la description générale contenue dans ce
Suppl{l11ent, et lorsqu'il est démontré à la satisfaction de l'autorité
CO:llpé-tente que des classifications plus élevécs sont justifiées.
1.1.5 Des sOl1lmaires de toutes les informations disponibles publiées ont été, préparés ou sont cn voie cie préparation par la Division des recherches cn bâtiment COI11me suit:
(1) "Flame Spread Performance of C01111l1011 Building :\Iaterials"
par ;\1. Galbreath. Technical Paper ;\0. 170. Division des recherches en bâtiment, Conseil national de recherches, Ottawa, avril 1964, NRC 7820; prix 7S cents.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
(2) "Fire Endurance of Protected Steel Columns and Beams", en préparation.
(3) "Fire Endurance of Concrete Assemblies", en préparation. (4) "Fire Endurance of Unit ::\lasonry AssembIies", en
prépa-ration.
(5) "Fire Endurance of Light Frame and IVli'lcellaneous Assem-blies", en préparation.
Les assemblages de matériaux brevetés qui ne peuvent pas être parfaitement identifiés par spécification, ne sont pas inclus. Un grand nombre de ces assemblages ont été classés par l'Underwriters Laboratories of Canada. Ces informations sont publiées dans leur "List of Equipment and Materials, Vol. II, Building Construction". Des copies de ce document peuvent être obtenues gratuitement en faisant la demande à Underwriters Laboratories of Canada, Crouse Road, Scarborough, Ontario.
1.2 Interprétation des résultats d'essais.
1.2.1 Les classifications au point de vue du comportement au feu données dans ce Supplément doivent toujours se rapporter à des résultats obtenus ou à des résultats auxquels on peut s'attendre lors d'essais conformes aux méthodes d'essai normalisées décrites dans le Code national du bâtiment. Les méthodes d'essai sont essentiellement un moyen de comparer entre eux des éléments de construction ou des assemblages, quant à leur comportement au feu.
1.2.2 Puisqu'il n'est pas pratique de mesurer la résistance au feu de construction in situ, elle doit nécessairement être évaluée selon des conditions d'essai convenues. La résistance au feu spécifiée dans le Code national du
bâtiment n'est pas, à proprement parler, la résistance au feu à laquelle
on doit s'attendre in situ, dans un incendie réel, mais c'est la résistance au feu que la construction en particulier, devant être utilisée, doit avoir ou
dépasser lorsqu'elle est soumise à des essais selon des méthodes spécifiques.
1.2.3 En certains cas, lorsque les conditions d'utilisation s'éloignent des conditions établies dans les méthodes d'essai normalisées, elles doivent être prises en considération par l'autorité compétente et la personne responsable des plans. Le Code national du bâtiment tient compte actuellement de quelques-unes de ces conditions.
1.3 Agrégats utilisés dans le béton
1.3.1 La nature de l'agrégat utilisé a un effet marqué sur la résistance au feu du béton. Les bétons contenant une grande proportion de quartz
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
(Si02) ont montré une tendance à se désagréger lorsqu'ils sont exposés
au feu. Il est reconnu que le quartz subit un changement de forme à des
températures au-dessus de 1000°F. Le changement de forme des cristaux introduit des cpntraintes qui peuvent être responsables des effets disruptifs observés. Les conséquences de ces effets ne sont pas parfaitement connues. Il ressort que les conséquences ont été plus significatives pour les éléments creux de maçonnerie de béton dont une paroi mince a été exposée au feu, donnant ainsi peu de chance aux contraintes d'être absorbées par le matériau.
1.3.2 Les bétons dont les gros agrégats contiennent plus de 65 pour cent de quartz ont été exclus des tableaux parce que la Commission d'étude sur
les essais au feu n'est pas prête, présentement, à faire l'évaluation de ces
bétons. La résistance au feu de tels bétons peut cependant être déterminée, pour une fin spécifique, au moyen de l'essai au feu normalisé décrit dans le Code national du bâtiment. Les bétons dont les gros agrégats contiennent
de 30 à 65 pour cent de quartz sont inclus dans les tableaux.
1.3.3 Les bétons de pierre calcaire démontrent de bonnes caractéris-tiques au feu. La pierre calcaire est constituée essentiellement de carbonates de magnésium et de calcium. Lorsqu'ils sont exposés au feu, ces carbonates se décomposent en chaux (CaO) (MgO) et en eau. La chaleur absorbée durant les changements chimiques et la libération d'eau dans le matériau tendent
à retarder l'élévation de température et par conséquent à prolonger la
période de résistance au feu. Le reste d'agrégats de pierre naturelle est constitué principalement de silicates sous une forme quelconque dont le comportement au feu se situe entre ceux des agrégats de quartz et de pierre calcaire.
1.3.4 Les bétons d'agrégats légers démontrent un meilleur comportement au feu que les bétons d'agrégats de pierre naturelle. Ceci peut être
attri-buable en partie à une conductibilité thermique moins élevée. Le
compor-tement thermique supérieur du béton léger peut cependant, en certaines circonstances, être désavantagé par une résistance mécanique plus faible.
1.3.5 Pour les fins de ce document les bétons sont décrits comme étant du type S, N ou L comme suit:
(1) Le béton du type S est celui dont le gros agrégat est du granite, du quartzite, du gravier siliceux ou d'autres matériaux denses contenant au moins 30 pour cent, mais pas plus de 65 pour cent, de quartz ou de silex.
(2) Le béton du type N est celui dont le gros agrégat est de mâchefer, de brique brisée, de scorie de haut fourneau, de calcaire, de gravier calcaire, de trapps, de grès ou autre matériau dense semblable ne contenant pas plus de 30 pour cent de quartz ou de silex.
(3) Le béton du type L est celui dont tout l'agrégat est de laitier spongieux, d'argile spongieuse, de schiste spongieux ou de pierre ponce.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
1.3.6 Les descriptions des agrégats des bétons du type S et du type )J
ci-haut, s'appliquent aux gros agrégats seulement. À cette fin, gros agrégat
signifie l'agrégat retenu sur un tamis ~o 4 (4.76 mm.). Il est considéré
que l'usage de sable siliceux n'affecte pas les propriétés de résistance au feu de ces bétons. Dans les bétons du type L, tous les agrégats, gros et fins, doivent être de matériau léger pour justifier les classifications données, au point de vue de la résistance au feu. L'accroissement de la proportion de sable comme agrégats fins dans les bétons du Type L, peut avoir pour effet
de rapprocher leur résistance au feu à celle des bétons du Type N, à mesure
que la proportion augmente. Les agrégats des bétons du type L utilisés dans les éléments porteurs, doivent être conformes aux normes AST:\1 C330-60T "Lightweight Aggregates for Structural Concrete".
1.3.7 La classification des éléments légers non porteurs de bétail de vermi-culite et de béton de pedite doit être basée sur les valeurs indiquées pour les
bétons du type L, à moins que des essais justifient une classification
diffé-rente.
1.4 Épaisseur équivalente
1.4.1 L'épaisseur des éléments massifs de béton et de maçonnerie décrits dans ce document est l'épaisseur du matériau massif de ces éléments ou de ses parties composantes. Pour les éléments creux, les valeurs correspondent à l'''épaisseur équivalente" déterminée comme suit:
1.4,2 L'épaisseur équivalente de la protection d'un mur, d'un plancher,
ou d'un poteau ou d'une poutre est égale à la somme des épaisseurs
équi-valentes des éléments et des enduits de la protection des murs, des planchers, des poteaux et des poutres, mesurées à l'endroit où l'épaisseur équivalente est la plus faible.
1.4.3 L'épaisseur équivalente d'ull élément creux de maçonnerie est
égale à l'épaisseur réelle hors tout de l'élément, ell pouces, multipliée par
le volume net de l'élément, en pouces cubes, et divisée par le volume brut de l'élément, en pouces cubes.
Le volume net est déterminé comme suit:
(a) pour les éléments de maçonnerie de béton, ell utilisant la méthode décrite dans :\STI\1 C140-62 "Standard :\1ethods of Sampling and Testing Concrete :\,1asonry Units".
(b) pour les briques creuses, en mesurant directement tel qu'in-diqué dans CSA A82.2-1954 "Specifications for Standard \1ethods for Sampling and Testing Brick".
(c) pour les élémen ts creux de terre cuite, en mesurant directement tel qu'indiqué dans CSA A82.6-1954 "Specification for Stand-ani :\lethods for Sampling and Testing Standard Clay Tile".
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
Le volume brut est égal à:
Longueur de l'élément (en po.) X hauteur de l'élément (en po.) X épaisseur de l'élément (en po.)
1.4.4 L'épaisseur équivalente de l'enduit de finition est égale à: l'épais-seur réelle de l'enduit sur un ou sur les deux côtés, multipliée par le facteur donné au Tableau 1.5.1, dépendant du matériau sur lequel l'enduit est appliqué.
1.5 Contribution de l'enduit
1.5.1 L'épaisseur réelle de l'enduit appliqué directement au béton ou
à la maçonnerie, sur un ou sur les deux côtés d'un mur, et sur les faces
exposées au feu des planchers, des poutres et des poteaux, doit être mul-tipliée par le facteur donné au Tableau 1.5.1, selon le matériau sur lequel l'enduit est appliqué. L'épaisseur corrigée est alors incluse dans l"'épaisseur équivalente" telle que décrite à la Section 1.4. Les enduits doivent être
conformes à CSA A82.30, "Specification for Gypsum Plastering, Interior
Furring and Lathing". La composition du plâtre ciment portland-sable
est comme suit: première couche (éraflée) une partie de ciment portland
à deux parties de sable par volume, deuxième couche (brune) une partie de ciment portland à trois parties de sable par volume.
TABLEAU 1.5.1
Contribution au taux de résistance au feu d'un enduit sur la maçonnerie et le béton
Multiplicateur, selon le matériau sur lequel l'enduit est appliqué Description
de l'enduit
1
-Briques creuses Béton du type S l,· Béton du type N Eléments cr~ux de
Briques massives: terre CUlte Béton du type L
(i) Ciment portland et sable 1 ;'4 %
(ii) Plâtre et sable Pi! 1~4 1
(iii) Plâtre et vermiculite
ou perlite 1~4 131
1>i
À être utilisé seulement pour l'évaluation de la contribution au taux de résistance au feu des enduits pour des épaisseurs régulières allant jusqu'à 1H pouce, et appliqués directement à la maçonnerie ou au béton.
1.6 Essais sur les planchers
1.6.1 Tous les essais se rapportent au comportement d'un plancher ou d'un assemblage plafond et plancher au-dessus d'un feu. Se basant sur l'expérience, il a été pris pour acquit qu'un incendie au-dessus d'un plancher prend plus de temps à le pénétrer qu'un incendie en-dessous, et que la résistance au feu dans une telle situation est au moins égale à celle obtenue lorsque le dessous du plancher est exposé au feu, lors d'un essai normalisé.
1.6.2 Les nouvelles normes CSA B54.3-1964 "1\lethods of Fire Tests" reconnues par le Code national du bâtiment, prévoient que dans le cas d'assemblage de toit, l'augmentation de température ne constitue pas un
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
critère d'appréciation. Cela signifie que le seul critère d'appréciation des toits est 1'écroulement. Cette mesure ,n'affecte pas considérablement les classifications données dans 2.3 et 2.4. Pour les toits en béton, 1'épaisseur minimale montrée au Tableau 2.2.1, (Article 2.2), pour les planchers, peut être négligée. La résistance au feu des toits sera déterminée en se basant uniquement sur la protection minimale de l'armature (Tableau 2.2.2), et l'épaisseur minimale du toit sera celle exigée dans le Code national du bâti-ment pour des raisons de construction.
1.7
Teneur en humidité
1.7.1
La teneur en humidité que contiennent les matériaux de cons-truction au moment d'un essai au feu peut avoir une grande influence sur la résistance au feu. En général une augmentation de la quantité d'humidité résulte en une augmentation de la résistance au feu, bien que pour certains matériaux la présence d'humidité peut avoir des effets disruptifs et causer un effondrement précoce de l'assemblage.1.7.2
La quantité d'humidité contenue dans les échantillons soumis à des essais au feu normalisés est maintenant vérifiée et est généralement indiquée dans les rapports sur les essais. Dans des essais plus anciens la quantité d'humidité n'était pas toujours déterminée d'une façon suffisante.1.8
Permanence et durabilité
1.8.1
Les classifications dans ce document se rapportent aux assemblages essayés et ne tiennent pas compte des changements possibles, ou de la détérioration à l'usage, des matériaux essayés. Les essais au feu normalisés mesurent la résistance au feu d'un échantillon d'assemblage dans un bâti-ment, tel qu'il est érigé en vue de l'essai. La méthode d'essai n'exige aucun jugement en ce qui concerne la permanence ou la durabilité de l'assemblage. Le jugement concernant ces caractéristiques doit demeurer la responsabilité de l'autorité compétente.1.9
Défini tion
1.9.1
Lorsque le mot "membrane" est utilisé dans ce document il signifie l'ensemble des revêtements appliqués sur les membres des cons-tructions à charpente, ou suspendus à ces membres, de façon à former un mur ou un plafond dont la surface est continue, protégeant ainsi les membres contre le feu du côté où elle est située.Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
PARTIE 2 - CLASSIFICATION AU POINT DE VUE DE LA RÉSISTANCE AU FEU
2.1 Murs de maçonnerie
2.1.1 L'épaisseur minimale des murs de maçonnerie massive, conforme
aux exigences du Code national du bâtiment indiquées à l'article 1.1.1,
pour des taux de résistance au feu variant de
Yz
h. à 4 h., est donnée auTableau 2.1.1. Dans ce tableau, les bétons sont identifiés comme étant du Type S, N ou L selon l'agrégat utilisé. Les types de béton sont décrits à l'article IJ. Les éléments creux sont classifiés d'après l"'épaisseur équiva-lente" telle que décrite à l'article 1.4.
2.1.2 Les classifications obtenues de la façon décrite dans 2.1.1 s'appliquent aussi bien aux murs porteurs qu'aux murs non porteurs, sauf pour les exceptions suivantes:
(a) Les murs d'éléments de plâtre sont non porteurs.
(b) Les murs' dont l'épaisseur est moindre que celle prescrite pour les murs porteurs dans le Code national du bâtiment sont non porteurs.
(c) Les murs à cavité constitués de deux parois de maçonnerie attachées l'une à l'autre par des attaches métalliques auront une résistance au feu au moins aussi grande que celle d'un mur massif de même épaisseur équivalente, pourvu que la con-trainte maximale à admettre en compression, telle que décrite à la Section 4.4, Maçonnerie en éléments, du Code national du bâtiment, n'excède pas 55 liv./po. ca. de maçonnerie.
2.1.3 Lorsqu'un mur est constitué de deux parois de maçonnerie de matériaux différents, liées l'une à l'autre, tel qu'un mur de blocs de béton et de briques, le Taux de Résistance au Feu peut être considéré comme étant celui qui s'appliquerait si le mur entier était du matériau donnant le taux le moins élevé.
2.1.4 La résistance au feu d'un mur de maçonnerie sera diminuée si des solives de bois y sont enrobées. L'épaisseur de matériau de maçonnerie entre l'extrémité des solives et la face du mur exposée au feu, ne doit pas être inférieure à celle indiquée dans les tableaux pour la résistance au feu requise.
2.1.5 L'épaisseur totale de l'enduit appliqué sur un côté ou sur les deux côtés de murs monolithes ou de murs de maçonnerie en éléments, multipliée par le facteur donné au Tableau 1.5.1, peut être incluse dans épaisseur du mur donnée au Tableau 2.1.1 sauf pour le cas suivant:
L'épaisseur de l'enduit sur le côté exposé au feu ou sur les deux côtés de murs d'éléments creux de terre cuite* et de murs d'éléments creux de béton du type S, peut être incluse, mais s'il n'y a pas d'enduit sur le côté exposé au feu, tout enduit sur le côté non exposé doit être négligé.
*Ceci s'applique aux éléments creux de terre cuite tels que décrits dans CSA A82.4-1954 et CSA A82.5-1954 mais ne s'applique pas aux briques creuses.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
2.1.6
Les murs courts en béton armé et les parties des murs qui peuvent être exposés au feu simultanément sur les deux côtés et qui doivent porter une charge durant la période où ils sont exposés, doivent avoir les dimensions minimales indiquées au Tableau 2.8.1 (Article 2.8) et le revêtement de l'armature doit avoir l'épaisseur minimale indiquée au Tableau 2.8.2 (Article 2.8).TABLEAU 2.1.1
Épaisseur minimale des murs de maçonnerie porteurs et non porteurs
Épaisseur minimale, en pouces, selon le taux de résistance au feu
Yzh
:Y.î h 1 1 h lYz h 2 h 3 h (i) Briques massives;) (Volume 80 pour cent plein et
Epaisseur réelle hors tout 2.5 3.0 3.5 4 3 5 0 6.0
(ii) Briques creuses et éléments creux
de terre cuite (Volume moins de 80 pour cent plein)
Épaisseur équivalente 2.0 2.4 2.8 3.4 4 0 4.8
(iii) Éléments de maçonnerie de "
massifs ou creux, et béton monolithe
Béton du type S
Épaisseur équivalente 2.8 3.2 3 7 4.6 S. 5 6.7 (iv) Béton du type N
Épaisseur équivalente 2.5 3.0 3.5 4.3 5.0 6.0 (v) Béton du type L
Épaisseur équivalente 1.7 2.2 2.7 3.3 4.0 4.8 (vi) Éléments de maçonnerie de
plâtre(l), massifs ou creux, pour cloisons non porteuses
Épaisseur équivalente 1.3 1. 7 ! 2.0 2.5 3.2 -1 1 • 4 h 7.0 5.6 8.0 7.0 5 7 5.0
(l)Les éléments de maçonnerie de plâtre sont de plâtre avec fibres de bois, conformément à CSA A82.25-1950, "Specification for Gypsum Partition Tite or Block".
2.2
Planchers de béton armé
2.2.1
L'épaisseur minimale pour des taux de résistance au feu variantde
Y2
h. à 4 h., de planchers de béton conformes aux exigences du Codenational du bâtiment indiquées dans 1.1.1, est donnée au Tableau 2.2.1. L'épaisseur minimale du revêtement de béton requis pour la protection de l'armature principale, afin que ces taux puissent s'appliquer, est donnée au Tableau 2.2.2.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
La résistance au feu des toits de béton dépend uniquement de l'épaisseur minimale de la protection de l'armature principale lorsque le critère d'élévation de température n'est pas appliqué. Voir 1.6.2.
2.2.2 Les planchers doivent satisfaire deux critères d'appréciation qui sont: la température de la face non exposée ne doit pas augmenter de plus de 250°F, et le plancher Ile doit pas s'écrouler. L'épaisseur de béton indiquée
au Tableau 2.2.1 est requise pour résister à la transmission de chaleur durant
la période de résistance au feu donnée.
L'épaisseur de la protection de l'armature, requise pour assurer l'intégrité de la structure et en prévenir l'écroulement durant la même période, est indiquée au Tableau 2.2.2.
2.2.3 Dans les tableaux, le béton est indiqué comme étant du type S, N ou L selon l'agrégat utilisé. Ces types de béton sont décrits dans 1.3. La résistance au feu des planchers contenallt des éléments creux peut être déterminée en se basant sur l'''épaisseur équivalente'" telle que décrite dans 1.4.
2.2.4 Le remplissage et la couche de surface en béton peuvent être inclus dans les épaisseurs de plancher montrées au Tableau 2.2.1.
La contribution, telle que décrite dans 1.5, de l'enduit solidement fixé sur le dessous du béton, peut être incluse dans l'épaisseur du plancher, indiquée au Tableau 2.2.1, et dans l'épaisseur de la protection de l'arma-ture, indiquée au Tableau 2.2.2. On doit remarquer, cependant, que CSA A82.30 "Specification for Gypsum Plastering, lnterior Furring and Lathing"
Ile permet pas qu'un enduit dont l'épaisseur dépasse
Y2
po. soit appliquédirectement aux planchers de béton, à moins que l'enduit ne soit armé ou
retenu en place par des lattes métalliques.
2.2.5 L'épaisseur minimale de la protection de l'armature des dalles de béton précontraint est indiquée au Tableau 2.2.2.
Les dimensions minimales des poutres de béton précontraint et l'épaisseur minimale du revêtement de leur armature sont indiquées dans 2.10.
TABLEAU 2.2.1
Épaisseur minimale des dalles de béton armé pour planchers Épaisseur minimale, en pouces, selon le taux de résistance au feu
1
i i
72h ~h 1 h 172 h 2 h 3 h 1 4h
(i) Béton du type S et N 2.5 3.0 3.5 4.3 5.0 6.0 7.0 (ii) Béton du type L 1 7 2.2 2.7 3.3 4.0 4.8 5.7
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.2.2
Épaisseur minimale du revêtement de l'armature principale des dalles de béton armé Épaisseur minimale de la protection de l'armature principale, en pouces, selon le taux de résistance au feu
Yzh nh 1 h
lY2
h 2 h 3 h 4h(i) Béton du type S, N ou L % % 3 . ~ ~i 1 IX(
lYz
(ii) Dalles de béton pré-contraint du type S,
% IX( IYz 2 2~
Nüu L 1 1
2.3
Murs, planchers et toits
àcharpentes de bois et d'acier
2.3.1
Le Taux de résistance au feu de murs, de planchers, et de toitscomprenant des membres de bois, d'acier, d'acier léger et des solives
d'acier ajourées, conformes aux du Code national du bâtiment
indiquées dans 1.1.1, pour des taux allant jusqu'à 1>1 h. inclusivement, peut être déterminé en utilisant les Tableaux 2.3.1 à 2.3.7 inclusivement.
2.3.2
Les taux s'appliquent aux murs porteurs et 110n porteurs et auxplanchers et toits porteurs.
2.3.3
Le Taux de résistance au feu d'assemblage de charpente est égalà la somme:
Ca) Du temps assigné, aux Tableaux 2.3.1 ou 2.3.2, pour la résis-tance de la membrane exposée au feu.
Cb) Du temps assigné, au Tableau 2.3.3, pour la contribution des membres de la charpente.
Cc) Du temps au Tableau 2.3.4, pour la résistance de la
protection supplémentaire s'il y a lieu.
2.3.4
Les Taux de résistance au feu obtenus au moyen de ces tableauxdonnent le temps auquel un assemblage porteur s'écroulera. La résistance au feu basée sur les critères d'élévation de température de la face non exposée ou de la'pénétration des flammes, peut être considérée comme étant au moins égale au temps de l'écroulement si la membrane sur la face non exposée est une des suivantes:
Ca) Une membrane de mur dont le temps assigné aux Tableaux 2.3.1 et 2.3.2 n'est pas inférieur à 15 min.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
Cb) Une membrane de mur extérieur, décrite au Tableau 2.3.5. (c) Un plancher dont la construction est décrite au Tableau 2.3.6. Cd) Vn toit dont la construction comprend une charpente et un faux parquet tels que décrits dans les colonnes (b) et (c) du Tableau 2.3.6, et un matériau de toiture approuvé dans le Code national du bâtiment.
2.3.5 Lorsqu'il est possible qu'un incendie se déclare aussi bien d'un côté que de l'autre d'un mur intérieur, ce qui est un cas commun, la classification au point de vue de la résistance au feu sera déterminée par la membrane qui contribue le moins à la résistance au feu.
2.3.6 Les valeurs montrées dans ces tableaux s'appliquent seulement si les supports de la membrane exposée au feu ne sont pas distancés de plus de 16 po. C.c. Il est supposé que les dimensions nominales des colombages de bois ne sont pas inférieures à 2 po. par 4 po. et que l'épaisseur nominale des solives de bois n'est pas inférieure à 2 po. L'épaisseur de l'enduit est mesurée
à partir de la face des lattes au plâtre et à partir du dos des lattes
métal-liques.
2.3.7 La façon de fixer la membrane à la charpente est de la plus grande importance pour J'obtention de la classification accordée au point de vue de la résistance au feu. La fixation aux supports de bois et de métal ne peut pas être inférieure à celle spécifiée dans CSA A82.30 "Specifications for Gypsum Plastering, 1 nterior Furring and Lathing" et la dimension des clous ne doit pas être inférieure, ni leur espacement supérieur, aux valeurs indiquées au Tableau 2.3.7.
2.3.8 La "méthode de la membrane" peut dévaluer sérieusement la résistance au feu de certains assemblages, y compris ceux avec des solives d'acier ajourées. Des taux supérieurs à ceux déterminés par la méthode
décrite plus haut peuvent être justifiés par référence à des données d'essais.
2.3.9 Des taux supplémentaires basés sur des essais individuels sont inclus aux Tableaux 2.3.8 et 2.3.9. Ces taux proviennent de rapports sur des essais individuels conduits selon une méthode d'essai normalisée comme l'exige le Code national du bâtiment. Les classifications au point de vue de la résistance au feu indiquées dans ces tableaux sont supérieures à celles obtenues par la méthode décrite plus haut, et s'appliquent seu-lement aux constructions qui sont conformes, dans tous leurs détails essentiels, aux descriptions données. Elles peuvent aussi être utilisées comme
bases, par l'autorité compétente, pour juger le taux à assigner à des
cons-tructions semblables.
2.3.10 Les notes annexées aux Tableaux 2.3.8 et 2.3.9 donnent les détails pertinents disponibles concernants les assemblages essayés. L'attention est attirée particulièrement sur l'effort admissible qui est donné comme étant
de 18,000 liv./ po2. Il est reconnu que la pratique courante est basée sur des
aciers améliorés et par conséquent sur des contraintes admissibles plus élevées.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
Des essais ont démontré que le rapport de la limite élastique à la résistance ultime, d'aciers d'usage courant, reste constant lorsque ces aciers sont chauffés à des températures allant jusqu'à 1200°F. Puisque le rapport de la contrainte pratique à la limite élastique, des aciers utilisés dans les essais sur lesquels les Tableaux 2.3.8 et 2.3.9 sont basés, n'est pas connu, il est impossible de dire avec certitude si d'autres aciers soumis à des efforts selon la pratique courante pourront assurer la même résistance au feu. On devra considérer ce point avant d'utiliser des cotes assignées pour d'autres aciers et pour d'autres contraintes pratiques. On devra aussi tenir compte de ce point lorsque des informations provenant d'autres sources seron t considérées.
2.3.11 Des classifications obtenus à l'aide des Tableaux 2.3.1 à 2.3.7 peuvent être considérées comme acceptables indépendamment du type d'acier, pourvu que l'assemblage soit conçu selon les exigences du Code national du bâtiment.
2.3.12 Lorsqu'une poutre fait partie d'un assemblage avec des solives d'acier à âme ajourée ou d'un assemblage semblable, et est protégée par le même plafond continu, la poutre peut être considérée comme ayant un Taux de résistance au feu au moins égal à celui assigné au reste de l'assem-blage.
Ceci peut être considéré comme s'appliquant dans le cas des classifications données dans ce Supplément et aux classifications attribuées en se basant sur des résultats d'essais, avec réserve quant à la qualité de l'acier et aux efforts mentionnés dans 2.3.10, et pourvu que la construction à laquelle la poutre est associée soit normale et qu'elle n'aie pas, dO. au plancher ou à la dalle, une capacité exceptionnelle à porter des charges.
TABLEAU 2.3.1
Temps assigné aux membranes* construites de planches murales
(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) (xii) (xiii) Description de la membrane*
Carton fibre de Y2 po. d'épaisseur
Contreplaqué de sapin douglas de % po. d'épaisseur, avec adhésif phénolique
Contreplaqué de sapin douglas de Y2 po. d'épaisseur, avec adhésif phénolique
Contreplaqué de sapin douglas de % po. d'épaisseur, avec adhésif phénolique
Panneau au plâtre de % po. d'épaisseur Panneau au plâtre de Y2 po. d'épaisseur Panneau au plâtre de % po. d'épaisseur Double panneau au plâtre de % po. d'épaisseur Deux panneaux au plâtre de Y2 po. et % po. d'épaisseur Double panneau au plâtre de Y2 po. d'épaisseur Panneau de ciment-amiante de 3/16 po. d'épaisseur
+
panneau au plâtre de % po. d'épaisseur
Panneau de ciment-amiante de 3/16 po. d'épaisseur
+
panneau au plâtre de Y2 po. d'épaisseurPanneau composé de ciment-amiante de Ys po. d'épaisseur et de carton-fibre de 7/16 po. d'épaisseur
*Voir 1.9. Temps assigné, en minutes 5 5 10 15 10 15 30 25 35 50(1) 40(21 50(2) 20
(I)Un grillage en fil de calibre No 16 (swg) avec mailles carrées de 1 po. doit être fixé entre les deux panneaux.
(2)Les valeurs indiquées s'appliquent aux murs seulement.
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.3.2
Temps assigné aux membranes d'enduit
(i) Latte de bois
(ii) Latte de carton-fibre de
n
po. d'épaisseur(iii) Latte au plâtre de % pouce d'épaisseur
(iv) Latte au plâtre de % pouce d'épaisseur
(v) Latte au plâtre de % pouce d'épaisseur
(vi) Latte métallique (vii) Latte métallique (viii) Latte métallique
Matériaux de finition
a b c d e
Temps assigné à la membrane en minutes 5 20 25 30 10 35 40 50 20 20 35 40 50 50 60 80 20 20 35 40 50 50 65 80 55 65 80(1) 80(1) 80(1) 80(1) L'enduit et les matériaux d'appui doivent être conformes à CSA A82.30-1953, "Specifica-tions for Gypsum Plastering, Interior Furring and Lathing".
(l)I.es valeurs indiquées pour ces membranes ont été limitées à 80 minutes parce que les taux de résistance au feu obtenus en se basant sur ce tableau ne doivent pas dépasser 1
n h.
TABLEAU 2.3.3
Temps assigné aux charpentes de bois ou aux charpentes légères d'acier
Description de la charpente
(i) Murs à colombages de bois (ii) Murs à colombages d'acier (Hi) Planchers et toits à solives de bois
(iv) Plancher et toits à solives ajourées en acier
15 Temps assigné à la charpente en minutes 20 10 10 10
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.3.4
Temps assigné à la protection supplémentaire
Description de la protection supplémentaire
(i) Ajoutez au taux de résistance au feu des murs à colombages de bois, si les entre-colombages sont remplis de nattes de laine minérale en conformité avec C.S.A. A101-1952, Specification for Mineral \\'001 Thermal Build-ing Insulation, et ne pesant pas moins de 7.;( livre/pied carré de surface du mur.
(ii) Ajoutez au taux de résistance au feu des plafonds en enduit sur latte au plâtre si une armature composée de fils de calibre No 16 placés diagona-lement à 10 po. c.e., ou un grillage métallique composé de fils de calibre
No 20 avec mailles carrées de 1 po. est placé entre la latte et le plâtre. (iii) Ajoutez au taux de résistance au feu des plafonds en enduit sur latte au
plâtre, si des bandes de latte métallique de 3 pouces de largeur sont placées sur les joints entre la latte et l'enduit.
(iv) Ajoutez au taux de résistance au feu des plafonds constitués de
Yz
po. d'enduit sur latte de plâtre (Tableau 2.3.1 Item iii, iv et v) si les supports sont à 12 po. c.e.* * TABLEAU 2.3.5 Temps assigné en minutes 15 30 10 10
Membrane sur le côté extérieur de murs à colombages de bois ou à colombages légers en acier
Revêtement mural (a)
(i) Planches bouvetées de %
po. d'épaisseur
(ii) Contreplaqué de catégorie extérieure de 5/16 po. d'épaisseur
(iii) Panneau au plâtre de
Yz
po. d'épaisseur Papier de construction (b) Papier de construction Parement extérieur (c)Parement en bois de construction Bardeaux de bois et bardeaux de fente
Contreplaqué de catégorie exté-rieure de %' po. d'épaisseur Carton-fibre dur de %' po. d'épaisseur
Parement métallique Stuc sur latte métallique Maçonnerie plaquée
Une membrane extérieure peut être constituée de n'importe quelle combinaison de (a), (b) et (c) ou de contreplaqué de catégorie extérieure de % po. d'épaisseur, sans revêtement mural. 16
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.3.6
Plancher sur solives de bois, sur solives à âm:! ajourée en acier ou sur membres légers en acier Parquet
(a)
(i) Parquet de bois dur ou de bois mou sur papier de construction (ii) Parquet souple, sur
contrepla-qué de Va po. d'épaisseur sur papier de construction (iii) Carreaux de céramique sur une
base de mortier de Oi po. d'épaisseur
(iv) Non requis avec un faux parquet de béton
Faux parquet (b)
Contreplaqué de 31 po. d'épaisseur ou planches bouvetées en bois mou de 11/16 po. d'épàisseur
Béton armé de 2 po. d'épaisseur ou Béton de 2 po. d'épaisseur sur latte métallique ou feuille d'acier formée ou Béton armé, de plâtre et fibre, de 131 po. d'épaisseur sur panneau au plâtre de 31 po. d'épaisseur
Les planchers peuvent être constitués d'une combinaison de (a), (b) et (c).
TABLEAU 2.3.7 Charpente (c) Solives de bois ou solives légères en acier Solives légères en acier
Fixation minimale de panneaux muraux ou des lattes à une charp?!nte de bois Espace:nent Parement Grosseur minimale des clous maximal c.e. (pouces) (i) Latte au plâtre Pour plafond: cloL~s de 131 po., calibre no 13,
têtes de Va po. 4 Pour mur: clous de 1}i po., calibre no 13,
têtes de 19/64 po. S (ii) Latte métaIlique Pour plafond: clous de 131 po., calibre no 10,
têtes de 7/16 po. 6 Pour mur: clous de 1 po. à grosse tête,
pour toiture d'asphalte 7 (iii) Panneau au plâtre Pour plafond: clous de 131 po., calibre no 13,
têtes de 7/32 po. 6 Pour mur: clous de 131 pO., calibre no 13,
têtes de 7/32 po. 8 (iv) Latte en carton-fibre Pour plafond: clous de l}i po., calibre no 13,
têtes de 19/64 po. 4:/2 Pour mur: clous de 1}i po., calibre no 13,
têtes de 19/64 po. 431 Remarq ue faisant partie du Tableau 2.3.7 La fixation de ces matériaux à des constructions
à charpente de bois ou de métal doit être conforme, à tout autre point de vue, à CSA :\82.30, Specification for Gypsum Plastering, Interior Furring and Lathing.
17
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.3.8
Taux de résistance au feu de planchers et de toits à solives à âme ajourée en acier Plafond: Enduit de vermiculite ou de perlite, sur latte au plâtre perforée d'une épaisseur de % po. (d)
1
Épais-Espacement!
des profilés seur
Genre de fourrure de
de i dd4 po. l'enduit
cons- Dalle supérieure (c) il it (b) Armature truction ou plancher (pouces) (a) ;) de l'enduit
Dalle de ciment (i) Y2 Fils diagonaux (f) portland de 2 à 11.3 po., c.c. po. d'épaisseur 16
armée d'un gril- (i) Y2 Grillage
métalli-Plan- lage métallique que (g)
chers composé de fils
à de calibre no 8, (ii) % Fils diagonaux(f) solives avec maille de 6 à 10 po., c.e. ajourées po. par 6 po., le 12
en grillage étant (ii) 1 Grillage
métalli-acier placé sur une que (g)
(h) latte métallique
nervurée sup- 12 (H) % Attaches addition-portée par des nelles (e) à 5 1/3
solives ajourées po., c.e.
en acier espacées de 24 po. c.c.
REMARQUES FAISANT PARTIE DU TABLEAU 2.3.8 (a) Mélange de l'enduit
(i) 100 lbs de plâtre par 2Y2 pi. cu. d'agrégat.
(H) couche éraflée - 100 lbs de plâtre par 2 pi. cu. d'agrégat couche brune - 100 lbs de plâtre par 3 pi. cu. d'agrégat.
(b) L'épaisseur inclut la couche de fini et est mesurée à partir de la face de la latte. Taux de résis-tance au feu • (h) ! 2 3 3 4 3
(c) Profilés de fourrure - profilés en U de %' po., fixés aux solives par des attaches compo-sées de fils doubles.
(d) Latte au plâtre - latte au plâtre perforée, de % po. d'épaisseur, fixée à des profilés de fourrures par des attaches composées de fils galvanisés de calibre no 14, à 12 ou 16 po. c.c. selon l'espacement des profilés, . les attaches étant fixées sous la latte de façon à constituer un support continu.
(e) Attaches supplémentaires attaches supplémentaires constituées de fils galvanisés de calibre no 14, en boucle, traversant la latte et fixées aux profilés de fourrure de façon à constituer un support supplémentaire.
(f) Fils diagonaux fils galvanisés de calibre no 14 placés diagonalement sous la latte et fixés aux attaches au point de jonction avec les profilés de fourrure.
(g) Grillage métallique galvanisé grillage à mailles hexagonales de fils galvanisés de calibre no 20, fixé sous la latte et attaché aux profilés de fourrure à 12 ou 16 po. c.c. selon l'espacement des profilés.
(h) L'effort unitaire admissible en tension des solives ajourées en acier de l'échantillon essayé ne dépassait pas 18,000 liv.fpo2.
Les notes ci-haut et les taux indiqués dans le Tableau 2.3.8 ont été tirés de:
Fire Endurance of Open Web Steel Joist Floors with Concrete Slabs and Gypsum Ceilings, par James V. Ryan et E. W. Bender.
Building Materials and Structures Report No. 141. National Bureau of Standards, Washington, 1954.
18
1
l
\
J
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.3.9
Taux de résistance au feu de planchers et de toits à solives ajourées en acier
Genre de
cons-truction Dalle supérieure ou plancher Dalle en béton armé d'une épais-seur de 2 ~ po. ou tuile de plâtre armé d'une épaisseur de 2 po. avec un revêtement de mortier de ~ po. d'épaisseur
Parquet composé de pièces de pin de 1 po. par 2 po. placées sur des bandes de clouage de 1 po. par 2 po. enfoncées de 72 po. dans une dalle de béton de 2 po. d'épaisseur la dalle étant sur des lattes nervurées
ou
mortier au ciment portland de 1 po. d'épaisseur placé sur une dalle de béton de 2 po. d'épaisseur sur lattes nervurées
Béton armé d'une épaisseur de 2 po. ou tuile de plâtre armé d'une épaisseur de 2 po. avec revêtement de mortier d'une épaisseur de ~
po.
Plafond ou soffite en plâtre sur latte métallique utilisé comme protection
Enduit au plâtre et sable (1 :2, 1 :3) de ~ po. d'épaisseur
Enduit au plâtre et vermiculite ou de plâtre et perlite de ~ po. d'épais-seur. Proportions: couche éraflée, 1
sac (100 lbs) de plâtre par 2 pi. cu.
de vermiculite ou de perlite; couche brune, 1 sac (100 lbs) de plâtre par 3 pi. cu. de vermiculite ou de perlite
Taux de résistance au feu (h) 2 2 Planchers
1---1·---1---à solives Béton armé de 272 po. d'épaisseur Enduit au plâtre et vermiculite ou ajourées ou tuile de plâtre armé de 2 po. de plâtre et perlite de ~ po. d'épais-en acier d'épaisseur avec revêtement de seur. Composition: couche éraflée, 1
mortier de 72 po. d'épaisseur sac (100 lbs) de plâtre par 2 pi. cu. de vermiculite ou de perlit.e; couche brune, 1 sac (100 lbs) de plâtre par 3 pi. cu. de vermiculite ou de perlite Béton armé de 272 po. d'épaisseur
ou tuile de plâtre armé de 2 po. d'épaisseur avec revêtement de mortier de 72 po. d'épaisseur
Béton armé de 2 po. d'épaisseur ou dalles de béton armé préfabriquées, de ciment portland, de 2 po. d' é-paisseur. Les dalles préfabriquées avaient un revêtement de mortier de ~ po. d'épaisseur
Enduit au plâtre et vermiculite ou de plâtre et perlite de 1 po. d'épais-seur. Composition: couche éraflée, 1
sac (100 lbs) de plâtre par 2 pi. cu.
de vermiculite ou de perlite; couche brune, 1 sac (100 lbs) de plâtre par 3 pi. cu. de vermiculite ou de perlite Tuile de plâtre armé préfabriquée de 2 po. d'épaisseur, solidement fixée aux poutres par des attaches métal-liques et recouvertes d'un enduit au plâtre et sable (1 :3) de 72 po. d'épaisseur
REMARQUES FAISANT PARTIE DU TABLEAU 2.3.9
3
4
4
Les taux donnés au Tableau 2.3.9 s'appliquent aux planchers indiqués lorsqu'ils sont suppor-tés par des solives ajourées en acier, des solives en tôle d'acier emboutie ou des poutres d'acier laminées, les solives ajourées, les solives en tôle d'acier emboutie et les poutres laminées légères ne devant pas être soumises à des efforts en flexion supérieurs à 18,000 liv./po2 et les poutres American Standard ou les poutres laminées de plus fortes sections ne devant pas être soumises à des efforts en flexion supérieurs à 20,000 liV./p02, et toutes les solives et les poutres devant être installées selon des normes acceptées. Le rapport du poids de ciment portland au poids d'agrégats fins et d'agrégats grossiers réunis, dans les dalles de plancher, ne doit pas être inférieur à 1:6~.
Les enduits de plâtre pour les plafonds doivent être appliqués sur des lattes métalliques (métal déployé, fils de métal tissés, lattes en fils de métal sur papier) de calibre approprié selon l'espace-ment des supports. Les lattes doivent être fixées aux supports de fa~on à ce que la fixation soit équivalente à celle d'attaches simples de fils d'acier de calibre no 18 placées à 5 po. c.c. L'épaisseur
19
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
des enduits de plâtre sera mesurée à partir du dos des lattes unies et à partir du dos de la partIe plane des lattes nervurées.
L'épaisseur des dalles est mesurée à partir de la semelle supérieure des solives et à moins d'indieation contraire, l'épaisseur donnée est l'elle de constructions monolithes. Afin d'obtenir les taux indiqués au point de Yue de la rési8tance au feu, l'épaisseur moyenne des dalles coulées en plaee doit être de % po. supérieure à l'épaisseur sur les solives. Cette épaisseur moyenne plus considérable est généralement causée par un affaissement des lattes métalliques ou par l'installa-tion de ('offrages plus rigides sous la semelle supérieure des solives,
Les remarques C'i-dcssus et les taux indiqués au Tableau 2.3.9 ont été tirés directement de: Fire Resistance Classifications of Building Construction
Building Materials and StruC'tures Report BMS92 National Bun'au of Standards, "Washington.
Les réserves exprimées à la Sous-Section 2.3.10 quant à l'usage d'aciers améliorés et d'efforts permissibles plus élevés. s'appliquent également aux constructions déerÎtes au tableau ('Î-haut.
2.4 Murs, planchers et toits de bois massif.
2.4.1 L'épaisseur minimale des murs, des planchers et des toits de bois massif conformes aux exigences du Code national du bâtiment indiquées à l'Article 1.1.1, pour des taux au point de vue de la résistance au feu variant
de
Yz
h. à 1Yz
h., est donnée au Tableau 2.4.1.2.4.2 Les taux s'appliquent aux murs porteurs et non porteurs tels qu'indiqués au tableau, et aux planchers et toits porteurs.
2.4.3 Les assemblages décrits au Tableau 2.4.1 sauf l'item (ib), sont
composés de membrures d'une épaisseur nominale de 2 po., placées côte
à côte, et jointes les unes aux autres par des clous communs de broche de
calibre No 6(1) (diamètre de 0.192 po.), de 4 po. de longueur, à 16 po. c.c.,
alternativement près du haut et près du bas des membrures. Le plancher
de
2%
po. décrit à l'item (ib) est composé de planches dont les dimensionsnominales sont 3 po. par 8 po., languetées et bouvetées ou assemblées
avec des languettes de
%
po. par1Yz
po., et jointes par des clous communsde broche de calibre No 7(1) (diamètre de 0.176 po.), de
3Yz
po. de longueur,à 16 po. c.c.
2.4.4 Les taux des assemblages décrits au Tableau 2.4.1 peuvent être augmentés de 15 minutes si un des revêtements suivants est appliqué sur le côté exposé au feu.
(a) panneau au plâtre de
Yz
po. d'épaisseur(b) enduit de plâtre et sable de
%
po. d'épaisseur sur lattemétal-lique
(c) enduit de plâtre et sable de
Yz
po. d'épaisseur sur latte auplâtre de
Vs
po. d'épaisseur.L'enduit et les panneaux muraux doivent être tels que spécifiés dans le
Code national du bâtiment. La fixation de l'enduit à la charpente de bois
doit être au moins telle que décrite à l'article 2.3.
2.4.5 Des taux supplémentaires basés sur des essais individuels sont inclus au Tableau 2.4.2. Ces taux proviennent de rapports sur des essais conduits selon une méthode d'essai normalisée comme l'exige le Code
(l)Les calibres de clous sont ceux indiqués dans CSA Gl11-1952 "Specifications for Wire Nail Spikes and Staples."
w
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
national du bâtiment. Les taux indiqués s'appliquent aux constructions conformes, dans tous leurs détails essentiels, aux descriptions données. Ils peuvent aussi être utilisés comme base, par l'autorité compétente, pour juger le taux à assigner à des constructions semblables.
TABLEAU 2.4.1
Épaisseur minimale des murs, des planchers et des toits de bois massif Épaisseur minimale, en pouces selon le
taux de résistance au feu
1
%h 1
Y2 h i 1 h lY2 h 2 h 3h 4h
(i) Planchers de bois massif avec par- I quet et papier de construction
(a) Bois de construction sur la rive 3% 3% 5Y2 7Y2
-(b) Bouvetées assemblées avecune fausse 1 de bois 2% 2% - -
-~
.
(ii) Murs de bois massif
(a) Madriers verticaux - porteurs 3% 3% 5Y2 7Y2 -
-(b) Madriers horizontaux - nOIl
porteurs 3% 3% 3% 5Y2 -
-TABLEAU 2.4.2
Taux de résistance au feu des cloisons composées, non porteuses, en bois massif
Détails de construction 1
Taux de Épaisseur résistance
Panneaux massifs constitués de 3 épaisseurs de planches de bois placées verticalement et clouées les unes aux autres, les joints en quinconce. Les planches ont une épaisseur de % po. et une largeur variant entre 2;% po. et 6 po. Elles ont des rainures et sont assem-blées à l'aide de fausses languettes.
Panneaux massifs constitués de parements de contreplaqué* d'une épaisseur de 3/16 po. collés sur un noyau de bois massif. Le noyau est composé de planches de 1% po. d'épaisseur bouvetées et collées sur tous les côtés, et comprend des traverses bouvetées
totale au feu pouces (h)
espacées d'environ de 2Y2 pieds. 2~
*Les taux des panneaux avec parements de contreplaqué sont basés sur l'usage de résine phénolique pour coller les parements sur les charpentes de bois. Si d'autres types de colle sont utilisés, ces taux pourront s'appliquer si les parements sont cloués aux charpentes en plus d'être collés.
REMARQUES FAISANT PARTIE DU TABLEAU 2.4.2 Les remarques et les taux dans le Tableau 2.4.2 ont été tirés de:
Fire Resistance Classifications of Building Constructions Building Materials and Structures Report BMS 92 National Bureau of Standards, Washington, 1942.
21
Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
2.5
Cloisons massives en enduit
2.5.1
L'épaisseur minimale des cloisons conformes aux exigences du Code national du bâtiment indiquées dans 1.1.1, pour des taux au point de vue de la résistance au feu variant de ~ h. à 4 h., est montrée au Tableau 2.5.1.2.5.2
Les taux obtenus du Tableau 2.5.1 sont sujets aux conditions suivantes:(a) Les cloisons sont non porteuses.
(b) L'enduit décrit est appliqué sur les deux côtés de lattes de métal déployé ou de toiles de fils métalliques soudés.
(c) Les lattes sont supportées par des montants légers verticaux de
%
po., en acier, espacés de pas plus de 24 po. c.e.2.5.3
La limite inférieure de 2 po. pour l'épaisseur des cloisons, utilisée dans le Tableau 2.5.1, est établie selon les exigences de CSA A82.30 qui ne permet pas de cloison massive en enduit d'une épaisseur inférieure à 2 po.Copyright
©
NRC
1941
- 2019
World
Rights
Reserved
©
CNRC
1941-2019
Droits
réservés
pour
tous
pays
TABLEAU 2.5.1
Épaisseur minimale des cloisons massives en enduit (non porteuses)
l~ h
Enduit sur latte métallique Ci) Ciment portland et sable,
2 portland, chaux et sable
(ii) Plâtre et sable 2
(iii) Plâtre et vermiculite Plâtre et pedite
2 Ciment portland et vermiculite Ciment portland et pedite
2.6 Poteaux d'acier protégés
r:::::paisseur minimale, en pouces, selon le taux de résistance au feu
~4 h 1 h h 2 h 3 h
2 2 .~2
2 2 2)4 2Y2 3>:î 4 h
4
2.6.1 L'épaisseur minimale du revêtement protégeant les poteaux d'acier conformes aux exigences du Code national du bâtiment indiquées dans 1.1.1, est donnée aux Tableaux 2.6.1 et 2.6.2, pour des taux au point
de vue de la résistance au feu variant de h. à 4 h.
2.6.2 L'épaisseur indiquée, pour les éléments creux de maçonnerie pro-tégeant des poteaux, est l'épaisseur équivalente telle que décrite dans 1.4.
2.6.3 Le béton est indiqué comme étant du Type S, N ou L, selon la nature de l'agrégat utilisé. Les types de béton sont décrits en détail dans 1.3.
2.6.4 L'addition d'enduit au revêtement en maçonnerie ou en béton monolithe protégeant un poteau, peut être considérée dans le taux au point de vue de la résistance au feu, de la façon indiquée dans 1.5.
2.6.5 Pour une épaisseur de revêtement donnée, la résistance au feu d'un poteau augmente avec une augmentation de sa section. Les taux au point de vue de la résistance au feu obtenus des Tableaux 2.6.1 et 2.6.2 s'appliquent aux poteaux ayant les dimensions minimales permises au point de vue structure dans le Code national du bâtiment. Des taux plus élevés, au point de vue de la résistance au feu, peuvent être obtenus pour des poteaux de plus grandes dimensions, mais ils doivent être justifiés par des essais.
2.6.6 Là où il y a la note "espaces remplis" au Tableau 2.6.1, cela signifie que l'espace entre les éléments de maçonnerie constituant le revêtement protecteur, et les semelles ou l'âme du poteau, doit être rempli de béton, de mortier de ciment, ou d'un mélange de mortier de ciment et de briques brisées.
