• Aucun résultat trouvé

Exercices 7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercices 7"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Exercices 7

Cours d’introduction à la logique, semestre d’automne 2007 A rendre avant le mercredi 28 novembre, 14 h

Nom(s):

Points obtenus (dans 5 questions avec un total de 20 points):

1. (6 points) Formalisez les arguments suivants et prouvez, par la méthode de la déduction naturelle, qu’ils sont valides (ce qui est difficile dans le cas du troisième):

(a) “Étant donné que l’embryon est une personne, il a droit à la vie. Si l’embryon a droit à la vie, alors il est faux que quelqu’un a le droit de lui enlever la vie. Cependant, si l’avortement est moral, quelqu’un a le droit de lui enlever la vie. Par conséquent, si l’embryon est une personne, l’avortement est immoral.”

(b) “Si l’existence de Dieu était probable, alors la proposition qu’Il existe serait une proposition empirique. Dans ce cas, il serait possible de l’ajouter à d’autres propositions empiriques pour en déduire des conclusions qui ne sont pas déductibles de ces autres propositions empiriques seules. Mais cela n’est en fait pas possible. Alors il n’est pas le cas que l’existence de Dieu est probable.” (A.J. Ayer,“Language, Truth, and Logic”)

(c) “Si je crois en Dieu, alors s’il existe, je gagne, et s’il n’existe pas, alors je ne perds pas. Si,à l’inverse, je ne crois pas en Dieu, alors, s’Il existe, je perds, et s’Il n’existe pas, alors je ne gagne pas. Il s’ensuit que si je crois, alors je gagnerai ou je ne perderai pas, tandis que si je ne crois pas, alors je perderai ou je ne gagnera pas.” (En faisant un pari sur l’existence de Dieu (‘le pari de Pascal’; notez que “perdre” n’est pas synonyme de “ne pas gagner”.)

2. (4 points) Vérifiez au moyen de tables de vérité si les formules suivantes sont des tautologies : (a) “p→ ¬¬

(b) “

p

(p(q∧r))↔((p→q)∧(p→r ” (c) “

))

¬(¬p→q)↔(p∧ ¬q ” (d) “

) (p→ ¬p)↔ ¬p

(2)

3. (4 points) Formulez les lois de distributivité et utilisez des tables de vérité pour montrer qu’elles sont correctes.

4. (2 points) Siest une tautologie, alorspφ→√ en est une également. Montrez que la converse est fausse, c’est-à-dire qu’il n’est pas vrai que : si

pqφ→√qest une tautologie, alors est également une tautologie.

5. (4 points) Par la méthode de la déduction naturelle, prouvez les propositions suivantes : (a) “

p , p→q , p→r ` q∧ ” (b) “

r

¬p∧q ` p→ ” (c) “

r p∨p ` ” (d) “

p

` (p→q)→(p(q∨r

Page 2 ))

Références

Documents relatifs

On se limite aux valeurs de P les plus faibles et les plus élevées possibles pour lesquelles il existe au moins deux couples (a,b) aboutissant à des sommes S distinctes.. D’où

Reconnaître les différents mots d'une même phrase dans deux écritures différentes.. Consigne : Je relie par un trait de la même couleur les phrases identiques écrites en script

Il s’ensuit que si je crois, alors je gagnerai ou je ne perderai pas, tandis que si je ne crois pas, alors je perderai ou je ne gagnera pas.”(En faisant un pari sur ľexistence de

De ceci il s’ensuit que si je crois, alors je gagnerai ou je ne perderai pas, tandis que si je ne crois pas, alors je perderai ou je ne gagnera pas.” (En faisant un pari sur

A lors qu'il s'apprêtait à peindre son soleil en jaune, la boîte de peinture se referma méchamment sur ses doigts!. Une petite voix étouffée se fit entendre sous le

Je ne sais pas si j'ai pêché une truite.. Les oiseaux font

Aujourd'hui, quand, à la fin de mes spec- tacles ou d'une émission, je vois un aveugle ou une personne dans un fauteuil roulant quitter la salle, heureux d'avoir ri pendant

To indicate the starting date or duration of an action or situation which is still going on in the present, use the preposition depuis + a time expression.. Note that depuis can