• Aucun résultat trouvé

Foucault / Wittgenstein : subjectivité et politique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Foucault / Wittgenstein : subjectivité et politique"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

C o l l o q u e

i n t e r n a t i o n a l

FOUCAULT / WITTGENSTEIN

S U B J E C T I V I T É E T P O L I T I Q U E

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris salle Cavaillès

(1er étage, esc. C)

Vendredi 7 juin 2013

9h30 - Accueil et introduction par Sandra Laugier

9h45 - Présentation du colloque par Pascale Gillot et Daniele Lorenzini Matinée

Présidence : Pascale Gillot(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

10h00 - Arnold I. Davidson(University of Chicago/Università Ca’Foscari Venezia)

Ouverture

10h15 - Judith Revel(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Le soi, l’autre et le « nous » à partir de Foucault et Wittgenstein 11h00 - Pause

11h15 - Piergiorgio Donatelli (Sapienza Università di Roma)

Wittgenstein and Foucault on ethics and subjectivity

12h00 - Élise Marrou(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Retour au sol raboteux des pratiques : le statut de la déviance, de Foucault à Wittgenstein Après-midi

Présidence : Frédéric Gros(LIS, Université Paris-Est Créteil)

14h45 - Matteo Vagelli(Fondazione Collegio San Carlo, Modena/Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Wittgenstein après Foucault : Discours, Style et Grammaire dans la formation du sujet 15h30 - James Williams(University of Dundee)

Subjectivity, time and signs in Foucault and Wittgenstein 16h15 - Pause

16h30 - Pour une philosophie analytique de la politique table ronde présidée par Arnold I. Davidson, avec

Sandra Laugier(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Daniele Lorenzini(LIS, Université Paris-Est Créteil/Sapienza Università di Roma)

(2)

Samedi 8 juin 2013

9h30 - Accueil des participants

Matinée

Présidence : Daniele Lorenzini(LIS, Université Paris-Est Créteil/Sapienza Università di Roma)

9h45 - Laura Cremonesi(Università degli Studi di Pisa)

À partir de Foucault et Wittgenstein : un renouvellement de la pratique éthique est-il possible ? 10h30 - Orazio Irrera(Université Paris Diderot-Paris 7)

“Work on philosophy is really more a work on oneself”. Le travail de soi sur soi chez Foucault et Wittgenstein 11h15 - Pause

11h30 - Marc Pavlopoulos(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Souci de soi et pratiques de subjectivation : Foucault, Wittgenstein, Descombes 12h15 - Pierre Fasula(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

La critique wittgensteinienne de Foucault par Vincent Descombes

Après-midi

Présidence : Jean-François Braunstein(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

14h45 - Pascale Gillot(PhiCo/EXeCO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Foucault / Wittgenstein : une subjectivité sans sujet ?

15h30 - Elisabetta Basso(Innovationszentrum Wissensforschung, Technische Universität Berlin)

La psychologie comme « champ des décisions » : déclinations et enjeux de l’antipsychologisme chez Foucault 16h15 - Pause

16h30 - Sabine Plaud(PhiCo/EXeCO, PSL Research University)

Le gouvernement, les savants et la tribu sans âme : peut-on penser une forme de vie pour des automates ? (Wittgenstein, RPP1, §96)

17h15 - Discussion générale

Colloque organisé par le Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne EA 3562 PhiCo (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

en collaboration avec l’EA 4395 LIS (Université Paris-Est Créteil) et avec mf / materiali foucaultiani

Toute personne intéressée est cordialement invitée, dans la limite des places disponibles.

Contacts : Daniele Lorenzini (d.lorenzini@sns.it), Pascale Gillot (gillot.pascale@wanadoo.fr)

Références

Documents relatifs

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

L’une d’entre elles (la troisième, au total) était ainsi libellée : « 3) L’article 5 de la directive 2001/29 doit-il être interprété en ce sens que le fait pour