• Aucun résultat trouvé

Finances communales Péréquation financière intercommunale Modèle de compte harmonisé MCH2 —

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Finances communales Péréquation financière intercommunale Modèle de compte harmonisé MCH2 —"

Copied!
28
0
0

Texte intégral

(1)

Service des communes SCom Amt für Gemeinden GemA

Finances communales

Péréquation financière intercommunale Modèle de compte harmonisé MCH2

Cours d’introduction 2016 pour les élu-es communaux Gilles Ballaman, conseiller économique

14 / 15 septembre 2016

(2)

Sommaire

Péréquation financière intercommunale

1. Bases légales

2. Péréquation des ressources 3. Péréquation des besoins

4. Évolution future

(3)

Péréquation financière intercommunale 1. Bases légales

Loi du 16 novembre 2009 sur la péréquation financière intercommunale (LPFI) (RSF 142.1)

Ordonnance du 29 septembre 2015 sur la péréquation financière

intercommunale pour l’année 2016 (OPFI 2016) (RSF 142.11)

(4)

Péréquation financière intercommunale 2. Péréquation des ressources

Article 3 Objectif

La péréquation des ressources a pour objectif de compenser partiellement les disparités du potentiel fiscal des communes.

Disposition légale LPFI

(5)

Péréquation financière intercommunale 2. Péréquation des ressources

Indice du potentiel fiscal IPF

établissement de 8 indices partiels des ressources

 rendement, en franc par habitant, calculé sur une moyenne de 3 années statistiques fiscales connues

 pondération en fonction du volume de chaque impôt correspondant, par rapport à la totalité des impôts pris en compte

établissement de l'indice du potentiel fiscal IPF

 addition des 8 indices partiels

 IPF de l'ensemble des communes = 100,00 points

> si IPF supérieur à 100,00 = communes contributrices

> si IPF inférieur à 100,00 = communes bénéficiaires

(6)

Péréquation financière intercommunale 2. Péréquation des ressources

8 impôts représentatifs

revenu des personnes physiques fortune des personnes physiques bénéfice des personnes morales capital des personnes morales part de l’impôt à la source

prestation en capital contribution immobilière

part de l’impôt sur les véhicules

Pondération (IPF 2016)

64,29%

6,95%

10,50%

2,17%

2,22%

1,55%

9,88%

2,44%

Coefficients de référence (potentiel fiscal)

100% impôt cantonal base 100% impôt cantonal base 100% impôt cantonal base 100% impôt cantonal base 40,1% impôt cantonal base 100% impôt cantonal base 3‰ valeur fiscale immeubles 30% impôt cantonal

(30% jusqu’en 2013, 20% dès 2014)

(7)

Péréquation financière intercommunale 2. Péréquation des ressources

volume du montant de la péréquation des ressources fixé à 2,5% du potentiel fiscal des 8 impôts représentatifs de la dernière année connue

(2,5% de 1,11 mia fr. en 2013), soit 27,82 mio fr.

31 communes contributrices (IPF > 100,00) contribution de 27,82 mio fr. répartis en fonction de leur population légale pondérée par leur IPF

119 communes bénéficiaires (IPF < 100,00) attribution de 27,82 mio fr. répartis en fonction de leur population légale pondérée par leur IPF

→ système de solidarité financière horizontale directe

Résultats 2016

(8)

Péréquation financière intercommunale 3. Péréquation des besoins

Article 9 Objectif

La péréquation des besoins a pour objectif de compenser partiellement les besoins financiers des communes évalués au moyen d’un indice synthétique des besoins.

Disposition légale LPFI

(9)

Péréquation financière intercommunale 3. Péréquation des besoins

Indice synthétique des besoins ISB

établissement de 5 indices partiels des besoins

 transformation des données statistiques en indices

(moyenne des 3 dernières années statistiques connues)

 pondération en fonction du volume total des dépenses nettes communales correspondantes aux critères

établissement de l'indice synthétique des besoins ISB

 addition des 5 indices partiels

 ISB de l'ensemble des communes = 100,00 points

> toutes les communes sont bénéficiaires

(10)

Péréquation financière intercommunale 3. Péréquation des besoins

5 critères

densité de la population

taux d’emploi

croissance démographique

personnes âgées 80 ans et plus enfants en âge de scolarité oblig.

Pondération (ISB 2016)

19,36%

12,80%

12,80%

11,92%

43,12%

100,00%

Dépenses nettes des 10 tâches concernées

(1) ordre public, (6) transports, (58) aide sociale

(1) ordre public, (6) transports (1) ordre public, (6) transports

(41/57) EMS, (44) soins ambulatoires (20) école enfantine, (21) écoles

primaire et secondaire, y.c. transports

scolaires, (22) écoles spécialisées

(11)

Péréquation financière intercommunale 3. Péréquation des besoins

Résultats 2016

volume du montant de la péréquation des besoins fixé à 50%

de celui des ressources, soit 13,91 mio fr., financé exclusivement par l'État

toutes les communes sont bénéficiaires

attribution du montant des ressources calculé en fonction de leur population légale pondérée par leur ISB

(l'ISB est élevé à la puissance 4)

→ système de solidarité financière verticale directe

(12)

Péréquation financière intercommunale 4. Évolution future

Péréquation des besoins Péréquation des ressources

> 8 impôts représentatifs

> potentiel fiscal

Indice du potentiel fiscal IPF

> 5 critères

> dépenses de 10 tâches

Indice synthétique des besoins ISB

> répartition verticale directe : État → 150 communes

bénéficiaires (toutes)

> montant des besoins : 13,91 mio

= 50% du montant des ressources

> répartition horizontale directe : 31 communes contributrices → 119 communes bénéficiaires

> montant des ressources : 27,82 mio

= 2,5% du potentiel fiscal

(13)

Péréquation financière intercommunale 4. Évolution future

Article 20 Évaluation périodique

Le système de péréquation institué par la présente loi est soumis tous les quatre ans à une évaluation, la première devant avoir lieu au plus tard après trois ans d’application. Font notamment l’objet d’un réexamen les objectifs de chaque instrument de péréquation, la pertinence des

critères retenus et leur pondération.

Disposition légale LPFI

(14)

Péréquation financière intercommunale 4. Évolution future

résultats conformes aux objectifs fixés (montant, formule IPF, répartition)

 pas de motifs pour un changement

Instrument des ressources

Instrument des besoins

en général, répond aux attentes de la loi, mais :

 modification de la méthode de pondération des indices partiels

taux d’emploi : nouvelle statistique annuelle du nombre d’équivalents plein temps (EPT) en lieu et place de celle quinquennal du nombre d’emplois à plein temps

nombre d’enfants âgés de moins de 4 ans : nouvel indicateur pour les

(15)

Péréquation financière intercommunale 4. Évolution future

6 critères

densité de la population

taux d’emploi

croissance démograph.

personnes ≥ 80 ans enfants scolarisés

enfants < 4 ans

Pondération

2016 future

19,36% 14,14%

12,80% 5,57%

12,80% 5,57%

11,92% 15,57%

43,12% 56,30%

2,85%

100,00% 100,00%

Dépenses nettes des 11 tâches concernées

(1) ordre public, (6) transports, (58) aide sociale

(1) ordre public, (6) transports (1) ordre public, (6) transports

(41/57) EMS, (44) soins ambulatoires

(20/21) écoles enfantine, primaire et

secondaire, transp. scolaires et accueil

extrascolaire, (22) écoles spécialisées

(54) accueil extrafamilial de jour

(16)

Péréquation financière intercommunale 4. Évolution future

transports scolaires

 à charge des communes seules dès 2018 et pas de statistiques fiables

 déjà intégrés (indicateur enfants en scolarité obligatoire)

routes communales

 pas de statistiques fiables

 déjà intégrés dans d’autres indicateurs

indice d’aide sociale

 donnée statistique existante

 système péréquatif existant, mais au niveau du district

 modification légale de répartition de l’aide sociale au niveau cantonal

Nouveaux indicateurs des besoins

(17)

Péréquation financière intercommunale www.fr.ch/scom

(18)

Sommaire

Modèle comptable harmonisé MCH2

1. Manuel MCH2

2. Recommandations MCH2

3. MCH2 pour les communes fribourgeoises

(19)

Modèle comptable harmonisé MCH2 1. Manuel MCH2

Manuel – Modèle comptable harmonisé pour les cantons et les communes – MCH2

Conférence des directeurs cantonaux des finances, 2008

 21 recommandations

 nouveau plan comptable

 loi-modèle

Site internet

 Conseil suisse de présentation des comptes publics (CSPCP)

www.srs-cspcp.ch, rubrique MCH2

(20)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

R01 – Éléments du modèle comptable

BILAN COMPTE DE RÉSULTATS À

PLUSIEURS NIVEAUX

COMPTE DES INVESTISSEMENTS instantané, compte statique compte dynamique relatif à une

période compte dynamique relatif à une

période exposition du patrimoine et de

la situation financière

présentation échelonnée du résultat :

exposition des dépenses et recettes d'investissement résultat opérationnel

+ résultat extraordinaire

= résultat total

ÉTAT DU CAPITAL PROPRE TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE

ANNEXE ÉLARGIE compte dynamique relatif à une

période indication sur la modification du

capital propre (partie de l'annexe)

informations sur l'origine et l'affectation des fonds

informations sur les principes relatifs à la présentation des comptes, des actifs

immobilisés, des participations, etc.

(21)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

R04 – Compte de résultats

Charges d'exploitation 30 charges de personnel

31 charges des biens et services et autres charges d'exploitation 33 amortissements du patrimoine administratif

35 attributions aux fonds et financements spéciaux 36 charges de transfert

37 subventions à redistribuer Revenus d'exploitation 40 revenus fiscaux

41 revenus régaliers et de concessions

42 taxes

43 revenus divers

45 prélèvements sur les fonds et financements spéciaux 46 revenus de transferts

47 subventions à redistribuer

NIVEAU 1 34 charges financières

44 revenus financiers

+ NIVEAU 2 38 charges extraordinaires

48 revenus extraordinaires

+ RÉSULTATS PROVENANT DES ACTIVITÉS D'EXPLOITATION

RÉSULTAT PROVENANT DE FINANCEMENTS RÉSULTAT OPÉRATIONNEL

RÉSULTAT EXTRAORDINAIRE

(22)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

patrimoine financier

 réévaluation périodique (3 – 5 ans)

 constitution de la réserve de réévaluation → voir R19

 non soumis à l’amortissement

patrimoine administratif

 réévaluation unique (facultatif) → voir R19

 constitution de la réserve pour les amortissements déjà effectués

 amortissement selon l’objet et la durée d’utilisation

R06 – Réévaluations

(23)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

limite d’activation des investissements

 montant fixé dans le règlement communal des finances

comptabilité des immobilisations

 concerne uniquement le patrimoine administratif

 soumis à l’amortissement linéaire

biens du patrimoine financier : directement par le bilan

R12 – Biens d’investissement

Comptabilité des immobilisations

(24)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

 règles de présentation des comptes

 état du capital propre (affecté ou non affecté)

 tableau des provisions

 tableau des participations et des garanties

 tableau des immobilisations

 appréciation de l’état de la fortune, des finances, des revenus, des risques

R16 – Annexe des comptes annuel

(25)

Modèle comptable harmonisé MCH2 2. Recommandations MCH2

 8 indicateurs financiers harmonisés des collectivités publiques

 image de la situation financière

 valeurs de référence

R18 – Indicateurs financiers

(26)

Modèle comptable harmonisé MCH2

3. MCH2 pour les communes fribourgeoises

 nouvelle loi spécifique sur les finances communale

 modification de la loi sur les communes (administrative)

 communes, établissements communaux, associations de communes, agglomérations, bourgeoisies

→ mise en consultation en automne 2016

 mise en œuvre du nouveau plan comptable MCH2

→ entrée en vigueur prévue en 2020

Loi sur les finances communales

Plan comptable

(27)

Modèle comptable harmonisé MCH2 www.fr.ch/scom

(28)

Service des communes

Contacts, informations et publications

Service des communes T 026 305 22 42 Rue de Zæhringen 1 scom@fr.ch

1701 Fribourg

Références

Documents relatifs

Au même titre que la péréquation des ressources, les critères de la péréquation des besoins se réfèrent aux données statistiques des trois années de référence les plus

Du point de vue de l'infrastructure à développer, le sujet est volontairement ouvert (certains diront peu précis à leur goût. ) pour que vous puissiez laisser libre cours à

Le résultat principal du modèle choisi pour expliquer les disparités de dépenses par habitant des communes est le suivant : l’élasticité (D1) de la dépense communale aux

Au cours du temps il y a eu une évolution vers toujours plus de confort...de nouveaux besoins se créent tous les jours pour améliorer notre cadre de vie.. Des besoins secondaires

Elle se définit, dans un sens large, comme la répartition des compétences, des recettes et des dépenses entre les différents niveaux de pouvoir, mais aussi, dans un sens strict,

 60% de la rémunération antérieure brute du salarié avec un minimum de 8,03 €/heure dans les secteurs non protégés Contact et lien utiles Site internet : Démarche à faire

La classification des aliments en groupes d’aliments en fonction de leur intérêt nutritionnel permet d’identifier plus facilement des profils alimentaires

Plus la taille est importante et plus la consommation énergétique l’est également. La dépense énergétique nécessaire est déterminée en fonction de la proportion de graisse et