• Aucun résultat trouvé

Contre le « Programme CLAIR »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Contre le « Programme CLAIR »"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

4 rue Louis Poterat 14 boulevard des Belges 4 rue Louis Poterat

BP 543

76 100 ROUEN 76 005 ROUEN CEDEX 76 000 ROUEN [email protected] [email protected] [email protected]

Contre le « Programme CLAIR »

Le BO du 22 juillet 2010 définit les modalités du programme d’expérimentation Collège Lycée Ambition Innovation Réussite (CLAIR). Si celui-ci fait suite aux Etats Généraux de la sécurité à l’école, ses attendus semblent d’un autre ordre.

Les syndicats du 2

nd

degré de la FSU (SNES, SNEP, et SNUEP) dénoncent la grande opacité dans laquelle 105 établissements ont été désignés (dont 10 dans notre académie) pour appliquer de nouveaux fonctionnements : vie scolaire, pédagogie, gestion des carrières des personnels (tristement appelée « gestion des ressources humaines »). Et c’est dans le mépris et sans aucune consultation du Conseil d'Administration que les personnels travaillant dans ces établissements ont appris, bien souvent au détour d'une phrase ou à la prérentrée qu'ils intégraient ce dispositif.

La FSU dénonce aussi la volonté affirmée du Ministère de généraliser ce dispositif. Cela supprimerait, à terme, toute autre forme d’éducation prioritaire (type ZEP, REP, zone sensible) et constituerait donc, pour tous les élèves, en particulier les moins favorisés, une régression extrêmement importante, aucun moyen particulier n’étant prévu ! L’enseignement a minima qui se profile tourne le dos à toute volonté de démocratisation de l’Ecole.

La FSU dénonce encore ce qui est en fait l’objectif prioritaire de ce programme : un bouleversement des carrières des personnels, dans les établissements concernés d’abord, de façon générale par la suite. En effet c’est le chef d'établissement, s’appuyant sur le préfet des études, qui recrutera et notera les enseignants et CPE , sur la base de contrats d’objectifs les liant pour 3 ans à ses desiderata arbitraires. Il pourra mettre en œuvre une organisation dérogatoire aux programmes et/ou aux horaires des enseignements, ou modifier la répartition dans l’année... C’est la mise en place d’une évolution de carrière par contrat et des « indemnités pour fonctions d’intérêt collectif ».

La FSU considère cette révolution scandaleuse portant une n

ème

attaque à nos statuts comme une agression : ne pas se lier par contrat à un établissement CLAIR, c’est être contraint à mutation, dès la rentrée suivante ! Une mobilité non choisie par conséquent…

La FSU s’oppose fermement à cette vision ultra-libérale de l’école et de la « gestion des personnels ». Il considère qu’il s’agit là d’un nouveau moyen pour contourner le paritarisme et ses syndicats représentatifs, seuls vrais garants des droits des personnels, d’une part et faire éclater les règles nationales à terme.

Le programme CLAIR, c'est d’abord préparer une école à deux vitesses. C’est une réelle

perte d’ambition pour l’éducation prioritaire ! Puis à plus long terme, ce sera casser les

diplômes nationaux en contraignant, par la dérégulation, les établissements à demander

des diplômes « maison » (que l’on remplacera, le temps venu, par des livrets de

compétences – un socle commun, objectif cible en collège) pour « s’adapter au rythme

de leurs élèves ».

(2)

Pour la FSU, si l’Education Prioritaire est reconnue plus « difficile », il faut lui donner des moyens de fonctionner (personnels, DHG, effectifs réduits...), pour rendre possible la remotivation des élèves et leur redonner le goût des études. Il ne suffit pas de multiplier ostensiblement les incantations. La FSU veut maintenant des actes : elle demande les vrais moyens d’une Education Prioritaire valorisée donnant aux élèves des milieux populaires une chance réelle d’aller jusqu’au bac.

Pétition contre le dispositif CLAIR

LA FSU s’oppose à la mise en place du programme CLAIR et à toute initiative ministérielle conduisant à modifier la nature des statuts des PLP, certifiés, agrégés, professeurs d’EPS et CPE. La FSU appelle les collègues à signifier leur opposition à la mise en place de ce dispositif.

Nom , Prénom, Qualité, Localité Signature

Références

Documents relatifs

L’enseignement doit en permanence avoir l’objectif de la mise en action des savoirs dont la légitimité ne va pas de soi, légitimité qui doit être construite sur leur valeur

L'amélioration des conditions de travail des élèves et des personnels et la capacité de ces derniers à exercer leur métier dans toutes ses dimensions passent par une amélioration

Parallèlement, la mise en activité des stagiaires à temps complet, et plus récemment le projet de décret concernant les établissements ECLAIR, visant à

Les collègues ont donc exprimé leur attachement au paritarisme, à un syndicalisme de métier, de revendication et d’action et, plus spécifiquement pour notre corps, à une

Par ailleurs, le SNES et le SNUEP renouvellent leur demande de liste complémentaire pour tous les concours, et plus particulièrement pour l'externe dont les résultats ne sont pas

CADREILS Laurent professeur des écoles école élémentaire Daniel Faucher 1, Toulouse (31) 15.. Mme TOMASI Sylvie assistante sociale inspection académique,

COUDERT Gérard professeur des écoles SEGPA collège le Turet, Gex (01) 10.. Mlle TOMASINI Estelle professeur certifiée

SNES – Syndicat National des Enseignements de Second Degré,. SNEP – Syndicat National de l’Éducation