MINISTERE DU LOISIR, DE LA CHASSE ET DE LA PECHE Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune
Région Côte-Nord (09)
RAPPORT TECHNIQUE
COMPTE RENDU DES DONNEES RECUEILLIES SUR LA MONTAISON DU SAUMON ATLANTIQUE (SALMO SALAR)
DANS LA RIVIERE GODBOUT EN 1986
Par
François Barnard, tech. faune Aubin Rouleau, biologiste
Septembre 1986
11
TABLE'DES MATIERES
Page
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX iii
INTRODUCTION 1
1. LOCALISATION GEOGRAPHIQUE ET DESCRIPTION 1
2. TRAVAUX ANTERIEURS 2
3. MATERIEL ET METHODE 2
4. RESULTATS ET DISCUSSION 3
BIBLIOGRAPHIE 11
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX •
Page Figure I Localisation géographique de la rivière
Godbout 5
Tableau I Données reliées à la montaison du saumon dans la passe migratoire du 5e kilomètre de la rivière Godbout en fonction des classes de
longueur et de la date - 1986 6 Tableau II Données relatives à l'exploitation sportive et
à la montaison du saumon dans la rivière
Godbout, 1986 8
Tableau III Evaluation de la montaison totale et du nombre de géniteurs laissés en rivière après l'exploitation sportive - Rivière Godbout,
1986 9
Tableau IV Calcul du nombre d'oeufs déposés par la reproduction naturelle - Rivière Godbout,
1986 10
iii
INTRODUCTION
L'inventaire et le suivi des différents stocks de saumon atlantique (Salmo salar) de nos rivières constituent le principal outil de gestion de cette espèce qui soit à notre disposition. C'est ainsi qu'un pro- gramme global d'évaluation des stocks de saumon de nos cours d'eau a été entrepris il y a quelques années. Dans le cadre de ce programme, un effort particulier a été effectué cette année de façon à obtenir une évaluation de la montaison totale du saumon dans la rivière Godbout.
1. LOCALISATION GEOGRAPHIQUE ET DESCRIPTION
La rivière Godbout est située sur la rive nord du fleuve St-Laurent, à 70 km à l'est de la ville de Baie-Comeau et à 170 km à l'ouest de Sept- Iles (figure I). Cette rivière abrite l'une des plus importantes popu- lations de saumon atlantique des rivières de la Haute Côte-Nord.
Plusieurs intervenants se divisent la gestion de la pêche sur ce cours d'eau. Les cinq premiers kilomètres sont exploités par la Société immo- bilière Cap Nord inc. qui détient les droits de propriété sur le fond de la rivière dans ce secteur, ce qui lui confère les droits exclusifs de pèche. L'association "Les Castillons inc." de Godbout assure la gestion de la pêche sportive sur le reste du territoire couvert par le cours d'eau (environ 70 km de rivière), ceci par l'entremise d'une zone d'ex- ploitation contrôlée (zec). La clientèle d'un pourvoyeur en tête de rivière (Club de chasse et pêche Gabou inc.) fréquente aussi la zec dans la partie amont de son territoire. Un petit secteur d'un peu plus d'un kilomètre dans la partie la plus en aval de la rivière a été établi à accès libre cette année suite à l'analyse des droits de propriété de la compagnie Cap Nord inc. Des démarches sont actuellement en cours pour annexer à la zec ce territoire.
Bien que le saumon accède à la.rivière Godbout sur toute la longueur de son parcours, plusieurs obstacles importants (chutes) se dressent sur son passage et retardent celui-ci dans sa migration. Le principal de
ceux-ci est situé au 5e kilomètre (limite amont de la propriété privée) et interdit le passage au saumon tant que le débit de la rivière n'a
pas atteint le seuil minimal de 50 m3
/s. Cette situation reporte géné- ralement la montaison du saumon en amont de cet obstacle à la mi-juillet ou même au mois d'août. Une passe migratoire a été construite à cet endroit à l'automne 1985 et fut mise en opération en juillet de cette année.
Le bassin versant de la rivière Godbout couvre une superficie de 1 575 km2
.
2. TRAVAUX ANTERIEURS
Une étude biophysique de la rivière Godbout a été effectuée en 1983 (Grenier et al, 1983). Cette étude comprenait un estimé de population
à partir de la méthode de capture, marquage, recapture. L'évaluation ainsi obtenue pour la montaison de l'année 1983 portait à 6 000 le nombre approximatif de saumons de retour dans la rivière. Ce chiffre semblait alors très réaliste en fonction de l'envergure du bassin ver- sant de la rivière qui pouvait être comparé à celui d'une rivière voi- sine, la Grande Trinité, sur laquelle un décompte complet était déjà effectué.
3. MATERIEL ET METNODE
Par la mise en opération cette année de la passe migratoire devant per- mettre au saumon de contourner la chute du 5e kilomètre, il a été pos- sible d'effectuer le décompte total des saumons empruntant cette infra- structure. Pour cet inventaire, une cage de rétention (armature de bois recouverte de grillage de 2,5 cm, dimensions 4 pi x 4 pi x 8 pi) a été installée à la sortie de la passe migratoire. Les saumons y étaient guidés par des ailes en grillage de broche (grillage de 5 cm) et péné- traient dans la cage par un cône (principe du verveux). Le couvert de cette cage pouvait être soulevé pour permettre de compter et de mesurer les poissons. Une règle fixée au fond permettait cette dernière
3
opération. Une porte coulissante devait être soulevée à l'autre extré- mité pour permettre aux saumons de poursuivre leur migration. Quatre étudiants ont été affectés à la réalisation de ce décompte de la mi-juin au 4 septembre.
Pour obtenir un chiffre global de la montaison, il suffisait de faire l'addition des données obtenues à la passe migratoire ainsi que de l'en- semble des captures sportives effectuées en aval de cette infrastructure.
Celle-ci n'ayant été mise en opération qu'à partir du 17 juillet, un cer- tain nombre de spécimens ont franchi la chute lors d'une baisse du niveau de l'eau à la fin de juin. De même, en condition d'eau basse, un certain nombre de poissons ont pu passer dans la chute même s'il leur aurait été plus facile d'emprunter la passe. Finalement, une certaine quantité de saumons sont probablement restés en aval de l'obstacle en question. Dans chacun des trois derniers cas, une évaluation de 200 poissons a été rete- nue et fait partie de la compilation finale. Le reste des données recueil- lies font partie du tableau II. Aucune manipulation n'ayant été faite sur les poissons pour le mesurage, les relevés ont donc été faits par classes de longueur (±5 cm). La distinction entre les castillons et les rédibermarins s'est faite en fonction des longueurs, 65 cm constituant la mesure permettant de faire la distinction entre les classes d'âge.
4.
RESULTATS ET DISCUSSIONLa compilation des différentes données recueillies apparaît aux tableaux I, II, III et IV. Au tableau IV, le calcul du nombre d'oeufs requis est fait d'après la nouvelle norme (Rouleau, 1986) qui fixe à 240 oeufs pour chaque parcelle de 100 m2 d'habitat de catégorie I et II cette valeur minimale.
La cartographie et la classification des habitats avait été déterminée au, préalable par photo-interprétation (Boudreault, 1984).
Sur ce même tableau, le rapport des sexes ainsi que le poids moyen des femelles ont été tirés de travaux récents sur la population de saumon de
la rivière Godbout (Bielak, 1984). Au tableau III, le calcul de la
4
montaison totale exclut les captures sportives effectuées en amont de la passe migratoire compte tenu que ces poissons ont déjà été dénombrés à leur passage dans celle-ci. Nous avons aussi déduit du nombre de géni- teurs laissés en rivière (tableau III) 22 saumons saisis par les agents de conservation en tète de rivière.
Le total de la montaison dénombré cette année (3 376 individus) se situe bien en deçà de l'évaluation effectuée en 1983 (6 000 individus) et qui nous semblait être un minimum réaliste. D'après les résultats illustrés au tableau III, nous obtenons un taux d'exploitation élevé (35%) et un déficit de 35% du nombre d'oeufs requis.
De plus, d'après les statistiques de pèche commerciale de la présente année, il apparaît que plus de 1 000 saumons de deux années en mer ou plus ont été capturés par ce mode d'exploitation dans la région immédiate de la rivière Godbout, à moins de 15 kilomètres de chaque côté de son embouchure, c'est-à-dire à l'est de Franquelin et à l'ouest de la Pointe des Monts.
Aussi près de son embouchure, il est certain que la majorité de ces sau- mons étaient destinés à la Godbout, la portion n'étant pas originaire de cette rivière équivalant sans doute aux captures faisant partie de ce stock et étant faites dans les nombreuses autres pèches commerciales loca- lisées à partir d'immédiatement à l'est de la Pointe des Monts.
Si l'on additionne ces rédibermarins à ceux capturés en rivière, nous pou- vons observer que plus de 1 600 géniteurs ont été récoltés alors qu'il n'en est resté que 1 000 en rivière pour la reproduction, ceci pour un taux d'exploitation très élevé de 61%. Il n'est donc pas surprenant que nous obtenions un déficit en géniteurs dans cette rivière.
*Ces données révélatrices devront donc être à la base d'une approche con- servatrice quant à l'exploitation future de ce bassin versant.
Il faudra aussi obtenir un meilleur suivi de l'exploitation de la zone libre en aval du secteur privé. Si ce suivi n'est pas possible pour la
5
saison prochaine, la création d'un sanctuaire y serait peut-être souhai- table. Il faudra aussi tenter de vérifier le plus exactement possible la proportion des saumons qui empruntent la chute plutôt que la passe migratoire. Il est certain que celle-ci pouvant à l'avenir être mise en opération tôt en juin, cela nous évitera de manquer les gros saumons qui pourraient arriver à surmonter la crue à cette période. Une solution devra être trouvée cependant pour la période où les poissons peuvent monter indépendamment soit la chute ou la passe. Seules les évaluations des saumons qui ont pu passer à cet endroit de même que ceux qui ont pu demeurer en aval peuvent actuellement être trompeuses quant aux chiffres obtenus cette année.
67 ° 68 °
`1••(- - -Mei°
`:(7 . • f •
r,r
o
50 ° 0,= 50
Pointe Je
Rivière-Pentecôte
Pointe-aux-Anglais
Barrage',
Islets-Caribou
Baie-Trinité
?ç' *
G odbout
arme',"
_ e Chuté--eUxautârdes -
IR3;›
49 0 ---Papinachots
BAIE-COMEAU HAUT ERIVÈ
Pointe-;Lebel
4-
Pointe Paradis Pointe-aux-Outardes
? ▪ Betsiamites
I-f-
mbier
Ô"
Pointe-au-Père.'
nte- andine
arcellin
Ladrière
1. •‘
rt „RI N
MONT,
s
Baie-des-Capucine.
Les MéchinJ Ruisseau-à-Sem Grosses-Roche Sainte-Félicité
Saint- ean-'.., ,-. delmetcle:Matâne
de-Chertiourg _
,-Saint-i_uc %
,) I .--;""
-:-Mor 1
-.
,
\ IVI - le
•.." Mata e re_,- ' ---, „, oiseau-Gagnon - u
P,' ,
Baie-des-Sables ,.---, ,7"
L---
‘ \ ''_. ,, r,1--- „_\C) - ainte-Paula', -Rivière- ère --
• ,--- ,.-‘:\ 1,i7.-- -,g:.
Tharsicius
$ ai\ ... -.
ini-1)o t clet
,-' La I .emp
aint:G el-
ette de-Rim. uski - 907- .0 -a
\l
es I-4 — rs-dé-Rimouski Barrage
arnier • t..c.-tiumclui
... inte-Flo
Saint-Ulric MATANE
Pointe Mitis*
Métis-B
arcisse- uski
K I Barrage Saint- Charles
I-Brillan aint-Cléop as Ste-Irèn- Am -Matap • a
A TA-2
Causa pscal
49 0
68 6 67 °
Echelle:: 111,000,000
5
Figure I: Localisation géographique de la rivière Godbout.
, „.•
Tableau I. Données reliées à la montaison du saumon dans la passe migratoire du 5e kilomètre de la rivière Godbout en fonction des classes de longueur et de la date - 1986
Date T°
(°C)
Nombre de saumons par classe de longueur (cm)
Total
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 +
86-07-18 18 2 1 . 3
07-19 19 1 1 3 1 1 7
07-20 18 - 1 1 2
07-21 19 4 7 4 2 - 17
07-22 19 .
5 10 7 7 1 1 2 33
07-23 '19 1 3 6 13 13 12 3 1 52
07-24 19 1 2 9 14 9 4. 2 1 42
07-25 19 1 1 4 8 4 1 1 20
07-26 19 1 1 2 1 1 2 1 9
07-27 19 1 2 7 9 4 1 24
07-28 16 ' 1 1 2
07-29 20 3 5 6 1 10 14 2 9 4 3 1 58
07-30 20 4 10 7 9 11 10 18 9 3 6 2 1 90
07-31 18 1 ' 2 7 3 5 3 2 3 3 29
08-01 16 2 1 4 1 5 3 2 1 1 20
08-02 15 1 1 1 5 6 5 5 1 25
08-03 16 1 1 2 2 6 4 2 18
08-04 16 3 3 3 5 12 3 1 30
08-05 17 1 9 1 5 3 6 11 6 42
08-06 17 3 17 15 2 3 9 9 8 66
08-07 17 2 5 1 6 1 2 7 8 6 1 1 40
08-08 17 8 8 8 10 11 10 12 9 5 3 1 85
08-09 19 6 9 12 1 7 3 10 3 2 2 55
08-10 16 9 9 • 6 1 6 4 1 36
08-11 18 17 19 24 27 24 23 20 8 6 1 169
08-12
,.. 15 7 21 30 9 175 15 1 3 108
' Tableau I. Données reliées à la montaison du saumon dans la passe migratoire du 5e kilomètre de la rivière GodbOUt (suite) en fonction des classes de longueur et de la date - 1986
Date `40 1 )
Nombre de saumons par classe de longueur (cm)
Total
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 +
:6-08-13 17 2 2 33 4 3 3 5 3 8 1 64
08-14 17 54 7 3 13 4 5 2 88
08-15 18 2 44 16 4 13 13 1 2 2 1 98
08-16 18 8 42 9 23 18 6 • T06
08-17 17 9 14 12 13 6 4 5 1 2 1 67
08-18 '17 5 7 11 9 5 19 2 2 1 2 1 1 65
08-19 17 3 2 2 6 5 8 2 1 2 1 2 1 35
08-20 18 1 1 2 7 8 4 1 4 1 1 30
08-21 16 4 4 1 1 1 11
08-22 17 6 3 6 1 2 18
08-23 15 . 3 4 2 1 10
08-24 14 1 1 2 4 8
08-25 13 1 2 1 3 1 8
08-26 13 •
08-27 13 _
08-28 13 2 1 3
08-29 11 1 1
08-30 1 2 2 1 1 1
•
5
08-31 11 1 3 2 2 8
09-01 12 -
09-02 13 1 1 2 1 5
09-03 12 1 1
Total 51 90 124 320 195 192 208 215 154 111 23 28 5 4 1720
Castillons: 972 (57%) Rédibermarins: 748 (43%).
. .
Tableau II
Données relatives à l'exploitation sportive et à la montaison du saumon dans la rivière Godbout, 1986
Secteur Castillons Rédibermarins Total
Fréquentation (jours/pêche)
Succès (saumons/jour)
1) Iles Gilmour (zone libre) (estimé de capture et de
fréquentation)
150 150 300 450 0,67
2) Cap Nord inc. (incluant l'Association des pécheurs de Godbout)
. juin 39 268 307 324 0,95
. juillet 258 124 382 316 1,21
. aoùt 61 6 67 88 0,76
total 358 (47%) 398 (53%) 756 728 1,04
3) Zec de Godbout
. juillet 0 6 6 132 0,05
. août 42 18 60 519 0,12
. septembre 37 18 55 179 0,31
total 79 (65%) 42 (35%) 121 830 0,15
4) Club de chasse et pêche
Gabou 1 (6%) 16 (94%) 17 155 0,11
5) Passe migratoire 972 (57%) 748 (43%) 1720
Tableau III
Evaluation de la montaison totale et du nombre de géniteurs laissés en rivière après l'exploitation sportive - Rivière Godbout, 1986
Castillons (%) Rédibermarins (%) Total
1) Secteur aval:
. Zone libre 150 150 300
. Cap Nord 358 (47%) 398 (53%) 756
2) Secteur amont
. Zec de Godbout 79 (65%) 42 (35%) 121
Club Gabou inc. 1 (6%) 16 (94%) 17
3) Passe migratoire 972 (57%) 748 (43%) 1720
4) Estimé avant mise en opéra-
tion de la passe migratoire 200 200
5) Estimé pendant opération de
la passe migratoire 120 80 200
6) Estimé des saumons demeurés
en aval 120 80 200
7) Montaison totale
(1, 3, 4, 5, 6) - 1720 (51%) 1656 (49%) 3376
8) Total captures sportives 588 (49%) 606 (51%) 1194 9) Géniteurs laissés en
rivière 1132 (52%) 1050 (48%) 2182
10) Taux d'exploitation 34% 37% 35%
9
Tableau IV
Calcul du nombre d'oeufs déposés par la reproduction naturelle - Rivière Godbout, 1986
Géniteurs laissés en rivière (rédibermarins) Rapport des sexes (% de femelles)
Nombre de femelles
1 050 56%
588
Poids moyen des femelles 4,32 kg
Nombre de kg 2 540
Nombre d'oeufs/kg 1 760
Nombre d'oeufs déposés en 1986 4 470 400
Nombre d'oeufs requis 6 817 440
% de déposition d'oeufs atteint 66%
Déficit 34%
10
BIBLIOGRAPHIE
BOUDREAULT, \. 1984. Photo-interprétation des rivières à saumon de la Côte-Nord. Rapport présenté à la Direction de la faune aqua- tique, ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pèche par Gilles Shooner inc.
BIELAK, A. T. 1984. Quebec North Shore Atlantic Salmon Stocks. Thesis presented to the University of Waterloo, Waterloo, Ontario.
ROULEAU, A. 1986. Modalités de calcul du nombre de géniteurs requis et stocks récoltables. Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pèche, Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune, région Côte-Nord (09).
GRENIER, A., C. THEBERGE et C. TURCOTTE. 1983. Rapport d'étude biolo- gique sur la rivière Godbout.
