Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune Région Côte-Nord (09)
RAPPORT TECHNIQUE
RESULTATS DE L'INVENTAIRE ICHTYOLOGIQUE DE LA RIVIERE GODBOUT AU MOYEN DE LA PECHE A L'ELECTRICITE
POUR LES ANNEES 1983, 1984 ET 1985
Par François Barnard Technicien de la faune
Décembre 1986
TABLE DES MATIERES
Page
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX iii
INTRODUCTION 1
BUTS ET OBJECTIFS . . ... 2
TRAVAUX ANTERIEURS 2
DESCRIPTION DE L'INVENTAIRE 2
MATERIEL ET METHODE ... . . . . . 0 . . 3
RESULTATS 5
DISCUSSION 6
BIBLIOGRAPHIE 31
ANNEXE 1 32
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX
Page Figure 1. Localisation géographique de la rivière Godbout . . 8 Figure 2. Débits mensuels moyens de la rivière Godbout pour
l'année 1983-1984 9
Figure 3. Localisation géographique des stations de pêche
électrique, rivière Godbout 10
Tableau 1. Statistiques de pêche sportive de la rivière Godbout
pour les années 1983, 1984, 1985 et 1986 11 Tableau 2. Numéro des stations inventoriées en fonction des
années... 12 Tableau 3. Dates d'inventaire en fonction des années 12 Tableau 4. Localisation des stations en fonction de leur situa-
tion dans le bassin 13
Tableau 5. Description sommaire des caractères physiques des stations de pêche sur la rivière Godbout et ses
affluents (1983) ... . . . . ... 14 Tableau 6. Description sommaire des caractères physiques des
stations de pêche sur la rivière Godbout et ses
affluents (1984) 15
Tableau 7. Description sommaire des caractères physiques des stations de pêche sur la rivière Godbout et ses
affluents (1985) . . . . ... 16 Tableau 8. Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière
Godbout et ses tributaires en 1983 17 Tableau 9. Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière
Godbout et ses tributaires en 1984 . . . . 0 0 . 18 Tableau 10. Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière
Godbout et ses tributaires en 1985 . . . . 19 Tableau 11. Indice d'abondance relative (nombre d'individus/100 m2)
du saumon_ atlantique pour chacune des stations et au
total pour les années 1983, 1984 et 1985 . . . 20
Liste des figures et tableaux (suite)
Page Tableau 12. Indice d'abondance relative (nombre d'individus/100 m2)
du saumon atlantique et des autres espèces présentes pour l'ensemble des stations échantillonnées, 1983,
1984 et 1985 . . ... . . . ... . . . 21 Tableau 13. Caractères morphométriques des saumons juvéniles
collectionnés sur la rivière Godbout et ses tribu-
taires en 1983, 1984 et 1985 22
Tableau 15.
Tableau 16.
Tableau 17.
Tableau 14. Extrêmes et moyenne des longueurs des jeunes saumons collectionnés de chaque groupe d'âge et pour chaque
année sur la rivière Godbout 25
Répartition des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires pour chacune des
stations en fonction des groupes d'âge, 1983 . . 0 . 26 Répartition des saumons juvéniles capturés sur la
rivière Godbout et ses tributaires en fonction des stations et des groupes d'âge, 1984
Répartition des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires en fonction des stations et des groupes d'âge, 1985
27
28 Tableau 18. Indice d'abondance relative (nb de spécimens/100 m2)
des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires pendant trois années en fonction
des groupes d'âge (1983, 1984 et 1985) 29 Tableau 19. Tableau comparatif des indices d'abondance relative
(nombre d'individus/100 m2) de différents groupes d'âge de saumons juvéniles récoltés lors d'inventaires ichtyologiques sur plusieurs rivières à saumon du
Québec 30
INTRODUCTION
La rivière Godbout est située sur la Côte-Nord du fleuve St-Laurent, à 70 km à l'est de la ville de Baie-Comeau (figure 1). Les coordonnées de son embouchure sont: longitude 67°36'20" et latitude 49°18'30".
Cette rivière est caractérisée par une très bonne accessibilité au saumon atlantique, celui-ci pouvant accéder à plus de 130 kilomètres de ce cours d'eau (en incluant les tributaires utilisés). Plusieurs obstacles d'importance s'opposent cependant à la montaison et freinent le saumon dans sa migration vers les frayères. On retrouve au 5e kilo- mètre, en particulier, une chute suivie d'un rapide important qui interdisent le passage au saumon tant que le débit de la rivière à cet endroit n'a pas atteint le seuil minimal de 50 m3/s.
En 1984 et 1985, le saumon n'a pu franchir cet obstacle avant le début du mois d'août, ceci alors qu'il s'y était présenté dès la mi-juin.
Une passe migratoire a été construite à cet endroit et mise en opération en juillet dernier (1986). D'autres chutes importantes se succèdent au 22e, 28e et 30e kilomètre, celles-ci représentant néanmoins des obstacles de moindre envergure.
Le débit annuel moyen de la rivière Godbout pour l'année 1983-1984 a été de 44 m3/s. La figure 2 illustre les débits mensuels moyens de cette même période. Le bassin versant de la Godbout est d'une superficie de 1575 km2 et s'étend jusqu'à plus de 90 km à l'intérieur des terres, au nord de la municipalité du même nom.
La population de saumon de cette rivière a été évaluée en 1983 (Grenier et al., 1983), par l'entremise d'une étude de capture-marquage- recapture, à un minimum de 6000 individus. Cette évaluation a cependant été remise en question suite au décompte effectué au niveau de la passe migratoire cette année (1986). L'inventaire des spécimens ayant franchi cette infrastructure, cumulé aux statistiques des captures sportives faites en aval de celle-ci, a permis d'évaluer la
montaison de 1986 à un total de 3376 individus, dont 1720 (51%) uniber- marins et 1656 (49%) rédibermarins (Barnard, 1986). Les données de pêche sportive des quatre dernières années apparaissent au tableau 1.
Le Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune du MLCP a entrepris en 1983 un programme d'inventaire ichtyologique sur ce cours d'eau au moyen de la pêche à l'électricité, ceci afin de connaître les différentes densités de chaque groupe d'âge de saumons juvéniles provenant de la reproduction naturelle, aucun ensemencement n'ayant été effectué sur cette rivière auparavant. Ce rapport fait la présentation des données des inventaires réalisés en 1983, 1984 et 1985, des circonstances incontrôlables ayant empêché leur traitement auparavant.
BUTS ET OBJECTIFS
Plusieurs objectifs de base motivent la réalisation,de ces inventaires.
Il s'agit en premier lieu de vérifier le succès de la reproduction naturelle et ensuite de cumuler des données annuelles sur les populations de jeunes saumons de nos rivières de façon à établir un suivi à moyen et long terme de différents paramètres tels que la densité, la croissance, la représentativité des classes d'âge, la smoltification, etc.
TRAVAUX ANTERIEURS
Aucun autre inventaire de la population juvénile de saumon atlantique de la rivière Godbout n'a été réalisé auparavant à notre connaissance.
DESCRIPTION DE L'INVENTAIRE
Les dates d'inventaire ainsi que la liste des stations effectuées en fonction des années sont illustrées respectivement aux tableaux 2 et 3,
tandis que la localisation géographique de celles-ci apparaît à la figure 3. Sept stations ont été réalisées la première année sur le tronçon de rivière compris entre l'embouchure et le 22e kilomètre.
Deux d'entre elles étaient localisées sur des tributaires. Une meilleure accessibilité (reconstruction d'un pont) ainsi que
talité du cours de la rivière ainsi que ses tributaires, soit en tout 19 stations. L'année suivante (1985), toute la partie de la rivière accessible en véhicule a été inventoriée à nouveau, pour un total de 9 stations. La station no 1, réalisée la première année, a été abandonnée par la suite à cause de sa localisation dans une zone influencée par la marée.
Cinq tributaires utilisés par le saumon ont été inventoriés. La liste de ceux-ci apparaît au tableau 4. Toute la section inventoriée de la rivière est accessible aux adultes pour la reproduction. A chacune des trois années d'inventaire, deux stations fermées ont été effectuées. A cause de l'impossibilité de transporter à bord de l'hélicoptère le matériel nécessaire à la réalisation de ce type de station, celles-ci ont été choisies dans le cours inférieur de la rivière. Ce choix a aussi été motivé par l'accès à ce territoire qui faisait que nous ne savions pas quel nombre de stations il nous serait possible d'échantillonner à chaque année. Les stations fermées ont donc été les no 3 et 4, leur configuration se prêtant bien à ce type d'échantillonnage.
Les équipes de travail ont été: 1983: Claude Théberge Christian Turcotte Alain Grenier François Barnard 1984: Pierre Kaltenback
Richard Audy François Barnard 1985: Robert Goulet
Luc Mansour François Barnard
MATERIEL ET METHODE
Ces inventaires ichtyologiques de la rivière Godbout ont été effectués au moyen de la pêche à l'électricité avec un appareil de marque Coffelt, modèle BP-1C. Voici la liste des autres équipements requis:
1 véhicule 1 canot . avirons
bottes-culottes avec semelles anti-dérapantes . épuisette
seau
essence mélangée lunettes polarisantes . casquettes
. poteaux de fer seine de 30 mètres 1 masse
1 planche à mesurer pour tacons 1 balance Pesola 0-100 g
formaldéhyde 10%
récipients de verre couteau
fiche d'inventaire des rivières à saumon . cartes topographiques à l'échelle 1:50 000
(#22 G/5, 22 G/12, 22 G/13) crayons au plomb
1 sac à dos
peinture phosphorescente ruban de signalisation ruban à mesurer de 30 m montre chronomètre
Tel que mentionné précédemment, deux types de stations ont été échantillonnés, soit des stations ouvertes et fermées. Une station ouverte consistait en la délimitation d'une surface d'environ 100 m2 du cours d'eau à l'aide de ruban de signalisation et/ou de peinture phosphorescente. Dans le cas d'une station fermée, cette même surface de 100 m2 était délimitée à l'aide de poteaux de fer servant à supporter une seine. Cette installation avait comme objectif de créer un milieu fermé interdisant la circulation dans un sens ou dans l'autre aux jeunes saumons, ceci de façon à pouvoir inventorier la quantité exacte de ceux-ci à l'intérieur de l'enclos ainsi formé. L'objectif de cette démarche est d'établir le taux de succès du premier essai en rapport avec la population totale de saumons juvéniles contenue à l'intérieur de l'unité de surface échantillonnée.
Les stations étaient couvertes latéralement de l'aval vers l'amont pour un recouvrement total avec la pêche électrique dans un délai approximatif de 15 min. Un seul essai était effectué dans le cas d'une station ouverte alors qu'un minimum de trois tentatives similaires, avec intervalles de 10 min entre chacune d'entre elles, étaient réalisées dans le cas d'une station fermée.
Une personne opérait l'appareil de pêche assistée de deux autres individus dont l'un était chargé de la récupération des jeunes saumons avec la puise ét l'autre de tenir le seau en suivant le "cortège" à travers la station à mesure de sa progression. Tous les spécimens récoltés étaient conservés vivants pour échantillonnage, c'est-à-dire la prise de données telles que la longueur et le poids (dans certains cas). Un certain nombre d'individus étaient conservés (formaldéhyde) pour échantillonnage ultérieur, soit principalement la détermination de l'âge à partir de lecture d'écailles. Dans ce dernier cas, les
récipients de verre contenant les spécimens étaient identifiés avec le nom de la rivière, la date, le numéro de la station et autres renseignements pertinents. Les captures de d'autres espèces étaient simplement dénombrées et inscrites sur la fiche d'inventaire à l'endroit prévu à cette fin.
RESULTATS
Les résultats obtenus, pour aider à leur compéhension et à leur analyse, seront illustrés en fonction des trois années où des échantillonnages ont eu lieu. Les superficies totales inventoriées ont été de 647 m2 en 1983, 1785 m2 en 1984 et 904 m2 en 1985. Aux tableaux 5, 6 et 7, on retrouve une description sommaire des caractères physiques des stations. Les quantités de chaque espèce recueillie apparaissent aux tableaux 8 à 10.
Les indices d'abondance relative (nombre d'individus/100 m2) du saumon pour chaque station font partie du tableau 11. Le tableau 12 illustre l'indice d'abondance relative moyen pour toutes les espèces capturées et pour chaque année d'inventaire. Les caractères morphométriques des
tacons collectionnés lors des trois années d'échantillonnage composent le tableau 13 et les plages de variation des longueurs de ces poissons en fonction des différentes classes d'âge apparaissent au tableau 14.
Les tableaux 15, 16 et 17 illustrent la répartition des jeunes saumons capturés par station pour chacune des classes d'âge. Finalement nous obtenons, au tableau 18, l'indice d'abondance relative par groupe d'âge des captures de saumons juvéniles effectuées pour chacune des trois années.
DISCUSSION
De l'analyse sommaire des résultats illustrés à l'intérieur de ces nombreux tableaux, quelques observations peuvent être soulignées.
En premier lieu, on peut facilement constater que les espèces autres que le saumon sont très marginales dans ce bassin versant (tableaux 8 à 12). On peut observer ensuite (tableau 11) que les densités de tacons sont très variables d'une station à l'autre, ceci principalement en fonction de la qualité de l'habitat que l'on y retrouve, mais aussi d'une année à l'autre à l'intérieur de la même station. Cette situation est normale dans le permier cas, mais les fluctuations observées dans le deuxième cas laissent supposer que la capacité de production de la rivière n'est pas atteinte à certaines occasions. De même, on observe des différences importantes d'une année à l'autre dans la représentativité des différentes classes d'âge dans la population (tableaux 15 à 17). Le fait que certaines stations n'aient été inventoriées que sur une ou deux des trois années d'échantillonnage rend très difficiles les projections à ce niveau. Une analyse plus approfondie de ces résultats, sur une base comparative, pourra éventuellement être faite si d'autres inventaires sont réalisés d'ici quelques années dans ces mêmes stations.
La hausse de l'indice d'abondance relative moyen pour l'année 1984 (tableau 11) est attribuable aux plus fortes densités de tacons observées dans les stations situées en tête de rivière et qui n'ont été
échantillonnées que cette année-là. La présence d'une plus grande proportion de géniteurs que dans le secteur aval lors de la reproduction de même qu'un espace disponible réduit (rivière moins large) pourraient être des raisons à l'origine de ce déséquilibre.
Sur le tableau 19, nous pouvons comparer les densités obtenues pour la rivière Godbout à celles de huit autres rivières à saumon du Québec, dont deux de la Côte-Nord et six de la Gaspésie. On constate à l'aide des données contenues sur ce tableau que ce paramètre est très variable d'un bassin hydrographique à un autre et que ces fluctuations sont aussi importantes d'une année à l'autre sur un même bassin.
D'un point de vue comparatif, on constate aussi que la rivière Godbout supporte une densité moins forte de jeunes saumons que la moyenne observée sur la plupart des autres rivières inscrites à ce tableau.
En terminant, il pourrait être intéressant de mentionner les résultats de capture obtenus en 1985 à la pêche à la ligne en aval de la chute du 20e kilomètre (tableau 13). Environ 10 min de pêche nous ont permis de capturer à cet endroit 7 jeunes saumons dont la taille dépassait de beaucoup tout ce que nous avions pu capturer ailleurs à l'aide de la pêche à l'électricité. La détermination de l'âge de ces individus a permis de déterminer que deux d'entre eux avaient 4 ans, deux autres avaient 3 ans et les trois derniers avaient 2 ans.
Il est donc permis de supposer que les endroits hors d'atteinte avec la technique de pêche à l'électricité, à cause de leur profondeur ou de la vélocité du courant, peuvent supporter des densités et des classes d'âge différentes de jeunes saumons que ceux qui font l'objet d'un échantillonnage.
inté- landine
arceilin
-LaC-1-lumqu
sceau-Gagnon
e-P
• ,
aintaulè\ filvi;tre•
/Saint- —
„/Vianney. ,
— _
• — Baie-des-Sables
Pcinte Matis*
Métis-Be
MONT-
BAI E-COMEAU
MATANE
67°
so°
•
\ I0
50
_.- Pointe le
Rivière-Pentecôte
Pointe-aux-Anglais
Barrage",‘
Islets-Caribou
Baie-Trinité
()d bOut
arragé/
,Chut-é:at'r x- utèries
, -Ruisseau Vert
aguerre -RI
IR3 49 0 _,Papinachois
Betsiarnites mbier
Saint-Ulric
S
Baie-des-Capucins Les Méchinsl ' 49 Ruisseau-a-Sem
Grosses-Roche Sainte-Félicité
Saint-Jean-- i de-Cherbourg delmel,d&Mata'ne ,
I _ Mor Etat- - IM
-HAUTERIVE
• Pointe-Lebel
1
Pointe Pare/dis Pointe-aux-Outardes
Saint-No
Pointe-au•Pe ec,
Sa' Tharsic us
La r i emptn
aint:Ga• el -- .e-Mata 1 a e-Rim• {skj 937.
• es Ha' rs-dè-Rimouski Saint-
Charles•
arnie\r Barrage arcisse-
uski
K Barrages'
68 ° Echelle,:: 1 / 1,000,000
A T
't-
Sain
Margue e- e inte-Flo
Ladrière •
eausapscal
67 0
Figure 1. Localisation géographique de la rivière Godbout.
260 - 240 - 220 - 200 - 180 160 140 120 - 100
80- 60 - 40 - 33,1
22,6
20- 16,9 11,9 9,7 10,7
228
71,2
45,8 35,6
22,5
18,2
oct. nov. déc. janv. féV. mars avril mai juin juil. août sept.
Mois de l'année
Figure 2. Débits mensuels moyens de la rivière Godbout pour l'année 1983-1984
Localisation géographique des stations de pêche électrique, rivière Godbout
Figure 3.
Li
Y 00
o
o
lift
4-t
o Û
,r ,que,
9 L
Yr in
.2 D 0 I
(:)rf?..pti , I
Plainc v._.),,(
r (- ; ,. ( , i, jr -,..--- ,--- e— — 013 ty, .45.E-,._ 10 D_B?Dbir ' _ , 0
Go mÊ:an, Aii,---wi•--_. ointe
de> d, lu 'khi,: ,e Pointe
Ruche> Ronfle, . .1,:,k1- ee.,
,
- ,‘ Ce
i Echelle :1/250000
Cerf e G'r22G AVO Sul
Cl 2/2,_ 237 r. Ba •
s
baié'' Pointe Rouge
Sa in 1-N ic.olaa
Tableau 1
Statistiques de pèche sportive de la rivière Godbout pour les années 1983, 1984, 1985 et 1986
Année Castillons Rédibermarins Total
1983 195 458 653
1984 239 289 528
1985 167 538 705
1986 597 596 1193
Tableau 2
Numéro des stations inventoriées en fonction des années
1983 1984 1985
1 2 2
2 3* 3*
3* 4* 4*
4* 5 5
5 6 6
6 7 7
7 8 8
9 9
9B 9B
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
*Stations fermées
Tableau 3
Dates d'inventaire en fonction des années
1983 25, 26, 27 juillet
1984 29, 30, 31 juillet
3, 4, 18, 19 août 1985 14, 15, 16, 17 août
Tableau 4
Localisation des stations en fonction de leur situation dans le bassin
Localisation Numéro de station
Tronc principal 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11
. branche ouest 13, 14
. branche est 15, 16, 19
Tributaires:
. rivière Etienne 7
. Petite rivière Godbout 5
. rivière Ashini 9B
. rivière Bignell 12
. rivière Beauzèle 17, 18
Tableau 5
Description sommaire des caractères physiques des stations de pêche sur la rivière Godbout et ses affluents (1983)
No de station
Granulométrie (ordre décroissant
d'importance)
Superficie (m2)
Profondeur moyenne
(cm)
Durée de T° de l'eau pêche**
(°C) (min)
1 2, 4 100 25 23 17
2 3, 2 75 15 23 20
3 3, 2 90 20 20 20, 20, 18
4 3, 5 100 15 20 18, 15, 16
5 2, 4, 1 80 40 19 21
6 2, 4 100 20 19 17
7 3, 2 102 15 19 19
Total 647
*1. Bloc 2. Gravier 3. Galet 4. Sable 5. Cailloux 6. Silt 7. Roche mère
**Lorsque trois données sont inscrites, il s'agit des temps requis pour la réalisation de chacun des essais d'une station fermée.
Tableau 6
Description sommaire des caractères physiques des rivière Godbout et ses affluents (1984)
stations de pêche sur la
Granulométrie No de (ordre décroissant station d'importance)
Superficie (m2)
Profondeur moyenne
(cm)
Durée de T° de l'eau pêche**
(°C) (min)
2 3, 2, 5 100 20 18 14
3 3, 2, 5 98 30 18 20, 14, 14
4 3, 5, 1 100 20 18 15, 14, 10
5 2, 4, 1 100 50 21 16
6 2, 4 100 20 - 13
7 3, 2, 5 99 25 17 15
8 1, 2, 3 100 30 - 15
9 5, 3, 1 100 25 16 17
9B 3, 5, 1 98 30 13 18
10 5, 1, 7 100 15 19 14
11 2, 6 100 15 19 13
12 1, 5, 2 60 20 19 11
13 2, 4 60 15 19 11
14 7, 1, 5 100 20 19 16
15 1, 5 72 50 19 17
16 1, 5, 2 100 10 20 18
17 5, 2, 1 99 20 14 14
18 2, 5, 4 99 10 23 13
19 1, 7, 5 100 10 19 20
Total 1 785
*1. Bloc 2. Gravier 3. Galet 4. Sable 5. Cailloux 6. Silt 7. Roche mère
**Lorsque trois données sont inscrites, il s'agit des temps requis pour la réalisation de chacun des essais d'une station fermée.
Tableau 7
Description sommaire des caractères physiques des stations de pêche sur la rivière Godbout et ses affluents (1985)
No de station
Granulométrie (ordre décroissant
d'importance)
Superficie (m2)
Profondeur moyenne
(cm)
Durée de T° de l'eau pêche**
i(°C) (min)
2 3, 5, 2 100 20 18 14
3 3, 5, 2, 1 98 35 18 19, 15, 11
4 3, 5, 2, 1 100 20 18,5 14, 11, 9
5 4, 2, 1 100 35 21 15
6 2, 4, 5 99 20 19 14
7 5, 2, 3 99 20 - 15
8 1, 3, 5 100 25 17 15
9 3, 5, 1, 2 100 20 18,5 15
9B 5, 3, 1, 2 108 20 17 22
Total 904
*1. Bloc 2. Gravier 3. Galet 4. Sable 5. Cailloux 6. Silt 7. Roche mère
**Lorsque trois données sont inscrites, il s'agit des temps requis pour la réalisation de chacun des essais d'une station fermée.
Tableau 8
Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1983
No de station
Saumon atlantique
Omble de fontaine
Anguille d'Amérique
Meunier sp.
Epinoche à trois épines
1 2
- 4
- -
- 3
3 18-14-8 (40)* 1-1-0 (2)
4 19-7-6 (32) 0-2-0 (2) 1-0-0 (1) - -
5 14 - 3 - -
6 - -
7 24 4
Total 79-21-14 (114) 5-3-0 (8) 4-0-0 (4) 0 3
*Les trois chiffres successifs réfèrent aux captures faites lors de chacun des trois essais d'une station fermée. Le chiffre entre parenthèses indique le total des captures dans cette station.
Tableau 9
Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1984
No de Saumon Omble de Anguille Meunier Epinoche à station atlantique fontaine d'Amérique sp. trois épines
2 3 4
2 16-10-3 (29)*
7-3-0 (10)
- - -
- - -
5 11 - 1
6 - - - 'es
7 14 1 - av.
8 20 - -
9 31 - -
9B 53 - -
10 7 - -
11 12 - -
12 4 - -
13 - - -
14 22 - -
15 10 - -
16 43 2 - 2
17 15 - -
18 2 - -
19 38 8
-
Total 307-13-3 (323) 11 1 2 0
*Les trois chiffres successifs réfèrent aux captures faites lors de chacun des trois essais d'une station fermée. Le chiffre entre parenthèses indique le total des captures dans cette station.
Tableau 10
Résultats de la pêche à l'électricité sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1985
No de Saumon Omble de Anguille Meunier Epinoche à station atlantique fontaine d'Amérique sp. trois épines
2 3 4
5 14-5-4 (23)*
14-2-1 (17)*
5 13
6 3 1
7 16
8 12
9 9
9B 37 1
Total 123-7-5 (135) 1 1 0 0
*Les trois chiffres successifs réfèrent aux captures faites lors de chacun des trois essais d'une station fermée. Le chiffre entre parenthèses indique le total des captures dans cette station.
Tableau 11
Indice d'abondance relative (nombre d'individus/100 m2) du saumon atlantique pour chacune des stations et au total pour les années 1983, 1984 et 1985
Saumon atlantique
No de station 1983 1984 1985
1 0,0
2 5,33 2,0 5,0
3 20,0 16,0 14,0
4 19,0 7,0 14,0
5 17,5 11,0 13,0
6 0,0 0,0 3,0
7 24,0 14,0 16,0
8 - 20,0 12,0
9 - 31,0 9,0
9B - 53,0 37,0
10 - 7,0 -
11 12,0
12 - 6,6 -
13 - 0,0 -
14 - 22,0
-
15 - 13,8 -
16 - 43,0
17 - 15,0 -
18 - 2,0 -
19 - 38,0 -
Ind. d'ab. rel. 12,21 17,19 13,60
Tableau 12
Indice d'abondance relative (nombre d'individus/100 m2) du saumon atlantique et des autres espèces présentes pour l'ensemble des stations échantillonnées, 1983, 1984 et 1985
Espèce 1983 1984 1985
Saumon atlantique 12,21 17,19 13,60
Omble de fontaine 0,77 0,61 0,11
Anguille d'Amérique 0,61 0,06 0,11
Meunier sp. 0,11
Epinoche à trois épines* 0,46
*Note: La présence de l'épinoche à trois épines n'a été ob- servée que dans la station I qui était localisée dans une zone d'influence de la marée.
Tableau 13
Caractères morphométriques des saumons juvéniles collectionnés sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1983, 1984 et 1985
Année
No de station
Longueur Poids
(mm) (g) Age Année
No de station
Longueur (mm)
Poids
(g) Age
1983 2 105 2+ 1984 4 110 2+
2 72 1+ (suite) 4 84 2+
2 66 1+ 4 76 1+
1 2 38 0+ 4 49 0+
2 34 0+ 4 45 0+
2 43 0+
2 39 0+ 5 144 2+
2 36 0+ 5 121 2+
2 36 0+ 5 109 1++
5 79 1+
3 65 1+ 5 52 0+
3 42 0+
3 41 0+ 7 98 2+
3 35 0+ 7 42 0+
7 38 0+
4 106 2+ 7 38 0+
4 105 2+ 7 37 0+
4 95 2+ 7 33 0+
4 66 1+
8 125 3+
5 94 2+ 8 78 -
5 85 1+ 8 76 1+
8 54 0+
7 117 2+ 8 51 0+
7 110 2+
7 78 1+ 9 115 2+
7 78 1+ 9 91 2+
7 65 1+ 9 83 1+
9 85 1+
9 63 1+
1984 2 41 0+ 9 43 0+
2 40 0+ 9 35 0+
3 75 1+ 9B 105 1++
3 67 1+ 9B 94 2+
3 56 1+ 9B 76 1+
3 47 0+ 9B 74 1+
3 47 0+ 9B 51 0+
3 46 0+ 9B 41 0+
3 45 0+
3 43 0+ 10 69 1+
3 40 01 10 36 0+
Tableau 13 (suite)
Caractères morphométriques des saumons juvéniles collectionnés sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1983, 1984 et 1985
Année
No de station
Longueur Poids
(mm) (g) Age Année
No de station
Longueur (mm)
Poids
(g) Age
1984 11 37 0+ 1984 17 40 0+
(suite) 11 36 0+ (suite) 17 40 0+
11 36 0+ 17 38 0+
11 35 0+
18 72 1+
12 49 0+ 18 37 0+
12 44 0+
12 44 0+ 19 101 2+
12 43 0+ 19 70 1+
19 61 1+
14 116 2+
14 79 1+
14 73 1+ 1985 2 77 4,0 1+
14 46 0+ 2 70 2,5 1+
14 45 0+ 2 49 - 0+
14 45 0+ 2 47 - 0+
14 44 0+ 2 47 - 0+
14 44 0+
14 42 0+ 3 106 9,0 2+
14 40 0+ 3 92 6,5 2+
14 40 0+ 3 79 4,0 1+
14 39 0+ 3 69 2,5 1+
14 38 0+ 3 67 2,0 1+
3 66 2,0 1+
15 79 1+ 3 66 2,0 1+
15 77 1+ 3 66 - 1+
15 35 0+ 3 49 1,0 0+
3 45 - 0+
16 104 2+ 3 44 - 0+
16 101 2+ 3 38 - 0+
16 74 1+
16 72 1+ 4 135 21,0 3+
16 71 1+ 4 121 16,0 2+
16 66 1+ 4 88 6,0 1+
16 65 1+ 4 87 5,0 1+
16 65 1+ 4 81 5,0 1+
4 75 4,0 1+
17 123 3+ 4 75 3,5 1+
17 99 2+ 4 75 - 1+
17 61 1+ 4 73 3,0 1+
17 52 0+ 4 72 3,5 1+
17 51 0+ 4 52 - 0+
17 41 0+ 4 50 - 0+
Tableau 13 (suite)
Caractères morphométriques des saumons juvéniles collectionnés sur la rivière Godbout et ses tributaires en 1983, 1984 et 1985
No de Longueur Poids No de Longueur Poids
Année station (mm) (g) Age Année station (mm) (g) Age
1985 4 47 - 0+ 1985 Chute 20 km 197 73,0 4+
(suite) 4 40 - 0+ (ste) Chute 20 km 192 70,0 4+
4 40 - 0+ Chute 20 km 177 58,0 3+
Chute 20 km 170 46,0 3+
5 92 7,5 1+ Chute 20 km 160 36,0 2++
5 90 5,5 1+ Chute 20 km 151 - 2++
5 81 4,5 1+ Chute 20 km 143 - 2+
5 49 - 0+
5 46 - 0+
7 70 2,5 1+
7 65 2,0 1+
7 47 - 0+
7 45 - 0+
7 45 - 0+
7 40 - 0+
8 123 14,0 2+
8 114 11,5 2+
8 102 8,5 2+
8 94 7,0 2+
8 66 2,5 2+
8 60 2,0 1+
8 59 1,5 1+
9B 120 17,5 2+
9B 119 16,0 2+
9B 116 15,0 2+
9B 85 5,0 1++
9B 74 3,5 1+
9B 73 2,5 1+
9B 68 3,0 1+
9B 68 2,5 1+
9B 45 - 0+
9B 42 - 0+
9B 40 - 0+
9B 40 - 0+
9B 39 - 0+
Tableau 14
Extrêmes et moyenne des longueurs des jeunes saumons collectionnés de chaque groupe d'âge et pour chaque année sur la rivière Godbout
Groupe
d'âge Année
Nb de spécimens collectionnés
Plage de variation des longueurs
(mm)
Moyenne des longueurs
(mm)
0+ 1983 9 34 - 43 38
1984 49 33 - 54 42
1985 23 38 - 52 45
1+ 1983 8 65 - 85 72
1984 28 56 - 109 74
1985 29 59 - 92 74
2+ 1983 7 95 - 117 104,5
1984 13 84 - 144 106
1985 10 92 - 123 111
3+ 1983 0
1984 2 123 - 125 124
1985 135 135
Note: Pour 1985, les saumons juvéniles recueillis à la chute du 20e km ne font pas partie des données contenues dans ce tableau, ceux-ci ayant été capturés avec une méthode différente (ligne) et compte tenu que leur taille aurait élevé les valeurs moyennes exposées ici
pour l'année 1985.
Tableau 15
Répartition des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires pour chacune des stations en fonction des groupes d'âge, 1983
No de station
Age [classes de longueur (mm)]
0+ (34-43) 1+ (65-95) 2+ (95-117) 3+ (-) Total
1
2 4 4
3 Essai I 14 4 - - 18
Essai II 12 1 1 - 14
Essai III 8 - - - 8
4 Essai I 1 8 10 - 19
Essai II 1 3 3 - 7
Essai III 1 4 1 - 6
5 5 7 2 14
6 0
7 2 14 8 24
Total 26 (48)* 33 (41) 20 (25) 0 (0) 79 (114)
42% 36% 21% 100%
*Le total entre parenthèses inclut les captures faites lors des deuxième et troisième essais des stations fermées.
Tableau 16
Répartition des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires en fonction des stations et des groupes d'âge, 1984
No de station
Age [classes de longueur (mm))
0+ (33-54) 1+ (56-109) 2+ (84-144) 3+ (123-175) Total
2 2 2
3 Essai I 15 1 - - 16
Essai II 10 - - - 10
Essai III 1 2 - - 3
4 Essai I 3 3 1 - 7
Essai II 2 1 - - 3
Essai III - - - - 0
5 6 1 3 1 11
6 - - - - 0
7 13 - 1 14
8 8 8 3 1 20
9 19 9 3 - 31
9B 43 8 2 - 53
10 6 1 - - 7
11 12 - - - 12
12 4 - - - 4
13 - - - - 0
14 19 2 1 - 22
15 7 3 - - 10
16 26 13 4 - 43
17 12 1 1 1 15
18 1 1 - - 2
19 24 10 4 - 38
Total 220 (233)* 61 (64) 23 (23) 3 (3) 307 (323)
72% 20% 7% 0,9% 100%
*Le total entre parenthèses inclut les captures faites lors des deuxième et troisième essais des stations fermées.
Tableau 17
Répartition des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires en fonction des stations et des groupes d'âge, 1985
Age [classes de longueur (mm)]
No de
station 0+ (38-52) 1+ (59-92) 2+ (92-123) 3+ (135) Total
2 3 2 - - 5
3 Essai I 9 5 - - 14
Essai II 3 2 - - 5
Essai III 2 - 2 - 4
4 Essai I 5 7 1 1 14
Essai II - 2 - - 2
Essai III - 1 - - 1
5 6 7 - - 13
6 2 1 - - 3
7 12 4 - - 16
8 5 3 4 - 12
9 8 1 - - 9
9B 29 5 3 - 37
Total 79 (84)* 35 (40) 8 (10) 1 (1) 123 (135)
% 64% 28% 6% 0,8% 100%
*Le total entre parenthèses inclut les captures faites lors des deuxième et troisième essais des stations fermées.
Tableau 18
Indice d'abondance relative (nb de spécimens/100m2) des saumons juvéniles capturés sur la rivière Godbout et ses tributaires pendant trois années en fonction des groupes d'âge (1983, 1984 et 1985)
Indice d'abondance relative (nb d'individus/100 m2)
Année
Superficie inventoriée
(m2) 0+ 1+ 2+ 3+ Total
1983 647 4,01 (26)* 5,10 (33) 3,00 (20) - (0) 12,21 (79) 1984 1 785 12,32 (220) 3,41 (61) 1,28 (23) 0,16 (3) 17,19 (307) 1985 904 8,73 (79) 3,87 (35) 0,88 (8) 0,11 (1) 13,60 (123)
*( ): Nombre d'individus récoltés
Tableau 19
Tableau comparatif des indices d'abondance relative (nombre d'individus/
100 m2) de différents groupes d'âge de saumons juvéniles récoltés lors d'inventaires ichtyologiques sur plusieurs rivières à saumon du Québec
Indice d'abondance relative (nb d'ind./100 m2)
Rivière Année 0+ 1+ 2+ 3+ 4+ Total
Godbout 1983 4,01 5,10 3,00 - .... 12,21 1984 11,08 3,07 1,15 0,15 - 17,19 1985 9,82 4,35 0,99 0,12 - 13,60
Laval 1983 32,20 7,00 2,20 - - 41,40
1984 10,82 9,89 2,29 - - 23,00 1985 41,70 5,00 1,50 - - 48,20
Grande Trinité 1985 12,51
Madeleine 1983 19,50 4,50 0,50 24,50
1984 8,71 7,10 6,77 22,58
Ste-Anne 1981 3,33 2,19 0,53 0,09 - 6,14 1982 5,00 1,21 0,45 0,07 - 6,74 1983 6,59 9,84 1,55 0,31 - 18,29 1984 1,51 5,68 2,95 0,15 - 10,30
Matane 1981 6,55 1,07 0,15 0,10 - 7,88
1982 16,88 4,68 0,54 - - - 22,10 1983 13,37 7,99 3,25 - - 24,61 1984 9,57 4,81 0,64 - - 15,03 York 1982 10,19 11,86 3,00 0,57 - 25,61
Matapédia 1982 13,57 8,68 0,39 22,65
1983 11,92 6,55 1,12 19,60
Causapscal 1982 14,88 9,14 3,69 1,94 29,66 1983 11,67 19,69 4,79 0,89 0,06 37,10
BIBLIOGRAPHIE
AUDET, R. et A. ROULEAU. 1985. Méthodologie d'échantillonnage au moyen de la pêche électrique. Min. Loisir, Chasse et Pêche, 35 p.
BARNARD, F. et A. ROULEAU. 1986. Rapport technique - Compte rendu des données recueillies sur la montaison du saumon atlantique (Salmo salar) dans la rivière Godbout en 1986. Min. Loisir, Chasse et Pêche, Serv. amén. et exploit. faune, région Côte-Nord.
ROULEAU, A. 1985. Rappnrt technique - La pêche électrique et son application. Min. Loisir, Chasse et Pêche, 33 p.
ANNEXE 1
LISTE DES NOMS LATINS ET FRANÇAIS DES ESPECES DE POISSONS CAPTUREES DANS LA RIVIERE GODBOUT EN 1983, 1984 ET 1985
Nom latin Nom français
Salmo salar
Anguilla rostrata Salvelinus fontinalis Catostomus commersoni Catostomus catostomus Gasterosteus aculeatus
Saumon atlantique Anguille d'Amérique Omble de fontaine Meunier noir Meunier rouge
Epinoche à trois épines
