• Aucun résultat trouvé

pelvic organ prolapse surgery? Burch colposuspension and colpocleisis: The future of urinary incontinenceand du génital prolapsus et ? de l’incontinence urinaired’effort Burch et cloisonnement vaginal : futur de lachirurgie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "pelvic organ prolapse surgery? Burch colposuspension and colpocleisis: The future of urinary incontinenceand du génital prolapsus et ? de l’incontinence urinaired’effort Burch et cloisonnement vaginal : futur de lachirurgie"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Progrèsenurologie(2020)30,179—180

Disponibleenlignesur

ScienceDirect

www.sciencedirect.com

ÉDITORIAL

Burch et cloisonnement vaginal : futur de la chirurgie de l’incontinence urinaire

d’effort et du prolapsus génital ?

Burch colposuspension and colpocleisis: The future of urinary incontinence and pelvic organ prolapse surgery?

Depuisdenombreusesannées,plusieurssociétéssavantes,impliquéesenpelvipérinéolo- gie,demandentunrenforcementdesconditionsd’obtentiondumarquageCEdesdispositifs médicaux.EllessouhaitentlapublicationderecommandationsvalidéesparlaHauteAuto- ritédesanté(HAS)surlapriseenchargechirurgicaledel’incontinenceurinaired’effort féminineetduprolapsusgénital.Ilafalluuneémissiongrandpublic,fortementmédia- tisée,pourquenostutellessesaisissentenfindeceproblèmemajeurdesantépublique.

Plusieurs réunionsimpliquantlaDGOS,l’ANSM,laHAS onteupourobjectifsd’apporter desréponsesàcettesituationdecrise.

Sur lesdispositifs médicaux,l’objectifd’évaluationpar laHASest évidemmentper- tinent. L’arrêté du 22/2/19 fixe 3 échéances aux industriels pour fournir des données cliniques : 26/11/19 pour les implantsdu traitement chirurgicaldu prolapsus parvoie basse,27/5/20pourlesimplantsdutraitementchirurgicaldel’incontinenceurinairepar voievaginale,27/2/21pourlesimplantsdutraitementchirurgicalduprolapsusparvoie haute. Lesdossiers transmis pour lesimplantsvoie bassepour prolapsus n’ont pasété validéscarilsnerépondaientpasauxcritèresfixésparlaHAS.Undélaisupplémentairede 3mois(27/2/20)aétéoctroyéafindemettreenœuvredesessaiscliniquesrépondantaux critèresdemandés.Cedélaiesttotalementillusoirequandonconnaîtlesdélaisfranc¸ais demiseenœuvred’uneétudeclinique,que sepose laquestion dufinancementdeces étudesetquel’ons’interrogesurlamotivationdesindustrielsàparticiperàcesétudes aveclecouperetdel’arrêtdecommercialisation.Pourlesbandelettessous-urétrales,la situationparaîtplusfavorable,puisqu’ellesontfaitl’objetdemultiplesessaisrandomisés.

https://doi.org/10.1016/j.purol.2020.01.006

1166-7087/©2020ElsevierMassonSAS.Tousdroitseserv´es.

(2)

180 Éditorial Pourlesimplantsdutraitementchirurgicalduprolapsus

parvoiehaute,lasituationpourraitdevenircritiquecar,à cejour,aucunindustrieln’adéposédedossier!

Concernantlaposedesimplantsderenfortparvoievagi- nale,lessociétés savantesfranc¸aises s’appuientsur leurs recommandations limitant les indications aux patientes présentant une récidive ou un haut risque de récidive, présentant unecontre-indication à lavoie abdominale ou refusantuncloisonnementvaginal.Lesindicationsseraient retenuesaprèsvalidationen réunionmultidisciplinairede pelvipérinéologie,après informationdes patientes sur les techniques etleurs alternativespossiblesetvalidationde leurconsentement.Lechirurgiendevraitjustifierd’unefor- mationadaptéeetd’un seuild’activité parétablissement del’ordre de 20 patientes paran avecarbitrage possible desARS.Cespropositionsdessociétéssavantespourraient êtrelepointdedépartderecommandationsvalidéesparla HAS.

Alors quel futur nous réserve nos tutelles ? Une inter- dictiontotaledesimplantsderenfortvaginal(commeaux USA),voiredesimplantsparvoiehauteetdesbandelettes

sous-urétrales?Avecleretourauxcouchesetauxpessaires etànosvieuxBurch,LefortetRouhier?

Ouàunfuturplusmesuré,avecdesdispositifsmédicaux évalués,posésdansdessituationsdéfinies,pardesrecom- mandations validées, par des praticiens formés, chez des patientes correctementinforméesetfaisantl’objetd’une surveillanceadaptée?

L’avenirnousledira...

Déclaration de liens d’intérêts

J.-F.HermieuestconsultantpourLaborie,Astellas,Mylan, Allergan,BostonScientific,Johnson&Johnson.

SecrétairegénéraldelaSIFUD-PP J.-F.Hermieu Adressee-mail: jean-francois.hermieu@bch.aphp.fr DisponiblesurInternetle8f�vrier2020

Références

Documents relatifs

• Si l’on poole les deux études, les patientes présentant un prolapsus et une IUE patente et faisant l’objet d’une chirurgie du prolapsus sans geste urinaire associé ont plus

• Si l’on poole les deux études, les patientes présentant un prolapsus et une IUE patente et faisant l’objet d’une chirurgie du prolapsus sans geste urinaire associé ont plus

La voie d’abord cœlioscopique a rendu la mise en place d’une prothèse postérieure plus aisée et la promontofixation est alors devenue pour la majorité des auteurs une

Bien que le taux soit variable en fonction du type de prothèse utilisée (0 % avec les prothèses biologiques, 0,5 % avec le polypropy- lène, 5,5 % avec le téflon), l’étude

Quel que soit le groupe de patientes (jamais opérées, après hystérectomie, prolapsus récidivé) et avec un recul moyen de plus de dix ans, le taux de récidive était inférieur à 10

Il s’agit d’une étude multicentrique prospective, ran- domisée comparant un groupe de 175 patientes opérées d’un prolapsus avec Burch avec un groupe témoin de 165 patiente

Le traitement du prolapsus utérin, après vérification de l’intégrité endométriale et cervicale, est l’hystéropexie, réalisable par voie abdominale ou vaginale, ou la

[2] analysent 412 patientes présentant un trouble de la statique pelvienne à l’inclusion dans cette cohorte, n’ayant pas encore rec ¸u de traitement hormonal et suivies