• Aucun résultat trouvé

Expertise Européenne : un mode d emploi existe t il?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Expertise Européenne : un mode d emploi existe t il?"

Copied!
22
0
0

Texte intégral

(1)

Etienne Claes

Expertise Européenne : un mode d’emploi existe t’il?

EEEI Co-Président Orléans : 12 octobre 2019

(2)

• Des juges qui cherchent à savoir quel expert désigner

• Des Avocats qui cherchent à savoir à quel expert se fier

• Un IEEE / EEEI qui assure le rôle de centre de

réflexion pour veiller à ce que les bonnes questions soient posées aux bons endroits pour veiller à

Quels Experts Européens et quelle expertise, pour quelle Europe?

(3)

Principe de subsidiarité

C'est l'un des principes essentiels du droit de l'UE car il est au cœur de la question délicate de la répartition des compétences entre l'Union européenne et les Etats membres. Le principe de subsidiarité doit

permettre de déterminer si l'Union peut intervenir ou si elle doit laisser les Etats membres agir.

Il répond à deux objectifs :

▪permettre à l'UE d'agir quand les Etats membres, agissant isolément, ne peuvent pas apporter de solution efficace compte tenu des

dimensions transfrontalières de la question ;

▪préserver les compétences des Etats membres quand l'action européenne n'apporte pas plus d'efficacité.

Il est étroitement lié aux principes de proportionnalité et de nécessité qui supposent que l'action de l'Union ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs du traité.

(4)

l'Union européenne

La Commission veille à l'application directe des

règles européennes de concurrence, définies dans les articles 101 à 109 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), en collaboration avec les autorités nationales. Elle entend ainsi améliorer le fonctionnement des marchés européens, en

garantissant une concurrence juste et équitable, fondée sur le mérite, entre les entreprises. Le

respect de ces règles profite aux consommateurs, aux entreprises et à l'ensemble de l'économie

européenne.

(5)

Promotion d’une 

« écoute/veille »

Co-financement de projets EEEI

Eurexpertise: préconisations d’harmonisation des règles de

l’expertise civile et des statuts des experts dans l’Union européenne

EGLE : Guide des bonnes pratiques pour l’expertise judiciaire civile dans l’Union Européenne

FIND AN EXPERT

En proposition: EERE Registre Electronique Européen des Experts This publication has been produced with the financial support of the Civil Justice Programme of the European Union.

The contents of this publication are the sole responsibility of the EEEI and can in no way be taken to reflect the views of the European

Commission.

(6)

justice (CEPEJ)

La CEPEJ a pour objet l’amélioration de l’efficacité et du fonctionnement de la justice dans les Etats membres, et le

développement de la mise en œuvre des instruments élaborés par le Conseil de l’Europe dans ce but.

Cyberjustice

Intelligence artificielle Médiation

Définitions

Statistiques (et… influence des définitions sur les statistiques) Egalité hommes/femmes

(7)

CEPEJ Charte éthique européenne d’utilisation de l’intelligence artificielle

dans les systèmes judiciaires 5 principes essentiels à respecter en matière d’intelligence artificielle et justice:

1. Respect des droits fondamentaux 2. Non-discrimination

3. Qualité et sécurité

4. Transparence, neutralité et intégrité intellectuelle

5. Maîtrise par l’utilisateur

(8)

FIND an Expert

Un projet européen pour mieux comprendre les procédures d’expertise et pour identifier les experts judiciaires dans chacun des Etats de l’Union européenne.

(9)

Liste d’Experts – situation actuelle

Situation actuelle

Inexistence de registre des Experts au niveau européen

Pas de procédure homogène pour la désignation

d’experts dans l’espace judiciaire européen

Pas de procédure homogène pour l’exécution d’expertises dans l’espace judiciaire

européen

Conséquences

La désignation d’un expert d’un autre Etat membre se fait au cas par cas.

Le processus

d’identification/validation d’experts d’autres Etats membres est intensif, et donc, coûteux.

Difficulté d’identifier les compétences réelles d’experts d’autres juridictions/Etats

(10)

Objectifs

Permettre aux juges, avocats et citoyens:

• De comprendre comment fonctionne l’expertise judiciaire dans les différents Etats Membres

• Identifier, dans chaque Etat membre, les listes

existantes ainsi que les entités/autorités en charge de ces listes

• Trouver l’expert adéquat, au civil ou au pénal, pour

répondre aux questions techniques/scientifiques utiles à la manifestation de la vérité, procéder à tout acte

technique requis, et donner son opinion oralement et/ou par écrit

• Au niveau local, national ou international

(11)

Résultats attendus

• Fiches par pays: fonctionnement de l’expertise, choix et désignation de

l’expert, compétence (et vérification de la compétence) de l’expert, garantie de l ’indépendance et de l’impartialité

• Nomenclature des spécialités

• Liens vers les listes d’experts

(12)

Pour qui?

• Juges (civil et pénal)

• Avocats

• Citoyens en tant que parties dans des

procédures civiles, pénales ou administratives

• Entreprises

• Compagnies d’assurance

• Citoyens européens, journalistes, chercheurs

universitaires

(13)

• Le projet : Find a Expert (JUST-AG-20166 n° GA 766374).

• Publier les listes nationales des experts judiciaires (quand elles existent) sur le site e-justice (Conseil de l’UE).

• Initiative du Conseil de l’Union européenne –

Groupe e-justice. A l’instar d’autre projets: Find a Layer, Find a bailiff, find a Notary

• Financement : Commission Européenne (CE) 80%, EEEI : 20%. Budget de l’ordre de 250 K€

• Planning : 1/9/2017 au 31/12/2019.

Un annuaire des experts judiciaires européens (Union Européenne-UE)

(14)

Portail e-Justice Européen

Le portail e‐Justice européen est destiné à 

devenir le guichet électronique unique dans le  domaine de la justice. 

Dans un premier temps, il entend vous faciliter la  vie en vous fournissant des informations sur les  systèmes juridiques et en améliorant l'accès à la  justice dans toute l'UE, en 23 langues.

https://e‐justice.europa.eu/

(15)

 Ce qui va être publié sur e-justice pour chaque Etat Membre (EM).

Les règles de procédures de l’expertise judiciaire (civile, pénale et administrative).

La nomenclature.

Le statut des experts judiciaires.

Les listes d’experts reconnues par une instance institutionnelle nationale.

• Avant publication, ces données sont validées par les ministères de la Justice et/ou les Cours suprêmes (cassation) et/ou des instances nationales autres.

Leurs mises à jour interviendront chaque année FIND an Expert – annuaire des

experts judiciaires

(16)

• Reconnaissance de l’activité d’expert judiciaire au niveau européen ?

UE et CE ne parlent plus de professionnels de la justice, mais de praticiens.

Cette évolution a permis aux instances européennes de prendre en compte les experts judiciaires, les traducteurs- interprètes, les médiateurs …

• 2 objectifs.

A court terme qu’un(e) expert judiciaire puisse intervenir dans tous les pays de l’UE.

Renforcer la confiance des citoyens et des professionnels de la justice européens dans les expertises judiciaires et dans les experts judiciaires.

Intérêts pour les Experts judiciaires (1).

(17)

• L’EEEI poursuit ces objectifs depuis de nombreuses années.

• Pour réussir, il faut que les experts judiciaires se

structurent au niveau régional, national et européen pour que leur activité soit correctement prise en compte.

• Vous pouvez également participer aux activités l’EEEI.

European Expertise & Experts Institute. www.experts- institute.eu dont la Compagnie Nationale des Experts Médecins de Justice est membre.

Intérêts pour les Experts judiciaires (2).

(18)

• Tous ces travaux ont également pour but que les experts judiciaires puissent échanger de manière

dématérialisée en Europe, dans les procédures

transfrontières, avec les magistrats et les avocats.

• Actuellement un groupe de travail e-codex définit et met en place une interface de communication.

• Dans le cadre de la dématérialisation des procédures judiciaires dans l’UE, il est nécessaire :

De structurer, créer et maintenir un annuaire européen des experts judiciaires.

D’harmoniser les nomenclatures nationales des activités des experts, et ce de manière continue.

Les échanges numériques dans les systèmes judiciaires européens.

(19)

• C’est l’objet d’un projet proposé par l’EEEI.

• L’étude est en cours par la Commission Européenne et une décision sur le co- financement devrait intervenir début 2020.

• Ce projet est prévu pour se dérouler sur 2 ans.

Le projet EERE

EUROPEAN ELECTRONIC REGISTER OF EXPERTS.

(20)
(21)

MERCI

(22)

Contactez l’’INSTITUT

www.experts-institute.eu

contact:

EEEI

38, rue de Villiers – 92532 Levallois-Perret cedex – France Tel: +33 (1) 41 49 96 01 – Fax: +33 (1) 41 49 02 89

contact@experts-institute.eu

EUROPEAN EXPERTISE AND EXPERT INSTITUTE

INSTITUT EUROPEEN DE L’EXPERTISE ET DE L’EXPERT

Association sans but lucratif

Références

Documents relatifs

POUR LES CANDIDATS EN COMPLEMENTS DE FORMATION (Issus d’un autre institut) En plus de la liste ci-dessus vous devez fournir..  Copie de l’attestation préfectorale d’aptitude à

ingénieur des techniques agricoles, expert agricole et foncier,estimation gestion 28 Avenue du Général de Gaulle - 21320 POUILLY EN

▪ Les formateurs en alpha deviennent le soutien, pour les apprenants, au passage au tout numérique des services et administrations... Enjeux liés à la

Les demandes d’inscription initiale sur une liste dressée par une cour d’appel pour une durée de trois ans sont envoyées avant le 1er mars de chaque année au procureur de

Le Tribunal f6d6ral s'est r6fr6 fi l'article 3, paragraphe 6, annexe I, ALCP, selon lequel les enfants d'un ressortissant d'une partie contractante qui exerce ou

Pour le Tribunal f6d6ral, la condition fondamentale pour le maintien du b6- n6fice d'une autorisation d'6tablissement r6side dans l'enracinement dans l'Etat d'activit6 qui

Un ressortissant italien avait &6 condamn6 en 2004 i une peine privative de li- bert6 de trois ans. Cette mesure a W accompagn~e d'une interdiction d'entrer en

Requis d'examiner le bien-fond6 du rejet de ladite demande, le Tribunal frd6ral com- mence par 6tablir qu'en sa qualit6 de ressortissant d'un Etat membre de