• Aucun résultat trouvé

NOTES ET INFORMATIONS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "NOTES ET INFORMATIONS"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

© Masson, Paris, 1981. Annales de Parasitologie (Paris) 1981, t. 56, n° 6, pp. 621-622.

NOTES ET INFORMATIONS

SUR LA VALIDITÉ DE PSEUDODIPLECTANUM KEARNEI VALA, LOPEZ-ROMAN ET ABOUDAOUD. 1980

ET DE PSEUDODIPLECTANUM KEARNI OLIVER, 1980 G. OLIVER

Au, cours de l’année 1980 deux Diplectanidae Bychowsky, 1957 appartenant au genre Pseudodiplectanum Tripathi, 1957, ont été décrits chez deux Pleuronectiformes Soleidae. Il s’agit de :

Pseudodiplectanum kearnei Vala, Lopez-Roman et Aboudaoud, 1980, parasite de Solea vulgaris Quensel, 1801 des côtes méditerranéennes d’Espagne et d’Algérie.

Pseudodiplectanum kearni Oliver, 1980, parasite de Microchirus variegatus(Dono­

van, 1808) des côtes d’Angleterre (Manche) et de France (Golfe de Gascogne et Golfe du Lion).

Ces deux espèces se différencient par plusieurs caractères.

— L’hôte :

La différence d’hôte confirme l’étroite spécificité généralement observée chez les Diplectanidae (Oliver, 1981).

— La morphologie et l’anatomie :

- tâches oculaires : présentes chez P. kearnei absentes chez P. kearni - pièces transversales du hapteur :

• minces ou assez minces et longues chez P. kearnei

• relativement larges et courtes ou assez courtes chez P. kearni.

- crocheton II : normal chez P. kearnei

en forme de stylet chez P. kearni - pénis : canal sclérifié rectiligne chez P. kearnei

canal sclérifié formant une boucle chez P. kearni.

- vagin : avec canal sclérifié long et sinueux chez P. kearnei

avec canal sclérifié court et simplement arqué chez P. kearni.

- vésicule séminale : deux chez P. kearnei une chez P. kearni.

- ovaire : simple chez P. kearnei

bilobé à l’arrière chez P. kearni.

Biologie générale, Université de Perpignan, Avenue de Villeneuve, F 66025 Perpignan Cedex Accepté le 22 juillet 1981.

Article available athttp://www.parasite-journal.orgorhttps://doi.org/10.1051/parasite/1981566621

(2)

622 G. OLIVER

Ces caractères montrent bien qu’il s’agit de deux espèces distinctes pouvant être facilement identifiées, donc parfaitement valides.

L’étude du matériel sommairement décrit par le Dr. Keam (1968) montre sans erreur possible, qu’il s’agit du parasite de Microchirus variegatus = Solea variegata : Pseudodiplectanum kearni Oliver, 1980.

Malgré une différence minime, les dénominations spécifiques ne justifient pas un changement d’appellation pour l’une d’elles.

BIBLIOGRAPHIE

Kearn G. C. : The development of the adhesive organs of some diplectanid, tetraonchid and dactylogyrid gill parasites (Monogenea). Parasitology, 1968, 58, 149-163.

Oliver G. : Description de Pseudodiplectanum kearni n. sp., (Monogenea, Diplectanidae), des côtes européennes, parasite d’un Poisson Pleuronectiforme. Bull. Mus. nat. Hist. nat., Paris, 4e Sér., 2, Sect. A (3), 1980, 691-695.

Oliver G. : Quelques aspects de la spécificité parasitaire chez les Diplectanidae Bychowsky, 1957 (Monogenea, Monopisthocotylea). IIe Symposium international sur la Spécificité parasitaire des Parasites de Vertébrés, Paris, Centre national de la Recherche scientifique, 13-17 avril 1981 (sous presse).

Vala J.-C., Lopez-Roman R., Boudaoud K. : Pseudodiplectanum kearni n. sp. (Monogenea, Diplectanidae) parasite branchial de Solea vulgaris Quensel, 1806 en Méditerranée. Revta Ibér.

Parasit., 1980, 40, 21-26.

Références

Documents relatifs

Mais, ce que nous savons moins, cette année, c'est que Nantes va inaugurer un certain nombre de manifestations très importantes, ordonnées autour du Congrès des

Nous espérons q ue, non seu- lement, les belles réalisations (pédagogiques e ntre autres, com- me !'Ecole pour tous et partout avec enseignement secondaire au

(Chacune de ces parties est vendue aussi séparément). » d'illustrations simples mais de grande classe où éclatent son imagination et sa fantaisie. du Seuil). Alain

Ce responsable nous a ppre nd parfois des choses éton - nante:, (nous découvrirons e ntre a utre l'utilisation du texticroche). le mei lleur texte.. un échange

A) MOTIVATION (présence du maitre indispensable). Les élèves sont habitués à rapporter en classe les occasions de calcul glanées dans leur vie. Dépouillé et

Le ur désespoir, silencieux ou bruyant, nous émeut chaque fois, e t chaque année, nous cherchons une manrère plus efficace de leur donner confiance.. Ce lle-ci,

Bref, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes médicaux, et le Dr Debray, secrétaire général du même Ordre nous donnera complaisamment le détail de

Pour le second degré : nous signalons tout particulièrement l'intérêt des Caluers Pédagogiques poor l'enseignetJent du second degré, toujours t.rès rlches, trop