• Aucun résultat trouvé

Décision 14-DCC-102 du 09 juillet 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 14-DCC-102 du 09 juillet 2014"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 14-DCC-102 du 9 juillet 2014

relative à la prise de contrôle exclusif d’actifs français du groupe Fagor par le groupe Cevital

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé au service des concentrations le 20 février 2014 et déclaré complet le 19 juin 2014, relatif à la prise de contrôle exclusif des sociétés Fagor France SA, Fagorbrandt SAS, Brandt Appliances SAS, Brandt Snc, Fagor Electroménager SAS et Brandt Customer Services SAS par le groupe Cevital, formalisée par une offre de reprise en date du 17 janvier 2014 et des jugements du tribunal de commerce de Nanterre du 15 avril 2014 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments complémentaires transmis par les parties au cours de l’instruction ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif des sociétés Fagor France SA, Fagorbrandt SAS, Brandt Appliances SAS, Brandt Snc, Fagor Electroménager SAS et Brandt Customer Services SAS, actives dans le secteur de la fabrication et la commercialisation d’appareils électroménagers en Europe, par le groupe algérien Cevital, actif principalement dans le domaine agro-alimentaire mais également dans les secteurs de la fabrication et de la commercialisation d’appareils électroménagers au Maghreb. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 14-028 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

La procédure TABULATE, aux très nombreuses possibilités, permet de calculer des statistiques variées associées au découpage d'une population selon une, deux ou

Le projet initialement retenu dans le cadre du cahier des charges de la concession, approuvé le 22 juillet 2014, prévoyait un chemin d’eau souterrain décomposé

Produits nets sur cessions de valeurs mobilières de placement Dotations financières aux amortissements, dépréciations et provisions Intérêts et charges assimilées..

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Floor’In SAS, de sa filiale opérationnelle Gerflor SAS et des sociétés qu’elles

En outre, comme Alsa avant l’opération, la nouvelle entité fera face à la concurrence de deux acteurs significatifs : McCormick ([10-20] % sur un marché incluant les MDF et les

Sur la zone de chalandises de 15 minutes définie autour du supermarché situé à Montpellier, le groupe Casino possède 16 magasins d’une surface de vente de 23 123 m², soit une part

- Modèles électriques avec des résistances en acier inoxydable AISI-304 situées dans le fond de la cuve, pour le chauffage direct de

Considérant que, selon le quinzième alinéa, les producteurs d’électricité produisant pour leur propre usage et les consommateurs finals qui ne sont pas alimentés