• Aucun résultat trouvé

Décision 11-DCC-31 du 24 février 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 11-DCC-31 du 24 février 2011"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 11-DCC-31 du 24 février 2011

relative à l’acquisition du groupe GERFLOR par ICG

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 4 février 2011, relatif à l’acquisition de la société Floor’In SAS et de ses filiales directes et indirectes (groupe Gerflor) par la société Intermediate Capital Group Plc et les fonds qu’elle gère (ci-après

« ICG »), formalisée par une promesse d’achat de ICG contresignée par les vendeurs le 25 janvier 2011 à laquelle est annexé le projet de LBO par lequel des dirigeants du groupe Gerflor investiront aux côtés de ICG ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments complémentaires transmis par les parties au cours de l’instruction ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Floor’In SAS, de sa filiale opérationnelle Gerflor SAS et des sociétés qu’elles contrôlent directement ou indirectement par ICG, actives sur les marchés des revêtements de sol, et constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce.

2. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisées par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas une dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle relatifs aux opérations de concentration mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

3. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 11-0022 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

38 Voir notamment les décisions n° 18-DCC-142, n° 14-DCC-71, n° 10-DCC-01 précitées et n° 17-DCC-216 du 18 décembre 2017 relative à la prise de contrôle exclusif des actifs

(…) Pour finir, une ligne d’embouteillage permet la mise au format voulu (bouteille verre, capsulée et mise en carton » 118. 115 PV d’audition du 10 août 11 du directeur

D’une part, les parties ont signalé au cours de l’instruction que l’estimation de leur part de marché, calculée en audience à partir du panel L’Alliance pour les Chiffres de

En outre, comme Alsa avant l’opération, la nouvelle entité fera face à la concurrence de deux acteurs significatifs : McCormick ([10-20] % sur un marché incluant les MDF et les

Sur la zone de chalandises de 15 minutes définie autour du supermarché situé à Montpellier, le groupe Casino possède 16 magasins d’une surface de vente de 23 123 m², soit une part

Par ailleurs, sa stratégie « omnicanal » apparaît récente et en cours de développement, comme le souligne le dernier rapport annuel du groupe InVivo : « L’intégration de

d’évoluer au cas par cas, en fonction des caractéristiques de la zone locale, puisque d’autres critères peuvent être pris en compte pour évaluer l’impact d’une concentration

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par la société SSPF SAS, contrôlée par le groupe Maurin, des sociétés Montpellier Auto Sports SAS, Nîmes