• Aucun résultat trouvé

Rénovation énergétique des bâtiments résidentiels collectifs: état des lieux, retours d’expérience et potentiels du parc genevois (soutenance)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Rénovation énergétique des bâtiments résidentiels collectifs: état des lieux, retours d’expérience et potentiels du parc genevois (soutenance)"

Copied!
54
0
0

Texte intégral

(1)

Conference Presentation

Reference

Rénovation énergétique des bâtiments résidentiels collectifs: état des lieux, retours d'expérience et potentiels du parc genevois

(soutenance)

KHOURY, Jad

KHOURY, Jad. Rénovation énergétique des bâtiments résidentiels collectifs: état des lieux, retours d'expérience et potentiels du parc genevois (soutenance). In: Soutenance de thèse de doctorat , Genève (Suisse), 2014

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:45267

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

FACULTÉ DES SCIENCES

Thèse de doctorat en sciences 16 décembre 2014

Jad Khoury

Rénovation énergétique

des bâtiments résidentiels collectifs

Etat des lieux, retours d’expérience et potentiels du parc genevois

mention sciences de l’environnement Soutenance de thèse en sciences

UNIVERSITÉ DE GENÈVE

Institut des Sciences de l’Environnement

Institut Forel

(3)

Evolution et projections de la consommation d’énergie finale en Suisse

En e rg ie e n PJ

Energie finale

Electricité

Scénarios énergétiques :

WWB: Poursuite de la politique énergétique actuelle POM: Mesures politiques du

Conseil f édéral NEP: Nouv elle politique

énergétique 734 PJ

(-13%)

451 PJ (-46%) 549 PJ

(-35%) 841 PJ (réf. 2010) Energie finale

totale

Electricité

Contexte et problématique Source: adapté du rapport explicatif sur la stratégie

énergétique 2050 de l’OFEN + Prognos 2012

Jad Khoury – 16/12/2014 2

(4)

En e rg ie e n PJ

Energie finale

Electricité

Scénarios énergétiques :

WWB: Poursuite de la politique énergétique actuelle POM: Mesures politiques du

Conseil f édéral NEP: Nouv elle politique

énergétique 734 PJ

(-13%)

451 PJ (-46%) 549 PJ

(-35%) 841 PJ (réf. 2010)

Energie finale consommée par les bâtiments Energie finale totale

Electricité

Part chauffage

197 PJ (-51%) 250 PJ

(-37%)

166 PJ (-45%)

108 PJ (-64%)

Le secteur du bâtiment,

un rôle clé dans la stratégie énergétique suisse 2050

Total bâtiments en 2050 (selon NPE):

Chauffage : - 64% p/r à 2010

SRE : + 32% p/r à 2010

Secteur ménages en 2050 (selon NPE):

Chauffage : - 74% p/r à 2010

SRE : + 37% p/r à 2010

Source: adapté du rapport explicatif sur la stratégie

(5)

1 problématique, des aspects et plusieurs enjeux…

• une approche multidisciplinaire

• une approche multi-échelle

Jad Khoury – 16/12/2014

Potentiel d’efficacité énergétique dans l’existant

3 Aspects

économiques et financiers

Aspects

technique et d’usage

Contexte et problématique

(6)

Méthodologie et objectifs

Objectifs

II- Retours d’expérience

III- Potentiels et propositions

Méthodes

I- Etat des lieux

• 1 bâtiment rénové Minergie

• 10 opérations de rénovation

• Secteur résidentiel collectif genevois

• Potentiels d’économie d’énergie

• Recommandations concrètes

Améliorer les connaissances actuelles sur les caractéristiques du secteur afin de mieux

comprendre les enjeux liés à la rénovation énergétique

Evaluer l’efficacité réelle des opérations de

rénovation dans une perspective d’amélioration et de diffusion des bonnes pratiques.

→ rendre plus robuste les prédictions d’économie d’énergie à l’horizon 2050

Evaluer le potentiel d’économie d’énergie pour le chauffage + recommandations visant à mobiliser plus efficacement ce potentiel.

+

(7)

Plan de l’exposé

I. Etat des lieux du parc résidentiel collectif genevois II. Retours d’expérience sur les performances réelles des opérations de rénovation

III. Potentiels d’économie de chauffage: enjeux et propositions

Plan

Contexte et problématique

Conclusions et perspectives

Jad Khoury – 16/12/2014 5

(8)

Partie I – Etat des lieux

I.1 Caractéristiques physiques et énergétiques I.2 Dynamique des rénovations énergétiques

I.3 Autres particularités

(9)

Données inst. solaire

(OCEN - VdG)

Données utilisées

Compilation Qualification

Traitement BD. FCBL

(OCSTAT)

Données autorisations

(DAC - OCEN)

Effort considérable pour collecter, qualifier, traiter (corriger) et compiler les données BD. Energie

(OCEN)

BD. STAT-TAB (OFS)

Données patrimoine

(SITG - OPS)

Etat des lieux

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux 6

(10)

?

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%)

Structure du parc immobilier genevois

47’000 bâtiments SRE = 41 mio m²

Parc immobilier genevois (2010)

Bâtiments Surfaces énergétiques

Maisons individuelles (53%) Maisons à

2 logements (5%)

Habitation collectif à ≥ 3 log.

(27%)

Partiellement et sans usage d’habitation (15%)

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%) Maisons

individuelles (11%)

Maisons à 2 logements (1%)

Habitation collectif à ≥ 3 log.

(48%) Partiellement

et sans usage d’habitation (40%)

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux 7

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4% 17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et

plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat. à 2 log (1%)

Habitat. collectif à ≥ 3 log (48%)

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m² 50%

4%

17%

3%

1%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%)

avec activités

100% logements

(11)

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%)

12’602 bâtiments SRE = 19.3 mio m²

Secteur résidentiel collectif genevois (2010)

Bâtiments Surfaces énergétiques

Maisons individuelles (53%) Maisons à

2 logements (5%)

Habitation collectif à ≥ 3 log.

(27%)

Partiellement et sans usage d’habitation (15%)

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%) Maisons

individuelles (11%)

Maisons à 2 logements (1%)

Habitation collectif à ≥ 3 log.

(48%) Partiellement

et sans usage d’habitation (40%)

Périmètre de l’étude : le secteur résidentiel collectif

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux 8

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m²

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4% 17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et

plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat. à 2 log (1%)

Habitat. collectif à ≥ 3 log (48%)

50%

4% 3%

1%

17%

10%

3%

12%

Bâtiments

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (27%)

Habitat.

à 1 log (53%) Habitat.

à 2 log (5%) Autres III & IV (15%)

Surfaces énergétiques

N.B. résultats arrondis à l’unité

Total = 47'139 bâtiments I. Bâtiments exclusivement

à usage d'habitation

II. Bâtiments d'habitation avec usage annexe

III & IV. Autres bâtiments Total = 40.9 millions de m² 50%

4%

17%

3%

1%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

50%

4%

17%

1% 3%

10%

3% 12%

NBât

Maisons individuelles Maisons à 2 logements Bâtiments à 3 log. et plus

Bât. mixte à 1 logement Bât. mixte à 2 logements Bât. mixte à 3 log. et plus

Bâtiments partiellement à usage d'habitation Bâtiments sans usage d'habitation

10% 1%

28%

20%

4%

36%

SRE [ha]

Habitat.

à 1 log (11%) Autres

III & IV (40%)

Habitat.

à 2 log (1%)

Habitat.

collectif à ≥ 3 log (48%)

avec activités

100% logements

(12)

La substitution mazout/gaz dans le secteur est en retard p/r à la situation cantonale (½ gaz,½ mazout)

Bilan des flux d’énergie thermique du secteur en 2010

Bilan énergie PCI du secteur (2010) :

• Q hww = 2’226 GWh

Q sol = 6 GWh

• E hww = 2’569 GWh

Ressources IDC Demande

(13)

Consommations thermiques unitaires

Indices de dépense de chaleur (IDC) en 2010

470

499 524

507 510

445

418

363

483

0 100 200 300 400 500 600

<1919 1919 - 1945

1946 - 1960

1961 - 1970

1971 - 1980

1981 - 1990

1991 - 2000

2001 - 2010

Total

IDC m oy en en MJ /m ²a

<1919 1919 -1945 1946 -1960 1961 -1970 1971 -1980 1981 -1990 1991 -2000 2001 -2010 Total

N = 10'168 bât.

IDC moyens par époque de construction

des bâtiments résidentiels collectifs genevois en 2010

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux

161 MJ/m²a

10

(14)

0 100 200 300 400 500 600

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m² Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

avant 1919 1919-45 1946-80 1981-90 1991-00 2000-10

Qh 18%

Qh 10%

Qh 52%

Qh 8%

Qh 7%

Qh 5%

Besoins de chauffage et d'ECS (Q hww ) = 2226 GWh

Besoins de chauffage (Q h ) = 1825 GWh

Part couverte par le solaire

Qh,li (1988)

Qh,li (2001;2007)

Qh,li (2009) Energie nette fournie au secteur (E hww )

Besoins moyens de chaleur en 2010

Stagnation des besoins confirmée aussi en Suède

(Nässén et Holmberg , 2005)

Les bâtiments d’après-guerre (1946-80) représentent environ la moitié de la SRE et des besoins de chaleur du secteur étudié.

→ enjeu important surtout qu’ils arrivent en période de rénovation

(15)

Distribution des besoins de chaleur en 2010

416 447

366

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 26%

Qhww 52%

Qhww 22%

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux

416 MJ/m²a -12%

-15% : résid. collectif suédois

(Borgström & Werner, 2010)

9ᵉ déc ile ( 90 p ) 3ᵉ q u art ile ( 75p ) M édiane (50 p ) 1 q u ar tile ( 25 p ) 1ᵉ décile ( 10 p )

12

(16)

412 428 452 444 444

391 374

330

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

E n e rg ie e n MJ/m ² p a r a n

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 17%

Qhww 9%

Qhww 14%

Qhww 8%

Qhww 8%

Qhww 22%

Qhww 16%

Qhww 6%

avant 1919 1919-45 1946-60 1961-70 1971-80 1981-90 1991-00 2000-10

Qh,li (1988)

Qh,li (2001;2007) Qh,li (2009)

416 447

366

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 26%

Qhww 52%

Qhww 22%

416 447

366

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 26%

Qhww 52%

Qhww 22%

Distribution des besoins de chaleur en 2010

416 MJ/m²a

Dispersion très importante des besoins de chaleur

pour une même époque de construction

(17)

Partie I – Etat des lieux

I.1 Caractéristiques physiques et énergétiques I.2 Dynamique des rénovations énergétiques

I.3 Autres particularités

(18)

Taux de rénovations énergétiques enregistrées (2004-2012)

0.3%

0.2%

0.4% 0.5%

0.3% 0.3%

0.7%

1.7%

1.6%

0.2% 0.1%

0.4% 0.4%

0.2% 0.2% 0.3%

1.1% 1.1%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

T au x de rén ova tion én erg étiq ue de s im m eu ble s d 'ha bita tion

(a) Enveloppe T-1 (≥1 élément) et/ou système de production de chaleur T-2

(b) Enveloppe T-1 (≥1 élément) avec ou sans le système de production de chaleur T-2

(c) Enveloppe T-1 (≥2 éléments) avec ou sans le système de production de chaleur T-2

Année de dépôt des requêtes

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

Année de dépôt des requêtes

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

Taux de rénovation énergétique (déposée pour autorisation):

0.26% - 0.39% (moyenne 2004*-2010) 1.08% - 1.62% (moyenne 2011-2012*)

Objectif fixé par le canton de Genève: taux de 2%/an (pour toutes les catégories de bâtiments)

Le taux annuel moyen de rénovation énergétique a quadruplé entre les périodes 2004-2010 et 2011-2012

• Cet indicateur mérite d’être mieux défini (nature des travaux, etc.)

• Un suivi régulier par l’administration → base de données interactives

(19)

Facteurs explicatifs

0 50 100 150 200 250

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Nom bre d' im m eubles conce rnés par les requêtes "Energie"

1991-2000

1981-1990

1971-1980

1961-1970

1946-1960

1919-1945

avant 1919

Année de dépôt des requêtes

Epoque de

construction des immeubles:

Arrivée de la vague de rénovation des grands ensembles résidentiels d'après-guerre (1946-1980).

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

selon l’époque de construction

Evolution du taux de rénovation énergétique des immeubles d'habitation concernés par les requêtes d'autorisation "énergie" déposées entre 2004 et 2012 à Genève

▲ Facteur 5.3 du nb d’immeubles 1946-80 ex. Cité Lignon, Budé, Miremont, La Cigale …

▼ Recul du % de rénovations ponctuelles

▲ Augmentation du % de rénovations globales

0 50 100 150 200 250

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Nom bre d' im m eubles conce rnés par les requêtes "Energie"

1991-2000

1981-1990

1971-1980

1961-1970

1946-1960

1919-1945

avant 1919

Année de dépôt des requêtes

Epoque de

construction des immeubles:

Arrivée de la vague de rénovation des grands ensembles résidentiels d'après-guerre (1946-1980).

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux 15

Arrivée de la vague des rénovations des grands ensembles d’après-guerre :

Durcissement de la règlementation sur l’énergie :

0 50 100 150 200 250

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Nom bre d' im m eubles conce rnés par les requêtes "Energie"

1991-2000

1981-1990

1971-1980

1961-1970

1946-1960

1919-1945

avant 1919

Année de dépôt des requêtes

Epoque de

construction des immeubles:

Arrivée de la vague de rénovation des grands ensembles résidentiels d'après-guerre (1946-1980).

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

0 50 100 150 200 250

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Nom bre d' im m eubles conce rnés par les requêtes "Energie"

1991-2000

1981-1990

1971-1980

1961-1970

1946-1960

1919-1945

avant 1919

Année de dépôt des requêtes

Epoque de

construction des immeubles:

Arrivée de la vague de rénovation des grands ensembles résidentiels d'après-guerre (1946-1980).

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

0 50 100 150 200 250

2004* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Nom bre d' im m eubles conce rnés par les requêtes "Energie"

1991-2000

1981-1990

1971-1980

1961-1970

1946-1960

1919-1945

avant 1919

Année de dépôt des requêtes

Epoque de

construction des immeubles:

Arrivée de la vague de rénovation des grands ensembles résidentiels d'après-guerre (1946-1980).

* Valeurs extrapolées sur 12 mois.

Autres facteurs :

Mesures introduites au niveau cantonal et fédéral,

conjoncture économique, coordination entre les

services, etc.

(20)

Partie I – Etat des lieux

I.1 Caractéristiques physiques et énergétiques I.2 Dynamique des rénovations énergétiques

I.3 Autres particularités

(21)

Autres particularités du secteur

Conservation du patrimoine bâti

Statut d’occupation et type de propriété

Jad Khoury – 16/12/2014 I- Etat des lieux

36% des bâtiments du secteur sont touchés par au moins une des mesures de protection du patrimoine (bâtiments, ensembles ou zones protégées).

31% de la SRE totale du secteur (≈ 6 millions de m² ) dont une part significative comprise dans des ensembles résidentiels d’après-guerre dignes d’être protégés.

• L’amélioration énergétique de ces bâtiments est possible, mais surcoûts importants + seulement ½ potentiel d’économie d’énergie est mobilisable si variante en accord avec les valeurs patrimoniales (ex. Cité du Lignon).

• Le plus fort taux de logements collectifs détenus par des sociétés immobilières et des fonds de placements immobiliers (20%)

• Le plus faible taux de logements appartenant à des particuliers (41%)

• La plus forte proportion de logements occupés par des locataires (86 %) Genève, en comparaison à d'autres cantons-villes :

16

(22)

Partie II – Retours d’expérience

II.1 Présentation de l’étude de cas

II.2 Bilan énergétique détaillé

II.3 Bilan économique et financier

II.4 Mise en perspective des résultats

(23)

416 447

366

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 26%

Qhww 52%

Qhww 22%

416 MJ/m²a

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience

Présentation de l’étude de cas « Gros-Chêne »

(9ᵉ décile)

17

(24)

Présentation de l’étude de cas « Gros-Chêne »

 Année de construction: 1963 Année de rénovation: 2008 (standard Minergie)

 SRE = 5’357 m² 63 logements; 236 pièces 134 habitants (2010)

1ère rénovation MINERGIE de cette taille (5'357 m 2 ) à GE

 Bâtiment résidentiel 40-42

(RDC+8, attique et sous-sol)

(25)

Concept de rénovation

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience

Rénovation:

Enveloppe: fermeture des balcons en loggias; remplacement des simples vitrages par des doubles vitrages, isolation de la toiture, du plancher, des murs pignons et du rez-de-chaussée.

Production de chaleur: remplacement de la chaudière à mazout par le raccordement à CADIOM; installation solaire (100 m² de capteurs) pour la production d’ECS.

Récupération de chaleur: ventilation double-flux + PAC intégrée

Eclairage: assainissement de l’éclairage des parties communes

Acteurs impliqués:

40-42 (rénové) 36-38 (non rénové, référence)

.

.

.

19

(26)

Méthodologie

Suivi énergétique complet sur la période 2008-2010, réalisé par le groupe Energie : F. Mermoud, J. Khoury et B. Lachal (projet initié et financé par l’OCEN)

Monitoring : 47 points de mesure relevés toutes les 10 sec, puis moyennées et enregistrées toutes les 5 min; monitoring de 4 loggias durant 1 année; valeurs U.

Groupe de suivi comprenant les principaux acteurs (2 fois par an) + séance d’information

Résultats disponibles sous : www.unige.ch/energie

(27)

Partie II – Retours d’expérience

II.1 Présentation de l’étude de cas

II.2 Bilan énergétique détaillé

II.3 Bilan économique et financier

II.4 Mise en perspective des résultats

(28)

Bilan énergétique du 36-38 (non rénové) et du 40-42 (rénové)

2507 DJ/an

Bilan 2008-2010 en MJ/m ² a

Sous-systèmes Thermique

[MJ/m² SRE a]

Electricité [MJ/m² SRE a]

Enveloppe (- Q s - Q int ) -67 0

Ventilation contrôlée (VDF + PAC) -85 +8

Bilan besoins thermiques -152 +8

Capteurs solaires (baisse CADIOM) -32 +0.5

bât. 36-38 (non rénové, référence) bât. 40-42 (rénové)

2507 DJ/a

(29)

Evolution de la performance suite à la rénovation bâtiments avant et après rénovation.

416 447

366

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Qsol

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

Qhww 26%

Qhww 52%

Qhww 22%

[2659 DJ 12/18 ]

≈ - 30%

GC 36-42 avant rénovation (Q hww = 544 MJ/m 2 a, réf.1)

GC 40-42 rénové (Q hww = 395 MJ/m 2 a) GC 36-38 non rénové (Q hww = 549 MJ/m 2 a, réf.2)

Cette rénovation a permis de faire passer le bâtiment des 11%

les moins performants au 25% les plus performants

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience 22

(30)

Evolution des performances énergétiques [MJ/m² SRE a] [%]

Thermique (2003-07 ; 2008-10)

Electrique (2004-07 ; 2008-10)

Besoins de chaleur (chauffage + ECS) -146 -30%

Besoins de chaleur (chauffage) -146 -35%

IDC (mazout → CADIOM) -276 -41%

Electricité des communs -5 -17%

• Electricité supplémentaire (installations)

• Electricité des brûleurs arrêtés

• Eclairage communs d’immeubles

+8.5 -1.5

-12

- - -

Electricité des ménages +10 +11%

Total électricité (communs + ménages) +5 +4%

Evolution de la performance suite à la rénovation

(31)

30

Limite: -56%

Cible: -74%

416

270

-35%

375

115

-69%

Besoins de chauffage : objectif versus réalité

AVANT rénovation

APRES rénovation PROJET REALITE

Demande réelle de chauffage :

• 2.3 fois valeur prévue

• 1.6 fois valeur limite

Facteurs explicatifs :

• Différence entre les conditions d’utilisation:

- Températures intérieures - Taux de ventilation

- Comportement des usagers

• Hypothèses retenues pour le calcul (justificatif thermique)

Indice Minergie (<80 kWh/m²a) :

• Indice prévu : 35 kWh/m²a

• Indice réel : 67 kWh/m²a Consommation pondérée

(non physique)

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience

SIA 380/1:2007

24

(32)

Influence du comportement des usagers

sur la performance thermique des loggias en hiver

La performance de l’enveloppe thermique du bât. rénové dépend en grande partie de celle des loggias, qui constituent environ 75% de l’enveloppe contre extérieur.

U loggia = 1.2 W/m²K Loggia fermée en hiver

La paroi intérieure est fermée, mais les fenêtres extérieures de la loggia sont ouvertes.

La paroi intérieure est ouverte, et les fenêtres extérieures de la loggia sont fermées.

La paroi intérieure et les fenêtres extérieures de la loggia sont ouvertes.

U loggia = 1.6 W/m²K

U loggia = 4.2 W/m²K

Pire scénario !!!

Situation 1

Situation 2

Situation 3

Situation 4

Différents comportements observés en hiver et leur influence sur la performance thermique des balcons vitrés 10/2/2012 à 10h,

T ext = -8°C

L’ouverture des portes-fenêtres intérieures (sit-3) a pour conséquence de diminuer la résistance thermique

de la loggia d’un facteur 3.5

(33)

Partie II – Retours d’expérience

II.1 Présentation de l’étude de cas

II.2 Bilan énergétique détaillé

II.3 Bilan économique et financier

II.4 Mise en perspective des résultats

(34)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Enveloppe Solaire Solaire avec Double-flux Total hors Total avec

Coû t du kW h éco no m isé ou su bst itué [ct/ kWh ]

Amortissement Intérêts @ 3.5% Maintenance Electricité @ 23 cts/kWh

48

19

16

33

38

30

Prix du mazout (Fév 2008) Prix du mazout (Moy 2010) Prix de la chaleur CADIOM (2010) Prix de la chaleur CADIOM (2008)

Coût global de la rénovation = 1’058 CHF HT/m 2 SRE (hors subventions)

• 1/3 Travaux d’entretien + honoraires

• 2/3 Travaux d’amélioration énergétique + honoraires (subventions ~110 CHF/m²)

Aspects économiques et financiers de la rénovation

Coût de l’efficacité énergétique :

Le coût global du kWh économisé (30 ct./kWh) peut paraître

élevé, mais ne tient pas compte des co-bénéfices.

(35)

Aspects économiques et financiers de la rénovation

Le financement des travaux à plus-value a été réparti comme suit :

• 17% Etat : subventions directes uniquement

• 35% locataires : -16% BCE (19% part nette)

• 48% propriétaire : solde des travaux à plus-values

 LDTR avant le 5.8.2010 (281’000 CHF/an) :

• 14% Etat : subventions directes uniquement

• 49% locataires : -12% BCE (37% part nette)

• 37% propriétaire : solde des travaux à plus-values

 LDTR après le 5.8.2010 (353’000 CHF/an) :

La rénovation a aussi engendré :

• une baisse des charges énergétiques (facteur 2.5, 189 CHF/pce/an)

• une augmentation des frais d’exploitation (facteur 2, contrat de suivi)

• une hausse significative des loyers les plus bas

+ une participation de l’Etat sous forme de bonus conjoncturel à l’énergie

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience 27

17%

19%

16%

48%

Etat Locataires BCE Propriétaire

14%

37%

12%

37% Etat

Locataires

BCE

Propriétaire

(36)

Aspects économiques et financiers de la rénovation

35

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

L o y e rs n e ts e n CHF/p c e /a n

Appartements (bâtiments 40-42)

Répercussion réelle du coût des travaux de rénovation sur les loyers (LDTR avant le 5.8.2010)

Loyers nets avant rénovation Hausse après rénovation

Déplafonnement 3650 CHF/pce/an Ren. minergie Plafond LDTR

3'363 CHF/pce/an

Hausse totale : 99'000 CHF/an Hausse nette : 54'000 CHF/an Report réel selon états locatifs

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Lo y ers ne ts en CHF /pc e/a n

Répercussion du coût des travaux de rénovation sur les loyers (LDTR après le 5.8.2010 )

Loyers nets avant rénovation Coût des travaux non énerg. Coût amélioration énerg. Coût amélioration énergétique compensé par la baisse des charges Contribution locataire

Plafond LDTR 3'363 CHF/pce/an

Hausse totale : 175'000 CHF/an Hausse nette : 132'000 CHF/an avec un plafond de 3'363 CHF/pce/an

400 600 800 1000 1200 1400

Haus s e tot al e de s l oy ers en CHF /pc e/a n

Report total du coût des travaux sur les loyers avec la nouvelle LDTR

Coût des travaux non énerg. Coût amélioration énerg. Coût amélioration énergétique compensé par la baisse des charges Contribution locataire

Hausse travaux non énergétique

= 96'000 CHF/an

Hausse amélioration énergétique

= 11'500 CHF/an

Hausse compensée par la baisse des charges énergétiques = 43'000 CHF/an Contribution des locataires

= 25'000 CHF/an

Hausse totale : 175'000 CHF/an avec un plafond de 3'363 CHF/pce/an

Impact sur les loyers avant le 5.8.2010

Impact sur les loyers après le 5.8.2010

L o y e rs n e ts e n CH F /p ce /a n L o y e rs n e ts e n CH F /p ce /a n Loy er s net s en C H F /pce/a n

Avant travaux:

2/3 des loyers < seuil LDTR

Après travaux:

1/3 des loyers < seuil LDTR

Après travaux:

1 loyer < seuil LDTR

(37)

Partie II – Retours d’expérience

II.1 Présentation de l’étude de cas

II.2 Bilan énergétique détaillé

II.3 Bilan économique et financier

II.4 Mise en perspective des résultats

(38)

Présentation des 10 opérations de rénovation

• 10 opérations de rénovation (50 immeubles) réalisées entre 2006 et 2009 Genève : 2 Minergie – 8 standards SIA (globales, façades et ponctuelles)

• Epoque de construction : 1946-1980

• SRE totale = 110’000 m²

0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Bes oins c las s és de c hauf fage en 2010 [M J /m ²a]

Surface de référence énergétique [millions de m²]

Qh percentiles (90p, 75p, 50p, 25p, 10p) Qh réels avant rénovation Qh,limite:2001-2007

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

344 363

281

Minergie-P:2009 rénovation 344 363

281

Qh,li:2009 SIA rénovation Minergie-P:2009 rénovation Qh,li:2007 SIA rénovation

1 2

3

4 5 6 7

8 9

10

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Echantillon

Besoins réels de chauffage

avant travaux

(39)

0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Bes oins c las s és de c hauf fage en 2010 [M J /m ²a]

Surface de référence énergétique [millions de m²]

Qh percentiles (90p, 75p, 50p, 25p, 10p) Qh réels avant rénovation Qh normés prévus après rénovation Qh,limite:2001-2007

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

344 363

281

Minergie-P:2009 rénovation 344 363

281

Qh,li:2009 SIA rénovation Minergie-P:2009 rénovation Qh,li:2007 SIA rénovation

1 2

3

4 5 6 7

8 9

10

Besoins de chauffage prévus en conditions normées

• Des économies prévues différentes selon les rénovations

• Non-respect des valeurs limites de chauffage dans certains cas

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Echantillon

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience - benchmark 30

Besoins prévus (normés)

(40)

0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Bes oins c las s és de c hauf fage en 2010 [M J /m ²a]

Surface de référence énergétique [millions de m²]

Qh percentiles (90p, 75p, 50p, 25p, 10p) Qh réels avant rénovation Qh réels après rénovation Qh normés prévus après rénovation Qh,limite:2001-2007

Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

344 363

281

Minergie-P:2009 rénovation 344 363

281

Qh,li:2009 SIA rénovation Minergie-P:2009 rénovation Qh,li:2007 SIA rénovation

1 2

3

4 5 6 7

8 9

10

Besoins réels de chauffage après rénovation

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Opérations de rénovation énergétique réalisées dans le canton de Genève entre 2006 et 2009

1. YVOY 2. GOL 3. LIVR 4. LANCY 5. ANIER

6. GROC 7. MONT 8. DOLE 9. LAT 10. MAL

Echantillon

• Effet attracteur du label Minergie confirmé → Constat observé pour le neuf par : Zgraggen, 2010

• Dépassement systématique des valeurs prévues dans le justificatif thermique:

43% à 142%, sauf un cas 310% (GROC : 135%)

(41)

Conditions normées d’utilisation (ex. T=20 C) Conditions réelles d’utilisation (ex. T=22 C)

Valeur-limite : Qh,li rénovation

Notions de potentiels d’économies d’énergie

Qh normée

Qh prévue

AVANT rénovation

APRES rénovation

Potentiel normé

Qh réelle

Potentiel théorique

Potentiel réalisé Qh réelle

Qh prévue

Qh réelle

Conditions normées d’utilisation (ex. T=20 C) Conditions réelles d’utilisation (ex. T=22 C)

Economies réalisées

Notions de potentiels d’économie d’énergie

Economies théoriques Economies

normées prévues

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience - benchmark 32

(42)

Economies de chauffage théorique vs réalisées

y = 0.0009x 2 + 0.1701x R² = 0.9897

0 100 200 300 400 500 600

0 100 200 300 400 500 600 700

Ec o n o m ie s d e c h a u ff a g e ré a lis é e s [ M J /m ²a ]

Economies de chauffage théoriques [MJ/m²a]

YVOY GOL

LANCY LIVR

ANIER GROC

LAT DOLE MONT

MAL

y= 0.0009x²+0.17x R² = 0.9897

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Ec o n o m ie s d e c h a u ff a g e m o b ili s é e s [ % ]

YVOY GOL

LIVR

LANCY ANIER

GROC

DOLE

MAL LAT

MONT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0 100 200 300 400 500 600 700

E c on om ies de c ha uf fag e m ob ili s ée s [%]

Economies de chauffage théoriques [MJ/m²a]

GOL YVOY

LIVR LANCY ANIER GROC

DOLE

LAT MAL

MONT

y= 0.0009x+0.17

EC réalisée = 0.0009*(EC théorique) 2 + 0.17*(EC théorique) [MJ/m²a]

R²= 0.9897

• Relation entre les économies de chauffage théoriques et réalisées (R² =0.9897)

• Signature des pratiques de rénovations à une période donnée dans le canton (de l’audit → usage du bâtiment)

• Relation linéaire croissante entre les économies théoriques de chauffage et la part effectivement réalisée.

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience - benchmark 33

(43)

Coût global des opérations de rénovation :

Aspects financiers :

→ 10 Mia CHF pour rénover Minergie les bâtiments 46-80 à Genève (≈ 300 mio de CHF/an d’ici à 2050)

• Coûts globaux très disparates (288 à 1210 CHF HT/m² SRE )

• Coûts globaux des 2 rénovations Minergie ≈ 1’100 CHF HT/m² SRE

• Opérations dont les loyers moyens étaient déjà élevés avant travaux n’ont porté que sur des actions isolées sur l’enveloppe.

• Controverse entre le milieu immobilier et celui de l’efficacité énergétique :

Jad Khoury – 16/12/2014 II- Retours d’expérience - benchmark 34

Aspects économiques et financiers

→ Un état locatif élevé recèle un faible potentiel de hausse de l’EL à cause du plafond LDTR, ce qui ne permet pas de financer des travaux de rénovation énergétique lourde

→ Effort considérable de la part des prop./loc./Etat

→ Nécessité de revoir les mécanismes actuels de financement

(44)

Partie III –

Potentiels d’économie d’énergie:

enjeux et propositions

(45)

Potentiels théoriques d’économie d’énergie de chauffage

0 100 200 300 400 500 600

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Energie en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m²

Ehww Qhww Qh Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

avant 1919 1919-45 1946-1980 1981-90 1991-00 2000-10

18% 8% 7% 4%

Besoins de chauffage et d'ECS (Q hww ) = 2226 GWh

Besoins de chauffage (Q h ) = 1825 GWh Potentiel théorique total d'économie d'énergie de chauffage du secteur résidentiel collectif

genevois en 2010 = 1273 GWh/a

Qh,li:2007 SIA rénovation

Qh,li:2009 SIA rénovation Minergie-P: 2009 rénovation

53% du potentiel total du secteur 10%

Potentiel des bâtiments 1946-1980 = 677 GWh/a

Jad Khoury – 16/12/2014 III- Potentiels: enjeux et propositions 35

• Potentiel théorique du secteur = 1273 GWh/a (≈1/5 du marché thermique genevois)

• Potentiel théorique des bâtiments 1946-80 = 677 GWh/a (53% du total du secteur)

÷ 3.5 ÷ 5.5

(46)

Potentiel théorique des bâtiments d’après-guerre

÷ 4.5

÷ 2.7

0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Bes oins de c hauf fage c las s és en M J /m ² par an

Surface de référence énergétique en millions de m² Périodes de construction

avant 1946 1946 - 1980 1981 - 2010

677 GWh/a 53%

344 363

281

Qh,li:2009 SIA rénovation

Potentiel théorique d'économie d'énergie de chauffage des bâtiments

1946-1980 évalué à 677 GWh/a, soit 53% du potentiel total du secteur

241 GWh/a 19%

354 GWh/a 28%

Minergie-P:2009 rénovation

• Les objectifs de réduction varient fortement selon la situation initiale

Bâtiments déjà rénovés Potentiel le

plus rentable

÷ 4.5

÷ 2.7

→ Nécessité d’une politique énergétique différenciée basée sur le niveau de performance énergétique

Références

Documents relatifs

▪ Elabore le cahier des charges, avec le pilote de la rénovation, l’acteur public, le maitre d’ouvrage et les entreprises, pour encadrer globalement, techniquement et

INSCRIPTION DES PLATEFORMES TERRITORIALES DE RÉNOVATION ÉNERGÉTIQUE DE L’HABITAT (PTRE) DANS LE CODE DE L’ENERGIE par la Loi Transition Énergétique pour la Croissance

Programme CEE ACTEE de la FNCCR : Mis à disposition et financement d’outils d’aide à la décision pour aider les collectivités à développer des projets de rénovation

Ces mesures constituent un levier majeur pour l’amélioration de la performance énergétique du parc et la lutte contre la précarité énergétique : près de la moitié des biens

Les bâtiments ont été analysés selon une approche multicritères, six stratégies de densification ont été définies puis un scenario d’agrandissement-rénovation a été

Ces sujets étant de plus en plus au cœur des préoccupations des locataires, agir sur le confort permet de limiter la vacance locative de votre bien, un logement dit en « bon état

L’état des lieux détaillé établi dans la première partie de cette étude montre que les bâtiments destinés à l’habitat collectif sont responsables à eux seuls

Le Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) de la Picardie Verte est là pour vérifier la conformité, conseiller et accompagner les particuliers dans la mise en