• Aucun résultat trouvé

Stades III, une régénération!

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Stades III, une régénération!"

Copied!
31
0
0

Texte intégral

(1)

Stades III,

une régénération!

Dr Linda SAKHRI Onco-pneumologue

GHM Grenoble-Institut Daniel Hollard

Les incontournables d’Aix-les-Bains le 9 octobre 2018

(2)

PLAN

1. INTODUCTION

2. STANDARD DE PRISE EN CHARGE DES STADES III NON OPERABLES AVANT 2017

3. QUEL PRONOSTIC JUSQUE LÀ?

4. ESSAI PACIFIC 5. ESSAI NICOLAS 6. ESSAI LUN 14-179 7. AUTRES ESSAIS

8. ESSAIS CINIQUES EN COURS 9. CONCLUSION

(3)

Introduction

• Les cancers bronchiques non à petites cellules de stade III représentent jusqu’à 40%

• La prise en charge des IIIA est discutée:

– les Européens allant volontiers à la chirurgie dans les

formes opérables

– les Nord-Américains ont depuis quelques années

abandonné la chirurgie au profit d’une association

radio-chimiothérapie après qu’un essai randomisé eut

montré que la chirurgie n’améliorait que la survie sans

progression et pas la survie globale de ces patients

(4)

Stades III

Bilan d’extension/RCP

opérables Traitement multi

modal Non opérables

(5)

Standard de prise en charge des stades III non opérables avant l’ESMO 2017

Association chimio-radiothérapie concomitante:

PS 0 ou 1, sans comorbidité

de moins de 70 ans (entre 70 et 75 ans, elle peut être discutée)

chimiothérapie doit comporter 2 à 4 cures à base d'un sel de platine et être associée à une radiothérapie à une dose de 66 Gy en étalement

classique

L’association chimiothérapie–radiothérapie séquentielle est préconisée chez les patients PS = 2 et/ou âgés et/ou fragiles

La radio-sensibilisation par sels de platine ou autre drogue, ne doit pas être réalisée

Il n'y a pas d'indication validée de traitement de consolidation, ni de maintenance après radio-chimiothérapie

(6)

Quel pronostic jusque là?

• La synthèse méthodique d’Okawara en 2006 a montré sur l’ensemble des études incluses un bénéfice en faveur de l’administration

concomitante:

– gain de survie d’environ 3 mois

16,5 mois versus 13,3 mois (p = 0,004) ; 17mois versus 14,6 mois (p = 0,046) ; 16,6 mois versus 12,9 mois (p = 0,023)

Okawara G, and co, Lung Cancer Disease Site Group Of Cancer Care Ontario's Program In Evidence-Based Care. Management of unresected stage III non small cell lung cancer: a systematic review. Journal of Thoracic Oncology 2006;1(4):377-93

(7)

Traitement de maintenance après chimioradiothérapie concomitante

(8)

Et depuis…

L’immunothérapie, est arrivée!

(9)

Essai PACIFIC

• Essai de phase III

• Double aveugle contre placébo

• A évalué l’intérêt du durvalumab (anti PDL1)

• Administré entre le 1

er

et le 42

ème

jour après la fin de la radiothérapie

• CBNPC localement avancé non résécables traités par radio-chimiothérapie concomitante (au moins 2 cycles à base de platine)

• Pendant 12 mois

• Deux objectifs principaux, la PFS et l’OS, et était

considéré comme positif si l’un au moins était positif

(10)

Essai PACIFIC

(11)

Tolérance

Antonia SJ, Villegas A, Daniel D et al. Durvalumab after chemoradiotherapy in stage III non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2017;377:1919-29.

(12)

PFS

Antonia SJ, Villegas A, Daniel D et al. Durvalumab after chemoradiotherapy in stage III non- small-cell lung cancer. N Engl J Med 2017;377:1919-29.

(13)

Délai jusqu’à la récidive métastatique

• Ce bénéfice de survie sans progression est

principalement lié une augmentation du délai jusqu’à la récidive métastatique :

– 28,3 mois versus 16,2 mois avec le placebo

– (HR = 0,53 ; IC95 : 0,41-0,68)

(14)

WCLC septembre 2018

• Bénéfice en survie globale :

– avec 66 % des patients vivants à 24 mois dans le bras durvalumab, contre 55 % dans le bras

contrôle

– (HR = 0,68 ; IC99,7 : 0,469-0,997)

(15)
(16)

Et pourtant…

• Cette analyse en sous groupe non planifiée semble pourtant contestable:

– statut PD-L1 n’était connu que pour 63 % des patients inclus

– 21 % statut PD-L1 négatif – 42 % statut PD-L1 positif

– absence de stratification sur ce facteur

Intérêt des données de l’ATU

(17)

En france

ATU nominative: novembre 2017

ATU de cohorte: janvier 2018

« l’ATUc du durvalumab, est accordée dans l’indication du traitement en

monothérapie des patients adultes atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules, stade III non opérable, ECOG 0 ou 1, dont la maladie n'a pas progressé après chimio-radiothérapie concomitante à base de platine.

Le traitement par durvalumab devra débuter au plus tard 6 semaines après la dernière cure de chimio-radiothérapie concomitante et pour une durée maximale de 12 mois »

AMM attendue pour fin 2018

(18)

Peters S et al., abstr. 8510

(19)

Essai NICOLAS

• Le critère principal était la tolérance :

– survenue d'une pneumopathie radique ou

d'événements pulmonaires de grade 3 dans les 6 mois suivant la fin de la radiothérapie

• L'objectif secondaire était la SSP à 12 mois

L’analyse intermédiaire n'a pas démontré de toxicité et laisse envisager la faisabilité d'une association CT

+ immunothérapie pendant le temps de la radiothérapie thoracique

Les principales toxicités: la fatigue et l'anémie

(20)

Essai du Hoosier Oncology Group

LUN14-179

(21)

• Phase II, multicentrique

• Critères de jugement :

principal :

Temps avant décès ou maladie métastatique

secondaires :

PFS,

OS,

Toxicité

• Hypothèse statistique était de repousser le temps avant décès ou maladie métastatique de 12 à 18mois

LUN14-179

(22)

Étude du Hoosier Oncology Group LUN14-179

Moyenne de cycles de pembrolizumab reçue : 13,5 cycles (1-19)

Nombre de patients ayant pu recevoir un an de Pembrolizumab: 40 (43,5%)

Causes d’arrêt avant un an:

Progression 23 (25%), toxicité 18 (19,6%), retrait de consentement 7 (7,6%), décès 3 (3,3%) , autres complication 1 (1,1%)

ASCO 2018 Durm GA et al., abstr. 8500

(23)
(24)
(25)
(26)
(27)

Autres essais

(28)
(29)

Une conclusion en « Questions »!

• Est-ce que tous les anti PD1/PDL1 ont la même efficacité?

• Durée optimale de la consolidation?

• Intérêt de la radio chimio immunothérapie concomitante suivi d’une consolidation par immunothérapie?

• Consolidation avec une association d’immunothérapie?

• Quelle 2

ème

ligne? Exclure les immunothérapie

des lignes ultérieures?

(30)
(31)

En vous remerciant pour votre

attention!

Références

Documents relatifs

Ces résultats montrent la supériorité des αPD-1 sur la chimiothérapie standard en seconde ligne de traitement des CBNPC. Cependant, une part non négligeable de patients ne

(2003).Efficacy of gefitinib, an inhibitor of the epidermal growth factor receptor tyrosine kinase, in symptomatic patients with non-small cell lung cancer: a

Sur les 683 interacteurs uniques identifiés par BioID pour les différents mutants EGFR, les analyses successives ont permis de sélectionner 34 interacteurs dérégulés par les

L’ année 2018 restera comme celle de la transformation du pronostic des patients atteints de cancer bronchique non à petites cellules métastatique, avec la mise à disposition

Le scanner thoraco-abdomino-pelvien, la fibroscopie bronchique, le TEP scan et l’imagerie cérébrale jouent un rôle clé dans le bilan initial d’un cancer

We generated several sets of 100 stratigraphic correlations of the wells, changing the number of wells correlated and their positions, and the number of scans in the training model

Another single-epoch method that is recently proposed uses the rotation of the polarization plane position angle across the broad emission line profile in order to trace the

Une revue critique des données probantes sur la SABR a été faite pour le traitement du CPNPC de stade T1-2N0M0 chez des patients inopérables et des patients opérables ainsi que dans