• Aucun résultat trouvé

Théorème de Riesz-Fischer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Théorème de Riesz-Fischer"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Théorème de Riesz-Fischer

Manon Runi

Théorème 1 (Riesz-Fischer)

SoitΩun ouvert de Rd; soitp∈[1,∞]. Alors :Lp(Ω) est un espace de Banach.

Preuve : Pour montrer qu'un espace E est un espace de Banach, on prend une suite de Cauchy à valeurs dansE et on montre qu'elle converge.

Cas 1 :p=∞

Soit(fn)n∈N une suite de Cauchy dans L(Ω).

∀k∈N,∃Nk∈N,∀m, n>Nk,kfm−fnkL 6 1 k C'est-à-dire :∀k∈N,∃Ek négligeable tel que :

∀m, n>Nk,∀x6∈Ek,|fm(x)−fn(x)|6 1 k SoitE=S

k∈NEk. L'ensembleEest négligeable (union dénombrables d'ensembles négligeables) et :

∀x6∈E,∀k∈N,∃Nk∈N,∀m, n>Nk,|fm(x)−fn(x)|6 1

k (1)

Ainsi, ∀x6∈ E, (fn(x))n est une suite de Cauchy dans R, qui est complet. Soit f(x) sa limite. La fonctionf est donc dénie presque partout.

Montrons quef ∈L(Ω)et fn−→f dansL. Par passage à la limite dans (1), on obtient :

∀x6∈E,∀k∈N,∃Nk ∈N,∀n>Nk,|f(x)−fn(x)|6 1 k

Avec k = 1 : ∃N1 ∈ N,kfkL 6 1 +kfN1kL. Donc : f ∈ L. (On a maintenant le droit de considérerkf −fnkL)

Alors :∀k∈N,∃Nk ∈N,∀n>Nk,kf−fnk6 1k, i.e.fn−→f dansL DoncL est un espace de Banach.

Cas 2 :16p <∞

Soit(fn)n∈N une suite de Cauchy d'éléments deLp.

On va montrer que (fn)admet une sous-suite (fnk)k convergente dans Lp, vers une limitef. Alors on aura :

Soitε >0:

∃K0∈N,∀k>K0,kfnk−fkLp 6ε2

∃N0∈N,∀m, n>N0,kfm−fnkLp6 ε2

Alors :∀n>N0,kf−fnkLp6ε, d'où la convergence de (fn)n

De(fn)n on peut extraire une sous-suite(fnk)k telle que :

∀k∈N,

fnk+1−fnk

Lp 6 1

2k

En eet, comme(fn)n est de Cauchy, il existe(nk)k suite croissante d'entiers telle que :

∀m, n>nk,kfm−fnkLp6 1 2k On notera fˆk au lieu defnk.

1

(2)

Pour toutn∈N, posons :

gn :=

n

X

k=1

|fˆk+1−fˆk|

Alors :(gn)n est une suite croissante de fonctions deLp(car sommes de fonctionsLp), et kgnkLp6

n

X

i=1

k+1−fˆk

Lp6

n

X

i=1

1 2k 61

Donc, par théorème de convergence monotone, pour presque tout x∈Lp, gn(x)converge vers une limite nie notéeg(x). La fonctiong est dénie presque partout, et :

kgkpLp= Z

X

|g(x)|pdx= Z

X

lim inf|gn(x)|pdx 6

F atou

lim inf Z

X

|gn(x)|pLpdx61 Doncg∈Lp.

SoitN ⊂Ωnégligeable tel que :∀x6∈N, gn(x)→g(x). Soitx6∈N. On a :

∀m > n>1,|fˆm(x)−fˆn(x)|6|fˆm(x)−fˆm−1(x)|+...+|fˆn+1(x)−fˆn(x)|6|g(x)−gn−1(x)| −→0 Donc,∀x6∈N,( ˆfn(x))n est une suite de Cauchy dans R, donc elle converge. Soitfˆ(x)sa limite.

On a :∀m > n>1,|fˆm(x)−fˆn(x)|6g(x), donc, par passage à la limite :

∀n61,∀x6∈N,|fˆ(x)−fˆn(x)|6g(x) En particulier :kfkLp6kgkLp+

1

Lp<∞donc fˆ∈Lp(Ω)

Enn, ∀x6∈N,|fˆ(x)−fˆn(x)|p6(g(x)−gn−1(x))p−→0 ∀x6∈N,|fˆ(x)−fˆn(x)|p6(g(x))p avecgp∈L1 Par théorème de convergence dominée :

fˆ−fˆn

Lp−→0

2

Références

Documents relatifs

des applications linéaires continues de Yf dans ~ , P) où Yf désigne l’espace des processus à trajectoires continues muni de la norme de la convergence uniforme

On pourrait se contenter de parler de suites de Bessel et de suites de Riesz-Fischer, mais ce “langage à la Carleson” munit d’une intuition géométrique utile (via un théorème

lattice-ordered groups as’ special cases, one has to consider Riesz groups not simply as partially ordered groups with some special type of order, but rather as

Le théorème dont nous donnons une démonstration ci-dessous est dû à M. Il se propose de le publier plus tard avec d'autres théorèmes analogues. Comme la démonstration que M. Riesz

ses bissectrices seront les grands cercles passant soit par A, soit par B, et divisant en deux parties égales les angles au sommet. Ces quatre bissectrices sont deux à deux

The situation for p &gt; 2 is more complicated: there is some understanding of what happens in the more restricted class of manifolds satisfying upper and lower Gaussian estimates

H.Brézis, Analyse

[r]