• Aucun résultat trouvé

Diagnostics différentiels de la sclérose en plaques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Diagnostics différentiels de la sclérose en plaques"

Copied!
64
0
0

Texte intégral

(1)

Diagnostics différentiels

de la sclérose en plaques

Dr. Françoise DURAND‐DUBIEF

Cours DES       

vendredi 28 février 2014

(2)

Un diagnostic de probabilité

‰

Pas de test diagnostique

‰

Pré‐requis : 

Affection de la substance blanche du SNC

Touchant plutôt l’adulte jeune

Absence de signes généraux ou extra‐neurologiques

‰

Quatre notions fondamentales :

Dissémination dans le temps

Dissémination dans l’espace

Inflammation limitée au SNC

Absence de meilleure explication 

(3)

Quand évoquer un diagnostic différentiel ?

« Drapeaux rouges » : 

Cliniques

Biologiques

Radiologiques

(4)

« Drapeaux rouges » 

cliniques

‰ Terrain

Âge > 50 ans

(5)

« Drapeaux rouges » 

cliniques

‰ Symptômes neurologiques atypiques

Mode évolutif : 

Brutalité = origine vasculaire

Méfiance devant tableaux d’emblée progressifs

Nature : 

Signes « corticaux » : HLH, aphasie, crises comitiales...

Surdité 

Céphalées

Troubles de vigilance

Présentation neuropsychiatrique initiale

Atteinte SNP

(6)

« Drapeaux rouges » 

cliniques

‰ « NORB » atypique

Apparition brutale (ou au contraire lentement progressive)

Atteinte bilatérale simultanée

Absence de douleur

Oedème papillaire

Déficit campimétrique altitudinal

Mauvaise récupération

Corticodépendance

(7)

« Drapeaux rouges » 

cliniques

‰ Symptômes extra‐neurologiques

Fausses couches, TVP

Arthralgies

Syndrome sec

Phénomène de Raynaud

Livedo, signes cutanés...

Par définition ABSENTS dans 

la SEP

Cas particulier : les uvéites

Biousse et al., 1999 : 1% des patients SEP (28/2628), inaugurales dans 40% des cas Le Scanff et al., 2008 : 0,65% des patients SEP (28/4300), inaugurales dans 46% des cas

(8)

« Drapeaux rouges » 

biologiques

‰ Sang

Présence d’un syndrome inflammatoire biologique

SEP et auto‐anticorps ?

ACAN : 25%, titre faible, aspect homogène, anti‐DNA natif <0 

(Barned et al., 1995; Roussel et al., 2000) 

Anti‐phospholipides

(Ferreira et al., 2005) Prévalence variable : 2 à 44% (techniques et critères diagnostiques utilisés) Pour certains, plus fréquemment associés à un phénotype clinique particulier  (« neuromyélite »)... Non confirmé Interprétation controversée : diagnostic différentiel, reflet d’une activation auto‐ immune...

(9)

« Drapeaux rouges » 

biologiques

‰ LCR

Pléïocytose élevée > 50 EB/mm3

Protéinorachie élevée > 1g/L

Isoélectrofocalisation : 

Absence de bandes oligoclonales d’IgG :

< 5% SEP 

(Link et Huang, 2006)

Quasi‐constante dans le SAPL primaire

92% Behcet, 75% LED, 50% sarcoïdose 

(Mc Lean et al., 1995)

Disparition des BOC au cours de l’évolution 

(10)

Aspects radiologiques

‰ IRM Conventionnelle

Hypersignal en T2.

Localisation surtout périventriculaire. Lésions ovoïdes, > 5 mm, grand axe perpendiculaire à l’axe 

(11)

Aspects radiologiques

‰ IRM Conventionnelle

Hypersignal en FLAIR (Fluid Attenuation Inversion Recovery).

Permet de mieux voir les lésions de la substance blanche en supprimant l’hypersignal liquidien du  LCR.

(12)

Aspects radiologiques

‰ IRM Conventionnelle

Hyposignal en T1.

Réhaussement par le Gadolinium pour les lésions récentes (actives, moins d’un mois), incomplète  en anneau ouvert (cortex), aspect de veine dans la lésion (seq de veinographie).

(13)

Aspects radiologiques

(14)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

‰ IRM conventionnelle

Taille des lésions  : < 5 mm ou pseudo‐tumorale

Localisation      Corticale/juxta‐corticale préférentielle, NGC, Territoire artériel

Oedème

Prise de contraste

prolongée     > 3 mois pour une même lésion, Synchrone, méningée

Echo de gradient ou T2* +++ : microbleeds

(15)
(16)
(17)

ADEM ou SEP ?

(18)
(19)
(20)

ADEM

(21)
(22)

Peu d’effet de masse

Prise de Gadolinium 

incomplète, 

en anneau ouvert (Dgc Diff

avec un abcès)

Veine à l’intérieur de la lésion

Modérément hypoT1

Très « brillante » en T2

Diffusion : restriction

d’hétérogénéité autour de la 

lésion 

= front de démyélinisation

(23)
(24)

Lésions pseudotumorales – Sclérose aigue de Marburg 

(25)
(26)
(27)
(28)
(29)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Syndrome de Gougerot Sjögren

(30)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Syndrome des Ac anti‐phospholipides

(31)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Wegener

(32)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

(33)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Neurosarcoïdose

(34)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Vascularite primitive du SNC

Prise de contraste synchrone

(35)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Histiocytose non langerhansienne

(36)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Cas difficiles…

Syndrome de Susac

(Susac et al., 2003)

(37)
(38)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

(39)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

Microbleeds (T2*)

(40)

« Drapeaux rouges » 

radiologiques

(41)
(42)
(43)
(44)
(45)

CADASIL

Cerebral Autosomic Dominant Arteriopathy with Subcortical Infarcts 

(46)

CADASIL

(47)
(48)

Maladie de Fabry

(49)

Péroxysomes

Lysosomes

(50)

Adrenoleucodystrophie ALD

(51)

Leucodystrophies  métachromatiques

(52)

Krabbe

(53)
(54)
(55)

CACH : Chilhood Ataxia with Central nervous system Hypomyelination

(56)

ADLD : Laminopathie B1

(57)

Maladie d’Alexander

(58)
(59)
(60)

LBSL      

Leucoencephalopaty with Brainstem and Spinal cord involvement and high Lactate 

(61)

LBSL      

Leucoencephalopaty with Brainstem and Spinal cord involvement and high Lactate 

(62)

MLC 1 : Megalencephalic Leucoencephalopathy with Subcortical Cysts

(63)

Prémutation X Fragile

(64)

Références

Documents relatifs

Table III.1: Clinical characteristics of a subset of patients from the BIONAT cohort (database version November 2013) included in the prediction study on natalizumab response

Une fois de plus, les résultats doivent être modulés en fonction de la sévérité de 1 ' atteinte cognitive : les patients avec SEP avec une atteinte modérée / sévère

En ce qui concerne la vitesse du traitement de l’information lors de l’épreuve de catégorisation, nous trouvons plus les sujets SEP se caractérisent par un désordre émotionnel

préférentiellement exprimé par les lymphocytes mémoire (CD45RO), il est important de souligner que ces observations sont également valables lorsque la proportion

Plus de 65 000 malades sont inclus dans la base de données la plus exigeante pour un suivi rigoureux des malades, pour un langage commun entre neurologues et, surtout, pour

La spasticité peut également se manifester dans les bras, mais chez les personnes atteintes de SP, ce sont surtout les jambes qui sont touchées.. Lorsqu’elle atteint les bras,

Parmi celles-ci, citons : (1) la démonstration du rôle des lymphocytes B dans la physiopathologie de la maladie ; (2) la mise en évidence de l’importance de l’atteinte de

Objectif explorer et comprendre l’impact de la fatigue sur la communicatio n dans la SEP selon le point de vue des patients comprendre et décrire les processus de