• Aucun résultat trouvé

sous anesthésie locale : résultats etfaisabilité Biopsies de prostate par voietranspérinéale Veille bibliographique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "sous anesthésie locale : résultats etfaisabilité Biopsies de prostate par voietranspérinéale Veille bibliographique"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Biopsies de prostate par voie transpérinéale : résultats et

faisabilité sous anesthésie locale

Transperineal prostate biopsies: Outcomes and feasibility under local anaesthesia

F.-X. Nouhaud

Serviced'urologie,centrehospitalieretuniversitairedeRouen,1,ruedeGermont,76000Rouen, France

& Transperinealprostate

biopsiesusinglocal

anaesthesia,prostatecancer detectionrate, complications andpatienttolerability StafanovaV,BuckleyR,FlaxS, SpevackL,HajekD,TunisA,etal.

Transperinealprostatebiopsies usinglocalanaesthesia:experience with1287patients.Prostatecancer detectionrate,complicationsand patienttolerability.JUrol 2019;201:1121–6

https://doi.org/10.1097/JU.

0000000000000156

Contexte

Actuellement en France, la réalisation desbiopsiesdeprostateestclassique- mentréaliséeparvoietransrectalesous anesthésielocale,cettevoied'abordfai- sant partie des voies recommandées parlecomitédecancérologiedel'AFU [1]. L'avantage de cette approche reposesurlabonnetolérancedugeste sous anesthésie locale, permettant de réduire lescontraintesinhérentesà un gesteréalisésousanesthésiegénérale, notammententermesdeduréed'occu- pation de salle d'intervention. Cepen- dant, cet abord transrectal présente malgré tout des limites, notamment dominées par le risque infectieux lié àlavoied'abord,ainsiqu'unemoindre capacitédiagnostiquepourlestumeurs antérieures[2].

Unealternativeàl'abordtransrectalest représentéepar lavoietranspérinéale.

Cette approche peu répandue en Franceprésentelesavantagesdeper- mettre une atteinte facilitée pour les régions antérieures de la prostate et d'éviter le passage transrectal et le risqueinfectieuxquis'yassocie.Cepen- dantcetypedebiopsiesestclassique- mentréalisésousanesthésiegénérale aublocopératoirelimitantsondévelop- pement [3]. Malgrétout, danscertains pays anglo-saxons, lesbiopsies trans- périnéalesontconnuunessorimportant aucoursdesdernièresannéespouvant représenter jusqu'à prèsde 40 %des biopsies réalisées comme c'est par exemple le cas en Nouvelle Zélande.

Danscecontexte,afindepouvoirélargir lesindicationsdecettevoied'abord,la réalisationdecesbiopsiestranspérinéa- lessousanesthésielocaleaétépropo- sée et étudiée. Ainsi, Stefanova et al.

nousrapportenticilesrésultatsdeleur expériencedesbiopsiesparvoietrans- périnéale sous anesthésie locale au sein d'une cohorte de 1287 patients, entermesdeperformancediagnostique ettolérancepourlepatient[4].

Objectifs

L'objectif principaldesauteurs étaitde rapporterleur expériencepourla réali- sationdesbiopsiesdeprostateparvoie transpérinéalesousanesthésieslocales pourles1287premierspatientsbiopsiés consécutivement suite à l'implémenta- tion de cette voie d'abord dans leur service. Les résultats rapportés étant les performances diagnostiques des biopsies, la tolérance des patients et lescomplicationsliéesaugeste.

Matérieletméthodes

Une étude a été réalisée incluant 1287 patients consécutifs ayant eu desbiopsiesdeprostateparvoietrans- périnéalesous anesthésielocaleentre octobre 2016 et juillet 2018 au North York General Hospital (Toronto, Canada). Les dossiers des patients ont été étudiés rétrospectivement afin de pouvoircolliger les caractéristiques despatients,lesdonnéesprébiopsies, lesrésultatshistologiquesdesbiopsies, lescomplicationsetlesscoresdetolé- rance du geste. Dans le cadre de la réalisationdesbiopsies,chaquepatient étaitrappeléparuneinfirmièrespéciali- séedans les 30jours suivantle geste afindedéterminers'ilsavaientprésenté une complication, consulté chez un médecin ou aux urgences ou bien encoreétéhospitalisésdanslessuites dugeste.Deplus,pourlespatientsbiop- siésàpartirdenovembre2017(n=511), latolérancedugesteétaitévaluéepros- pectivement en temps réel pendant la procédureviauneéchellevisuelleana- logique évaluant la douleur ressentie pourl'introduction de la sonde d'écho- graphie, l'infiltration cutanée del'anes- thésie locale, l'infiltration péri prostatique,etlesbiopsiesprostatiques elles-mêmes. Une antibioprophylaxie était réalisée par céfuroxime 500 mg ou céphalexin 500 mg 2h avant les biopsies.Legesteétaitréaliséenposi- tiondelataille,aprèspréparationcuta- néeàlapovidoneiodée.Unminimumde 10biopsiesétaitréalisédontdesbiop- siesenzoneantérieureauniveau des régions basales, médioprostatiques et apicalesdroitesetgauches.

F.Nouhaud

Adressee-mail:fx_nouhaud@hotmail.fr

ProgrèsenUrologieFMC2019;29:F89F90

Veille bibliographique

https://doi.org/10.1016/j.fpurol.2019.07.005

F89

(2)

Résultats

L'âgemédian étaitde66ans. LePSA médian était de 7,05ng/mL pour un volume prostatique médian de 40 mL.

Encequiconcernelesrésultatscarcino- logiquesdes biopsies: unadénocarci- nomede prostate étaitidentifié sur les biopsiespour641patients(49,8%)dont 385(60,1%)avaientuncancerdepro- state significatif (défini par un grade ISUP2).Parmilespatientsprésentant uncancer deprostate, 338 avaientau moinsunebiopsiedelazoneantérieure positive (51,7 %). Pour 62 patients, (9,7%) l'atteinte dela zone antérieure étaitexclusivedont30(4,7%)avaientun cancersignificatif.

Concernantlescomplications,unfaible detauxdecomplicationsmineuresétait rapporté et aucune complication majeure(grade>3). Vingt patientsont présenté une rétention aiguë d'urine danslessuitesdugeste(1,6%).Quatre patients(0,3%)ont reçuuntraitement antibiotiquepourune symptomatologie évocatriced'infectionurinairemasculine dont3pourlesquelsl'ECBUs'estavéré négatif.Pourlequatrièmequiprésentait une hyperthermie, l'ECBU était positif àenteroccocusfaecalis.Aucunehospi- talisationpoursepsisn'aéténécessaire.

Un patient a été hospitalisé dans les suites des biopsies pour hypotension, sans cause infectieuse identifiée, une étiologie cardiogénique ayant été retenue.

Enfinconcernantlatolérancedugeste sousanesthésielocale,évaluéeparune échellevisuelleanalogique(allantde0à 10)pour4étapesclésdugeste,l'étape rapportée commela plusalgique était l'infiltrationsous-cutanéeavecunscore moyen de 3,1. L'infiltration périprosta- tique, les biopsies, et l'insertion de la sondeétaientévaluéesrespectivement à3,0;2,5et2,4respectivement.Ilest également à noter que parmi cette cohorte, 70 patients avaient déjà eu des biopsies par voie transrectale.

Parmieux,49ontévaluél'inconfortrela- tifaugestesimilairepourlesdeuxvoies d'abord,13plusinconfortable parvoie périnéaleet8plusinconfortableparvoie rectale.Aucunebiopsien'aétéinterrom- pue en cours de geste du fait d'une mauvaisetolérance.

Commentaires

Lesbiopsiesdeprostateparvoietrans- rectale apparaissent comme une voie d'abord intéressante pour limiter le risqueinfectieuxliéaugesteetoptimiser l'analysedutissuenzoneantérieure.De plus, actuellement, les problématiques d'écologiebactérienneetd'antibiorésis- tance progressant constamment et devenantdeplusenplusprépondéran- tesdansnospratiquessontégalement àprendreencomptebien qu'àce jour lesmodalitésderéalisationdesbiopsies transrectalesn'aientpasétémodifiées.

Par ailleurs, les développements de l'IRMetdesbiopsiescibléessontactuel- lementresponsablesd'importantschan- gementsdanslapratiquedesbiopsies deprostate.Actuellementlenombrede patients présentant des lésions cibles enzoneantérieureestnonnégligeable, etdonclaréalisationdebiopsiesciblées vers ces lésions antérieures est une situation désormais courante pour les urologuesquipeut cependant s'avérer parfoiscomplexeparvoietransrectale.

Ainsila voietranspérinéale représente unealternativeintéressantepouroptimi- ser la réalisation des biopsies ciblées versceslésions.

Cependant,l'unedesprincipaleslimites àsonexpansionreposesurlescontrain- teslogistiquesinhérentesà saréalisa- tion étant donné le fait que jusqu'à récemment ce geste était majoritaire- mentréalisésousanesthésiegénérale ensalled'intervention.

Lesrésultatsdel'étudedétailléeci-des- sus font état de la faisabilité et de la raisonnabilitéd'envisagercegestesous anesthésielocaleauseind'uneimpor- tantecohorterelatantl'expérienced'un centre ayant adopté la voie transpéri- néale comme voie d'abord exclusive.

De façon tout à fait intéressante, il convient de retenir le faible taux de complicationsassociées augesterap- portédanscetteétude,notammentpour les complications infectieuses (0,3 %) qui étaient largement inférieures aux chiffres communément rapportés pour lavoietransrectaledel'ordrede5%[5].

Pournotrepratiquequotidienne Danslecontexteactuel,l'abordparvoie transpérinéalpeutapparaîtreséduisant

pour les raisons évoquées ci-dessus.

Lesrésultatsdecetteétude sontintér- essants, nous donnant des premiers élémentsencourageantquantàlapos- sibilité d'envisager ces biopsies sous anesthésielocale.Eneffet,cetteappro- chesemblebientoléréeparlespatients cequipourraitnouspermettreuneutili- sation plus large de cette technique sansavoiràfortementremanierl'aspect organisationneldugesteparrapportàla voietransrectale.Cependant,ilconvient toutefoisdenoterle faitque cettevoie d'abordnécessitel'acquisitiondematé- rielsdédiés(supportdesonde,grillede stéréotaxie...) dontle coût devra bien sûrêtreprisenconsidération.

Références

[1] RozetF,HennequinC,BeauvalJ-B,Beu- zebocP,CormierL,Fromont-HankardG, etal.[FrenchccAFUguidelines-Update 2018-2020: Prostate cancer]. Progres Urol 2018;28:S79130. https://doi.org/

10.1016/j.purol.2018.08.011.

[2] Grummet JP, Weerakoon M, Huang S, Lawrentschuk N, Frydenberg M, Moon DA,etal.Sepsisand"superbugs'':should we favour the transperineal over the transrectalapproachforprostatebiopsy?

BJUInt 2014;114:3848.https://doi.org/

10.1111/bju.12536.

[3] DavisP,PaulE,GrummetJ.Currentprac- tice of prostatebiopsy in Australia and New Zealand: a survey. Urol Ann 2015;7:3159. https://doi.org/10.4103/

0974-7796.152017.

[4] StefanovaV, Buckley R,Flax S, Spe- vackL,HajekD,TunisA,etal.Trans- perineal prostate biopsiesusing local anesthesia: experience with 1,287patients.Prostatecancerdetec- tionrate,complicationsandpatienttol- erability. J Urol 2019;201:11216.

https://doi.org/10.1097/JU.

0000000000000156.

[5] Bruyère F, Malavaud S, Bertrand P, DecockA,CariouG,DoubletJD,etal.

Prosbiotate: a multicenter, prospective analysisofinfectiouscomplicationsafter prostate biopsy. J Urol 2015;193:145 50. https://doi.org/10.1016/j.juro.2014.

07.086.

F-XNouhaud

Veille bibliographique

F90

Références

Documents relatifs

Les données de 82 carottes tirées de notre série historique de biopsies transrectales avec fusion élastique (Cornud. Radiology 2018) ont été utilisées à des fins de

— Notre étude a montré qu’au-delà d’un délai de 3 mois, le risque de récidive biochimique après prostatectomie radicale était significativement plus élevé pour les cancers

L’activité comparée de l’aromatase selon le volume de la prostate suggère une affinité enzymatique plus élevée de la 5-alpha-réductase pour la testostérone et/ou une

Comme nous l’avons rapporté dans cette étude, les complications urinaires fébriles (prostatite, orchite) après biopsies sont rares, le plus souvent avec une fréquence infé- rieure

Pour augmenter la précision et la contribution de ces biopsies, l’utilisation des données acquises par l’imagerie par résonance magnétique (IRM), ainsi que la fusion des

Considérant la classification d’Altemeier, la biopsie de prostate doit être classée comme étant un geste « propre-conta- miné » dans la mesure où il s’agit d’une

Age, digital rectal examination, prostate volume measured with transrectal ultrasonography (TRUS), biopsy history, and serum PSA values were obtained for all patients and used

Plusieurs outils existent et sont en cours d’évaluation pour permettre, sous échographie, d’enregistrer la localisation des biopsies prostatiques (cartographie) et de guider