• Aucun résultat trouvé

L'enseignement supérieur est-il accessible à tous ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'enseignement supérieur est-il accessible à tous ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)
(2)

Table ronde axe 1 (Lille 2) : LES NIVEAUX D’IMMOBILISME DANS LE SYSTÈME SCOLAIRE Présidence : Rémi Lefebvre (Ceraps Lille 2) Discutant : Pauline Ravinet (Ceraps Lille 2)

• Céline Dumoulin, Sandrine Nicourd, Sylvie Vilter (sociologues et économistes, Université Versailles St Quentin)

Les premiers pas dans le supérieur à la lumière des parcours d’orientation du secondaire

• Nadia Nakhili (sociologue de l’éducation, Université Pierre Mendès-France, Grenoble) Orientation et Inégalités : le rôle de l’environnement scolaire

• Sophie Orange (sociologue, Université de Nantes) Une orientation sédentaire. Formes d’immobilisme dans la poursuite d’études en Sections de technicien supérieur

Table ronde axe 2 (Lille 2) : L’ATTRACTIVITÉ DES ÉTABLISSEMENTS

ET DES FILIÈRES Présidence : Fabrice Larat (ENA)

Discutant : Jean-Gabriel Contamin (Ceraps Lille 2)

• Andrea Tribess (démographe et ethnologue, CURAPP - Amiens)

Les antennes universitaires favorisent-elles l’accès des classes populaires à l’enseignement supérieur ? L’exemple de la Picardie 1998-2008

• Magali Hardouin (géographe, UBO - ESO-Rennes) Etudiants et enseignement supérieur breton : Quelle morphologie sociale des pôles et des antennes universitaires et quelles pratiques spatiales des étudiants ?

• Leila Frouillou (géographe, Paris 1, UMR Géographie-cités)

Mobilités étudiantes et universités « de proximité » en Île-de-France : démocratisation ou ségrégation universitaire ?

• Rémi Rouault (géographe, Université de Caen - UMR Espaces et sociétés)

Mobilités et offre scolaire dans le grand Ouest de la maternelle à la terminale (académies de Caen, Rennes, Nantes, Poitiers).

VENDREDI 28 SEPTEMBRE

Accueil des participants à l’Université Lille 2 - Campus Moulins Introduction : Accueil de Yannick Loiseau (proviseur)

• Mots introductifs de Sandrine Rousseau (Vice présidente du Conseil régional)

• (Im)mobilités étudiantes: Faits stylisés, de l’accès à l’enseignement supérieur à l’entrée dans la vie active, Gaël Rik (directeur de l’ORES du PRES du Nord)

• Mobilité ? Quelle(s) drôle(s) d’idée(s) ? Guillaume Courty (Ceraps Lille 2)

Déjeuner (et temps libre) (Lille 2) Atelier 1 (IRA) :

L’EFFICACITÉ DES « PASSERELLES » DANS LA MOBILITÉ

Animatrice : Laëtitia Piet (Centrale Marseille) Témoins : Nathalie Ethuin (Lille 2), Odile Dambricourt (Proviseur, lycée professionnel de Bapaume), Christophe Mauny (IA-IPR EPS)

Atelier 2 (Faidherbe) : L’ACCESSIBILITÉ EN QUESTION Animateur : Simon Borja (IEP de Strasbourg) Témoins : Bénédicte Kail (APF), Fabien Gaulué (Délégué général de la Fédéeh), Didier Personne (Conseil régional)

Pause café (IRA et Faidherbe) Atelier 1 bis (IRA) : PARIS ET LE DÉSERT FRANÇAIS ? Animateur : Guillaume Quiquerez (Centrale Marseille)

Témoins : Michel Bouchaud (Proviseur de Louis le Grand), Xavier Vandendriessche (Président de Lille 2), Alain Venart (Principal, AFAE)

Atelier 2 bis (Faidherbe) : STRATÉGIES FAMILIALES ET RÉPUTATION

DES ÉTABLISSEMENTS

Animateur : Christian Vanleynseele (Education et devenir)

Témoins : François Beckrich (Proviseur du lycée Faidherbe), Lorenzo Barrault (Docteur Paris I), Bruno Mayeur (Directeur des études, EDHEC) Soirée de gala

8h30 9h00

10h00

12h30 14h00

15h15

19h00 15h45 17h00à

SAMEDI 29 SEPTEMBRE

Accueil (Lille 2)

• Propos introductifs de Patrick Kanner (président du Conseil Général du Nord)

Table ronde axe 3 (Lille 2) : MOBILITÉS QUOTIDIENNES ET

INFRASTRUCTURES

Présidence : Violette Gobinet (master Recherche, Sciences Po - Lille 2)

Discutant : Guillaume Courty (Ceraps Lille 2)

• Jérôme Prugneau (géographe, Université d’Angers - UMR ESO)

Les étudiants-navetteurs de l’Université d’Angers. Vivre hors de la ville universitaire, une autre expérience étudiante

• Serge Ebersold (sociologue, INSHEA)

Accessibilité, aggiornamento de l’enseignement supérieur et réinvention du handicap

• Olivia Rick (sociologue, GSPE, CNRS - Université de Strasbourg)

Accès à ou accessibilité de l’enseignement supérieur pour les étudiants handicapés ?

• Muriel Larrouy (sociologue, Paris 1) SOUS RESERVE

Titre non communiqué

Table ronde axe 4 (Lille 2) : MOBILITÉ ET RÉUSSITE

Présidence : Isabelle Bruno (Ceraps Lille 2) Discutant : Anne-Cécile Douillet (Ceraps Lille 2)

• Fabien Truong (sociologue, Paris 8 - Centre Maurice Halbwachs)

De la ZEP aux ECTS

• Magali Ballatore (sociologue, Université catholique de Louvain - GIRSEF)

Partir en Erasmus… Et après?

• Jean-Christophe François (géographe, Paris 1) Mobilités géographiques et réussite scolaire dans l’agglomération parisienne

• Choukri Ben Ayed (sociologue, Université de Limoges)

Accessibilité, mobilité, captivité : quelles relations avec les inégalités de scolarisation dans l’enseignement secondaire ?

• Catherine Agulhon (sociologue et géographe, Université Paris Descartes)

Titre à confirmer

Déjeuner (et temps libre) (Lille 2)

Atelier 3 (Sciences Po Lille - salle B4.13) : SCHÉMA DE DÉPLACEMENT ET

COHÉRENCE TERRITORIALE Animateur : Pierre Lannoy (ULB)

Témoins : Responsable du pôle synergie (SNCF, sous réserve), Mme Locqueville (Conseil régional, Pôle Mer, Transports, Mobilité, sous réserve)

Atelier 4 (Sciences Po Lille - salle B4.15) : CONSTRUIRE SA MOBILITÉ

Animatrice : Chantal Dardelet (ESSEC)

Témoins : Martine Cassette (OFIP, Lille 1), Alain Thirel (Conseil général), Françoise Darcheville (CIO, sous réserve)

Pause café (IEP)

Atelier 3 bis (Sciences Po Lille - salle B4.13) : MOBILITÉ ET MARCHÉ DE L’EMPLOI Animateur : Frédéric Edel (ENA)

Témoins : Direction des ressources humaines (Orange, sous réserve), Christine Duquesnoy (BAIP - Lille 2, sous réserve), Patrick Mahieu (DRH La Poste)

Atelier 4 bis (Sciences Po Lille - salle B4.15) : DU RÔLE DES SÉJOURS À L’ÉTRANGER

ET DES SORTIES CULTURELLES Animateur : Emmanuel Calafiore (Sciences Po Lille) Témoins : Christophe François-Connan (Professeur d’Espagnol), Patrick Mardellat (Directeur RI - Sciences Po Lille), Philippe Leclercq (IA-IPR, sous réserve)

9h30

10h00

12h30 14h00

15h15 15h45 17h00à

- - - -

- - - - - - - -

- - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - -

- - - - - - - -

- - - -

Références

Documents relatifs

d) 2 personnalités désignées par les membres du Conseil mentionnés au 1°, au 2° et au a, b et c du 3° ci-dessus. Les fonctions de membre du Conseil d’Institut et du

Comme la fonction F est continue sur R n (puisque diff´ erentiable) et la fonction “racine carr´ ee” sur [0, +∞[, la fonction ||f || est continue sur son domaine R n.. Mais la

Plus insidieux, l'utilisa- teur se voit parfois offrir l'utilisation temporaire du logiciel, de façon à ce qu'il s'habitue à son utilisation, et se sente ensuite obligé de payer par

ƒ Si le nombre d’équations de ( S E ) dont le premier membre est non nul est strictement inférieur au nombre d’inconnues et les équations ayant un premier membre nul ad- mettent

Par conséquent il existe un unique polynôme vérifiant les conditions ci-dessus et P ( 2 ) = 11... Quelles sont les assertions vraies ?.. Par contre, E ne l’est pas par

URBANISME HÔTELLERIE RECONVERSION PATRIMOINE SANTÉ TERTIAIRE HABITAT ÉQUIPEMENTS URBANISME HÔTEL - LERIE RECONVERSION PATRIMOINE SANTÉ TERTIAIRE HABITAT ÉQUIPEMENTS

Notre objectif est d’établir, l’existence d’un processus dont les lois fini-dimensionnelles sont prescrites et vérifient deux conditions, dites les conditions de consistance (voir

Cette issue est également instable car elle ouvre la porte à des comportements stratégiques de type « meilleure réponse » : si tous ses adversaires jouent une politique de