• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 48.987 du 12 juin 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 48.987 du 12 juin 2012"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 48.987

Projet de règlement grand-ducal

déterminant les espèces de gibier qui peuvent faire l’objet d’un appâtage ainsi que les conditions et modalités de cet appâtage.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(12 juin 2012)

Par dépêche du 30 avril 2012, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat deux amendements au projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le ministre délégué au Développement durable et aux Infrastructures.

L’amendement 1 prend en considération les observations du Conseil d’Etat émises dans son avis du 17 mai 2011 et ne donne pas lieu à observation.

Selon les auteurs, un amendement 2 tient compte de l’avis du Conseil supérieur de la chasse du 26 octobre 2011 et vise à conférer au ministre la possibilité de déroger dans le cadre d’un projet-pilote à certaines dispositions réglementaires.

Le Conseil d’Etat rappelle l’article 12 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse qui dispose qu’« en vue d’assurer la gestion durable et écologique du gibier, l’appâtage qui consiste dans l’apport d’une alimentation d’attrait non transformée en petites quantités dans le seul et unique but d’un tir immédiat ou rapproché dans le temps est autorisé. Un règlement grand-ducal détermine les espèces de gibier qui peuvent faire l’objet d’un tel appâtage, les conditions et modalités de cet appâtage ainsi que les mesures de contrôle y afférentes. »

Les dérogations à accorder, les modalités d’un éventuel projet-pilote et sa durée seront donc à prévoir au sein du règlement grand-ducal. De toute manière, un projet de règlement ministériel tel que conçu par l'article 76, alinéa 2 de la Constitution ne peut se limiter qu'à des mesures d'exécution écartant par là toute possibilité de déroger au règlement grand-ducal. L'article 7 dans la version proposée dans le cadre des amendements soumis au Conseil d'Etat risque ainsi d'encourir la sanction de l’inapplicabilité prévue par l'article 95 de la Constitution.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 12 juin 2012.

Le Secrétaire général, La Présidente ff.,

s. Marc Besch s. Viviane Ecker

Références

Documents relatifs

Les modifications proposées dans le cadre des amendements 1 à 3 et qui, entre autres, visent à ne pas permettre le versement de contributions supplémentaires de la part de

Les amendements qui font suite à l’avis du Conseil d’Etat du 20 mars 2012 étaient accompagnés d’un commentaire des amendements, ainsi que d’un texte coordonné du projet de

Il s’agit d’un certain nombre de corrections légistiques et surtout de la suppression de l’article 2 du projet de loi dans sa version initiale, au sujet duquel le Conseil

Le Conseil d’Etat note que l’opposition formelle qu’il avait formulée à l’encontre des dispositions du projet de loi sous avis accordant la possibilité au ministre compétent

Le Conseil d’Etat note que l’opposition formelle qu’il avait formulée à l’encontre des dispositions du projet de loi sous avis accordant la possibilité au ministre compétent

8(5); loi du 10 novembre 1989 portant création d’un Centre d’Etudes de Populations, de Pauvreté et de Politiques Socio- Economiques auprès du Ministre d’Etat, art. 15; loi du 26

Le Conseil d’Etat constate que le problème soulevé dans son avis du 25 octobre 2011, plus précisément à l’endroit de l’article 5, n’a pas été résolu par la

L’amendement sous examen a pour objet d’inscrire dans la loi modifiée du 9 juillet 2010 relative à l’octroi de la garantie de l’Etat dans le cadre de l’instrument européen