• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 49.352 du 26 juin 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 49.352 du 26 juin 2012"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 49.352

Projet de loi

relatif à la carte d’identité pour les membres des Corps diplomatique et consulaire résident et les agents de l’Union européenne et des organisations internationales ayant leur siège au Luxembourg.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(26 juin 2012)

Par dépêche du 30 avril 2012 du Président de la Chambre des députés, le Conseil d’Etat fut saisi d’une série d’amendements concernant le projet de loi sous rubrique, proposés par la commission des Affaires étrangères, de la Défense, de la Coopération et de l’Immigration. Le texte des différents amendements était accompagné d’un commentaire des amendements très succinct.

Le Conseil d’Etat constate que le problème soulevé dans son avis du 25 octobre 2011, plus précisément à l’endroit de l’article 5, n’a pas été résolu par la série d’amendements sous examen.

Examen des amendements

Amendements 1 et 2

Le Conseil d’Etat n’a pas d’observation concernant les amendements sous revue qui répondent à des suggestions qu’il avait faites dans son avis précité du 25 octobre 2011.

Amendement 3

Cet amendement a pour objet de réduire les formalités, en remplaçant la présentation d’un certificat de scolarité annuel par une présentation de pareil certificat au moment de l’introduction d’une demande de prolongation de la carte détenue. Le Conseil d’Etat marque son accord avec le nouveau texte.

Amendement 4

Le Conseil d’Etat se déclare d’accord avec le changement proposé par cet amendement.

Amendement 5

L’amendement a pour objet de réduire le travail administratif entourant l’émission des cartes diplomatiques attribuées à des agents des institutions européennes et internationales implantées à Luxembourg. Ces cartes seront dorénavant valables pour toute la durée du mandat de l’agent, si ce mandat est à durée déterminée, tandis que leur validité sera limitée à

(2)

2

cinq ans si la durée de ce mandat est indéterminée. Le Conseil d’Etat peut marquer son accord avec le changement proposé.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 26 juin 2012.

Pour le Secrétaire général, Le Président ff., L’Attaché 1er en rang,

s. Yves Marchi s. Georges Pierret

Références

Documents relatifs

Au nouvel article 15, paragraphe 1 er , à la phrase introductive, la transformation de la cause de refus, initialement conçue comme une cause obligatoire, en une cause

Le Conseil d’État constate qu’il est fait référence à la future loi relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à

peut être chargée de certaines missions d’aérodrome conformément aux dispositions européennes en vigueur, sans pour autant donner de précisions quant à la procédure

Par dérogation à l’alinéa 1 er de l’article 8, deux catégories de contrats sont résiliés de plein droit à l’arrivée du prochain terme contractuellement fixé: il

f.31 Les gestionnaires de reseau perdent Ie droit de declarer dans Ie mecanisme de compensation institue en vertu du reglement grand-ducal du 31 mars 2010

Enfin, le Conseil d’Etat note une incohérence entre le texte dudit paragraphe 3 et celui de la nouvelle version que l’amendement 21 prévoit de donner à l’article 19 de la loi

Les amendements qui font suite à l’avis du Conseil d’Etat du 20 mars 2012 étaient accompagnés d’un commentaire des amendements, ainsi que d’un texte coordonné du projet de

Il s’agit d’un certain nombre de corrections légistiques et surtout de la suppression de l’article 2 du projet de loi dans sa version initiale, au sujet duquel le Conseil