• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 49.527 du 26 juin 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 49.527 du 26 juin 2012"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

==============

No 49.527

Projet de loi

portant création du Sportlycée.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(26 juin 2012)

Par dépêche du 24 mai 2012, le Président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’Etat une série d’amendements au projet de loi sous rubrique. Les amendements qui font suite à l’avis du Conseil d’Etat du 20 mars 2012 étaient accompagnés d’un commentaire des amendements, ainsi que d’un texte coordonné du projet de loi intégrant toutes les propositions du Conseil d’Etat que la commission de l’Education nationale, de la Formation professionnelle et des Sports a fait siennes.

Il s’agit surtout d’un certain nombre de corrections légistiques, de quelques formalités par rapport à la législation existante et d’une modification fondamentale concernant les conditions d’admission des élèves au Sportlycée par rapport auxquelles le Conseil d’Etat avait formulé une opposition formelle (articles 11 et 12).

Le Conseil d’Etat constate que dans l’amendement 6, la commission de la Chambre des députés se rallie entièrement à la proposition du Conseil d’Etat si bien que son opposition formelle formulée dans l’avis précité du 20 mars 2012 devient sans objet.

Le texte ainsi amendé du projet de loi rencontre donc l’approbation du Conseil d’Etat.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 26 juin 2012.

Pour le Secrétaire général, Le Président ff., L’Attaché 1er en rang,

s. Yves Marchi s. Georges Pierret

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 30 avril 2012, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le

dologique comparatif visé à l'article 5 une fois le cadre en place. Les membres prennent les mesures nécessaires pour garantir que des exigences minimales en

Le projet de règlement grand-ducal sous avis a pour objet de modifier le règlement grand-ducal du 4 décembre 2009 fixant un nombre limite pour le cadre du personnel de

Comme il n’est pas établi qu’un juge pénal doive nécessairement admettre que tout commentaire d’un sondage équivaut à une publication ou à une diffusion, et pour éviter

La Chambre des métiers relève dans son avis que le déséquilibre entre l’offre et la demande de postes d’apprentissage, invoqué par les auteurs du projet pour justifier les

Le Conseil d’Etat estime que le texte de cet article aboutit à un amalgame incompréhensible, en ce qu’il établit des liens avec un texte externe (le statut général), voire avec

Il s’agit d’un certain nombre de corrections légistiques et surtout de la suppression de l’article 2 du projet de loi dans sa version initiale, au sujet duquel le Conseil

Le Conseil d’Etat note que l’opposition formelle qu’il avait formulée à l’encontre des dispositions du projet de loi sous avis accordant la possibilité au ministre compétent