Dee-trmts-sT FORÊTS DU QUÉBEC.

PROPRIÉTÉ DE LA SIBUOTHÈQUÉ

DU MINISTÈRE

Dee-trmts-sT

FORÊTS DU QUÉBEC.

RESSOURCES FORESTIERES ZONE DE GASPE

31 mars 1970 MARCEL SIROIS, ING.F.C.

TABLE DES MATIERES

PAGES

A.

B.

INTRODUCTION. 2

5 8 Annexe A.

CONFECTION DE LA CARTE DE BASE.

B.1 Carte forestière. 8

B.2 Carte topographique. 21

C. RESEAU ROUTIER. 22

D. COMPILATION DES CHIFFRES D'INVENTAIRE. 26

D.1 Forêt Domaniale. 26

D.2 Concession Gaspésie. 29

E. CALCULS DE POSSIBILITE. 32

E.1 Considération générale. 32

E.2 Age d'exploitabilité. 35

E.3 Calcul de la possibilité de coupe annuelle en sapin

et épinette. 47

E.4 Calcul de la possibilité de coupe annuelle des autres

essences. 60

E.5 Remarques. 61

F. PLAN D'EXPLOITATION DE 5 ANS. 63

F.1 Méthode d'exploitation. 65

F.2 Réseau routier. 65

F.3 Programme de transport. 65

F.4 Equipement. 67

F.5 Besoin en main—d'oeuvre. 68

G. CONCLUSION. 69

A. INTRODUCTION.

Le présent rapport fait suite à un contrat accordé au soussigné par le Ministère des Terres et Forêts, Service de l'Aména- gement Régional en vue de la " préparation d'un plan précis de mise en valeur des ressources forestières dans le comté de Gaspé Sud et dans certaines parties du comté Gaspé Nord et de Bonaventure ". Le plan ci-joint à l'échelle de 8 milles au pouce, montre la localisation du territoire faisant l'objet du présent rapport dans la péninsule de Gaspé.

Ce territoire comprend en fait les concessions ac- tuelles de la Compagnie Gaspésie Limitée, les territoires actuellement connus comme étant la Forêt Domaniale de Gaspé de même que les Réserves Forestières contenues dans les comtés de Gaspé Sud et Gaspé Nord allant de Rivière-Madeleine jusqu'à' la municipalité de St-Godefroi.

. e •/

0

4v-

3 -

Tj

s

SS

••••

) art

S

• fie;

Ces°Pe-

7.0„.

ATI C ...et); A D 1 AN '

ZONE

•

GASPE

travail faisant l'objet du présent contrat

décrit dahe l'annexe " A " du contrat auquel.nàüe avons référé précédern- men

A. INTRODUCTION.

Le présent rapport fait suite à un contrat accordé au soussigné par le Ministère des Terres et Forêts, Service de l'Aména- gement Régional en vue de la " préparation d'un plan précis de mise en valeur des ressources forestières dans le comté de Gaspé Sud et dans certaines parties du comté Gaspé Nord et de Bonaventure ". Le plan ci-joint à l'échelle de 8 milles au pouce, montre la localisation du territoire faisant l'objet du présent rapport dans la péninsule de Gaspé.

Ce territoire comprend en fait les concessions ac- tuelles de la Compagnie Gaspésie Limitée, les territoires actuellement connus comme étant la Forêt Domaniale de Gaspé de même que les Réserves Forestières contenues dans les comtés de Gaspé Sud et Gaspé Nord allant de Rivière-Madeleine jusqu'à' la municipalité de St-Godefroi.

. e •/

Annexe A

PRÉPARATION D'UN PLAN PRECIS DE MISE EN VALEUR DES RESSOURCES FORESTIERES

DE LA ZONE DE GASPE.

INTRODUCTION

Le présent projet a pour objet de préparer un plan de mise en valeur pour la zone de Gaspé. Nous en donnons ici les prin- cipaux éléments:

I. Il s'intégrera à un plan de zone préparé en vue de l'utilisation polyvalente des ressources du territoire.

II. Il tiendra compte de certains objectifs sociaux tels que stabi- lité d'emploi, vie familiale normale, salaire raisonnable, etc.

III. Il prendra en considération un grand nombre d'Options:

- options d'aménagement forestier, - options d'utilisation des essences,

- options d'intensité d'exploitation du territoire.

TRAVAUX A EFFECTUER

Les principaux travaux a effectuer pour produire le plan d'aménagement tel que décrit ci-dessus sont:

I. Confection de la carte forestière

Il s'agit de préparer à l'aide des cartes forestiè- res très détaillées du Service des Inventaires - échelle de 1,320' au pouce - une carte à une échelle plus utile, soit 1/50,000 sur laquelle on indiquera les éléments suivants:

- ligne de démarcation de la zone, - réseau routier actuel,

- peuplements forestiers (strates originales regroupées), - aires inaccessibles,

- aires incendiées depuis 1963, - aires coupées depuis 1963.

2. Calcul de la possibilité

A l'aide de la carte préparée en (1), on ravisera le calcul du potentiel forestier de la zone, ce qui nécessitera,

. . .

la préparation de nouvelles tables de peuplements et de stock (lesquelles seront d'ailleurs utilisées pour d'autres fins),

- le calcul des superficies des nouvelles strates.

3. Préparation d'un plan quinquennal d'exnloitation

Ce plan fournira les renseignements suivants:

- méthodes d'exploitation, 7. réseau routier,

- programme de transport, - coûts du bois,

- équipement requis,

- coûts des investissements,

- besoins en main-d'oeuvre et en personnel technique et ad- ministratif,

- nombre d'unités d'exploitation•et organisation matérielle de ces unités (camps, etc.).

• • •1

8

Le présent rapport est transmis en cinq copies au Service de l'Aménagement Régional du Ministère des Terres et Forêts.

B. CONFECTION DE LA CARTE DE BASE.

B.1 Carte forestière.

Le territoire faisant l'objet du présent aménage- ment a été en entier interprété à l'aide d'une photographie aérienne prise en 1963 pour le compte du Ministère des Terres et Forêts. A la suite de cette interprétation, une synthèse de la première interpréta- tion fut faite par le Service de l'Inventaire Forestier sur des plans à l'échelle de 1,320 pieds au pouce.

Ce document devait donc servir de base à l'éla-

boration du plan forestier à l'échelle de 1:50,000 tel que spécifié dans l'annexe A du contrat.

Cependant le soussigné effectuait au cours des an- nées 1967-68 une revision du plan d'aménagement des concessions de la Compagnie Gaspésie Limitée et pour ce faire avait établi environ 2,000 parcelles-échantillons sur le territoire de 635 milles carrés détenu

par le dit concessionnaire.

De plus, le Ministère des Terres et Forêts faisait effectuer également un travail d'inventaire dans l'ensemble de ce ter- ritoire. Sur la partie en concession à la Compagnie Gaspésia Limitée, seulement 253 parcelles-échantillons avaient été établies comparative- ment aux quelques 2,000 établies par le soussigné. En conséquence, nous avons cru bon de procéder à la cartographie du territoire de la façon suivante: se servir de la carte de base préparée en 1963 pour le compte du Ministère des Terres et Forêts pour la forêt Domaniale et les Réserves Forestières et de se servir de la cartographie effectuée lors de la revision d'aménagement de 1967-68 des concessions de la Compagnie Gaspésia Limitée.

La première étape a donc consisté à obtenir du Gou- vernement Fédéral, Ministère des Mines et Relevés Techniques, la carto- graphie de base de tout le territoire à l'échelle de 1:50,000. Nous avons pu obtenir ainsi la carte montrant l'hydrographie, les points to- pographiques tels que chemins, lignes de transmission, rivières, etc..

Par la suite, pour la partie en Forêt Domaniale et en. Réserves Forestières, nous avons synthétisé l'interprétation déjà

• • • /

faite sur les plans à 1,320 pieds au pouce et fait réduire ces derniers à l'échelle de 1:50,000. Ce dernier document e permis le dessin de la carte forestière proprement dite à l'échelle de 1:50,000. Le même pro- cédé e été suivi pour les concessions de la Compagnie Gaspésie Limitée mais en se servant de l'interprétation et de la cartographie de base effectuées lors de la revision d'aménagement.

Quant aux symboles à utiliser sur la carte fores- tière, après discussion avec les représentants du Service de l'Aména- gement Régional, il a été décidé de s'en tenir aux appellations suggé- rées par le Service de l'Aménagement Forestier du Ministère des Terres et Forêts, Direction Générale des Bois et Forêts. Le tableau synthèse suivant e servi de base aux regroupements des associations végétales du territoire. Copie de ce tableau synthèse est incorporé au texte.

Pour faire comprendre le tableau synthèse ci-joint, nous joignons éga- lement une description sommaire de même qu'une liste des groupements végétaux devant être identifiés lors des travaux d'inventaire et d'in- terprétation tel que nous le fournissait le Service de l'Aménagement Forestier.

Au moment où les discussions sur le sujet ont été faites, il a été admis que ce système de classification et de carto- graphie serait employé.

• • • /

- 11 - Tableau synthèse

.des groupements végétaux par classe d'utilisation VPe couvert

Classes

d'utilisation

Types de couver

Résineux Résineux-Feuillu Feuillu-Résineux Feuillu

Appellation Sym-

bole

Appellation Sym-

bole

Appellatio SYm-

bole

Appellation Sym-

bole

Résineux I

Sapinière

Sapinière à mousse Pessière à mousse Pessière à éricacées Pessière à cladonie Pineraie gr. à mousse Pineraie gr. à éricacées

S sm Em Ee Ec Pgrn Pge

. - Sapinière à feuillus II Sapinière à feuillus I Pessière à feuillus I Pineraie gr. à feuillu I

SFII SFI EFI PgFI

Résineux II

Mélèzin

Pineraie blanche Pineraie bl. à sapin Pineraie rouge

Pineraie r. à sapin Pineraie r. à pin bl.

Prucheraie Cédrière

Cédrière sèche

Me Pb Pb5 Pr PrS Pi Pu T Ts

Cédrière à feuillus II Prucheraie à feuillus II Prucheraie à feuillus I Pineraie à feuillus II Pineraie à feuillus I

TFII • PuFII PuFI PFII PFI

Feuillu I

Bétulaie bl. à résineux, I Bétulaie bl. .à résineux II Tremblaie à résineux I Tremblaie b résineux II

BbRI BbRII TrRI TrRII

Bétulaie bl.

Bétulaie bl.

Tremblaie à Tremblaie à

à feuillus I à feuillus II feuillus I feuillus II

BbFI BbFII TrFI TrFII

Feuillu II

Erablière à résineux I Erablière à résineux II Bétulaie j. à résineux I Bétulaie j. à résineux II Feuillus Ii à résineux I Feuillus II à résineux II

ErRI ErRII BjRI BjRII FIIRI FIIRII

Erablière (érablaie) Erablière à feuillus I Erablière à feuillus II Bétulaie j. à feuillus I Bétulaie j. à feuillus II Frênaie

Hêtraie

Er.

ErFI ErFII BjFI BjFII Fr He

Liste et appellation des groupements végétaux de- vant être identifiés lors des travaux d'inventaire forestier et de l'interprétation photographique.

Ces groupements végétaux sont groupés en quatre (4) grandes classes.

Classe I - Résineux I (RI):

Cette classe comprend les groupements végétaux dont l'essence prédominante est l'épinette, le sapin ou le pin gris.

a) Peuplements résineux

Appellation Groupement Symbole

cartographique

1) Sapinière

2) Sapinière à mousse

3) Pessière à mousse

Sapin pur Sab-Epb Sab-Pib-Pir Sab-thuya

Pessière à Hypnum

S

Sm

Em à Sab

't à aulnes

4) Pessière à éricacées Pessière à lédon Ee à kalmia

5) Pessière à cladonie Pessière à cladonie Ec 6) Pineraie grise à mousse Pig à hypnum Pgm

Pig à Epn

. . .

Appellation Groupement Symbole cartographique

7) Pineraie grise à érica- Pig à lédon Pge

cées Pig à kalmia

Pig à cladonie

b) Peuplements mélangés (Résineux -Feuillus) 8) Sapinière à feuillus

à tolérants

Sab-Ers Sab-Boj

.SFII

9) Sapinière à feuillus intolérants

Sab-Bop Sab-Pet

SFI

10) Pessière à feuillus intolérants

Pessière à Bop Pessière à Pet

EFI

11) Pineraie grise à feuillus Pig-Bop PgFI intolérants Pig-Pet

Classe 2 - Résineux II (RII):

Cette classe comprend les peuplements dont l'essence résineuse prédominante est autre que le sapin, l'épinette et le pin gris.

a) Peuplements résineux

Appellation Groupement Symbole

cartographique

12) Mélèzin Mélèze Me

13) Pineraie blanche Pin blanc Pb

. . • /

Appellation Groupement Symbole cartographique 14) Pineraie blanche à sapin Pib-Sab PbS

Pib-épinette Pib-pruche

15) Pineraie rouge Pin rouge Pr

16) Pineraie rouge à sapin Pir-Sab PrS Pir-épinette

Pir-pruche

17) Pineraie rouge à pin Pir-Pib-Pig Pi blanc

18) Prucheraie Pruche Pu

19) Cédrière Thuya T (C)

20) Cedrière sèche Thuya Ts (Cs)

Thuya-pruche

b) Peuplements mélangés (Résineux-Feuillus) 21) Cédrière à feuillus Tho-Boj

tolérants Tho-tilleul Tho-orme Tho-Frn 22) Prucheraie à feuillus Pru-He

tolérants Pru-Boj Pru-Ers Pru-Chr

TFII(CPII)

PuFII

. . .

Appellation Groupement Symbole cartographique 23) Prucheraie à feuillus Pru-Bop PuFI

intolérants Pru-Pet

24) Pineraie à feuillus Pi-Ers PFII tolérants Pi-Chr

Pi-Err *

25) Pineraie à feuillus in- Pi-Bop PFI tolérants Pi-Pet

Classe 3 - Feuillus I (FI):

Cette classe comprend les groupements végétaux dont l'essence prédominante est le bouleau à papier ou le tremble. (Feuillus intolérants).

a) Peuplements feuillus

Appellation Groupement Symbole

cartographique 26) Bétulaie blanche à

feuillus intolérants Bop-Pet BoFI 27) Bétulaie blanche à Hop-Ers BoFII

feuillus tolérants Bop-Err * 28) Tremblaie à feuillus

intolérants Pet-Bop TrFI

29) Tremblais à feuillus Pet-Ers TrFII

tolérants Pet-Err *

- 16 -

Appellation Groupement Symbole

cartographique Pet-tilleul

Pet -Chr

b) Peuplements mélangés (Feuillus-résineux)

30) Bétulaie blanche à rési- Bop-épinette BbRI neux de la classe I Bop-Sab

Bop-Pig Bop-Pet-Sab

31) Bétulaie blanche à rési- Bop-pins BbRII neux de la classe II

32) Tremblaie â résineux de Pet-épinette TrRI

la classe I Pet-Sab

Pet-Pig Pet-Bop-Sab

33) Tremblaie à résineux de Pet-pins TrRII la classe II

Classe 4 - Feuillus II (FII):

Cette classe comprend les groupements végétaux dont l'essence feuillue prédominante est autre que le bouleau à papier et le tremble. (Feuillus tolérants).

. . .

a) Peuplements feuillus

Appellation Groupement Symbole

cartographique

34) Erablière (Erablaie) Ers Er

35) Erablière à feuillus

intolérants Ers-Pet ErFI

36) Erablière à feuillus Ers-He ErFII

tolérants Ers-ostryer

Ers-tilleul Ers-orme Ers-frêne Ers-Err * Ers-caryer Err*-chêne

37) Bétulaie jaune à feuil- Boj-Pet BjFI lus intolérants

38) Bétulaie jaune à feuil- Boj BjFII lus tolérants Boj-tilleul

Boj-Frn Boj-érable

39) Frênaie Frêne noir Fr

Frn-Boj

. . .

Appellation Groupement Symbole cartographique

40) Hêtraie

Frn-Bop Frn-hêtre Frn-Chr Frn-orme Hêtre He-Boj He-Ers

He

b) Peuplements mélangés (Feuillus-résineux)

41) Erablière à résineux Er-Sab ErRI.

de la classe I Er-épinette

42) Erablière à résineux Er-Pru ErRII de la classe II Er-pins

43) Bétulaie jaune à rési- Boj-épinette BjRI neux de la classe I Boj-Sab

44) Bétulaie jaune éa rési- Boj-Pr BjRII neux de la classe II Boj-Tho

45) Feuillus tolérants è Frn-épinette FtRI résineux de la classe I Frn-Sab

Chr-Sab

• • • /

Appellation Groupement Symbole cartographique 46) Feuillus tolérants à Frn-Tho FtRII

résineux de la classe Orme-Tho

II Chr-pins

Tilleul-Tho

* L'essence " érable rduge " est considérée comme un feuillu tolérant par le Service de l'Aménagement Forestier.

Service de l'Aménagement Forestier Date: 8 mars 1963

Nous avons donc procédé à la cartographie du ter- ritoire à partir de la carte fournie par le Service de l'Inventaire Forestier pour la Forêt Domaniale et les Réserves Forestières et à partir de notre récente revision d'aménagement pour le territoire en concession.

Vu que la photographie utilisée remonte à 1963, nous avons dû indiquer par un hachuré les superficies coupées depuis la prise de photos. Parce que les relevés de coupe ont été faits à la chaîne et à la boussole ou autrement, ils n'ont pas la précision photographique et ils indiquent plutôt l'assiette d'exploitation, c'est pourquoi nous les avons indiqués ainsi. Sur la Forêt Domaniale et les Réserves Forestières, ces superficies sont celles exploitées de 1963-64 à 1967-68. huant à la concession Gaspésie, nous avons

fait photographier les bûchés lors de la revision du plan d'aménagement et nous avons indiqué par un hachuré les coupes de 1967-68 et 1968-69.

Au bas de chaque carte forestière, apparait la lis- te des symboles cartographiques utilisés pour désigner les associations végétales, les perturbations des peuplements, les classes d'âge, etc..

. . .

B.2 Carte topographique.

Une autre série de cartes absolument identique à la première a été préparée en vue de montrer une classification du territoire suivant les pentes rencontrées. Le territoire a été clas- sifié à partir des plans topographiques fédéraux en cinq classes de pentes. La classe I représentant les pentes 0 à 20%, la classe II celles de 20 à 40%, la classe III celles de 40 à 70%, la classe IV les pentes de 70 à 90% et la classe V les pentes de 90 à 100%.

Un pointillé sépare les classes de pentes iden- tifiées et à l'intérieur de chacune des classes de pentes, un chiffre romain indique la catégorie de pente tel que spécifié sur la légende apparaissant à la droite de notre carte.

De plus les classes de pentes III, IV et V ont été complètement remplies avec un pointillé du type " Blu-Zip " afin de faire ressortir les superficies qui sont actuellement considérées com- me inaccessibles. Nous aimerions faire remarquer ici que la classe III qui comprend des pentes variant entre 40 et 70% n'est peut-être pas inaccessible à 100% parce qu'il est probablement possible d'aller ex- ploiter dans ce territoire sur des pentes de l'ordre de 50%, à cause de la facilité à construire des chemins presque partout.

• • • /

C. RESEAU ROUTIER.

A l'automne de 1968, nous avons parcouru en entier le territoire afin de classifier le réseau routier suivant des barèmes que nous avait fourni le Service de l'Aménagement Régional. Nous pré- sentons ici les photocopies des barèmes suggérés. Sur nos cartes fo- restières, la légende montre diverses catégories de chemins dont les routes pavées, les chemins en gravier de première classe (ceux-ci cor- respondent à la catégorie décrite sur les photocopies ci-jointes com- me ayant une surface de roulement de 24 pieds et classifiés comme I ou II), les chemins en gravier deuxième classe (ceux-ci correspondent dans la classification suggérée à des chemins dont la surface de rou- lement est de 18 pieds et classifiés comme III) et les chemins en gravier de troisième classe qui sont la dernière catégorie décrite sur le devis suggéré (surface de roulement d'environ une douzaine de pieds).

Les chemins d'hiver sont évidemment des chemins qui ne sont pas grave- lés et qui ne peuvent être utilisés que sur la gelée. Les sentiers et

portages n'ont pas besoin d'explications

. . .

surélevée 7%

acier -acier:

bois traité Position

Pente adverse maximum.

Pente, favorable maximum . Ponceau

Ponts:

_ Structûre Palée

• •

_ __

:- = - 7:1 _ - - _ _«: :1 -_ d' _7: 4: L.- .1--_1-.Z. --T 2-- Jr :7 -

- -

---...t--_ --.1._-:4

..:7-1..-:. r:-... --.:J.--:_ -- . 7: g--.:_ --: _-^{=--- -}:_ --i=. -=.1--=.=7I - -I- -.. 4 - - - I"' 2: I- _4_=":-__

IL -.

7t -1_1=- E-.7-.----.--_-_:=1 -

J---'

.1-rj

;._E r7:- •:..2 11.= -_-_-.1_-_-/_-_- __-, --r-r. - -,,, - --c

-r. -. 4- --t --t -

=_-_F-_.--- _ ni

_I

I

7 =

..f _11 1

s

^11•11-Ig 1

I I.

I

^{I •1 I' 1 I 1}

CI-eEMI FIRINCIPAL

^{I I IIII!18} A

DEUX' VOIES

I I g 1-, f' 1 1 g 1 frr. .

I 1

I 1 I s I . 1

:=8 =.3. - ii_ M.. • L

--.7

-LI- --_- - t4 A, 1

ii.1111111

11111'11

I _

111111111

' R INAthmeht eri-Ariek 19H I •

.81161 1 1 1 i

I 1 • 1 1 1 g I g 1 --- ..a - 11\=7

Lr-__Ir_

_ .

/ . - - A -

=

-- -- -i---E - Ir/ li ik _\. - , 1 8 1 1 1 I 1•:

' l Ag_aça_t!eiudn_ 14 ï 5 8 I

8

I 1 s 8 . 1 1

I ^• b_a_flondl eo4,1

I , I 1 , I 8 , A

ti g 1 1 ' 1 I. 1 ' /\

1 I i 1-.4-_:712: _

1 1_0 -.-_-1 t---p.. .5,-, - 1 --__l I Li ji 1 \

- -.i.- - --•- . - ---

I à I 1 1 1 4 I t

1 PitofdndOur Uid,

_iiPébarl'as 1

g g ! - ! I ' • 1 1

bettarakilt i 4's h 1 jpellte'

^{Il t}

1

^{'il! II}

I IDébartaslu,__

^1=1==:::

_

7_1---=.1_7 :-- 1-- =I= :.1 Lif-‘

= .T7_:"."17-2._ r - I 1 1 i I I

I I I . I

12'

^{I ._t_-.} ₁1/21 da ^s ₁ . ^{i I} 1 ^l 1 ^I I / ^{I Jj} 1 ^I\ ll

- Z.1 -7.- _Il =g= •;--- ---

t I

112 -i-L--] - ':-.:-..r:-.3=....7- i-TI-

T_ ---

31r---EP .._. . t--

-_-_- t-__-74 -:.. _.. __ ..-_-4- 1 1 I ; 1 1- - - --I 1 I i I- -1 g g .1 ; i

g 118 os . , _ liggils L.---1- =.-..1-

-1- r" "1 . 1 1 I I I 1 --1-

a. _,

---

z1.1----1 _7-17 _-i-_1__

:3=4-2: _I-- [• --.1_L-_71-_7 --- --4. --.-_-_-r--_-_ r_-_-

.4 ---- 1-:.--

--.

-

1 1 g 1

Ir --ir:-L-_:1_: :i-G"..--_-1-- I: -

.11 -_

:.---• --r----d -----1 --r- tr- : -::-J --- -1--- li-"- -:>- -1.---1---

- ₌₁ .7.--- r--.7. 1 -

:7--Ei

:1 .-i-7 - -I- -8- - i" -17_71_7 Li -L -1 -

_-3. r_1=_-_-

..[7:7-11!" 1-7 É; -73- -= t.... -7.j -L...7r

-,r- -L,

.:.-:._

I= -J--:._ -.1:_.--1._- i :-.. c -i-_:_--1..:-_r-_-1....-_-1 -_r-_--i._--..zt --

-:-.:. 1:-_--1 --2-__I---1.---:_ -,-- -Ii_- ...tt -.-._1- -4-.= :_^-_ -dE_ -- I

-- 4:7 - 2 _- .1.--__

T_ -__J --__-1 _- _E =J= .=1 --:_i-__

--1._ _-_-_-1_- -/-_--4_-_-4_-_-_Tr_ • r._- =1-_-_-1_-.. _A-:-.. -1•:_-__I-_-_-_:-_i_

_-1- -.1_-_::_- .1 -4=_.7-1.7_Ir m. -.nt- _=.7 117.- =1.7_2; --.:4-_-_,r

::

r.:- .1L = r :IL ::..t.=

_-F__-__}-_-_Lz-. -...L-.7__-t.--_-_. t= .±__77.1_- = ---- _ _-t -:_-_. t _-_,"---,..T.L:= L---__r=_-i-- _-t_-_.r-r__:.- _-:.-1._-- ___c-....

Classe I - II 90' de débarras Surface 24'

Devis -

..Vitesse7 30-50 M.P.H.

SEMI-REMORQUES

Vitesse M.P.H.

-

Visibilité (pieds)

Rayon de courbure

Degré de:

la courbe

ViSibilité (pieds)

Rayon de courbure

Degré de la courbe 30 • 560'. : 12731' 4° 30' 648' 18611 3° 15' . n : 718'. 2292' 20 30' 840' 2865' . 2° 00'

40 892' 2650' 2° 10' ..1032' .3438r Io 40'

'45 1085' 3820' 1° 30' 1260' 5330' 10 05'

- •

50. • 1278'. 5730'. ,1° 00':

-

1505' 7676'. 0° 451

•

Visibilité minimum 500' @ 1250'

.

Uitlité toutes sa:

•

•

Alignements

/TANDEMS .

•

..

•

•

'acier ou bois traité . bois traité'.

.Structure .

^{Palée -}

. ... • Classe 111* 60' de débarras

'Surface 18' -•

' : • •

Aliinements •

•

• TÂNDEMS

.Vitesse Visibilité Rayon'de Degré de Visibilité Rayon de .Degré de M.P.H. (pieds) courbure la courbe (pieds) courbure la courbe

210' : 327' 17° 30' 298' 4581 - .12°. 30' 420'. 882' •. • 6° •

60' 127y • 4°

•

. • • ••

. • •

. .• •

15-30 MoHbP®

Surélevée • - 9%

acier

Position .

Pente adver.s.e maximum Pente favorable maximum 'Ponceau

Devis

1

•' • ^{• 2}

SEM]. -REMORQI.IhS. •

• 228' ••

332' • 490'

648'

•

382' 15° 00

573'

_•

1(5° •• 00'

•

• 1298.' • 4° 25'

.1861" 3° 15' •

/

. Visibilité minimum • . 225' - -Utilité. toutes saisons

•: .

•---:7=1-77-_'-_-_-.71 _ 2-.. .._1__ -...".7T-__. _ 7r_ _ St _ -1-Tg _

Er_ r_ .=. -r

=

__:. -'S

.._ 4 ... , _ _.:.._ _ _. _ .1 _ __,_ _ ,__:-... ).-_ _ _ ., _ _2, . :-..-:r..:- __

- - - T.7.7.7- - - -17...7-7-

_ __,_ _ k._ i __ .___,_ _ _-_,_-_ ...-._ _

1=1--. --7:_-1

_ _I__ ,. __,,_____,___

" _ r: ___I _ ___1_ __ _ _ 5^. --^{. ---} 7=.,1 _ _.r=t ...1___1==.1-.. ----.---,--1

_ _., _ _ :1 _ __I__-i ---1----• - - : I- -- -.4- - .:

-.- -.... z.:2...-_•1::---

à.- .«,.. f- .... --4 - - y.- - -7.1 - 14:- :_. - i -... ..._ _.--.,...__ 4 - ...1_:..1

--1 --4 --I I -I ,

' 1"

-

21. -.1-..- ..": 117"_)_:-.1-:1 1-___- :-..71.-_ .r.r.I..--__1_:__-ii - - 1- - - -1-- •(-- ⁴

----=-•.-- • --'---'-- , ..._...; _--::,-,_ _ - - 1-- 1----1-- ' , 1 t ' t 1 I ! 1 ,

I I r * r.." I à 1

I I I I

CHEMII\T e:CONDAIRE A DELTA VOIE

I

8 i I • i _i _

_i_ r _. -r: •__ __il _ _ r--- -"--4

I I I i I I__:. 71Ï - - I--• -

--,- -- t_.

1

- ---i - - - --- •

.___,I.

-F-1

-__1 - - -

-- - - -1_•;•. •:•_ -42 ::- •-I :.-

- --.. - - -= - -..r:-_-:-U___

•. - - t_ ..: i

\ y\ f

....,.._ ___ I

I

I 1 1

1

j

i

I

, I . g

I

-,-

'1.' . r

_I

I " r '

^{Ir- . . Ir g I ----1----r•}

^r-_-_f___

^{a ... -F_ _}

1 I 4 I i : I t . I I I - I I 4 __ --_,---1--e----1

I • t 1 I - , s 1 s 1 I

_ L , _i--___ri _ __-,._ _. _1

.--.'. ...1: ...- ..-"- 1 «.- '- ..1 .'". ..". t- «- ..-

_ -_-...1 _7.1= C :_-. I 7_ -f_ -.1:1

I . , ^{4 ; i}

\ 1 \ I .1 i

I

Bals e piv1-1 éu ._!„---

--'----t . s é g g

1 1 r"---1-1 s • _-_r.. _«-' _ _e_ _ r _

g i I I

1 I -

^{l 1} r'AC01. ter en .- 2 : 4

I I . " I . , , . -, I • ^i_____I --.717- - ---4 -- --i - :-. r--_-_-

Ir Min' f I Reveternerit qriaviee 6

r T 1-1_ 1-_-_-. .. 1 _1 - - -1- __k-

• •

Pente IDétlarna 1 1---71- __„.. __:-c-_-_-.:,-_-_-_-

--:),.._--L.i:---_. Fr-Lli

_ __ ._ _ _,_ _ _I-_:-.71=1-_-_-

t- I-

y 8 r-it r I .

I / DébarraS,

__L

.

Prfoi- de

--3- --_r - -

_ I- --- --i - __ _

- - - - I - --1 -- - 7- --/-:-.. (--. : I ;

I I i l I .

4 I____I ! ; 4 _

il h f

--- .

4 ----__-.--- -__________ -

g 4

--- --- I I

_---i _ _,____L__ ___ --- -2.--s--

1/2 .1:-.1alis li 11

f

il

4 i I I i

1.

1

.---7-_- --_:--

- 1- -

_--- ___r :.-.1.---z:.- 1--z-

-4 - - I- - --4 -

-1-AcEot["emnt..

_ r____ i___ __I

1 2' ' ' 1 1 t_

, t t i . s 4_ ,

,,T-...,•---;13 i -1 . : ft _-_- .1.--:_.--2-j- ---- --:-

-i- --1 ' s s , • s - I._ - ___, _

-- -_, - ...-_ g_- , _

..2.:t-_-:...-s:::-... - -

`_-__ __t_

_-D:-_-...nr___;- =_-t _--.7_ 1 ,_.______, , 1 I 1 s 1 I 1. 11. - --'.:-- - -L.,!--- i ,---; -- --Ti - -. - -: -.1- i - 7_1- - -_-,-, - - - .- - - - , :4 ..--. - -17-1 .--. , _-_-_-_,- _ -..i , .-..

1-_-__--

-71--1---"é---÷---..-

-7-1.- - --.:_l_-_:-.4- -:,---4--i- -,--.; i„., - -4---

-:- : -4--- -_-_:_-__41_-__

- : 17..--- --- r -- _j_..: :1 rlif. :"--1_ -. _. --4^z

_z_i_..._._:; __I _ „..1.____ _.__,.. :_ z__=-.; _ _, _ _ 4. __Fr:7. .

--

r-_-_---- . . .r--7.-7..

-__---1: --- --_-1_-_-`--_-__-4-.Ei-,1 .-- __t_q1---1- _il: 21-r717-_!:

__"-L

_-- 1 _11_1_1-

: ...---3.: _ .i :77

^{_ ...-7,ir} -:-..4.. .._. T

_ _4

- --t - -t.- -_ t_ à.... I_ - -g - -. .1. 7.i- t_,- •- .1.- -. 1.- .- :j.- .1 ....- .. t. ....1

1---- I --- `----t - - - - -'- ----+=-- -.1.--.

=,_ .„,.. _-.1. -1 - -i• - --I.

---.; -.1..:_-r_,_-_-_-{ -_-- -_ t-_- 7_ ,---

SEMI-REMORQUES

suivant les exigences

• • -

"TYpe

• •

•

•

- - .- - t- - - -_r_-___- 5 .1-1- :-. t :-_. a __s_ ---4.- - — ._r -

-

:7 :::1--- 1-..---_ 1 L.: -4---7_.-r_---____ _ -_-1 _{I -} -.±-_--1_-_1-_ ,_ rr Fr -T._-__:1--__ _ _-_- - - - -

-

_ _-I - I- -1 - -,- ...7. L_ t _ __,__. 1--

._ _ L=

i _ I- -4 _I -- - -3— .„-. --_-_,-_. _ _ ..._.,.___,. . - _ _ %._ _ 1- _ ... __, -

:-- n -- i- -1-

_{____-t} - -

r •

- il' -.-_-1-_-_--

__ _ ._. _ _7_-- - -1- -

.1- -_-_

---- e--. :-_-_ ,

- --4 —

_. 1 _ ..t. - .1 - - -

--7- -7- -i--- 7-1 _-.- r_ ^:-

---.--- --:-.---

r- - [-- -t -

- n ---

A--- --,_ c g - 4- -.1.---1:27 -

--; -- 1-7.-- - = = -- .-

---- - -i- _-

- - - -

-L- - : -_-_-1 --- - _--i .7_-1.:_-

--- - -1 - --- --.--_rr

_ _ r:__ ..1 .... 4. ... ....L7:4= L...._. r=1

- - - - - t_ z. ::-..

_

n

-4- -: --1- T__ - = 4 -Z 2_ . - • - •

= izr=3...____.i.

r_-:1- F

...-,.,__

.1.. _2,- _ ._ --1-_ -. -

.•--.4.---_-__I__,_;__}_--.2_________!_t - - - - -r - 4 - - , ^{:-_,- - - 1} . ¹ t ¹ I i I 4

cilEm*si

A SDNS pNI QUE' TL,1PORAI E

1- --, - - -

-8 - H _i 4- _r --t_ I_

r---I-- - - -__ e __-_-_=. - -- ._ -

^_

__1 ---- _ - i = E-

--

,..._-

z. ---.- - - - -...:-.T.:_-.

^Ir:::

-1 -1-

r...

- ^I

.

-,- --. ^I

---t----1- :-. ---I. - ,--.7.-.74 I

f I ^r---- _, ^I

r .

g i 8 I

81 1 t 1 , 1 , 18

ytr t---m. - 1 - EL: . -_-

k :: i :_,_-7- 4_- __3 _-_f_-.. _ _ _

- - , - • - _- _ -1 _ -

_7.- .t...-

---1-7-•---..---1=•_

__ 4_-:-_-_i -

.-4-• __ p"' _,--

_T_ _ _ -_ t r. . .

- - --r- -

1 .4_.. -S. -8 - 4- t

_r.

.n-- ._k_____ _ - - zr

= .._ - -,- -

-I--- -- -

---4 --_ 1-• 1-- •--) - --t

- - F _-_ 1 _ -1. -_ 1--- u I:- DI r 1______

1 8 . 1 1 _{1 i I i}

f " I i

tGrewieran_htsoSn ' L__

. . à

⁴ = ez---r--4--71---r_ ----1---

- Ti -_-_-t--__--t_-_r-__i_ _1 _---,_- -- -

_-_ --1 -__T---_---4 e_

.__

- 4- 12- -' 7.-_ - --:

- ---: --- ----, - r r

--- - - --r- - 17---

- ' _ ._

- .-- -4- -

_ ..___

r-_-L- _

_t---1

•

:_-_.t-_-_ Tr. -_r- - 8- --L-

\ I I

i 1

f 1

' r P- te t 1

¹

1 . 1 ----1---r-t-

. --t_ _t_ _i - 1-- - -1- -.

- ' i -

r:--: =1 = •r-.-

- -r- «r_i- -t- -1 - F-_-1__--- r- --- __

- --4 -.z.• -8-

-' --_T -_-_-

- I- -1 - .--1:

- -4.-_ i = il.' - r. —

_ .- • -_,--_

__L--1_-11 ::: .-1 1 i

--- -1- - r -1-----f- - - q- - ---a. - t •

\13.52fIn.dUr_lei.

6" i 1 1

1 1 1/2

_dans

11 -_ .L.-. _ _ e_ _ _

¹

_ _,_ _

^-

z-.1:-.7-1-_-_-_ _ _

-1 - -1.-- -3. 1 i I

__.__ _--{

^--

..7--_-_.m.

- -1- ":- :----1-- -- ' , ....

->

D b. .ra g r Débhrrgs p•-•,_

_{- -8 -}

1-_,--1,-_,_-

--: - -1 - -8 --8

_., __t- „_-_-,-_-_,

¹

__ . _-_-_,__ =i-_-

= ".:1_ ---_. - :--t:--• 3-... -

z -..-1-- ..:1-----i- -7- -4- -- C"" __--

::- = u.- -71=

-r-..r.r: .--...r -:::

...-- __T_-1_ - 1 8

r r

f

i t r r 1 p.-2-.1...-.11 , --I; r I

11, L .- 4

f 011- I f L '

^{I 1 1 id I . - ...--1.} --- X -- I --- U.- --- {-1-7.-1- --- r...:-J-_---

_ _ I _ 4,_ _-r_

_r_ i_ _ -i- .:_-1_--:_-T. -

^{4 - - _-_...ia__-__}T-____+.7.

- ±

30' ou 45' de débarras - Minimum 12'

•••

'- Ponts: • • . • - . Structure

Palée

Visibilité minimum Vitessé

Position

Penté adverse maximum • Pente favorable maximum Ponceau

-5:40

41,12 niveau du sol

• 12%

12%.

Bois•rond

••

Bols rond Bois rond

. ^{70e ..}

Alignements

TANDEMS

Rayon.

de Degré de Visibilité Rayon dé Degré de .

courbure la -tourbe (pied) courbure la courbe

• •

. • . • •

• •

• 5 •• 70' 57 ou 44' 88' .89 ou' 65' -

10 122' ^{liO' 520 00} 140' .. 148'• . 38° 30°

Vitesse Visibilité --(pieds)

•

D. COMPILATION DES CHIFFRES D'INVENTAIRE.

Tel que nous l'avons dit précédemment, au moment où ce travail a été amorcé, une revision récente venait d'être effec- tuée sur les territoires en concession à la Compagnie Gaspésia Limitée.

De ce fait, il avait été jugé préférable, compte tenu de la quantité d'échantillonnage recueillie sur les deux territoires, de procéder à partir des données de base différentes tant pour la cartographie que pour la compilation des volumes ligneux.

Dans le cas de la concession Gaspésia, nous avons utilisé la cartographie et les chiffres de base de la revision de 1967-68 tandis que pour la Forêt Domaniale et toutes les autres Ré- serves Forestières incluses dans le présent plan de zone, nous avons utilisé la carte de base et les chiffres du Service de l'Inventaire Forestier.

D.1 Forêt Domaniale.

L'échantillonnage recueilli par le Service de l'In- ventaire Forestier a été compilé mécanographiquement et un rapport e été produit incluant une série de tables de peuplement et de stock applicables au territoire faisant l'objet de leur inventaire.

• • • /

— 27 —

A partir de ces tables existantes nous avons dû regrouper certaines associations végétales pour obtenir la concor- dance nécessaire aux tables établies. Nous présentons ici la façon dont les tables du Service de l'Inventaire Forestier ont été utili- sées pour fins de compilation.

PLAN DE ZONE DE GASPE FORET DOMANIALE ET RESERVES

Tables fournies par le Service de l'Inventaire

Appellation sur carte du plan de zone à 1:50,000

Fessière à éricacées Fessière à éricacées Sapinière

Sapinière Sapinière Sapinière

Sapinière à thuya Sapinière

30 70 10 30 50 70 70

70 ch. P•

Eé, Ec 10, 30, JIR, 50 Eé, Ec 70, VIR, 90, 120 Pgm, PbS, Em, S, Sm, 10

PbS, Em, S, Sm, 30, JIR,ch.p.,c.p.

PbS, Em, S, Sm, 50 c.p.

PbS, Em, S, 5m, 70, VIR, 90, 120 c.

T, Ts, JIR, 50, 70, VIR PbS, Em, 5, Sm ch.p.

Feuillus intolérants à résineux 70 ch.p.

BbR, BjR, TrR, SF, EF, TF, ErR 10 BbR, BjR, TrR, SF, EF, TF, ErR 30 ch.p., JIR c.p.

BbR, BjR, TrR, 5F, EF, TF, ErR 50 BbR, BjR, TrR, SF, EF, TF, ErR 70, VIR c.p., 90, 120

BbR, BjR, TrR, SF, EF, TF, ErR ch.p 70, VIR c.p., 90, 120

Feuillus intolérants à résineux 10 Feuillus intolérants à résineux 30 Feuillus intolérants à résineux 50 Feuillus intolérants à résineux 70

Feuillus à dominance Fi 10 Feuillus à dominance Fi 30 Feuillus à dominance Fi 50 Feuillus à dominance Fi 70

BbF, TrF, ErF, Fr, BbF, TrF, ErF, Fr, JIR

BbF, TrF, ErF, Fr, BbF, TrF, ErF, Fr, VIR, 90, 120

Er, He, 10 Er, He, 30 c.p.

Er, He 50

Er, He 70 c.p.,

Ce tableau nous montre que, pour un cas particulier comme pour la table du Service de l'Inventaire Forestier appelée sapi- nière 30, elle a servi à compiler ce qu'on e appelé sur nos plans fo- restiers sapinière, sapinière à mousse, pessière à mousse de classe d'âge 30 et de classe d'âge jeune irrégulier.

Pour tout le territoire faisant l'objet du présent rapport les superficies ont été déterminées en se servant de la métho- de du point coté en usage actuellement au Service de l'Inventaire Fores- tier, méthode qui nous donne des résultats suffisamment précis.

Les tables du Service de l'Inventaire Forestier et les superficies recueillies sur nos plans ont servi à déterminer les volumes constituant une partie du sommaire présenté en annexe à ce rap- port.

D.2 Concession Gaspésia.

Dans le cas de la concession Gaspésie, nous avons utilisé la cartographie faite lors de la revision du plan d'aménage- ment de 1967-68 et les tables de peuplement et de stock correspondan- tes. Nous avons cependant procédé à un regroupement de certaines

. . .

tables de peuplement et de stock en pondérant chacune d'elle par la superficie à laquelle elle était appliquée lors de la revision de l'aménagement pour en arriver à la série qui est présentée avec le rapport d'inventaire. Relativement à cette série, nous présentons sur le tableau suivant, les tables de stock tel que regroupées à par—

tir des données de la revision de 1967-68 et les superficies auxquel—

les elles ont été appliquées.

- 31 -

CONCESSION GASPESIA

TABLES DE STOCK SUPERFICIE A COMPILER

5-10 S 10

S-30 5 30, S JIR, S 30 c.p., S JIR c.p.

5-50 5 50

S-70 5 70, S 70 c.p.

5-90 S 90, 5 VIR, S VIR ch.p., S VIR c.p.

S-120 5 120

S 10-90 5 10-90

S 30-90 S 30-90

5 50-90 5 50-90

S 50 c.p. 5 50 c.p.

5m 90 Sm 90

Sm 120 Sm 120

5m 30-70 Sm 30-70

Sm 30-90 Sm 30-90

Sm 50-90 5m 50-90, Sm 50

T 120 T 30-90 T 50-90 T 30-120

5F 10 5F 30 SF 50 SF 90 SF 70 SF 30-90 5F 50-90

EF 30 BbR 3D TrR 10 TrR 50 BbF 30 BbF 70

T 120, T VIR T 50-90

SF 10 5F 30

SF 50, 5F 50 c.p.

5F 90 SF 70 SF 30-90 SF 50-90

EF 30

BbR JIR, BbR 30, BbR JIR c.p.

TrR 50, TrR JIR BbF 30, BbF 50

c.t. Bûché c.t. Bûché

Brûlis Brûlis

E. CALCULS DE POSSIBILITE.

E.1 Considération générale.

Sur l'ensemble du territoire en question, si nous regardons attentivement quels sont les utilisateurs de matière ligneu—

se, nous nous rendons compte que la seule industrie réellement stable dans toute cette zone, d'une superficie totale de 2,250 milles carrés, est la Compagnie Gaspésia Limitée qui produit du papier journal à son usine de Chandler du coté de la Baie des Chaleurs. Nous présentons ici une liste, bâtie au meilleur des informations recueillies, des usa—

gers de matière ligneuse autre que la Compagnie Gaspésia Limitée.

USAGERS AUTRES QUE LA COMPAGNIE GASPESIA LIMITEE

NUM LOCALITE BESOIN ANNUEL

Chs. H. Nadeau Port-Daniel 1,500,000 p.m.p.

Chs. H. Nadeau Barachois 2,600,000 p.m.p.

Eloi Boulay Anse è Valleau 100,000 p.m.p.

Syndicat de Pointe Frégate 400,000 p.m.p.

E. Côté Petite Vallée 330,000 p.m.p.

Laflamme & Frères Rivière aux Renards 163,000 p.m.p.

Armand Dumarecq Rivière aux Renards 200,000 p.m.p.

Gonzague Plourde Rivière aux Renards 220,000 p.m.p.

Total 5,533,000 p.m.p.

Par conséquent, il va s'en dire que pour les an—

nées à venir, le sapin et l'épinette feront l'objet des exploitations du territoire.

Les peuplements de ce territoire, sur l'ensemble des terrains productifs, fournissent 86% de leur volume en sapin et en épinette et sur les terrains marchands, 87% de leur volume en sapin et en épinette. Le reste des résineux est représenté sur les terrains productifs par 5% de cèdre. Quant aux essences feuillues des terrains productifs, le bouleau à papier représente 5%, le bouleau jaune 1%, le peuplier 2% et l'érable 2%.

Nous notons ici que le peuplier et le bouleau ne représentent pas tellement de volume en pourcentage, mais par contre nous croyons qu'ils auront une importance beaucoup plus grande dans.

les années à venir à cause des grands brûlis que nous rencontrons sur l'ensemble de ce territoire.

Actuellement les essences feuillues ne sont pas utilisées à l'usine de Chandler, nous croyons cependant que forcément dans le futur, il sera de mise d'en faire le meilleur usage possible surtout si la Compagnie Gaspésie désire agrandir son usine de Chandler.

A ce moment-là, elle pourrait le faire en bonne partie aux dépens des essences feuillues qui sont actuellement à peu près inexploitées.

De la liste d'utilisateurs citée précédemment il ressort que dans l'immédiat, les essences à être utilisé sont le sa- pin et l'épinette et, si on pouvait implanter une usine, peut-être une utilisation de cèdre pour fin de bardeaux.

E.2 Ace d'exploitabilité.

Le but que l'on doit poursuivre dans la détermina- tion d'une possibilité de coupe annuelle pour ce territoire, est de faire la meilleure utilisation possible des espèces nécessaires au fonctionnement des usines actuellement en place, tout en se conformant aux règlementations qui assureront la normalisation de cette forêt.

Dans le choix de l'exploitabilité, on ne doit pas oublier que la forêt doit apporter à l'Etat un rendement soutenu dans l'intérêt général de la communauté. Les populations environnantes doivent également y trouver une source de revenus constants et les uti- lisateurs doivent obtenir le plus haut rendement possible tout en nor- malisant la forêt. Il s'agit donc de concilier ces trois aspects.

Il est évident que nous devons choisir un terme d'exploitabilité qui permet à l'usager d'obtenir le plus fort volume de matière ligneuse dans le plus court temps possible et en même temps le bois exploité devra être de bonne qualité commerciale.

Etant donné qu'actuellement l'utilisateur princi—

pal se sert de bois à pâte, le type d'exploitabilité qui semble le mieux adapté serait l'exploitabilité absolue. Dans ce type d'exploi—

tabilité, l'âge d'exploitabilité se détermine en traçant les courbes d'accroissements annuels moyens et courants et le point d'intersec—

tion de ces courbes indique l'âge auquel la forêt devrait être exploi—

tée pour obtenir le rendement le plus élevé dans le temps le plus court.

Au cours des travaux que nous avons eu l'opportu—

nité de conduire dans ce territoire, comme nous l'avons fait en parti—

culier à deux reprises pour les plans d'aménagement de la Compagnie Gaspésie Limitée, il est arrivé que ces courbes ont toujours eu un point d'intersection se situant autour de 55 à 60 ans. Il peut être surprenant de voir se produire la rencontre de ces deux courbes à un tel âge mais on le comprend mieux lorsque l'on songe au nombre très élevé de tiges à l'acre que nous rencontrons dans les jeunes peuple—

ments de sapin de ce territoire et qui lorsque l'élagage naturel se produit donne des accroissements très rapides entre les classes d'âge

. . .

30 et 50 en particulier.

J'ai tracé séparément les courbes de rendement pour le sapin et l'épinette en prenant d'abord tous les types de peu- plement ensemble; ensuite, les peuplements résineux seuls et enfin en groupant les peuplements mélangés et feuillus.

A partir de ces courbes, j'ai dressé les tables de rendement correspondantes et enfin les courbes d'accroissements annuels courants et moyens ont été tracées en vue de déterminer l'âge d'exploi- tabilité. Ces tableaux et courbes sont présentés aux pages suivantes.

Les points de rencontre des courbes d'accroissement se situe à environ 60 ans dans le cas des peuplements résineux et è en- viron 80 ans pour les peuplements mélangés et feuillus.