Nouveau thermomètre très sensibles

HAL Id: jpa-00237906

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237906

Submitted on 1 Jan 1882

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Nouveau thermomètre très sensibles

A. Michelson

To cite this version:

A. Michelson. Nouveau thermomètre très sensibles. J. Phys. Theor. Appl., 1882, 1 (1), pp.183-186.

�10.1051/jphystap:018820010018301�. �jpa-00237906�

183

carbonique

^au

^mélange

^tonnant d’oxyde de carbone. La discussion du groupe

d expériences (1), ( 2 )

^et

(3)

^{du tableau}

précédent

^nous

a conduit ^à

admettre,

^{comme valeur la}

plus probable

de la chaleur

spécifique

moyenne ^de l’acide

carbonique rapportée

^{au volume n10-}

léculaire

2.21it,

22, ^entre zéro et 2000°, ^le nombre

i3, 2.

Vapellr

d’eau. 2013 Connaissant la chaleur

spécifique

^{de l’acide}

carbonique,

^on peut s’en servir pour déterminer celle ^{de la} vapeur d’eau ^à la même

température.

^Il suffit pour cela de comparer les

températures

de combustion de

l’hydrogène

^{et de}

^l’oxyde

^{de car-}

bone,

mêlés chacun avec un excès de _gaz

permanent tel,

_{que les}

températures

de combustion soient les mêmes. Nous ^{avons trouvé}

ainsi,

^en _comparant ^les

expériences (6)

^et

(12),

^{le nombre}

^12,8

pour la chaleur

spécifique

moléculaire moyenne de la vapeur d’eau à 2000°.

Gaz permanents. ^{- On}

peut,

par le ^même

procédé,

^{déduire la}

chaleur

spécifique

^{des gaz}

permanents

de celle de l’acide carboni- que. ^En comparant ^les

expériences

^dans

lesquelles

^{un même gaz}

combustible est mêlé soit à un excès d’acide

carbonique,

^{soit à un}

excès de gaz

permanent,

^on trouve, pour ^la chaleur

spécificlue

moléculaire moyenne des gaz

permanents

^à 2000°, ^le

nombre 7,5.

La chaleur

spécifique

des gaz

permanents

augmente ^{donc consi-} dérablement avec la

température;

^{sa valeur est 5 à zéro. L’ac-}

croissement à 2000° serait donc

de 2,5,

soit 5o pour ¹⁰⁰ de ^sa valeur initiale. Il est vrai que ^ce

nombre,

^{ne se déduisant}

qu’in-

directement de la détermination de ^{deux autres} chaleurs

spécifi-

ques,

présente

^{moins de}

garanties

d’exactitude.

NOUVEAU THERMOMÈTRE TRÈS SENSIBLE;

PAR M. A. MICHELSON.

Cet

instrument,

^encore

imparfait

^{n’a servi}

qu.1à quelques ^essais,

mais sa sensibilité

est telle que je

crois devoir en

publier

^{dès main-}

tenant la

description.

Je crois que c’est Edison

qui,

^le

premier,

^a

profité

^du

grand

coefficient de dilatation du caoutchouc

durci,

pour ^accuser de

petites

variations de

température,

^et l’admirable instrument

qu’il

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018820010018301

184

a

imaginé,

^et

qui

porte ^{le nom de}

microtasimètre,

^{est tellement} sensible

qu’il

^{accuse la radiation des étoiles.}

Dans cet

instrument,

la dilatation du caoutchouc

comprime

^un

bouton de noir de

fumée,

^ce

qui

^{modifie sa} résistance.

Le

professeur Langley

^{a aussi}

imaginé

^un instrument

qui porte

le nom de

bolonlètre,

^{et dans}

lequel

^{il se sert} de la variation de résistance d’une lame de fer ^avec la

température.

L’instrument

accuse une variation

de --’

10000 ^de

degré.

Dans ces deux

méthodes,

^on

emploie

^un

galvanomètre

^{avec le}

pont ^de

Wheatstone,

tandis que ^{dans mon} instrument on ne se sert pas de ^ces accessoires.

Le

principe employé

^{est aussi} celui de la dilatation du caout-

chouc d urci .

Fui ^1.

Une lame très rnince de ^cette substance est collée sur une pa- reille lame de cuivre de 50mm de

longueur,

^{1mm de}

largeur

^{et envi-}

ron o-111, ⁱ

d’épaisseur.

L’extrémité inférieure de la lame double

est

fixe,

^{et sur} l’extrémité

supérieure

^{est collé un fil très fin de}

verre dont l’extrémité est inclinée ^à

angle

droit. Cette extrémité

Cfig’. i) s’appuie

^{contre un miroir}

léger

^{de verre}

argenté qui

^est

suspendu

^{à un fil de cocon, le bras de levier étant environ}

de 1mm.

185

Lorsque

^{la lame double}

s’échauffe,

^le caoutchouc se dilate beau- coup

plus

que ^le

métal,

^{la lame se}

courbe,

^{et le fil de} verre colm-

munique

^{le mouvement au}

^{miroir ;}

^on observe le

déplacement

^au

moyen d’une ^{lunette et} d’une échelle

divisée,

^ou bien par le ^mou-

vement d’une tache de lumière.

La lame double est entourée d’une boîte _creuse,

métallique,

^à

l’exception

^{d’une fente}

qui

^{se trouve en} face de la

lame,

^ce

qui

évite les

changements brusques

^de

température.

^{La boite creuse}

peut

^être

remplie

^{d’eau à 0°.}

Dans

l’expérience qui

^a été exécutée sous les yeux des membres

- Fig. ^2.

de la Société de

Physique, j’ai ^fait,

^à

^dessein,

^un

réglage

^un peu

grossier

pour éviter les oscillations dues ^aux variations de

tempé-

rature, et, par

conséquent,

l’instrument n’avait pas ^son maximum.

de sensibilité.

Évidemment,

^on

_peut

_augmenter ^{celle-ci en dimi-}

nuant le bras de levier du

miroir ;

^et

d’ailleurs,

^rien

n’empêche l’emploi

^d’un levier auxiliaire par

Lequel

^le

déplacement peut

^être

amplifié

^{dans un}

rapport égal

^{à i oo. La} forme de la lame ^a été choisie

rectiligne

pour

qu’on puisse employer

l’instrument dans les recherches ^sur le

spectre,

mais si l’on a besoin

simplement

^d’un

thermomètre

sensible,

^{la lame}

_peut

^{être enroulée en}

hélice,

^comme

dans le thermomètre

Breguet,

^{et la} sensibilité peut ^{être ainsi}

encore

augmentée.

186

J’ai

imaginé

^une modification

(fig. 2),

^dans

laquelle

^on

emploie

le

galvanomètre

^{et le} pont ^de

Wlieaustone ;

^mais

je

^ne l’ai pas

encore mise à

l’épreuve.

^{Dans cette}

modification,

^{la lame est ren-}

versée,

^et l’extrémité inférieure est

plongée

^{dans un}

liquide

^à

grande

résistance. En face de cette extrémité et à une distance aussi

petite qu’on voudra,

^{se trouve une}

pointe métallique,

^les

deux servant comme électrodes. L’extrémité de ^la lame a un mot- vement de i-1 à peu

près,

pour ^une variation de 10

C. ;

par

conséquent,

^la variation de

résistance,

^au lieu d’être de

quelques millièmes,

^comme dans l’instrunent du

professeur Langley,

^peut

être de ^o

jusqu’â

^{I o00 ohms.}

En résumé, l’instrument que

je

viens de décrire ^a les

avantages

suivants :

i° Sensibilité presque

illimitée;

9-’

Promptitude ^{d’action ;}

3° Facilité de

réglage ;

!.t° Simplicité

^extrême.

SYN. KOCH. 2014 Ueber die Abhängigkeit ^der Reibungsconstante ^des Quecksilbers

von der Temperatur (Sur ^les variations de la constante de frottement intérieur du mercure avec la température); ^{Ann. der} Physik ^und Chemie, ^t. XIV, p. 1;

1881.

MM. E.

Warburg

^{et E. Villari ont} vérifié que la loi de Poiseuille

s’applique

^à l’écoulement du mercure par les tnbes

capillaires ;

toutefois la valeur du coefficient de frottement intérieur donnée par ^le

premier

^{de ces auteurs étant} sensiblement la moitié de celle

qu’a

^{donnée le}

^second,

^{de nouvelles}

expériences

^{étaient néces-}

saires.

La méthode de M. Koch consiste à mesurer le

temps employé

par ^une

quantité

^{donnée de mercure} pour passer ^d’un réservoir dans un autre à travers un tube

capillaire,

^{sous une}

pression

^connue

et à une

températures

déterminée.

Les

expériences

^{ont été faites à des}

températures qui

^{ont varié}

de - 210 à +

340° ;

le diamètre des tubes

capillaires

^{a varié de}

OCIll ^{0 1 J à} 0cm,

oo5,

^en nombre ronds.

Les résultats de l’observation peuvent ^se

représenter

^exactement