• Aucun résultat trouvé

Décision 01-D-54 du 18 septembre 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 01-D-54 du 18 septembre 2001"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 01-D-54 du 18 septembre 2001

relative à une demande de l’Association des biologistes de la Marne concernant des pratiques mises en œuvre

sur le marché des prestations d’analyses de biologie médicale par l’Union départementale des mutuelles de la Marne et la société Laboratoire d’analyses biologiques Gillard

La présidente du Conseil de la concurrence,

Vu la lettre enregistrée le 7 février 1991 sous le numéro F 386, par laquelle l’Association des biologistes de la Marne et six entreprises de laboratoires d’analyses médicales de la région rémoise ont saisi le Conseil de la concurrence des pratiques mises en œuvre par l’Union départementale des mutuelles de la Marne et la société Laboratoire d’analyses biologiques Gillard, qu’elles estiment anticoncurrentielles ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour l’application de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ; Vu la lettre du président de l’Association des biologistes de la Marne en date du 11 juillet 2001 ;

Considérant l’alinéa 3 de l’article L. 462-8 du code de commerce, selon lequel : " Il est donné acte, par décision du président du Conseil de la concurrence ou d’un vice-président délégué par lui, des

désistements " ;

Considérant que, par lettre susvisée du 11 juillet 2001, l’Association des biologistes de la Marne a déclaré retirer sa saisine ; qu’il convient de donner acte à la partie de son désistement et de classer le dossier,

DECIDE

Article 1 : Il est donné acte à l’Association des biologistes de la Marne de son désistement.

Article 2 : Le dossier enregistré sous le numéro F 386 est classé.

La présidente,

Marie-Dominique Hagelsteen

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre en date du 3 septembre 2001, enregistrée sous le numéro F 1342, par laquelle l’association St’Halt Tort Tue a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises

Vu la lettre enregistrée le 19 février 2001 sous le numéro F 1290, par laquelle la société Cépia assurances a saisi le Conseil de la concurrence, sur le fondement de l'article

214-3, susvisé, ni sur la portée de la décision de la commission administrative, qui constitue un acte réglementaire ; que la cour d’appel de Paris, dans un arrêt du 2 avril 1996,

462-8 du code de commerce : " Il est donné acte, par décision du président du Conseil de la concurrence ou d’un vice-président délégué par lui, des désistements "

Considérant que la société Pharmadex allègue qu’elle se heurte à un refus de vente du produit Zyprexa par la société Lilly France ; que cette dernière fait valoir que la mise

71- Cependant, pour clarifier les obligations qui s’imposent aux mutuelles adhérant à la FNMF, il convient de porter, à la connaissance de tous les mutualistes relevant de

420-2 du code de commerce ; Considérant, enfin, que la circulaire du 20 mars 2001 diffusée par la société IOMEGA ne précise ni le nom de la société AMM ni la marque de

Considérant que la société Concurrence signale, en premier lieu, une pratique de prix qu’elle qualifie de prédateurs, imputée aux responsables du magasin Darty de la place de