Paper: “Rôle de la stabilité politique dans la promotion de l’investissement direct étranger en Afrique du Nord”
Submitted: 30 October 2020 Accepted: 29 October 2021 Published: 30 November 2021
Corresponding Author: Imane Zerouali Boukhal Doi: 10.19044/esj.2021.v17n38p181
Peer review:
Reviewer 1: Nzohabonayo Anaclet
Ecole Nationale d’Administration du Burundi Reviewer 2: Blinded
Reviewer 3: Blinded Reviewer 4: Blinded
ESJ Manuscript Evaluation Form 2020
This form is designed to summarize the manuscript peer review that you have completed and to ensure that you have considered all appropriate criteria in your review. Your review should provide a clear statement, to the authors and editors, of the modifications necessary before the paper can be published or the specific reasons for rejection.
Please respond within the appointed time so that we can give the authors timely responses and feedback.
NOTE: ESJ promotes peer review procedure based on scientific validity and technical quality of the paper (not perceived the impact). You are also not required to do proofreading of the paper. It could be recommended as part of the revision.
ESJ editorial office would like to express its special gratitude for your time and efforts. Our editorial team is a substantial reason that stands ESJ out from the crowd!
Reviewer Name: Nzohabonayo Anaclet
University/Country: Ecole Nationale d’Administration du Burundi
Date Manuscript Received:7/11/2020 Date Review Report Submitted:
20/11/2020
Manuscript Title:
Le rôle des indicateurs institutionnels dans la promotion de l’investissement étranger au
Maroc
ESJ Manuscript Number: 1188/20
You agree your name is revealed to the author of the paper: Yes/No
You approve, your name as a reviewer of this paper, is available in the “review history” of the paper:Yes/No
You approve, this review report is available in the “review history” of the paper:Yes/No
Evaluation Criteria:
Please give each evaluation item a numeric rating on a 5-point scale, along with a thorough explanation for each point rating.
Questions Rating Result
[Poor] 1-5 [Excellent]
1. The title is clear and it is adequate to the content of
the article. 1
(Please insert your comments)
Le titre est déphasage avec le contenu.
2. The abstract clearly presents objects, methods and
results. 1,5
(Please insert your comments) Le résumé ne correspond pas aux standards scientifiques.
3. There are few grammatical errors and spelling
mistakes in this article. 4
(Please insert your comments) Le texte est rédigé dans un bon français avec peu d’erreurs
4. The study methods are explained clearly. 1
(Please insert your comments) L’introduction de l’article ne répond pas au standard scientifique des publications. Il lui manque la méthodologie et l’objectif de l’étude est mal conçu.
5. The resultsare clear and do not contain errors. 1,5 (Please insert your comments) Le développement de l’article est boiteux et les auteurs traitent des sujets sans connexion avec le thème. Le problème majeur de cet article est qu’il traite en même temps de plusieurs sujets. Les auteurs parlent de l’investissement étranger, de l’investissement étranger direct et du commerce. Ils se perdraient moins s’ils faisaient le choix de parler uniquement des investissements étrangers directs.
6. The conclusions or summary are accurate and
supported by the content. 1
(Please insert your comments) La conclusion ne reflète pas les développements de l’article
7. The references are comprehensive and appropriate. 2
(Please insert your comments) La base théorique de cet article est en deca de la moyenne. Les auteurs n’ont pas pu identifier la littérature pertinente sur le sujet. A cet égard il est emblématique de souligner que ils n’ont exploité que peu ou pas d’auteurs marocains qui ont travaillé sur le sujet. Non plus, ils n’ont pas consulté les publications de la CNUCED qui est pourtant une référence dans ce domaine.
Overall Recommendation
(mark an X with your recommendation)：Accepted, no revision needed Accepted, minor revision needed
Return for major revision and resubmission X Reject
Comments and Suggestions to the Author(s):
Observations
1. Le problème majeur de cet article est qu’il traite en même temps de plusieurs sujets.
Les auteurs parlent de l’investissement étranger, de l’investissement étranger direct et du commerce. Ils se perdraient moins s’ils faisaient le choix de parler uniquement des investissements étrangers directs.
2. La base théorique de cet article est en deca de la moyenne. Les auteurs n’ont pas pu identifier la littérature pertinente sur le sujet. A cet égard il est emblématique de souligner que ils n’ont exploité que peu ou pas d’auteurs marocains qui ont travaillé sur le sujet. Non plus, ils n’ont pas consulté les publications de la CNUCED qui est pourtant une référence dans ce domaine.
Plan à suivre pour rendre l’article publiable Introduction
En plus d’emmener le sujet, cette partie devra préciser clairement la question de recherche, l’intérêt du sujet, les objectifs du sujet, la méthodologie et annoncer le plan qui sera suivi dans les développements.
I.Les institutions intervenant dans la promotion des investissements étrangers directs au Maroc
I.1.Institution 1 I.2.Institution 2 I.3……
I.4……..
I.5…….
Pour cette partie vous choisissez les institutions dont le rôle est essentiel en matière d’attraction des investissements
II. Une attraction des investissements tributaire des indicateurs institutionnels
II.1. indicateur 1 II.2.Indicateur 2 II.3…….
II.4…….
Dans cette partie, vous analysez chaque indicateur et vous évaluez sa contribution dans la performance des institutions ci-hauts discutées.
Conclusion
Vous clôturez par une conclusion qui présente des approches de solutions aux obstacles institutionnels débattus et aux critiques identifiées sur les indicateurs et leurs administrations
Comments and Suggestions to the Editors Only:
Plan à suivre pour rendre l’article publiable Introduction
En plus d’emmener le sujet, cette partie devra préciser clairement la question de recherche, l’intérêt du sujet, les objectifs du sujet, la méthodologie et annoncer le plan qui sera suivi dans les développements.
III. Les institutions intervenant dans la promotion des investissements étrangers directs au Maroc
I.1.Institution 1 I.2.Institution 2 I.3……
I.4……..
I.5…….
Pour cette partie vous choisissez les institutions dont le rôle est essentiel en matière d’attraction des investissements
IV. Une attraction des investissements tributaire des indicateurs institutionnels
II.1. indicateur 1 II.2.Indicateur 2 II.3…….
II.4…….
Dans cette partie, vous analysez chaque indicateur et vous évaluez sa contribution dans la performance des institutions ci-hauts discutées.
Conclusion
Vous clôturez par une conclusion qui présente des approches de solutions aux
obstacles institutionnels débattus et aux critiques identifiées sur les indicateurs et leurs administrations…..
ESJ Manuscript Evaluation Form 2021
This form is designed to summarize the manuscript peer review that you have completed and to ensure that you have considered all appropriate criteria in your review. Your review should provide a clear statement, to the authors and editors, of the modifications necessary before the paper can be published or the specific reasons for rejection.
Please respond within the appointed time so that we can give the authors timely responses and feedback.
NOTE: ESJ promotes peer review procedure based on scientific validity and technical quality of the paper (not perceived the impact). You are also not required to do proofreading of the paper. It could be recommended as part of the revision.
ESJ editorial office would like to express its special gratitude for your time and efforts. Our editorial team is a substantial reason that stands ESJ out from the crowd!
Date Manuscript Received: 28 Sep 2021
Date Review Report Submitted: 02 Oct 2021
Manuscript Title:
Le rôle des indicateurs institutionnels dans la promotion de l’investissement étranger au Maroc The role of institutional indicators in the promotion of
foreign investment in Morocco
ESJ Manuscript Number: 1188/20
You agree your name is revealed to the author of the paper: Yes/No
You approve, your name as a reviewer of this paper, is available in the “review history” of the paper: Yes/No
You approve, this review report is available in the “review history” of the paper: Yes/No
Evaluation Criteria:
Please give each evaluation item a numeric rating on a 5-point scale, along with a thorough explanation for each point rating.
Questions
Rating Result [Poor] 1-5 [Excellent]
1. The title is clear and it is adequate to the content of
the article. 3
The title can be correct as:
Le rRôle des indicateurs institutionnels dans la promotion des investissements Directs Etrangers au Maroc
2. The abstract clearly presents objects, methods and
results. 3
(Please insert your comments)
3. There are few grammatical errors and spelling
mistakes in this article. 3
The authors must check the grammatical errors in their article, see the body of the manuscript for comment
4. The study methods are explained clearly.
The authors must present the problem clearly, as well as the methodology adopted, indicating the period of analysis / comparison. See body of the manuscript
(Introduction)
5. The results are clear and do not contain errors. 2
Some conclusions and confirmations need explanation or references. The authors must refer to certain studies.
" Il existe d’autres chercheurs qui trouvent que l’effet de la faible qualité des institutions sur les IDE est indirect, dans la mesure où ça impacte le capital humain, la santé, et les infrastructures publiques qui à leur tour impactent les IDE" p.5
" En 2012, le Maroc est devenu le premier partenaire au Moyen-Orient et en Afrique du Nord qui a approuvé les principes communs pour l'investissement international et les principes communs pour les services de la technologie de l'information et de la communication (TIC), en envoyant un signal fort aux investisseurs nationaux et internationaux par rapport à l’adoption d’une procédure ouverte, approche du 21e siècle à l'investissement et la croissance" p.
5
"En 2015, le Maroc émet 600 Millions de dollars vers l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale devenant, ainsi, un investisseur majeur en Afrique particulièrement en télécoms, services financiers et en industrie" p. 6
The authors mentionned the World economic Forum without date/ reference "Le Forum Economique Mondiale considère que les institutions sont des facteurs importants de la compétitivité d’une économie et classifie la qualité institutionnelle parmi les indicateurs dans ses indices de la compétitivité mondiale. Ces différents indicateurs produisent des scores différents pour le Maroc" p. 7
"Le Global Competitiveness Index s’appuie sur une batterie de 12 indicateurs : institutions, infrastructures, environnement macroéconomique, santé et enseignement primaire, enseignement supérieur et formation, efficacité du marché des biens, efficacité du marché travail, développement des marchés
financiers, préparation technologique, taille du marché, sophistication des entreprises et innovation"p. 8
6. The conclusions or summary are accurate and
supported by the content. 4
(Please insert your comments)
7. The references are comprehensive and appropriate. 1
Some references are not cited in the body of the manuscript or in contract they are used in the text but are not cited in the references.
Matthias H, Ben Shepherd, John S. Wilson, (2007) Mathias et al (2007)
Globerman et Shapiro (2002) Darby et al. (2010)
Noorbakhach et al. (2001) ….
Azeroual, M., & Cherkaoui, M., (2015), Principaux déterminants des investissements directs étrangers au Maroc (1980-2012), Revue Économie, Gestion et Société, N°4.
Acemoglu. D, Johnson. S, and Robinson. J.A, (2005), The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change and Economic Growth, American Economic Review.
Di Maggio Paul J. , Powell Walter W. (1997), Le néo-institutionnalisme dans l'analyse des organisations. In: Politix, vol. 10, n°40, Quatrième trimestre.
Elmorchid B., (2010), Recherche de rente et processus de reformes politiques et institutionnelles dans le monde arabe : la leçon marocaine, Economic reseach forum.
George C. Schoneveld, (2016), Host country governance and the African land rush: 7 reasons why large-scale farmland investments fail to contribute to sustainable development, Elsevier Ltd.
Glaeser, E., R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes and A. Shleifer, (2004), Do Institutions Cause Growth?", Journal of Economic Growth
Godfred A. B, (2017), Foreign Direct Investment and Environmental Sustainability in Africa: The Role of Institutions and Governance, University of Ghana Business School, College of Humanities P.O.Box LG 78, University of Ghana.
Jongmoo Jay Choi, Sang Mook Lee, Amir Shoham, (2014), The effects of institutional distance on FDI inflow: General environmental institutions (GEI) versus minority investor protection institutions (MIP), International Business Review.
Harms P, Ursprung HW (2002) Do civil and political repression really boost foreign direct investments? Econ Inq 40(4):651–663
Kiyoung Chang, Abbas Noorbakhsh, (2006), Corporate cash holdings, foreign direct investment, and corporate governance, Global Finance Journal.
Kuzmina, O., et al. (2014), Foreign direct investment and governance quality in Russia, Journal of Comparative Economics.
NAÏM A, (2017), flexibilité du dirham : le maroc a-t-il les reins solides ?, Grand angle, Publication : 30 janvier 2017, http://www.leseco.ma/decryptages/grand-angle/ .
Okada, K. (2013), The interaction effects of financial openness and institutions on international capital flows. Journal of Macroeconomics.
Morrissey. O, Udomkerdmongkol. M, (2012), Governance, Private Investment and Foreign Direct Investment in Developing Countries, World Development Vol. 40, No. 3.
Rachdi, H. et Saidi, H. 2011, The Impact of Foreign Direct Investment and Portfolio Investment on Economic Growth in Developing and Developed Economies».
Interdisciplinary Journal of Research in Business.
Sekkat K. 2012, Manufactured Exports and FDI in the MED-11 Counties: Recent Evolution, Determinants and Prospects, Case Network, Studies & Analyses N° 432/2012. Warsaw Bishkek Kyiv Tbilisi Minsk. Poland.
Gui-Diby. S L, 2014, Impact of foreign direct Investments on economic growth in Africa:
Evidence from three Decades of panel data Analyses, Research in Economics.
Turnes, V.A. 2011. Monitorage participatif des dynamiques de développement local : Système Delos. Dans Migrations et territoires. 48ème congrès ASRDLF 2011 (Shoelcher, Martinique), 6 au 8 juillet 2011: Association de Science Régionale de Langue Française.
SCOTT. W R, 1995, Institutions and Organizations. Ideas, Interests and Identities, Revue Management, vol.17
In addition, the authors must respect the writing of the name of the authors as: El morchid B., El khider A. et El bouhadi A., 2016
The authors must write correctly the reference (the name of all authors): Kuzmina, O., et al. (2014), Foreign direct investment and governance quality in Russia, Journal of Comparative Economics.
